電視劇當初太震撼太可怕，記得當初看完《媽媽的遙控器》，畫面的壓迫感讓我反胃到不行。
相較之下，小說的文字其實比較平淡，以不同的角度描寫那些壓抑又真實的故事。
我不確定自己喜歡哪一種。從文字工作者的身分來看，吳曉樂的原版以旁觀者的角度去關注這些孩子，不煽情，不帶多餘的自我，以最單純的方式寫出他們的世界。
然而身為觀眾，電視劇版本又是那麼刻骨銘心。角色的淚、恨、苦、痛，一再勾起觀眾的情緒，進而反思自我。

我最喜歡的故事應該是第五個家《一脈不相承》。
茉莉不想讓孩子和自己一樣重蹈覆轍，抵擋所有責備，成為孩子的保護殼，讓孩子自由成長為自己的模樣。
茉莉這名母親努力的動機，和前一章《私的迷思》（對應電視劇版《孔雀》）裡的夫妻一模一樣，都是不想讓孩子和自己一樣苦，然而孩子感受到的情緒卻是如此不同。
小葉充分感受到母親的愛，巧藝卻只感受到壓力與不滿。

看完後記之後才知道，茉莉其實對應作者的母親，也讓我聯想到我的母親。
我成長過程中一直都是自己決定未來，決定學校、決定志願、決定工作。我曾經問過媽媽，為什麼願意讓我們自己決定。
她說，自己國小畢業，沒念什麼書，也沒辦法給我們什麼意見，不如讓我們自己決定。
而且她以前想做什麼事都不能做，希望孩子不要像自己一樣。

我在讀這兩篇故事的時候感觸很深。動機一樣，只差在干不干涉孩子的決定，感受居然差這麼多。
茉莉絕對是個負責任的母親，她為了孩子鼓起勇氣，放手讓孩子摸索自我，學會當個善良的人。很多孩子要的，大概就只有這麼簡單的愛而已。

很喜歡這本原作～不過好像不完全算是小說？

sophie496: 其實越往後讀會越發現作者刻意塑造劇情，尤其在《一脈不相承》和《怪獸都聚在一起了》這兩章最明顯。
這的確是本小說，但書裡的內容卻是使用真實的題材重組、排列，甚至包括作者自己的人生，所以讓人感覺不出虛構的部分，這一點也讓我覺得作者很厲害XD

sakuia: 哦哦哦，這點我倒是沒特別想過。我原本想說，重構只是寫到真實事件的必要處理XD

sophie496: 這當然也是其中一個原因。不過對照後記跟《一脈不相承》的結尾、內文之後，我個人認為重組的部分已經超過描寫真實事件需要的程度了。這種半真半假的感覺也頗耐人尋味，很有趣