我跟他都是人類?是
我跟他是同夥嗎?模糊
我得到的紙是錢幣嗎?否
我得到的紙上的內容重要嗎?
我給他的紙上的內容重要嗎?
案子是能賺錢的案子嗎(外包、委託之類)嗎?案子是違法案件(提告、違法之類)嗎
我得到的紙上的內容重要嗎?重要
我給他的紙上的內容重要嗎?重要
案子是能賺錢的案子嗎(外包、委託之類)嗎?是
案子是違法案件(提告、違法之類)嗎?本湯為否
我得到的紙是支票嗎?否,方向算對
我給他的紙是企劃案嗎?模糊
我是商,他是官。我得到許可執照然後我給他錢,他給我案子,沒有人能說我們犯法
我是商,他是官。我得到許可執照然後我給他錢,他給我案子,沒有人能說我們犯法。否
第一句的紙和第二句的紙是同一個東西嗎?是也不是,為了避免大家模糊,不如說一些紙中包含那張紙
我和他與官商勾結有關係嗎?是
這是一種洗錢方式嗎?是
//解出是什麼紙、還有為什麼無法主張犯法就差不多囉
這次因為是聽來的老故事,可能無法附上連結了
紙是土地權狀書嗎
我給他的紙是因為我要簽名一式兩份?
紙是土地權狀書嗎?否
我給他的紙是因為我要簽名一式兩份?否
我得到的那張紙不是從他那裡得來的
官商勾結的關係裡
我是官而她是商?
我得到的那張紙不是從他那裡得來的?對,不是從他那得來的
官商勾結的關係裡
我是官而她是商?否
//終於跟到黑白湯了,開心
我跟他用彩券代替金錢交易?類似
紙的內容跟遺矚有關嗎?否
還是跟保險有關?否
第一句的紙跟第二句的紙一樣嗎?是也不是,一些紙中包含了一張紙
是花錢把中獎的彩券買回來再重複兌換嗎?
/雖然不太可能
我拿著一堆彩券去賄賂他,這對彩券其中一張有中獎 可以是,就差一點了阿,不夠完整,要說出為什麼沒辦法主張
還是用買來的已中獎彩券去開立新的銀行帳號?否
對方有金錢的需要嗎?是也不是 錢通常是越多越好
他是發案商,我想要得到他的案子,所以在提案書裡面偷偷夾了中獎彩券賄賂他,他就給我案子。沒人能主張犯法,因為彩券沒有署名?
他是發案商,我想要得到他的案子,所以在提案書裡面偷偷夾了中獎彩券賄賂他,他就給我案子。沒人能主張犯法,因為彩券沒有署名?正確處已標出
雖然能了解大概意思,但是還是換一下
沒人能主張犯法,因為彩券人人可以買到?
沒人能主張犯法,因為彩券上面沒有我的指紋?
沒人能主張犯法,因為沒有人能證明彩券是我買的?
沒人能主張犯法,因為彩券人人可以買到?是
沒人能主張犯法,因為彩券上面沒有我的指紋?否,不重要(等等,彩券領獎會驗指紋嗎
沒人能主張犯法,因為沒有人能證明彩券是我買的?是,但是換一下主詞會更好
因為彩券還沒開獎嗎?否
沒人能主張犯法,因為他自稱彩券是他自己買的?是,他可以主張彩券是他自己買的
tea394: 應該是沒有,除非拼錯,案子不重要
我覺得我快把誰買的搞混了
//tea394: 你可以直接把沒人能主張犯法,因為彩券沒有署名的後面給補齊,現在主要是這邊
沒人能主張犯法,因為彩券沒有嘴巴!

(欸
沒人能主張犯法,因為彩券沒有嘴巴!是,所以呢?(#233333
//還是要我來拚出完整湯底也可以,這次就會依照細節給
彩券開獎時無法確定是誰購買的,所以被賄賂的人可以主張中獎彩券是自己買的?
彩券開獎時無法確定是誰購買的,所以被賄賂的人可以主張中獎彩券是自己買的?是
彩券沒有嘴巴,所以沒有人會把賄賂的事情講出去!

(欸
//我以為他可以請他老婆、或是跟案子無關的人兌現,是可以阿。我好像也沒說是他自己去兌現的
他是發案商,我想要得到他的案子,所以在提案書裡面偷偷夾了中獎彩券賄賂他,他就給我案子。沒人能主張犯法,因為買彩券時並不會紀錄我的身份,因此他可以說那張彩券是他自己買的
他是發案商,我想要得到他的案子,所以在提案書裡面偷偷夾了中獎彩券賄賂他,他就給我案子。沒人能主張犯法,因為買彩券時並不會紀錄我的身份,因此他可以說那張彩券是他自己買的 是,湯底
湯底
這一期開出頭獎了呢!
於是我花錢從中獎者那邊買來彩券。
將彩券夾在其他的紙中,送給了給我意圖賄賂的人。
幾天後,我如願的從他手中得到案子。
沒辦法主張的原因是因為人人都能夠購買,沒有人能證明是我從得獎人購買彩券再送給他的。
這個也是一個忘記是哪邊聽來的故事。
背景的話是以前發行愛國彩券的時候。
除了賄選,當初也有用來逃漏稅,主要是當初的贈與稅較高。所以有些富有的人會用等額的錢去買下彩券,讓孩子拿去領獎。
而現在的贈與稅比起當初來的低,再者未滿十八歲不能購買,所以就沒有聽說有用來逃贈與稅的。
至於有沒有拿來……就不得而知了。
然後這周應該是沒有了,庫存的都還得要放(有些都還沒寫(遠望
我也想中彩券
tea394: 煮,都煮。其實看到糖糖開的時候,我還在想是不是我又不小心撞時間了(#
其實我還有其他庫存,但是後面發現是別人寫的故事就讓人猶豫要不要用
最近晚上氣溫降的低,要注意保暖(遞上一碗湯
ಠ_ಠ: 感謝你
11點開湯
明天的則是明天下午看情況預告晚上(除非有人要中午喝湯