是說之前講到，雖然早已知道未來是行動裝置的時代，但去「排排坐、吃菓菓、聊技術」會議時，看到某個人秀出一組令人萬分震驚的後台統計數字，讓我覺得行動裝置時代的上網行為，已經與電腦時代截然不同。剛好今天看到一個好例子，有個網友很熱心地為蔡英文整理了施政的政績，並作成很精美的懶人包，你所不知道的蔡英文與民進黨政府-總體經濟篇。這在電腦上看很不錯，但把圖面放入手機上，你就會發現問題出在哪裡。
.
(我還很有良心，沒有把圖縮到你在5吋手機上會看到的真正大小。)
.
(我還很有良心，沒有把圖縮到你在5吋手機上會看到的真正大小。)
你按右鍵，以新視窗開啟圖片，你就會發現字根本小到你看不到圖片上的說明文字。
當然你可以手動放大，但是一樣閱讀不便。
整個視覺設計的傳達思維是電腦模式的，而不是手機模式的。
從一開始圖面的比例，就沒有考慮到手機使用者。
Scott
說
民眾對這種政績數字無感也是問題
這幾年來獨派最厲害的就是四處罵人，戰所有意見與他們不同的人，慘敗以後再來罵台灣人不覺醒，完全是最負面的行銷案例，如果你想要行銷你的東西，他們的所做所為就是你最不能犯的錯誤。(我沒有反對他們的主張，我是說他們的行銷手差很糟很差)。
sophist4ever: 選輸一定民進黨沒有得到教訓，所以要持續教訓民進黨!!
另外說一下，那個人從他們伺服器統計數字裡整理出來的東西，真的超令人震驚的，完全是到真正可以賣錢的程度。我後來厚臉皮的跑去要了PDF檔，不過裡面有很多絕密資料，不能公開，有空我再說說另外幾個我也覺得很有趣的點。
網頁設計方面的技術，目前的顯學是做一套網頁，在各種裝置上面都可以看到適當排版的圖案文字
sophist4ever: 不管是個人或團體，人隨著年紀增長，想法和行為就越來越定形，接拒改變，但是會要求別人改變。
抗拒改變
完全同意需要在手機上面看起來舒服的設計和排版
這個論點是統派的做的比較佳，如果沒有哪來的差呢？
richardwu: 人類本來就是容易遺忘跟不想改變的生物(嘆)
ong_wa_su_soha: 統派有背後金主可以砸錢收買媒體，綠營只有民視.....不對，現在綠營也沒有民視了。
sophist4ever: 綠營現在真的頭大了....
sophist4ever: 我不認為那些所謂獨派是在推銷獨立。他們的目標就是鬥爭民進黨權力中心。就結果論，他們算成功。
他們鬥爭民進黨中央的原因難道不是嫌蔡英文不夠獨嗎？
kiichi: 這是手段，不是目的
sophist4ever: 商業上這和開宮廟一樣，抓著固守最迷信的一群就夠吃喝了，你不要也總有人會去抓這一群
就算是長輩圖也知道做成直的
如果我喊台灣獨立就會有錢賺或是有新聞關注，那麼我一定要天天喊，但是台灣真的獨立我就沒飯吃了。
kiichi: 我同意貓主席說的不是目的是手段。可是我不認為是像他說的賣假藥行為。兩黨政治因為太大一定會有黨內競爭。黨主席與秘書長很大的一部分工作是處理這些競爭，確保黨可以運作。可是蔡核心應該跟貓主席一樣瞧不起他們，根本不屑與他們交涉，想要放任輿論吞噬他們。這基本是天龍思維，就政治專業而言是非常不專業的。結果就是這次的大敗。
諷刺的是2004阿扁第二任期也是基本教義派大抬頭的時代，而且因為國會弱勢，所以這些聲音顯得更可笑。當時作為DPP支持者看到黨這樣一路沉淪卻無計可施的感覺真的非常差
夕嵐無處所|妙果
說
這幾年來獨派最厲害的就是四處罵人，戰所有意見與他們不同的人，慘敗以後再來罵台灣人不覺醒，完全是最負面的行銷案例，如果你想要行銷你的東西，他們的所做所為就是你最不能犯的錯誤。---請問這段可以借轉嗎? 我覺得這2年來所有進步派都有這問題, 所以可以允許我轉時將獨字用X取代, 台灣人用OOO取代嗎?
夕嵐無處所|妙果
說
sophist4ever: 非常感謝 
例句: 如果蔡英文不以總統身分#####, 民進黨永遠別想得到我這一票 (####請自行填寫)
現實是每個人的票都一樣大，閉著眼睛投票的人，票也是有效的
很高興終於有人注意到這樣基本的視覺傳達課題了
這種事情以前講破喉嚨也沒人理，還被認為刁難對方，所以以後我就懶得講了
夕嵐無處所|妙果
說
有沒有人可以做出直式長輩圖產生器
「一起做長輩圖」長輩圖產生器
無住生心
說
1922防疫達人 (@taiwancdc) • Instagram photos and videos
這張感覺很好用，要存
我最近都用這個做，很方便~推線上平面設計軟體 | 拼圖軟體| 圖片編輯器 – FotoJet