2014克里米亞獨立那時候的新聞大概都只記得發言人很正吧，當時是克里米亞舉行公投選擇併入俄國，也就是回歸祖國的懷抱，結果短短四年，烏俄之間的衝突已造成一萬多人喪生。

但看著烏克蘭我就頭皮發麻，不要讓台灣成為下一個克里米亞，更精確一點的說，不要讓台灣的任何一個地方縣市成為克里米亞，否則戰爭一點都不遠。

啊啊新思維的老闆寫了，請參考之：今日熱門國際新聞，俄羅斯直接進犯烏克蘭海軍，並俘...

講得白話點，就是堅持要併入、回歸的親俄統派讓整個烏克蘭陷入戰爭之中。

有夠熟悉.....

Chapter 01 承認中共的一中政策 誰會是下個克里米亞?

是說俄國在國防軍事上砸重金是他們長久以來的傳統，所以資助烏克蘭分離份子無虞。

幹

發洩情緒可以回自己家喔，這裡只是要放放國際新聞跟它的歷史脈絡而已。

補一篇有相關的、2015年劉仲敬的文章：台灣之命運 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium

@yanwu123 - 【時事】我就來講講俄烏問題剛好是大選過後，俄羅斯和烏克蘭又發生這件事情，我知道很... 有噗浪使用者認為克里米亞是克里米亞，不能跟台灣比喔，歡迎多方參考。

比照克里米亞模式兼併台灣，要我是中共當然好，可不可比無所謂，中共只要考慮可不可行就好了。

啊，你寫了，我可以不用寫了，太棒了（轉

其實我看完上面克里米亞歷史噗反而更覺得可以拿來比了...
BTW，這裡還說到了克里米亞回俄國去會比台灣好的另一個理由：克對俄來說是有意義的。台灣對中國？（聳肩）
不過說開火真的是說得比較重，而且台灣才不敢去挑中國。

而且中國一直把台灣當成他的....還不是別人送的....

所以他不需要任何理由...

結果越看那噗，下面的留言也走向中台統一了，這不就跟原本開噗的用意相反了嗎... 我以為台灣/克里米亞不能類比後面的意思是「克里米亞併入俄羅斯的原因不等同於台灣被併入中國的原因」，結果結論還是一定會被統/被併入，所以其實意思是會被統但過程不會跟克里米亞一樣? 多麼充滿信心的預言，真希望我也能來一點。

雖然歷史上看了又看還是看不出什麼本質上的不同(炸) 其實蠻類似的，再加上資料的寫法並非克里米亞本位，而是俄羅斯本位，呃就跟在台灣中小學課本上的中華民國本位寫法...嗯，一樣。
另外就是美俄政治角力在烏克蘭身上很明顯，其影響結果是克里米亞併入俄羅斯但有爭議；姑且不論美國是侵略人家還是幹嘛，他的行為確實會影響世界上的國家，這點無法否認；再說，俄羅斯就是控制媒體資訊出名的國家，要說一個有公投制度的地區不被影響是不可能的。
中國是只要有辦法都願意嘗試併吞臺灣，所以，即使無法完全類比，烏克蘭現在的國內政治局勢及國際處境仍然值得臺灣人思考。

烏克蘭與克里米亞之間長久以來的歷史更迭確實不是我所熟悉的，但正因為不熟悉，有民主自覺的人自然會信任同樣在民主道路上匍匐前進的烏克蘭，我認為這才是我應該站穩的國際視角。

0inschoy: 開火是因為有領海爭議，中台也有。

因為遲遲沒有獲得解答，我還是得自己去找答案，以下提供克里米亞發動公投併入俄國的流程：來自我是台灣人．...
烏克蘭跟台灣的相似處還不僅如此，為什麼烏克蘭跟俄羅斯會走到這一步？
1. 蘇俄解散、烏克蘭獨立建國，境內有大量俄語人 (中華民國潰敗，滯台中國人講北京話)
2. 獨立後的烏克蘭總統本來是親歐的，後來被親俄的總統擊敗、下台 (2020 年親美的台灣總統被親中的國民黨人取代)
3. 親俄的總統切斷烏克蘭與歐盟的聯繫。 (2020 年新總統親中抗美)

4. 親俄的總統被趕下台的時候，發起克里米亞獨立公投，雖然叫做「獨立公投」，事實是把半個烏克蘭獨立出來、再自願併入俄羅斯，所以其實是「與俄羅斯統一公投」，通過了。(20xx年 兩岸和平協議？)
5. 俄羅斯光明正大派兵進入克里米亞、並提供武器與訓練，包括坦克車。
6. 美國國會通過，賣武器給烏克蘭政府軍，西方國家普遍譴責俄羅斯煽動東南邊半個烏克蘭搞分離主義，俄羅斯則反駁是他們本來就想回歸「祖國」。
7. 2014年2月，烏克蘭內戰開打，逃離烏克蘭的難民有100萬人，另外有140萬人流離失所卻又無法離開烏克蘭。
8. 2015年兩邊簽署停火協議，但是仍有零星衝突至今。

有一說是俄羅斯根本想吃下整個烏克蘭，因為俄羅斯有史以來經常被歐洲攻擊，所以想要一個俄羅斯跟歐洲之間的肉盾，而歐美國家不希望烏克蘭被吃下，是因為烏克蘭是歐洲天然氣管線輸送的樞紐，要繞道的話要增加很多成本。

==以上==

100萬迅速逃離烏克蘭的人，裡面一定有就是被煽動投票之後才估狗，估下去不得了原來公投這樣的民意表達就是會引來戰爭，那些有能力逃走的後悔的人。