Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
好奇
7 years ago
@Edit 7 years ago
【 志祺七七 】政府說日本核食把關絕對沒問題?我們要怎麼看反核食公投議題?《 七七公投指南 ep4 》
不滿我加強食品進口管制 日官員揚言將向WTO提告 - The News Lens 關鍵評論網
日本核災食品進口怎麼管?歐美中韓台一次看清楚 - The News Lens 關鍵評論網
當韓國因限制日本進口遭WTO仲裁,台灣該如何「解禁」福島產品? - The News Lens 關鍵評論...
latest #7
掰噗~
說
7 years ago
我也不知道0.0
凛BOT@サイボーグちゃん
說
7 years ago
這個凜醬沒聽過
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
7 years ago
簡單來說就是台灣本來的做法是全面禁止核災地區食品進口,後來打算採用遠高於國際標準的檢驗決定進口與否,公投是希望回到全面禁止核災地區的食品進口
但是不依科學根據全面禁止核災地區食品進口本身違反WTO,韓國在2016年就有敗訴前例,而且國際上大多的做法也是依據檢驗決定而非全面禁止,現在還在全面禁止的只剩中國和台灣
如果不相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投贊成,但可能有違反WTO的疑慮
如果相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投反對,台灣目前檢驗涵蓋率是12%→17%,不知道這算高還是算低
立即下載
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
7 years ago
這問題不是單單核災食品那麼簡單,這還牽扯到台灣國際貿易問題
橘子葉🍆
說
7 years ago
我其實是
相信日本人不會沒品,把汙染品項出口
惡鬼于一 [人性流失中]
7 years ago
講人品還是自家負責檢查的人影響較大啊..
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
7 years ago
在下想到如果公投過了結果被WTO打臉豈不是…
而且發起人是KMT,當初也是一直瘋狂散布不實的謠言炒話題
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel