ಠ_ಠ
偷偷說
#婚平
跟一個基督教的朋友一起吃早餐
【先說對方支持婚平，她只是很愛講幹話而已w】
感謝大家轉噗
因為人數太多了，噗主以去自首
其他的內容在下面網址
ಠ_ಠ - 因為這個噗，覺得被轉到快三千轉有點驚恐避免造成不必要的誤解今天、就在剛才噗主已經跟朋友自主懺...
跟一個基督教的朋友一起吃早餐
【先說對方支持婚平，她只是很愛講幹話而已w】
感謝大家轉噗
因為人數太多了，噗主以去自首
其他的內容在下面網址
ಠ_ಠ - 因為這個噗，覺得被轉到快三千轉有點驚恐避免造成不必要的誤解今天、就在剛才噗主已經跟朋友自主懺...
萌：「對啊對啊，妳真是好孩子。」
上面那個人大概四五十歲的模樣
朋友跟我三十多
A：「阿姨是基督教的嗎？」
萌：「其實我不算是啦，我只是朋友是。」
A：「我是某某教會的，我每天都@#$$%#。」以下省略一些身份背景介紹，不重要(#
A：「所以，護家盟的反對很有道理，我超高興。」
萌：「現在像妳這麼懂事的孩子不多了，妳的小孩未來一定很幸福。」
A：「我不會生喔。」
萌：「唉？可是女人要結婚才圓滿吧？」
我：
？？？？？
上面那個人大概四五十歲的模樣
朋友跟我三十多
A：「阿姨是基督教的嗎？」
萌：「其實我不算是啦，我只是朋友是。」
A：「我是某某教會的，我每天都@#$$%#。」以下省略一些身份背景介紹，不重要(#
A：「所以，護家盟的反對很有道理，我超高興。」
萌：「現在像妳這麼懂事的孩子不多了，妳的小孩未來一定很幸福。」
A：「我不會生喔。」
萌：「唉？可是女人要結婚才圓滿吧？」
我：
？？？？？
A：「阿姨是不是覺得現在性平教育內容讓小孩以後會亂交對不對？」
萌：「啊？嗯嗯，對，太早知道性行為肯定會變成雜交派對的愛好者。」
A：「所以我提倡現在不要教孩子，要開始會說話就開始逼他看A片，告訴他這是多噁心的事情，他害怕跟討厭之後就會排斥，就不會有亂交的問題了！」表情情非常認真
萌：「啊？嗯嗯，對，太早知道性行為肯定會變成雜交派對的愛好者。」
A：「所以我提倡現在不要教孩子，要開始會說話就開始逼他看A片，告訴他這是多噁心的事情，他害怕跟討厭之後就會排斥，就不會有亂交的問題了！」表情情非常認真
我： 
？？？？？？
？？？？？？
萌：「不是啦、也不用做到這種地步，而且這樣以後結婚也很麻煩的吧？生不出來，長輩也會很煩惱吧？」
A：「那就花錢找代理孕母啊。」
萌：「沒有孩子的婚姻不會幸福啦……妳不可以這樣想。」
A：「咦？可是阿姨，我覺得婚平啊，很不平等，最好廢除婚姻制度，因為啊，很多人結婚之後，觀念都會改，性格較為願意忍讓或弱勢的就會主動退讓，這樣很不好，真的很不好，根本是給這些婚姻霸凌者一個欺負弱者的理由。」
A：「那就花錢找代理孕母啊。」
萌：「沒有孩子的婚姻不會幸福啦……妳不可以這樣想。」
A：「咦？可是阿姨，我覺得婚平啊，很不平等，最好廢除婚姻制度，因為啊，很多人結婚之後，觀念都會改，性格較為願意忍讓或弱勢的就會主動退讓，這樣很不好，真的很不好，根本是給這些婚姻霸凌者一個欺負弱者的理由。」
萌：「呃？這是什麼意思？」
我：阿姨好像混亂中
A：「阿姨妳的小孩跟妳親嗎？」
萌：「當然了，我兒子還支持我的做法跟觀念，一起反同呢！」
A：「阿姨那表示妳對妳兒子很用心對不對？那妳花錢可以不跟老公交代嗎？」
萌：「這怎麼行呢？我老公賺比較多，花什麼錢，肯定要給他知道的呀，這是尊重。」
A：「阿姨，那他花錢會跟妳商量嗎？像是買煙啦、買車子啦、買股票啦。」
萌：「這個我不會過問耶……」
A：「阿姨妳可以不過問，但是他不能不告知啊，這是尊重妳耶，他既然不說就表示覺得妳的付出跟關心是理所當然的喔？肯定還會偶爾嫌阿姨努力準備一桌菜很麻煩吧？」
萌：「……」眼眶紅了
我：阿姨好像混亂中
A：「阿姨妳的小孩跟妳親嗎？」
萌：「當然了，我兒子還支持我的做法跟觀念，一起反同呢！」
A：「阿姨那表示妳對妳兒子很用心對不對？那妳花錢可以不跟老公交代嗎？」
萌：「這怎麼行呢？我老公賺比較多，花什麼錢，肯定要給他知道的呀，這是尊重。」
A：「阿姨，那他花錢會跟妳商量嗎？像是買煙啦、買車子啦、買股票啦。」
萌：「這個我不會過問耶……」
A：「阿姨妳可以不過問，但是他不能不告知啊，這是尊重妳耶，他既然不說就表示覺得妳的付出跟關心是理所當然的喔？肯定還會偶爾嫌阿姨努力準備一桌菜很麻煩吧？」
萌：「……」眼眶紅了
A：「阿姨也很辛苦啊，妳有時候老公都不聽你說話對不對？習慣辛苦了，就不想計較了。」
萌：「因為都老夫老妻了嘛，總是要有人願意犧牲。」聲音有點哽咽了
A：「阿姨，妳們是自由戀愛嗎？」
萌：「也不算是吧，我們是相親認識的，但覺得對方都挺好，就試著交往，最後在一起。」
A：「交往的時候肯定跟現在不一樣吧？年輕時候肯定很開心的對嗎？」
萌：「……」偷擦眼淚
萌：「因為都老夫老妻了嘛，總是要有人願意犧牲。」聲音有點哽咽了
A：「阿姨，妳們是自由戀愛嗎？」
萌：「也不算是吧，我們是相親認識的，但覺得對方都挺好，就試著交往，最後在一起。」
A：「交往的時候肯定跟現在不一樣吧？年輕時候肯定很開心的對嗎？」
萌：「……」偷擦眼淚
A：「所以為什麼要給那些，結婚就覺得別人的付出跟辛苦是裡所當然，自己就應該要享有特權的霸凌者，欺負我們的機會呢？就只是因為我愛他？」
A：「阿姨，現在的人都不顧小孩的，阿姨肯定會要求媳婦辭掉工作，在家裡幫你一起帶孫子對不對？然後妳肯定不會讓妳兒子教，因為他工作這麼辛苦，還花心思在小孩身上，又不是沒老婆。」
萌：「啊……也不能這樣說啦。」
A：「阿姨，兒子跟你感情這麼好，有一天為了老婆跟你吵架，妳肯定會很難受吧？」
萌：「……我會很難過。」
A：「婆媳問題，阿姨多少應該也有體會過吧？雖然阿姨是好人，但不代表未來媳婦是好人啊，所以婚姻就是給這些人欺負人的合理理由而已。」
萌：「……」已經找不到反駁的話，顯然陷入混亂狀態
A：「阿姨，現在的人都不顧小孩的，阿姨肯定會要求媳婦辭掉工作，在家裡幫你一起帶孫子對不對？然後妳肯定不會讓妳兒子教，因為他工作這麼辛苦，還花心思在小孩身上，又不是沒老婆。」
萌：「啊……也不能這樣說啦。」
A：「阿姨，兒子跟你感情這麼好，有一天為了老婆跟你吵架，妳肯定會很難受吧？」
萌：「……我會很難過。」
A：「婆媳問題，阿姨多少應該也有體會過吧？雖然阿姨是好人，但不代表未來媳婦是好人啊，所以婚姻就是給這些人欺負人的合理理由而已。」
萌：「……」已經找不到反駁的話，顯然陷入混亂狀態
A：「阿姨還有體力帶孫子，為了避免婆媳問題，也不用跟兒子感情鬧不愉快，花點小錢找代理孕母不是大家和樂嗎？」
A：「所以結婚根本就是迫害，不管是同性還是異性，我都不支持婚姻合法化，愛情的維持從來都不是因為擁有婚姻，人的心不變才好，而且對有錢人來說太可憐了，看看那些騙婚的壞蛋！」
A：「所以結婚根本就是迫害，不管是同性還是異性，我都不支持婚姻合法化，愛情的維持從來都不是因為擁有婚姻，人的心不變才好，而且對有錢人來說太可憐了，看看那些騙婚的壞蛋！」
萌萌就這樣處在混亂狀態，失神落魄的離開了
我：「妳幹嘛這樣 」
A：「我做了好事，至少她今天不會有心情跟人交流，讓她沒心情去污染別人，我也做了一天的好事。」
我：「妳幹嘛這樣
」A：「我做了好事，至少她今天不會有心情跟人交流，讓她沒心情去污染別人，我也做了一天的好事。」
我：「後面那個婚姻的地方，我都要被妳說服了！」噗主婚姻受害者(？？？？
這一切都是話術 
A：「現在很多人結婚就只想給老公養啊，自己當貴婦，或是只是想找一個生產機器給自己傳宗接代，婚前婚後根本兩個嘴裡，最大的詐騙集團。」
朋友這話術太強了 
萌萌死穴被猛烈踩踏
萌萌死穴被猛烈踩踏
muffin7: rum801: 天知道我坐在旁邊啃三明治多辛苦
朋友太強太會講話了吧 
朋友太強，請受小的一拜。
噗主一旁一臉 
的感覺好喜感 
(失禮
的感覺好喜感 (失禮
膜拜噗主朋友XDDDDDD思路跟話術一百分
一起回覆
朋友很小就信仰基督教，打算考神父資格
她的教會神父也支持同婚
好，這題外
不過我覺得她有時候說話真的很有感染力
她本身講話聲音又很軟(不是ㄋㄞ，是輕聲細語)
所以更有感染力
再加上她服務業保險業喔，業績一級棒(爆
我覺得話術跟思維很清晰
真的很棒
朋友很小就信仰基督教，打算考神父資格
她的教會神父也支持同婚
好，這題外
不過我覺得她有時候說話真的很有感染力
她本身講話聲音又很軟(不是ㄋㄞ，是輕聲細語)
所以更有感染力
再加上她服務業
我覺得話術跟思維很清晰
真的很棒
這個太有道理了，真的是話術。就算知道她怎麼說沒有那個節奏也沒辦法讓萌萌風中凌亂 
朋友說，技巧就是打亂對方的思考順序
中斷他深入思考的可能性
因為深入思考就會意識到言語裡的反駁點
把說話的步調帶到自己身上
當你發問，對方會回答，就成功了一半
然後就是問題跳來跳去，讓她下意識跟著回答，從回應跟反應裡面閱讀她的情緒
察言觀色
中斷他深入思考的可能性
因為深入思考就會意識到言語裡的反駁點
把說話的步調帶到自己身上
當你發問，對方會回答，就成功了一半
然後就是問題跳來跳去，讓她下意識跟著回答，從回應跟反應裡面閱讀她的情緒
A：「像你這種只會跟她們硬著來頂撞的結果，她們只會覺得你失智，就像妳覺得她們失智一樣，要站在他們的立場，用他們的生活去帶他們的思想。」
我：「幹你媽去當神父，得洗腦多少人！」
A：
(真的擺出這個姿勢
我：「幹你媽去當神父，得洗腦多少人！」
A：
(真的擺出這個姿勢
真是個可愛的朋友
但也很可怕
還好她並不打算把賺錢的想法套用我身上(噗主腦波很弱
還好她並不打算把賺錢的想法套用我身上(噗主腦波很弱
幹XDDD新一代洗腦神父(X
打完之後開始後怕(？？？
太好了，對方不玩噗浪(#
太好了，對方不玩噗浪(#
噗主插了旗 改天您朋友就會來玩噗浪了
gemini65: 喔NO不要wwww
donut521: 宋七力(年齡爆
ಠ_ಠ: 覺得朋友大人講的婚姻廢除也有道理，所以弱弱想問她：
如果真的把婚姻制度廢除了，她覺得下一步應該怎麼做好？
如果真的把婚姻制度廢除了，她覺得下一步應該怎麼做好？
kudu819: 他只是說幹話XDDDD
不過我沒問，我可以幫忙問問看(中午還約好要一起去踩地雷(。
不過我沒問，我可以幫忙問問看(中午還約好要一起去踩地雷(。
ಠ_ಠ: 那麻煩噗主了 
這裡真的覺得朋友大人很神
這裡真的覺得朋友大人很神
muffin27
說
我好想認識你朋友但是又覺得很害怕會被不知不覺洗腦啊!!!!!!!!! 
kudu819: 好的好的，沒問題
噗主自己也想知道，如果比較硬的釘子這樣回他，他會怎麼回(#
噗主自己也想知道，如果比較硬的釘子這樣回他，他會怎麼回(#
我說的釘子是萌萌wwwwwwww
muffin27: 錢包會很乾喔(#
然後偶爾就會想，是不是往保險業發展，也會跟他有一樣的成績
這是，不可能的好ㄇ
這是，不可能的好ㄇ
好強啊wwwwww
我跟噗主朋友想的一樣，主張廢除婚姻制度 XD
onion157
說
對啊！仔細想想真的最大問題是婚姻制度！(顯示為洗腦成功)
onion157: 不要啊wwwwwwwwwww
其實每個事情都有好有壞兩個面貌
讓一個趨近完善，或是立意良好的制度
看上去不好的
是人為因素
讓一個趨近完善，或是立意良好的制度
看上去不好的
是人為因素
但婚姻制度雖然有殘缺，但也有許多保障
讓我們想想這次同婚的主打之一(?
「手術的時候，有個人可以幫你簽同意書」QAQ(?
我可以跟妳朋友拜師嗎
我好需要這種訓練喔，覺得自己業績很差
我好需要這種訓練喔，覺得自己業績很差
ant323
說
朋友太厲害ㄌ~!! 我整ㄍ被說服ㄌ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
現行制度還是不錯啦，雖然有社會壓力，但至少沒有人可以真的逼你走入婚姻。所以就還是有不同的選擇，愛結就去結，不想結就自己想辦法。(或是真的可以準備開始推多元成家了。)
手術記得親友也可以簽(?
想認識你朋友wwwwww
打亂對方思考順序，不一次丟出問題，照著節奏一步一步的攻擊嗎…有一些用是非題讓他們跟著回答，用來模糊他們強調自己的觀點讓他們自己陷入悖論而思考你說的合理性
我被拖去被推銷保養品的時候他們好像就是這樣一直打斷我的思緒的啊 
真的要學著講幹話~這叫以其人之道還其人之身阿
唉唷我的媽……好厲害！
最強的毀家廢婚派XDDD
歡迎加入毀家滅婚派XD
想拜噗主朋友為師！！
ox753: 像噗主一樣老爸往生、爺爺奶奶也往生、媽媽長期在遠鄉、小孩未滿18的
我覺得可能就4等死(x
我覺得可能就4等死(x
手術急救同意書等到他們簽到我可能已經去投胎惹
她提出一個問題，當對方混亂時又提出另一個問題，前一個問題還沒有解答突然收到一個乍聽之下比較好回答的問題，那個阿姨的思緒就開始中斷被噗主朋友帶著走。用她回答的出來的問題和回答不出來的問題交錯，然後在對方混亂時像當頭棒喝一樣提出自己的看法
bat963: 我覺得是個性問題居多耶
她整個就是很理智語氣很和緩，就連罵幹你娘都覺得聽起來好舒服的那種人
她整個就是很理智語氣很和緩，就連罵幹你娘都覺得聽起來好舒服的那種人
前面還蠻合理的,後面有點像創作文....
其實到這種地步也算是很有原則了
ant323: www
請努力保有自己的意識跟思考能力www
rum609: 尊重別人的選擇很重要
crab131: dog741: clam617: 你們4要噗主跟朋友自爆我在噗浪賣她嗎
你們覺得噗主這麼蠢嗎!!!!!!!(唉
請努力保有自己的意識跟思考能力www
rum609: 尊重別人的選擇很重要
crab131: dog741: clam617: 你們4要噗主跟朋友自爆我在噗浪賣她嗎
你們覺得噗主這麼蠢嗎!!!!!!!(唉
clam617: 美o佳跟賀o芙還有安o也會邀請使用者去聽演講
概念也差不多這樣子呢
被她一語驚醒夢中人(之前噗主差點想去當直銷
概念也差不多這樣子呢
挖，這算不算黑暗兵法阿 
這幹話太厲害了
jay3: 我覺得幹話大家都會說啦
有沒有辦法用成這樣不知道
有沒有辦法用成這樣不知道
bun91: pisces59:
我結婚的時候她還有說羨慕我有對象
但事隔多年，我不知道她觀念有沒有改wwwwwwwww
我結婚的時候她還有說羨慕我有對象
但事隔多年，我不知道她觀念有沒有改wwwwwwwww
不得不說噗主記憶力也很好，可以把條理記得很清楚
所以要先有錢!!!
可是沒錢(欸
可是沒錢(欸
shrimp43: 每個人看下來的感覺都不一定相同嘛
當作創作文也可以娛樂一下
相信的人就會相信
至少噗主直觀現場覺得內傷XDDDD
然後畢竟是吃飽之後一段時間才打的，中間當然有省略許多印象不深刻的對談
憋笑都快憋到往生了，怎麼可能全部記住(ㄟ
大概花了，我看一下，我們七點開始吃的早餐，剛開始吃就遇到萌萌阿姨了
打訊息的時候是剛跟朋友分別的時候
為了避免忘記，噗主跟朋友道別之後，還死賴在人家早餐店裡面打此噗wwww
當作創作文也可以娛樂一下
相信的人就會相信
至少噗主直觀現場覺得內傷XDDDD
然後畢竟是吃飽之後一段時間才打的，中間當然有省略許多印象不深刻的對談
大概花了，我看一下，我們七點開始吃的早餐，剛開始吃就遇到萌萌阿姨了
打訊息的時候是剛跟朋友分別的時候
spider13: 廢家派這裡嗎www
bread333: 講了一個多小時，還有很多細節我已經忘記惹
我只記得我朋友有擁抱一下阿姨(但忘了什麼原因
不是分別的時候
我決定，我要去看兵書 
(欸
(欸
kitty829
說
＜－－這根本是你朋友的最佳寫照
pig485: 小市民的最大痛！
好厲害
clam617: 廢婚派兵法ㄇ(不
kitty829: 噗主第二集還沒去看嗚嗚嗚
不知道第二集他有多可愛QAQ
不知道第二集他有多可愛QAQ
可能是說到她老公?好像有提到她覺得自己很辛苦為家庭付出有時候還被老公嫌棄?
clam617: 不是，那邊只有眼光紅
偷擦淚後面到話題結束中間還有一大段
好強啊啊！超有道理的
我腦波好弱，我被說服了
clam617: 等級MAX那種(#
ox129: 請保持思考能力，不要放棄思考wwwww
它是個好東西！！！！
它是個好東西！！！！
clam617: 真的，我的奶茶都差點噴出來了（髒
找時間充實理論再實驗我的理論知識好了 (我也要造福世界，讓萌萌少禍害幾人
不然之前一遇到就氣pupu，吵架又吵不過倚老賣老的
(不然之前一遇到就氣pupu，吵架又吵不過倚老賣老的
噗主朋友第一步先贊同對方讓他卸下心防也是很厲害的捏 
太厲害啦XDDD
太厲害了 
MAX等級的傳教士，用婆媳關係和夫妻關係直打核心阿，有點被說服了www
clam617: 噗主也是開戰派的(ry
所以親友就給了後面那串：「硬碰硬只會被當成失智族群，就像你也認為他們失智一樣。」
所以親友就給了後面那串：「硬碰硬只會被當成失智族群，就像你也認為他們失智一樣。」
toast99: 噗主常常跟他抱怨婚姻問題
跟他抱怨很舒壓
如果朋友之後變成廢婚派的，我要負一半責任XDDDDDDD
真是太好了，她還願意跟我做朋友(ㄟ
跟他抱怨很舒壓
真是太好了，她還願意跟我做朋友(ㄟ
你朋友想女神父嗎@@？
lynx971: 我不知道正確職務叫什麼耶
不是基督教的，不清楚
只知道她以前跟我說她要考OO資格，我問她是什麼，她說就跟神父一樣
不是基督教的，不清楚
只知道她以前跟我說她要考OO資格，我問她是什麼，她說就跟神父一樣
基督教應該是牧師
然後我就沒問惹(乾
pomelo25: 喔喔，所以是牧師！
對的，神父是天主教的神職人員直稱，由修士(男性)晉升。女性神職人員則是修女。
天主教是舊教，所以教義和教條更死板一點。不過耶穌是好人，大家愛神之餘也要愛人。
說真的，現在中國大陸雖然有結婚制度，但是沒有通姦罪。不爽你可以離婚。所以包小三超多的。
pomelo25: 原來如此！
我去噗首改一下好了
因為不了解天主跟基督的職務，所以整個記憶大混亂
我去噗首改一下好了
嚇一跳，還以為教會如此先進(?)女性可以當神父了wwww根本是同婚一過爸爸就是女的翻版
lynx971: 真是對不起，噗主誤植職務名稱
peanut29
說
其實前些日子跟娘親討論婚平的時候，我娘也很認真地說與其支持同婚，我更支持婚姻廢除XDDDDDDD
pomelo25: 我以前很小的時候，有段時間常跟朋友去參加禮拜，聽牧師講聖經上面的故事
還滿喜歡那樣的故事
那時候也跟著練了很多歌，只記得
「平安夜，聖善夜，萬安中，光華射，照著聖母也照著聖嬰，多少慈祥也多少天真，靜享天賜安眠」
會不會唱完之後被告知其實是天主教
還滿喜歡那樣的故事
那時候也跟著練了很多歌，只記得
「平安夜，聖善夜，萬安中，光華射，照著聖母也照著聖嬰，多少慈祥也多少天真，靜享天賜安眠」
會不會唱完之後被告知其實是天主教
朋友太厲害了！ 
peanut29: 好前衛
難道爸爸很機掰嗎(口德
難道爸爸很機掰嗎(口德
peanut29
說
ಠ_ಠ: 嗯沒錯，我家全家都是婚姻受害者(認真)
離不了婚好痛苦ㄛ...
離不了婚好痛苦ㄛ...
peanut29
說
認真覺得婚姻只是一個項圈而已..... (歪樓
朋友太有才 好棒www
但婚姻制度雖然有殘缺，但也有許多保障+1 希望各方面能更有保障~
@NISIN - 警鴿故事《彼得與瑪利亞》這是一個恐怖故事，我希望你知道這個故事，無論今年是否為選舉年。... (最後的可以不管 沒要推銷
以前 這樣對待外籍配偶真的令人哀傷 q.q
@NISIN - 警鴿故事《彼得與瑪利亞》這是一個恐怖故事，我希望你知道這個故事，無論今年是否為選舉年。... (最後的可以不管 沒要推銷以前 這樣對待外籍配偶真的令人哀傷 q.q
peanut29: 一樣那句噗主說過的
一個事情總會有好有壞
一個制度的立意原本是良好的
有問題的通常都是人
噗主也覺得溫ㄤ(老公)很機掰(#
但有時候就也會覺得，有婚姻其實也不錯例如把老公當勞役使有合理藉口
刪除線是玩笑話，半真半假(ㄟ
一個事情總會有好有壞
一個制度的立意原本是良好的
有問題的通常都是人
噗主也覺得溫ㄤ(老公)很機掰(#
但有時候就也會覺得，有婚姻其實也不錯
刪除線是玩笑話，半真半假(ㄟ
幾罷昏的話術 
prawn531: 台語有句諺語嗎?是這樣說的
「仙人打鼓有時錯，腳步踏差誰人無」
神仙也有不小心做錯事的時候，更何況我們只是人
規矩是人訂的，訂出來必定有瑕疵需要慢慢完善
讓我們一起讓國家更好
所以11/24不論是同意的婚平，或是反對的反同，還是都不支持的廢婚
都請務必去投票，表達自身的立場~
「仙人打鼓有時錯，腳步踏差誰人無」
神仙也有不小心做錯事的時候，更何況我們只是人
規矩是人訂的，訂出來必定有瑕疵需要慢慢完善
讓我們一起讓國家更好
所以11/24不論是同意的婚平，或是反對的反同，還是都不支持的廢婚
都請務必去投票，表達自身的立場~
準備出門與朋友再碰面！
到時候再來問噗友提到的
「假設真的廢婚，對於這方面有沒有其他後續見解」
是這個嗎？(幹
到時候再來問噗友提到的
「假設真的廢婚，對於這方面有沒有其他後續見解」
是這個嗎？(幹
kudu819: 如果真的把婚姻制度廢除了，她覺得下一步應該怎麼做好？
複製貼上提醒自己(然後被刷掉回應就又忘記了(#
複製貼上提醒自己
peanut29
說
ಠ_ಠ: 當然婚姻有好有壞，主因都是人
只是覺得有時候婚姻會把人對彼此關系的聯繫當作理所當然(ex因為我們是夫妻所以才怎樣，而不是因為我愛妳所以才怎樣)
因為婚姻而幸福的人很多，但是因為婚姻而不幸的人也很多....而且有大部分都是因為一方想離婚但另一方不肯簽(部分還會施暴)什麼的ˊ_>ˋ...
只是覺得有時候婚姻會把人對彼此關系的聯繫當作理所當然(ex因為我們是夫妻所以才怎樣，而不是因為我愛妳所以才怎樣)
因為婚姻而幸福的人很多，但是因為婚姻而不幸的人也很多....而且有大部分都是因為一方想離婚但另一方不肯簽(部分還會施暴)什麼的ˊ_>ˋ...
這個太神了必須名www 這個操作太厲害簡直戰神啊www
這個操作太厲害簡直戰神啊www
peanut29: 施暴這個超母湯的
我小時候，我每個禮拜二吧(?)洗澡都洗超快(為了看孫書書說故事(再爆
我爸會因為我洗太快把我摔到牆上揍
但我媽還是不想離婚(。
我小時候，我每個禮拜二吧(?)洗澡都洗超快(為了看孫書書說故事(再爆
我爸會因為我洗太快把我摔到牆上揍
但我媽還是不想離婚(。
好強www 我覺得同學一個人就能打游擊戰擊潰整個萌萌
ಠ_ಠ: 這首歌不分新舊教唷～～
peanut29
說
ಠ_ಠ: 哇賽噗主你還好嗎........
女方奴性不離是一回事....可是如果女方想離但男方裝死不離死寄生也很........嗚嗚嗚，當孩子的也痛苦
女方奴性不離是一回事....可是如果女方想離但男方裝死不離死寄生也很........嗚嗚嗚，當孩子的也痛苦
這邊毀廢派的推伴侶制或家屬制，伴侶制相較婚姻比較沒這麼多限制，而家屬制是讓非伴侶關係的人們在互相依靠扶持的同時也能在法律上有保障
peanut29
說
cow573: 這種制度感覺比較符合同性目前主要想爭取的權利QQQ
我也覺得婚姻制度不重要，因為我最理想的狀態是沙特跟西蒙波娃，不過婚姻平權還是要爭取啦…因為那是一種平等
至於結婚不結婚就是大家的自由了
至於結婚不結婚就是大家的自由了
ferret45: noodle81:
等候中途看到這句
保羅若采取分化行動以保自身的安全是沒有錯的，但我覺得他是借用這個機會，提出“死人復活”的道理，目的是為主作見証，要贏回這些弟兄。
確實現在有些支持反同的人，是因為被誤導，所以對於一些訊息有錯誤觀念
我要贏回他們的選票(不是
希望每個人都能善加利用思考
等候中途看到這句
保羅若采取分化行動以保自身的安全是沒有錯的，但我覺得他是借用這個機會，提出“死人復活”的道理，目的是為主作見証，要贏回這些弟兄。
確實現在有些支持反同的人，是因為被誤導，所以對於一些訊息有錯誤觀念
希望每個人都能善加利用思考
這類型的洗腦法只能用在面談QQ
筆戰的玩法要修改
筆戰的玩法要修改
好想要有這種等級的戰力...!!今天跟樓下警衛啊杯討論婚平講話一直被打斷
peanut29: 守舊觀念裡面，我媽真的很守舊
她甚至認為男人婚後外遇是正常的，因為想嘗鮮(。
之後在我媽不得已的情況下離婚了(因為小三逼婚，所以(RY
但離婚後，我媽還是單方面藕斷絲連啦，所以到我爸往生之前家裡都挺不安寧的
她甚至認為男人婚後外遇是正常的，因為想嘗鮮(。
之後在我媽不得已的情況下離婚了(因為小三逼婚，所以(RY
但離婚後，我媽還是單方面藕斷絲連啦，所以到我爸往生之前家裡都挺不安寧的
peanut29: 沒有吧，很多同志朋友們也很嚮往進墳墓的感受啊，就算最後真的去結婚的同志不多該還給他們的權利還是要給
cow573: peanut29: 感覺這樣制度上的最根本，也很符合多元成家的理念
法條瑕疵先不討論↑
法條瑕疵先不討論↑
毀廢派讚讚wwwww愛最大什麼的說穿了也是一種壓迫啊XDDDDD （我支持婚姻平權，但不支持單身就是敗犬的價值觀
hen449: 好像也是
20年前記到現在，養小孩的時候，我都拿來當催眠曲(然後噗主音癡(#
20年前記到現在，養小孩的時候，我都拿來當催眠曲(然後噗主音癡(#
三觀修正拳欸XDD
感覺得到萌萌的失神落魄
天啊好會喔wwwww噗主你朋友以後當神父拜託告訴我我要去有他的教會上教會XDDDD
想跟A朋友買保險（X
對以後她當上牧師拜託告訴我我也想去有她的教會！
對以後她當上牧師拜託告訴我我也想去有她的教會！
magpie69: 上面有噗友提到
台灣很自由了，至少可以自己選擇要不要結婚
逼婚永遠來自於旁人
如何做出決定就是當事人的腦波強弱問題了(。
噗主深受其害啊
當初先生女兒，被洗腦到覺得不生兒子對不起夫家，就在經濟壓力已經很大的狀態下生了兒子，所以經濟壓抑狀態拉長，當了卡奴很多年
每個人的決定，「因為OO所以我XX」，其實都是理由，做決定的永遠是自己，差別在你有沒有勇氣去承擔而已
台灣很自由了，至少可以自己選擇要不要結婚
逼婚永遠來自於旁人
如何做出決定就是當事人的腦波強弱問題了(。
噗主深受其害啊
每個人的決定，「因為OO所以我XX」，其實都是理由，做決定的永遠是自己，差別在你有沒有勇氣去承擔而已
lion147: 真的，看文字會有很多機會思考的
其實到後來打完我也一邊傳簡訊嘲笑朋友各種言論上的漏洞(。
她只有回我一個微笑符號
噗主現在等候中，覺得手有點抖(不要這樣塑造朋友形象#
其實到後來打完我也一邊傳簡訊嘲笑朋友各種言論上的漏洞(。
她只有回我一個微笑符號
pitaya39: 有些人因為個性問題，講話比較不顧慮他人
噗主偶爾也會犯病，因為覺得不先說完自己會忘記(#
waffle45: 還你三觀漂漂拳
他的話術和思維好厲害！！！
dragon51: 可以腦補二次元效果(?)
特寫萌萌阿姨的表情，背景是各種朋友的話填滿
特寫萌萌阿姨的表情，背景是各種朋友的話填滿
peanut93: python29: 牧師啦牧師！是噗主誤植了職務名稱！
melon149: 但如果幹話技能全開的時候，會很想把她打死(因為講不贏
ಠ_ಠ: 我改了！（很聽話
還好她是個懂得思考的人 
pigeon83
說
結婚制度應該要廢掉!!!(被洗腦
噗主朋友超厲害的請收下我的膝蓋wwwww
噗主朋友超厲害的請收下我的膝蓋wwwww
噗主朋友太強了請收下我的膝蓋 
pigeon83: cocoa955: 噗主的膝蓋不好，請給噗主替換用(不
想交這種朋友進而同化成為這種人（？？？
66666666
我也好想交到這種幹話型的朋友XDDDD感覺不開心的時候跟他說說話心情就會好起來了(??
哈哈哈哈哈超好笑
實在是太棒了 這種的不支持婚姻和不支持性平什麼的我沒意見，因為對人生看的夠透徹，有自己主見想法www
重點是反控制了萌萌超棒
這種的不支持婚姻和不支持性平什麼的我沒意見，因為對人生看的夠透徹，有自己主見想法www重點是反控制了萌萌超棒
新一代洗腦教主？？
很多時候支持是一回事，併不代表自己必須也變成那一回事
我覺得加盟就是缺乏了為他人設身處地的心，才會一天到晚偏激
我覺得加盟就是缺乏了為他人設身處地的心，才會一天到晚偏激
想認識你朋友
哈佛的同性婚姻辯論上也有出現同樣的見解
只是可能他們並沒有像東方文化這樣、婚姻易形成男女不對等的狀況，所以沒有用這類的發言來輔助自己的論點
只是可能他們並沒有像東方文化這樣、婚姻易形成男女不對等的狀況，所以沒有用這類的發言來輔助自己的論點
udon123
說
噗主朋友太神了XD
噗主跟我一樣激動就頭暈耶!!!
順便過來表示，進這個噗以前我就反對婚姻制度了，但是原因不是因為你朋友敘述原因的那樣
然後我可以認識噗主朋友嗎
想認識+1 覺得人生會增加樂趣
幹他的話術好厲害
A好厲害阿 
作為一個連自己的想法都表達不清的人覺得羨慕 
作為一個連自己的想法都表達不清的人覺得羨慕
朋友太強，小的受教了。請受小的一拜
噗主請讓偶認識你朋友!!! 
噗主親友請務必一定要當上牧師!!! 然後請務必讓我去朝聖做禮拜!(懶得去做禮拜的基督徒瞬間有了個新希望)(????
幹~~~強者
這裡同樓上！！噗主朋友當上牧師後請務必告知在哪個教會服務，一個支持性平的基督徒想要朝聖嗚嗚嗚
我也常常一激動就頭暈………
想求噗主朋友開課！！雖然本業不是保險但常常與民眾互動非常需要這種技巧orz
噗主朋友太強了
太厲害 我只會在經過愛家盟的時候說 妨礙的礙ㄇ
噗主朋友根本是玩戰術的
太強了
太強了
我被說服了，太強了
其實跟萌萌溝通真的要淡定的用他們的思維去說服他們
但我看到萌萌就來氣啊怎麼辦
但我看到萌萌就來氣啊怎麼辦
噗主朋友好強大！！好想認識一下XDDDD
?????????????????（大混亂）我好羨慕這位A喔wwww想要舌燦蓮花的技能wwwwww
好會啊XDDDDD
我都要被說服了……超有道理的，噗主的朋友可能會是我的明燈XD 
我原本很猶豫到底該不該不結婚, 但現在我很確定我是絕對不想結婚了 
好久沒看到毀廢派的言論喔～通體舒暢
ಠ_ಠ: 打亂對方思緒 自己抓著講話的主動權 最後要丟出一個二選一問題給對方選 這是講話的基本套路 可是這光訓練要花很多時間 朋友真的不簡單（保險業表示 
這好像還有一種說法叫做誘導性什麼什麼的
看一串留言，對不起，噗主正在吃飯中，沒辦法全回(?
但我是不是造成反效果
呼籲大家不論哪個派系，都要去投下自己的一票喔
就算是投廢票，也是表達立場的一種方式
呼籲大家不論哪個派系，都要去投下自己的一票喔
就算是投廢票，也是表達立場的一種方式
然後剛剛說要刷朋友什麼問題，幹她媽噗主又忘記(往回翻
giant925: 哈佛！！！！！
有點厲害的感覺！！！
有點厲害的感覺！！！
要不要聲明記者勿抄/批踢踢等不可轉
cobra971
說
太厲害了
ಠ_ಠ: 先讓他開口承諾 然後之後要辯的時候用他的承諾去說服他 因為那是他自己講的 所以不會去自打嘴巴
“因為你剛剛說你同意XXX 所以你應該會OOO 對吧”
習慣稱它為 承諾一致原則XD
“因為你剛剛說你同意XXX 所以你應該會OOO 對吧”
習慣稱它為 承諾一致原則XD
grape689: 感謝提醒我只是怕傳太多會被親友抓包而已
話術學習！ 
好強？！學不來啊這個？！ 
我也反對婚姻制度，部分是因為噗主朋友說的原因，然後還有一些別的原因ＸＤ
但是我還是要支持婚姻平權，因為目前做到最好的只有這個
婚姻廢不廢沒差啦，只要不要一天到晚有那種不結婚就是魯蛇的雞婆就好。希望每個人都是明白思考婚姻的好處壞處還有可能配偶的本質後，自願走入婚姻。
這樣看來跟婚姻沒甚麼關係的我最好的決定就是不去投了
婚姻還是有必要的，不過並不是為了保障愛情，是為了保護醫護人員以及社會經濟制度。
這位萌萌阿姨算好的，有些長輩無法接受任何反對意見（不贊同的一律都是反對，就算噗主朋友用了可是也不行）反而見笑轉生氣，只會用你不懂啦、麥跟我講這些反正ooxx就對了
我要入教www
這幹話太猛了WWWWW
我要找教主買保險（錯棚
你確定他不是在反串嗎 
別的先不講，噗主朋友真的點出另一種說服人的方法，先順著說再同理一邊提出相反論點，大家真的要學學，這招應付長輩應該很有用，而且真的可能讓那阿姨那天都沒心情再宣傳，高招 
果然要傳教的嘴炮技能都點超高
這邊讓噗主畫線一下
有噗友問到
【如果真的把婚姻制度廢除了，她覺得下一步應該怎麼做好？】
因為朋友邊說噗主邊打，有錯自請不要介意（？
有噗友問到
【如果真的把婚姻制度廢除了，她覺得下一步應該怎麼做好？】
因為朋友邊說噗主邊打，有錯自請不要介意（？
乾
開頭就錯字
開頭就錯字
朋友說
這個討論起來要花很多時間
因為很久很久的古代開始就有婚姻制度了
根深蒂固的古老習俗，要完全廢除是很辛苦的路
這個討論起來要花很多時間
因為很久很久的古代開始就有婚姻制度了
根深蒂固的古老習俗，要完全廢除是很辛苦的路
廢除一個古老制度之前，要先有心理準備
明白自己要做一個長期抗戰
明白自己要做一個長期抗戰
然後先思考廢除這個制度可能產生的後果
相處可能後果還要事前規劃應對方案
我覺得這樣沒有個二三十年跑不完雛形吧
畢竟還要一些統計數據的手機
畢竟還要一些統計數據的手機
收集
想出
幹喔(？
更別說還有根深蒂固的觀念下，產生的輿論要去磨合
你看看這次的議題就知道路有多困難
你看看這次的議題就知道路有多困難
而且婚姻還捆綁了很多元素在
像小孩啦
財產啦
醫療啦
保險啦
等等問題
有很多關聯性的東西
要先有一個概念才有辦法走下一步啦
就像之前的多元成家訴求啦
還有服貿這樣的概念
細節先不討論好壞 反正就是至少要有一個訴求目標 人家問妳為什麼想廢除的時候 要說得出原因，而且原因要很多樣性 不能只有單方敘述 所以更要花時間去「看」
像小孩啦
財產啦
醫療啦
保險啦
等等問題
有很多關聯性的東西
要先有一個概念才有辦法走下一步啦
就像之前的多元成家訴求啦
還有服貿這樣的概念
細節先不討論好壞 反正就是至少要有一個訴求目標 人家問妳為什麼想廢除的時候 要說得出原因，而且原因要很多樣性 不能只有單方敘述 所以更要花時間去「看」
萬事起頭難啦
而且不想結婚的人
就算有婚姻法條，也用不上
最多就是房子的連帶保證人，醫療同意書，身後保險金的歸屬，比較麻煩
好像台灣規定
單身領養小孩也不會被優先考量的樣子吧？
沒研究這個，我不太確定
而且不想結婚的人
就算有婚姻法條，也用不上
最多就是房子的連帶保證人，醫療同意書，身後保險金的歸屬，比較麻煩
好像台灣規定
單身領養小孩也不會被優先考量的樣子吧？
沒研究這個，我不太確定
總不可能提出口號就可以馬上實施
有夢確實很美
但做事情沒有規律跟目標里程會給人說說而已的感覺喔
有夢確實很美
但做事情沒有規律跟目標里程會給人說說而已的感覺喔
光這點就不能說服別人了
以上
然後朋友表示她不強迫結婚，也不排斥結婚
到這個年齡還沒有對象她也很絕望(此句幹話)
沒有預知能力
只有一切隨緣
然後朋友表示她不強迫結婚，也不排斥結婚
到這個年齡還沒有對象她也很絕望(此句幹話)
沒有預知能力
只有一切隨緣
「我想先追完我的偶像，到他結婚那一天我可能才會考慮夢碎去結婚吧」
我：「給我跟妳未來可能的另一半道歉喔」
我：「給我跟妳未來可能的另一半道歉喔」
我要跪拜po主的朋友
一切都是話術
一切都是話術
好想轉貼到line上跟別人分享XDDD超好笑
rabbit49
說
覺得婚姻是權利的是不是搞錯了什麼
婚姻是文化的產物, 婚姻細則也是這個文化所制定的產物
所以每個國家的婚姻細則都會因為該國的文化而不一樣
不管我們認為公不公平（由旁人的角度認定
不懂有什麼好這樣一直四處嘲諷不喜歡or不想支持的人
難道沒有說不的自由嗎?
婚姻是文化的產物, 婚姻細則也是這個文化所制定的產物
所以每個國家的婚姻細則都會因為該國的文化而不一樣
不管我們認為公不公平（由旁人的角度認定
不懂有什麼好這樣一直四處嘲諷不喜歡or不想支持的人
難道沒有說不的自由嗎?
rabbit49: 有說不的自由 別人也有嘲諷你的自由
婚姻是制度，但是選擇要不要進入婚姻是權利，現在社會上就是有人連想進入婚姻的權利都沒有，然後你在這邊計較你沒有對這些人說不的權利？？
cow573: 你完全搞錯這則噗的重點
噗主朋友好歡樂，萌萌被釣魚www
leek609
說
你朋友太強了
rabbit49: 不喜歡不想支持婚姻制度沒問題，只支持異性婚姻不支持同性婚姻是歧視。有辦法就像噗主朋友說整個制度最好都不要有，不然歧視別人還要別人不能嘲諷，呵呵
給兔子：投票是人權對吧？但投票也是文化的產物不是嗎？
所以婚姻難道不是人權嗎？
邏輯中有一個思維的四種思考概念，你可以去看一看
所以婚姻難道不是人權嗎？
邏輯中有一個思維的四種思考概念，你可以去看一看
其實我覺得 法條本來就是設計給用得到的人來用
例如說婚姻
你不結婚一輩子就都用不到
比較偏激的說法像偷拐搶騙
你不偷拐搶騙怎麼會有機會被判偷竊強盜詐騙
例如說婚姻
你不結婚一輩子就都用不到
錯誤類比
但是現實就是 有一群人一直希望有個能跟其他人平起平坐的婚姻制度 偏偏有人一直想反對
好喔，大家表達想法當然可以
但不要無限上綱其他人的語言包含的意圖
文字沒有感情，不要過度揣測喔
不了解可以問，不要自己猜測包含的意思
另外重點不同方向的噗友，歡迎自己開一個偷偷說丟連結過來
想討論的就會過去討論了
但不要無限上綱其他人的語言包含的意圖
文字沒有感情，不要過度揣測喔
不了解可以問，不要自己猜測包含的意思
另外重點不同方向的噗友，歡迎自己開一個偷偷說丟連結過來
想討論的就會過去討論了
sundae19: 親，您是不是TAG錯人(？
rabbit49
說
婚姻制度是規範雙方應盡的權利＋義務
義務: 例如你要對你的妻子效忠, 你要對你的丈夫效忠
互不背叛、兒女共同撫養
權利: 財產依比例分配、急難時的身份指配、財產只配等等
同婚要的是這些權利, 不是嗎?
那義務呢？
義務: 例如你要對你的妻子效忠, 你要對你的丈夫效忠
互不背叛、兒女共同撫養
權利: 財產依比例分配、急難時的身份指配、財產只配等等
同婚要的是這些權利, 不是嗎?
那義務呢？
ಠ_ಠ: 對誒感謝噗主提醒，回的時候按錯人orz
原本要tag的是兔子49
原本要tag的是兔子49
rabbit49: 講得好像異性婚姻都有盡到這些義務一樣。再來一個很簡單的邏輯問題，如果我不想負擔這些義務我幹嘛拼死拼活搞釋憲搞公投就為了結婚盡義務？
rabbit49: ？？？？當然也是一起的啊！不設專法就是一體適用民法啊！
rabbit49: 婚姻為什麼不該是權利？
我比較不能理解這一塊
然後針對這句
「有什麼好這樣一直四處嘲諷不喜歡or不想支持的人，難道沒有說不的自由嗎?」
如果這個人宣導的東西是刻意讓人有誤解事實的可能性，被嘲諷真的是活該，因為引起他人反感
噗友如果對某人反感也能保持理智交流的話，你真的很偉大
因為噗主做不到這一點，噗主身邊朋友也沒多少人可以做到這一點
並且
「有什麼好這樣一直四處汙衊支持同婚or同性戀者嗎？難道他們沒有說想要婚姻的自由嗎?」
我比較不能理解這一塊
然後針對這句
「有什麼好這樣一直四處嘲諷不喜歡or不想支持的人，難道沒有說不的自由嗎?」
如果這個人宣導的東西是刻意讓人有誤解事實的可能性，被嘲諷真的是活該，因為引起他人反感
噗友如果對某人反感也能保持理智交流的話，你真的很偉大
因為噗主做不到這一點，噗主身邊朋友也沒多少人可以做到這一點
並且
「有什麼好這樣一直四處汙衊支持同婚or同性戀者嗎？難道他們沒有說想要婚姻的自由嗎?」
rabbit49: 而且這些事情在現有的婚姻制度下也一堆異性戀沒有做到
不只沒做到，家暴、虐死自己小孩的難道不是異性戀婚姻？想阻止別人爭取權利之前先檢討自己吧
就算有法條約束，想殺人的、想偷竊的、想詐騙的、想外遇的
只要是想犯罪，就算犯法唯一死刑
就是會有人想去做
錯的不是法條，是犯罪者的觀念
只要是想犯罪，就算犯法唯一死刑
就是會有人想去做
錯的不是法條，是犯罪者的觀念
rum297: cow573: 喔NO，請注意用詞XD
我知道大家盛怒，但請記住噗主朋友說的
不要被對方帶走說話節奏
我知道大家盛怒，但請記住噗主朋友說的
不要被對方帶走說話節奏
超強XDDD有沒有考慮開班授課
brandy59: 這個啊
還有更深的涵義，這是噗主的心得
噗友可以思考一下
同樣一篇文章，為何A跟B說出來，A沒事，B就被靠北到死
首先請思考言論裡的真實性
然後思考對方的態度
政治請參考ㄉ新集團跟一美，創作圈請參考ㄋ魚事件跟ㄇㄒㄊ臭
一個人面對事情的態度給人不同的想法
說話的藝術很重要(不要亂拉線
還有更深的涵義，這是噗主的心得
噗友可以思考一下
同樣一篇文章，為何A跟B說出來，A沒事，B就被靠北到死
首先請思考言論裡的真實性
然後思考對方的態度
一個人面對事情的態度給人不同的想法
說話的藝術很重要(不要亂拉線
rabbit49: 什麼義務你要講清楚啊...我們哪知道你想要人家盡什麼義務
而且是權力不是權利 (遠
rabbit49
說
因為今天就是要全民表决大家認不認同同性結婚, 我是沒什麼特別喜好, 突然抓專法出來講也是跳太快
很多人嘲笑萌萌的時候都忘了一個重點,社會其他多數反的人不會把護家盟當成自己意見的代表，大部份看萌萌跟gay整天互嗆也就是同時看兩邊笑話而已
很多人嘲笑萌萌的時候都忘了一個重點,社會其他多數反的人不會把護家盟當成自己意見的代表，大部份看萌萌跟gay整天互嗆也就是同時看兩邊笑話而已
不是每個人都能維持理智，去探討所有事情
噗主自己本身也會因為自身利益的關係，去討厭某個大家喜歡的公眾人物(政治人物、偶像明星、作者等等)
在公共場合提出的東西，就要有心理準備會有反駁方存在
而相對的，如果言論是不實或摻雜虛假成分，而引起眾怒，造成這樣現象的當事人，自己也要反省
而不能單方面責怪不理智的留言
當然人都要自律，可是每個事情必定會有直接受害者、間接受害者、路人甲乙丙、毫無關係者的存在
噗主自己本身也會因為自身利益的關係，去討厭某個大家喜歡的公眾人物(政治人物、偶像明星、作者等等)
在公共場合提出的東西，就要有心理準備會有反駁方存在
而相對的，如果言論是不實或摻雜虛假成分，而引起眾怒，造成這樣現象的當事人，自己也要反省
而不能單方面責怪不理智的留言
當然人都要自律，可是每個事情必定會有直接受害者、間接受害者、路人甲乙丙、毫無關係者的存在
almond93
說
朋友的話術一百分，請接受小的一拜，並且小的會努力學習多充實自己可以講出這種話可能需要下輩子然後婚姻那個我整個被說服了
rabbit49: 那就當個吃瓜路人看看就好啊
您可以選擇投廢票，那是您的權益呀
您可以選擇投廢票，那是您的權益呀
沒有人強迫您一定要在是與非之間做出選擇
每個人的選擇權都在自己手上
不選擇也是一種選擇啊
每個人的選擇權都在自己手上
不選擇也是一種選擇啊
義務的部分，對彼此忠心應該是跟異性戀差不多的，別忘了異性戀不會隨便喜歡上別人，同性戀也一樣，然後子嗣並不在婚姻義務裡，是否要生孩子應該是異性夫妻之間討論後決定的（雖然很多人沒討論過，然後之後衍生更多問題）同性婚姻裡如果要有小孩需要考慮更多的事情，他們會更慎重，討論得更多。我們唯一能做的是讓這個社會對性別傾向更加平等（對，就是性平教育的其中一部分），讓小孩的成長環境更加友善，而不是讓它惡化
rabbit49
說
最大的爭議應該是修法律的邏輯還有社會價值觀的衝擊這些, 這才是真正要去修正的地方, 我們整套法律是不是太過老舊狹隘,
可是挺同族群這段時間以來就是把任何質疑都打成歧視,碰到任何反對意見就是扣個反人權大帽，把婚姻無限上綱成基本人權,如果只會這樣玩想要得到主流支持根本不可能，一直就是同溫層自嗨而已, 我說真的啦不信你們去問身邊的人會投什麼, 不要只是問挺童的人「你支不支持」, 然後不支持的就刪好友退追蹤裝作沒看見,
這次公投的阻力真的非常非常巨大, 也是希望能有個好的結果啦
可是挺同族群這段時間以來就是把任何質疑都打成歧視,碰到任何反對意見就是扣個反人權大帽，把婚姻無限上綱成基本人權,如果只會這樣玩想要得到主流支持根本不可能，一直就是同溫層自嗨而已, 我說真的啦不信你們去問身邊的人會投什麼, 不要只是問挺童的人「你支不支持」, 然後不支持的就刪好友退追蹤裝作沒看見,
這次公投的阻力真的非常非常巨大, 也是希望能有個好的結果啦
rabbit49: 這次的公投就是在投修法喔，結婚權已經釋憲完畢了
原來是同行啊啊啊難怪！！！業績第一當之無愧Ｗ
我主管很擅長跳來跳去，當初增員我就是被這樣拐進來
現在因為我已經知道這是伎倆，不好騙了，找主管談他都會故意打斷我
我主管很擅長跳來跳去，當初增員我就是被這樣拐進來
現在因為我已經知道這是伎倆，不好騙了，找主管談他都會故意打斷我
rabbit49: 怎麼我最近聽說是萌萌在說同志霸凌他們XDDDDD
婚銀不是基本人權的話，噗友覺得是什麼呢？
您可以選擇結婚，可以選擇不結婚，因為那是你的基本人權
您可以選擇吃飯，也可以選擇不吃
您可以選擇裸睡，也可以選擇不要
您可以選擇情慾式戀愛，也可以選擇禁慾式戀愛(請記得前者要安全性行為，提倡一下(#
以上選擇都是您個人的基本人權，並不會妨礙他人安危
那麼，掛上一個同性戀族群，就不一樣了嗎？
婚銀不是基本人權的話，噗友覺得是什麼呢？
您可以選擇結婚，可以選擇不結婚，因為那是你的基本人權
您可以選擇吃飯，也可以選擇不吃
您可以選擇裸睡，也可以選擇不要
您可以選擇情慾式戀愛，也可以選擇禁慾式戀愛(請記得前者要安全性行為，提倡一下(#
以上選擇都是您個人的基本人權，並不會妨礙他人安危
那麼，掛上一個同性戀族群，就不一樣了嗎？
感覺你朋友技巧比我主管猛
我現在只能察覺話術但無法運用
因為要讓自己跟著某些邏輯走真的不容易←脾氣硬
我現在只能察覺話術但無法運用
因為要讓自己跟著某些邏輯走真的不容易←脾氣硬
刪好友跟退追蹤
她的河道她可以做選擇
先不論做出選擇會造成什麼觀感上的影響
這樣做有什麼不對嗎XDDDDDDD？
她的河道她可以做選擇
先不論做出選擇會造成什麼觀感上的影響
這樣做有什麼不對嗎XDDDDDDD？
cookie73: 這個真的跟個性有關
噗主也邏輯超硬的，牛脾氣
噗主也邏輯超硬的，牛脾氣
所以常常轉不過來
rabbit49
說
我想說的就是萌萌真的不是什麼阻力, 是台灣社會的傳統價值觀才是最巨大的, 實際上很多人連護家盟都不是很清楚, 可是你叫他支持同性戀結婚, 他一句話就是不可能
這才是問題
這才是問題
轉邏輯我可以，但我會覺得智商被羞辱＋我認為這不對呀為什麼要說不對的話（略
其實滿好奇為什麼婚姻兔子４９不認為是基本人權？
rabbit49: 所以才要宣導正確的尊重觀念呀
可是現在萌萌使用的手法真假摻半，給予錯誤觀念
才會被抵制的
就像噗友您剛才說的，看著護家盟跟GAY吵吵
不限定族群，不討論支持與否或是選邊站，會吵的人就是會吵
至於吵了什麼內容，想了解的就會去了解
不想了解的或沒時間了解的，就會選擇旁觀
但不論哪一種選擇方，都會有理智派
不然不會有網路這些理智分析文等等存在
可是現在萌萌使用的手法真假摻半，給予錯誤觀念
才會被抵制的
就像噗友您剛才說的，看著護家盟跟GAY吵吵
不限定族群，不討論支持與否或是選邊站，會吵的人就是會吵
至於吵了什麼內容，想了解的就會去了解
不想了解的或沒時間了解的，就會選擇旁觀
但不論哪一種選擇方，都會有理智派
不然不會有網路這些理智分析文等等存在
【可是你叫他支持同性戀結婚, 他一句話就是不可能
這才是問題】
這不是問題啦XDDDD
問題是【我尊不尊重你的選擇，而你尊不尊重我的選擇】
還有就是【不支持沒關係，但為什麼不支持下還要選擇抵制】
才是問題唷!
這才是問題】
這不是問題啦XDDDD
問題是【我尊不尊重你的選擇，而你尊不尊重我的選擇】
還有就是【不支持沒關係，但為什麼不支持下還要選擇抵制】
才是問題唷!
cookie73: 我覺得腦袋運轉跟得上速度、嘴巴也跟得上速度才行
善於腦補的噗主有時候抓不到自己的思緒
有時候連打字都會跟不是腦袋裡面想的
雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務，更不可以使人們的偏見因法律直接或間接地產生力量。
美國，第一個宣告禁止同性婚姻法律違憲的判決，2003年的麻州最高法院Goodridge .v Department of Public Health案中的其中一句判詞。
以前的社會有等到大家都能接受騎車要戴安全帽了才來制定法條規定嗎？沒有。
以前的社會有等到大家都能接受垃圾不落地才來制定法條規定嗎？沒有。
社會可能還沒那麼進步沒錯，但是這不是在已經明知法律有闕漏時不選擇修改與進步的理由。
我們已經讓他們等得夠久了。
以前的社會有等到大家都能接受垃圾不落地才來制定法條規定嗎？沒有。
社會可能還沒那麼進步沒錯，但是這不是在已經明知法律有闕漏時不選擇修改與進步的理由。
我們已經讓他們等得夠久了。
回應兔子的觀點，表達一下我個人為什麼寧可刪好友退追蹤也不想看見反對言論，更遑論去花力氣說服別人。
很多反對言論的立論基礎是「同性戀不正常、不該存在，就算勉強讓你生存也該低調生活爭什麼權益」，而且這個概念非常根深蒂固，跟同婚陣營是從出發點上就不一樣的。
如果一個人整天都在承受「你不正常不該存在你跟一般人不一樣就不該享有什麼什麼權利活著就是丟臉了還鬧什麼鬧」這樣的精神傷害，說實話沒有瘋掉真的是精神很堅韌，還能去說服別人是鋼鐵意志。
不是每個人都可以做到這樣的堅強，更別提萌萌現在進化到造謠污衊邏輯喪生煽動恐懼的程度，我已經從一開始覺得「這種說法可笑至極必須解釋清楚」變成「求你放過我吧不要說了」的情況了，實在沒有什麼力氣去思考策略這種東西，我只希望一切可以趕快結束趕快過去，讓我可以減少被傷害的頻率。
很多反對言論的立論基礎是「同性戀不正常、不該存在，就算勉強讓你生存也該低調生活爭什麼權益」，而且這個概念非常根深蒂固，跟同婚陣營是從出發點上就不一樣的。
如果一個人整天都在承受「你不正常不該存在你跟一般人不一樣就不該享有什麼什麼權利活著就是丟臉了還鬧什麼鬧」這樣的精神傷害，說實話沒有瘋掉真的是精神很堅韌，還能去說服別人是鋼鐵意志。
不是每個人都可以做到這樣的堅強，更別提萌萌現在進化到造謠污衊邏輯喪生煽動恐懼的程度，我已經從一開始覺得「這種說法可笑至極必須解釋清楚」變成「求你放過我吧不要說了」的情況了，實在沒有什麼力氣去思考策略這種東西，我只希望一切可以趕快結束趕快過去，讓我可以減少被傷害的頻率。
salmon49: 推這句
社會可能還沒那麼進步沒錯，但是這不是在已經明知法律有闕漏時不選擇修改與進步的理由。
這不論是哪一個部份都適用的一句話
社會可能還沒那麼進步沒錯，但是這不是在已經明知法律有闕漏時不選擇修改與進步的理由。
這不論是哪一個部份都適用的一句話
光是壓抑著自己不要動手反擊那些理所當然傷害別人的傢伙就已經很難了，維持溫柔理智已經是最後的極限，還要求更多我是真的給不出來了。
mochi867: 抱抱這位噗友
請原諒噗主沒有正常的擁抱安慰圖(X
希望這個世界上不會再有偏見，雖然不可能
但我們可以共同努力改善這個狀態
請原諒噗主沒有正常的擁抱安慰圖(X
希望這個世界上不會再有偏見，雖然不可能
但我們可以共同努力改善這個狀態
mochi867: 也給噗友一個抱抱
但是這時候我們更要努力理智面對任何問題
這樣才不會把先前的努力破壞掉
但是這時候我們更要努力理智面對任何問題
這樣才不會把先前的努力破壞掉
同一個人啊
尷尬了
尷尬了
說實話，就算是美國，到現在也不是全部人都能接受黑人在法律上與自己平等，但是人家美國就是有辦法在至少4、50年前在法律上明文規定黑人與白人擁有平等而相同的權利。
做為保護人民權利之用的法律絕對不能只為某些人的社會觀感服務。
做為保護人民權利之用的法律絕對不能只為某些人的社會觀感服務。
lark781: 你可以去求婚啊，如果你可以得到一個其他人也聽得懂的回答。
ಠ_ಠ: 其實我覺得會那麼注重社會觀點是受到普遍社會上情理法的影響，但是一個民主社會應該是以法理情的模式來進行運作的......
soba299
說
lark781: 你要是可以拿到對方次元多方物種的且人類可以清晰辨別旗意圖的回答，我是 OK 啦（笑
soba299
說
*其
還是謝謝噗主和所有支持同婚的噗友們，我個人的希望就是可以被當成一個人平等對待，就像女人希望同工同酬、拿得動的東西不會「因為是女生所以被幫忙搬」，我只想要平等的一視同仁，光是這樣就足以讓我有繼續面對傷害的勇氣了。
婚姻受害者來組個聯盟吧
噗主朋友話術100分!!
喔前面還有個多次，是在講重婚嗎？如果是的話麻煩去考慮一下申請重婚罪是違憲的釋憲喔
lion147: 是權利不是權力....把對的改錯你也真奇葩
salmon49: 人都擁有選擇權，對方想要的可能是當下那三個月的回憶？
噗主朋友的嘴炮有夠靠北 XDDD
turkey29: 她其實真正想表達的是談話技巧XD
偷偷說沒辦法tag匿名的人，你選了誰最後都會變成tag anonymous，也就是噗主。
要回應某個人只能手打加冒號
這也太厲害
神噗+1
onion661: 可以TAG，只是不會跳通知而已，因為每個人都有代號，還是我搞錯您的意思
系統會像這樣顯示
簡摘重點如上，請大家把久遠前接收到的許多對愛滋病「傳來傳去說不清何時能停歇～」的流言偽常識請務必要隨時更新喔～
我開一個噗討論這個好嗎？
等等丟連結過來
覺得這個議題滿有興趣的，有興趣的噗友可以移駕
等等丟連結過來
覺得這個議題滿有興趣的，有興趣的噗友可以移駕
bun459
說
此噗說中不婚主義者的心聲
以前 , 我的前女友也有個朋友 , 很喜歡說反婚姻、反性的各種理論 , 也都有理據兼邏輯可自洽
偷偷說內直接點某則按回應，會變成回應噗主，這是回覆上面以為自己點錯的噗友啦，他其實沒有點錯，只是在偷偷說裡你不管點了誰回應，都會回到anonymous這樣
算是離題的無用小知識
算是離題的無用小知識
onion661: 喔喔，原來如此
經過了好幾年 , 她成功說服有結婚意願得我的前女友 , 跟我提分手
好會講幹話www
之後8年 , 因為這個挫折 , 我沒辦法再擁有任何一段感情
有時候 , 這些幹話自己說或是聽人說 , 你們會覺得很有趣
wizard83: 噗友，我覺得這個真的是個人選擇問題
我已婚，我身邊也有朋友真的是不婚主義者，不是噗首這位啦
對方甚至有厭男情節
我認識她20年了
她常常會在我提到家庭問題時跟我說【那就離婚啊，問題就都沒了】
雖然婚姻中大吵小吵各種吵
但是噗主還是結婚了快20年喔
我已婚，我身邊也有朋友真的是不婚主義者，不是噗首這位啦
對方甚至有厭男情節
我認識她20年了
她常常會在我提到家庭問題時跟我說【那就離婚啊，問題就都沒了】
雖然婚姻中大吵小吵各種吵
但是噗主還是結婚了快20年喔
毀家滅婚派是反對婚姻制度又不是反對擁有感情，看不出來你被分手跟你前女友的朋友有啥關係
而且上面那些話之所以能夠說服盟盟大媽就是因為那些狀況真實存在而且還正在發生
但是還是會有人受傷 , 那位阿姨萬一把幹話聽進心裡 , 回去提了離婚讓家庭破碎
wizard83: 可是噗友認為，為了家庭犧牲自己的意願是正常的嗎？
誰說家庭破碎不是好事？
比起說那些是幹話，倒不如說那些都是各種歷史中女人的血淚交織起來的。
那也只是她想通了，而她老公想不通所以覺得受傷而已吧
說人家是幹話，會有人聽幹話聽到掉眼淚？
例如噗主的媽媽為了所謂家庭完整，讓噗主遭受家暴長達15年，為了所謂家庭完整，接受老公外遇？
噗主還是要強調，選擇一直都在自己手上
沒有人可以替別人做選擇的
沒有人可以替別人做選擇的
對於正常人是幹話，對於觀念被扭曲又不敢去做的人就是實話
還是幹話啊(o
還是幹話啊(o
我不是要跟你們爭辯什麼 , 只是有時候是不是應該多想一下
我們也沒要跟你講幹話
被分手原因很多 我覺得不是誰說服誰的問題
被分手原因很多 我覺得不是誰說服誰的問題
也沒有人在跟你爭辯啊，你女友不就是想了好幾年之後決定要跟你分手嗎。
多想什麼，想想女人不想繼續被壓迫而選擇不婚傷害到了男人的自尊心嗎？
也許別人家庭跟上述很多人提出的一樣 , 本身就有問題 , 但也許只是個有點小摩擦的平凡家庭 , 我們都不會知道
吚
大家請注意用詞喔
大家請注意用詞喔
講難聽點，說不定你女友根本就是因為你沒辦法讓她有勇氣進入婚姻又知道你想結婚才選擇分手的咧
人是自由的，她能說服她，你沒辦法說服她，就只是單純的結果而已
轉頭想想看現在的日子的幸福點就好啦
酸葡萄是人類的共同罪過，自己想開最重要
想不開，就繼續想吧
轉頭想想看現在的日子的幸福點就好啦
酸葡萄是人類的共同罪過，自己想開最重要
想不開，就繼續想吧
但是用自己認為正確的理念去散布言論 , 又覺得自己對造成的影響毫無責任 , 這跟護家盟的行為 , 有什麼差別
毀廢之後走民事契約，不然現在已婚的人有幾個先看完民法相關條文才結婚的
salmon49: 這個就因為我們都不認識這位噗友，所以不能評論囉
畢竟會有很多可能產生各種原因
畢竟會有很多可能產生各種原因
有多少人被擋一下就私奔了
有多少人家長隨便講一句結果就不結婚的
啊不都是人自己搞跟彼此夠不夠堅定而已，沒必要說人家的錯，自己的錯坦蕩蕩的承認沒什麼
有多少人家長隨便講一句結果就不結婚的
啊不都是人自己搞跟彼此夠不夠堅定而已，沒必要說人家的錯，自己的錯坦蕩蕩的承認沒什麼
就像認為自己有著正義 , 占著道理 , 所以自己的言論讓別人承受的傷害都是應該、活該的?
ಠ_ಠ: 他也不認識你跟你朋友還不是很大放厥詞的說你們是不負責任了
salmon49: 所以我們要保持理智，自己的選擇，自己負責XD
正確本來就是很有爭議的東西
但是堅持自己認定的正義是正常人類該有的
但是堅持自己認定的正義是正常人類該有的
wizard83: 你的傷害不是那個不婚派的女生造成的，是你女友造成的。因為她做了這個選擇讓你受傷。人都有表達自己觀點的自由，做決定的是你女友不是她朋友強迫她的好嗎？
順便吐槽原本阿姨想宣傳的東西不就更加的政治正確嗎w
wizard83: 其實我覺得噗友您的觀念繞進死迴圈了
在其他事情上做感情代入，其實不太理想
因為當事人不是你跟你女友還有女友的朋友
是阿姨、跟他的家庭
人不同，不會有同樣的遭遇
遭遇不同，就會有不同的決定
在其他事情上做感情代入，其實不太理想
因為當事人不是你跟你女友還有女友的朋友
是阿姨、跟他的家庭
人不同，不會有同樣的遭遇
遭遇不同，就會有不同的決定
不同的決定也會有不同的結果唷
是不能連貫思路的
婚姻要廢除很難的，就跟大家爭議廢死和同性伴侶一樣，議了好久前者還在吵、後者是現在進行式一樣，請問如果廢除婚姻的話，那感覺比同行伴侶還不如了不是嗎？
每個人都有親友，你主張不婚，但如果站在身邊愛的親友來設想，難道會不希望大家生活過的保障嗎？
不願意婚姻的人都有他的生長環境背景，或許身邊朋友長輩讓她覺得不婚就不會有這種問題產生；或許曾經有過的經歷(另噗)讓她不碰婚姻，因為不覺得自己能保證做的比別人更好
要慶幸現在不強迫必須結婚，要知道古代那種年紀一到尚未婚配的，就被集體抓去官配了，連相親都不是，那才恐怖好嗎
每個人都有親友，你主張不婚，但如果站在身邊愛的親友來設想，難道會不希望大家生活過的保障嗎？
不願意婚姻的人都有他的生長環境背景，或許身邊朋友長輩讓她覺得不婚就不會有這種問題產生；或許曾經有過的經歷(另噗)讓她不碰婚姻，因為不覺得自己能保證做的比別人更好
要慶幸現在不強迫必須結婚，要知道古代那種年紀一到尚未婚配的，就被集體抓去官配了，連相親都不是，那才恐怖好嗎
muffin99: 滿25歲未婚就要官配，這也是這次某候選人的政見喔。
現在2018
現在2018
神噗
lark781: 靠北喔哪個傢伙!!!讓他滾回火星好嗎!？
來來來，這是毀家廢婚派支持的內容，請先看清楚
性別大補帖：什麼是毀家廢婚？ @ 圍圍安，月月安. :: 隨意窩 Xuite日誌
性別大補帖：什麼是毀家廢婚？ @ 圍圍安，月月安. :: 隨意窩 Xuite日誌
muffin99: 我朋友並沒有真的支持廢婚啦XDDDDDDDD
她也有提到自己想結婚，只是目前沒對象而已
被國家婚配一樣是婚姻，台灣開放自由戀愛的風氣也才兩代人，我阿嬤還是童養媳呢，小小年紀就被賣給我阿公家等過幾年長大結婚也是婚姻啊，婚姻制度一直在變，沒變的是只給男女以及傳統要結婚生子人生才圓滿的觀念，這才是毀廢派要破除的東西
「25歲未婚政府配婚！」候選人政見太狂 單身網友嗨爆
配婚的話應該是這個
其實吐槽點都是非戀愛婚姻
然後有戀愛的婚姻要離都不是問題，所以才是問題w
然後有戀愛的婚姻要離都不是問題，所以才是問題w
是的，婚姻在某些人眼裡就是把女人當繁殖用孵蛋器，而且還會強調要生男，這是婚姻本質？
wasabi5
覺得
世紀帝國裡的僧侶
招降技能是真的！！
招降技能是真的！！
喔呵呵呵呵呵(說不出話來)娶不到就讓他們去買個外籍唄，至少可以挑自己喜歡的，語言不太通至少可以不用擔心到處亂跑，要多年輕就有多年輕喔(靠
muffin99: 噗主這邊附上朋友提到，如果真的廢婚的一些觀念 
cow573: 好巧喔!
噗主的老公的外婆也是童養媳！
噗主的老公的外婆也是童養媳！
honey475
說
噗主你朋友讓我笑到肚子好痛....
是說噗主你忍到那位萌萌走後肚子痛不痛啊.....
是說噗主你忍到那位萌萌走後肚子痛不痛啊.....
噗主朋友只是在對方心裡種下一顆懷疑的種子
謝噗主還特地整理一起XD
婚姻本來不就是男人玻璃心不能接受女人跟別人做還有方便家族結盟利益交換才搞出來的嗎XD 說婚姻神聖的是權利的大概沒認真研究過婚姻的歷史w
honey475: 我現在頭很暈！
因為憋笑心跳加速造成血壓上升，所以頭暈一整天
冬天常常這樣，沒事兒！
因為憋笑心跳加速造成血壓上升，所以頭暈一整天
冬天常常這樣，沒事兒！
mink477: 想到很久以前看過一段歷史，但忘了是哪個國家
娶老婆＝物色商品
因為宴會的時候，老婆給當天宴會最重要的貴賓過一晚是尊重對方的表現
把自己的正室送給對方則是代表臣服
娶老婆＝物色商品
因為宴會的時候，老婆給當天宴會最重要的貴賓過一晚是尊重對方的表現
把自己的正室送給對方則是代表臣服
就是女性=商品的概念
但是現在社會把婚姻跟一堆法律綁一起，如果不能有婚姻關係一堆事情都會很麻煩 贊成同性異性都納民法最快(立專法曠日費時又燒錢 不要在浪費公帑了好嗎
ಠ_ಠ: 對的 而且對岸強國這種風氣更明顯 甚至可以連女兒就是要無償養家還要幫哥哥弟弟增加價值的淦話都說的出來嘔嘔嘔(想起天一事件
個人認為婚姻是阻礙人類進步的制度，看看有多少雄性結婚後就不思進取就知道了(雖然婚前也ry
很多雄性結婚後仍然跟婚前一樣開心自由，女性則是要被迫長大，懷孕前就先有個大寶了，如果還跟公婆住一起又難伺候，那就好好玩了…
不就是喪偶式婚姻嗎，某性別除了貢獻一點精液跟不知道多駛的錢以外其他都女的在承擔的
看到那種的都覺得到底何苦來哉，找個精液銀行可能精液品質都還比較高
噗主身為已婚者，雖然過得沒有小說裡的幸福美滿，但也算中庸XDDD
可能說這段話沒什麼說服力(#
不過還是想說一下
每個人身邊的每件事情，就算都是同樣的因素構成
但因為人事時地物都不一樣，所以結果、過程、因素都不會一樣
看得多了，不代表體驗過
可以當作是參考，但要不要接觸還是自己的選擇
可能說這段話沒什麼說服力(#
不過還是想說一下
每個人身邊的每件事情，就算都是同樣的因素構成
但因為人事時地物都不一樣，所以結果、過程、因素都不會一樣
看得多了，不代表體驗過
可以當作是參考，但要不要接觸還是自己的選擇
就像有些人被OO會有XX
有些人被OO不會有XX
OO請代入各種傷害名稱，家暴、性侵、霸凌、嘲笑等等可大可小
XX請代入各種可能後果，暴力、自閉、憂鬱等等可大可小
有些人被OO不會有XX
OO請代入各種傷害名稱，家暴、性侵、霸凌、嘲笑等等可大可小
XX請代入各種可能後果，暴力、自閉、憂鬱等等可大可小
因為從小生長的環境不同、成長的過程不同、受到的教育跟心理接受度也不同
所以每個人的相同決定，也不代表一樣的結果
所以每個人的相同決定，也不代表一樣的結果
要不要結婚進入家庭是選擇，毀廢派只是希望選擇不是只有一個，因為不是每個人都能幸運找到那位能跟自己度過一生的伴侶，也不是每個人都適合進入婚姻，有多種選擇反而能減少因婚姻產生的問題，而現在是有些人想要進入這個制度還被拒絕
所以為了國家更好，不論是同意、不同意、廢票都好，請記得11/24回鄉投票
(幹嘛啦#
(幹嘛啦#
leek89
說
噗主朋友是不是姓言峰阿
廢票還是要投啦 XD
lion147: 廢票要投啦
會數據統計
會數據統計
沒事還是要說，請大家沒事還是幫忙多支持 多次多次元多物種多人數的真多元成家方案。
讓感情能夠超越婚姻、時空、物理限制、宗教束縛等等的限制
讓感情能夠超越婚姻、時空、物理限制、宗教束縛等等的限制
記得票上不是都印好東西了嗎，應該沒辦法留給下次用的樣子(?
leek89: 他4誰wwww噗主剛剛google發現一個打扮很像牧師的二次元動漫角wwwww
lark781: 對不起，覺得有點開玩笑成份太多了
而且造成的話題是別種話題了
噗友可以考慮自己開一個討論串討論
而且造成的話題是別種話題了
噗友可以考慮自己開一個討論串討論
在說啥，造成的討論是別種話題XDDDD
rum913
說
言鋒綺禮 超抖S愉悅牧師~
ಠ_ಠ: 噗主別！言峰是混亂滅世神父啊！
就沒事搭個便車的概念
(?
噗主朋友真得不是那個直銷團體嗎
bison793
說
噗主朋友根本實力超群 
超強
哇 噗主朋友現在有在哪個教會當牧者嗎？想去膜拜一下培養戰力XD
juice365: 不是！
但是很多團媽很愛他！
但是很多團媽很愛他！
magpie89: 他還沒考上資格的樣子
那是三年前說的事情了，今天忘記問！
等等我問嘿！
那是三年前說的事情了，今天忘記問！
等等我問嘿！
求po主詢問朋友，避免被話術騙的方法 
現在社會很可怕
現在社會很可怕
這個我知道我問過！
ಠ_ಠ: 教會需要清流！他一定要去考啊XD (被拖走
言峰是混亂邪惡抖S欸 感覺跟噗主朋友稍微有差w之後fgo可能會出這角色 噗主要不要來玩fgo(總之先安利就對了!(?
第一，不要吃東西的狀態下
第二，保持精神良好，討論的話題，自己要先做功課，如果是臨時的狀態，就一定要先堅持好自己的思想
第三，聽到重點作筆記，相信自己當下的遲疑
第四，交談一段時間，可以禮貌打斷對方，要求讓自己思考時間
第五，寫出質疑點之後重複上述步驟
第二，保持精神良好，討論的話題，自己要先做功課，如果是臨時的狀態，就一定要先堅持好自己的思想
第三，聽到重點作筆記，相信自己當下的遲疑
第四，交談一段時間，可以禮貌打斷對方，要求讓自己思考時間
第五，寫出質疑點之後重複上述步驟
mink477: 我才剛退劍靈跟黑沙坑XD
不要降
不要降
magpie89: 他說沒有去考~
cow277
說
言峰的畫看FZ的戲份比較多XD
投廢票跟不投廢票結果應該都一樣，完全沒有什麼想投的理由
特別到那邊投一票表示自己完全不管這個議題感覺是去亂的
特別到那邊投一票表示自己完全不管這個議題感覺是去亂的
謝謝噗主幫忙XD拯救腦波弱的廣大同胞
這不是婚姻平權...
這是替身攻擊!!
這是替身攻擊!!
bunny285: 在飲食的狀態下戒心會降低
然後當你發現前一兩句話跟目前的對話內容搭不太上也要注意，可以硬把話題拉回來
又或者是覺得步調不對時噤聲，這時就是比耐心(？)等思考過後再開口，或是等對方按耐不住
然後當你發現前一兩句話跟目前的對話內容搭不太上也要注意，可以硬把話題拉回來
又或者是覺得步調不對時噤聲，這時就是比耐心(？)等思考過後再開口，或是等對方按耐不住
神串留名朝聖
這人當神父好嗎…
walnut91: 可是廢票也會記入統計，政府會有一個數據依據，讓他們比對~
pea843: 這就是跟他熟的人去評斷啦~
ಠ_ಠ: 哈佛辯論的影片
哈佛法學院對同性婚姻的激辯不過該課程的重點其實是在在思辨溝通，同性婚姻只是例題www(然後影片蠻長的)
哈佛法學院對同性婚姻的激辯不過該課程的重點其實是在在思辨溝通，同性婚姻只是例題www(然後影片蠻長的)
老天這人當人神職人員不得了!!一不小心就會成為教宗啊!!
beetle11
說
mink477: 先安麗啦，不要再用對岸的安利了
giant925: 謝支援！！！！存網址到LINE上去
lizard25: The Young Pope
giant925: 開頭直襲重點耶XD
第一是道德上對於同性戀的接受度
第二是婚姻的目的與目標
第一是道德上對於同性戀的接受度
第二是婚姻的目的與目標
覺得大家有時間都可以看看！！！！！！！！（後面沒看推什麼推
honey475
說
ಠ_ಠ: 你說的歷史很像是古代伊斯蘭跟亞洲感覺
不過那是很古代的事
要確定的話有筱原千繪的黃金鳥籠可以看看, 其中有一段就是皇帝把他的側室送給部下,而部下還很高興...
不過那是很古代的事
要確定的話有筱原千繪的黃金鳥籠可以看看, 其中有一段就是皇帝把他的側室送給部下,而部下還很高興...
ಠ_ಠ: 後面有麻州(第一個將同婚合法化的州)高等法院的對婚姻的立場解釋，推薦看到那段~
giant925: 好喔!感謝XD!!!正在吃前面的內容
路過爆笑wwwwww
莫名覺得阿姨很可憐但是做得好
莫名覺得阿姨很可憐但是做得好
我要跟噗主朋友握手
我根本就不贊成婚姻
我根本就不贊成婚姻
題外
廢票還是會計入“投票率”
通過門檻同意票數多於不同意票數，同意票須超過投票人數四分之一
廢票還是會計入“投票率”
通過門檻同意票數多於不同意票數，同意票須超過投票人數四分之一
wizard83: 問題是今天上大街要大家投反性平的人根本沒想這麼多......要求其他立場的人要多想一下其實已經超出情理了
所以投廢票跟不投票會影響投票人數的母群體數
假設 同意的9票 反對的8票 沒意見的23票
沒意見的投廢票9/40 ->不通過
沒意見的不投票9/17->通過
沒意見的投廢票9/40 ->不通過
沒意見的不投票9/17->通過
真棒 每次講同婚都會有人提到人獸交跟雜交 都不曉得到底誰的心靈比較髒
太 神 了
如果他當了神父，我就去信教
太強了吧w 根本是跪著看完w
這..speech skills是999嗎？(喂
我可以花錢請他跟我媽聊聊＂開導開導＂我媽嗎？ 
他如果當神父我一秒換教會！
chili885: 同意票須超過投票人數四分之一
這樣似乎會讓廢票有數據灌水的嫌疑
反而不能隨便投廢票吧
這樣似乎會讓廢票有數據灌水的嫌疑
反而不能隨便投廢票吧
廢票也是一種表態？
tako237
說
walnut91: "有效同意票達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/4以上"，投廢票->提升投票率不影響結果
tako237
說
針對一個議題，想贊成就投贊成，反對亦然。投廢票無關通過與否
sheep491
說
這萌主混亂了! 
這朋友的話術真厲害，說得合情合理我都要被說服了 
比那些護(恐)家(同)盟盟的洗腦跳針法還更願意聽他的想法然後就被他的話牽走了
別人的話語永遠應該讓你多加思考而不是照單全收，否則就會變成盲從啊⋯⋯
wasabi73
說
caviar67
說
walnut91: 不投票表示你連發聲的權利都放棄掉，那以後變成什麼樣你都沒資格抱怨，懂不懂
超過1/4人數不是那樣算的啦！！！
跟投不投廢票無關
是「投票權人」總數好嗎！
wasabi73: 噗主有看到喔
然後有問
剛剛有得到一個意料外又意料內的回應
「我又沒遇過，我也沒辦法跟妳說我會怎麼做，搞不好他一激動手來腳來，就被我當成性騷擾了……」
然後有問
剛剛有得到一個意料外又意料內的回應
「我又沒遇過，我也沒辦法跟妳說我會怎麼做，搞不好他一激動手來腳來，就被我當成性騷擾了……」
onion613: 我看得有點霧煞煞
是指假設這個縣有戶籍在案100人可以投票，有領票的50人
1/4是25人？
還是指有領票的50人的1/4？
是指假設這個縣有戶籍在案100人可以投票，有領票的50人
1/4是25人？
還是指有領票的50人的1/4？
ಠ_ಠ: 100人的1/4
tako237
說
ಠ_ಠ: 25人投支持，且支持多於反對
以上面的例子：就算只有26人領票，只要有效的贊成票有25張以上、而且贊成票多於反對票就過了。
我一直以為是以100扣除廢票的1/4耶！
記得有看過一則訊息是說廢票也會被計入統計
那這樣說起來，廢票是做什麼統計啊？
投票率計算嗎？
記得有看過一則訊息是說廢票也會被計入統計
那這樣說起來，廢票是做什麼統計啊？
投票率計算嗎？
是
喔喔，原來如此！
好想跟噗主的朋友學習講話喔... (嗯？)
(嗯？)
看到蘇格拉底的說話方式
goat865: 搜尋了一下，看到篩子說
真實、善意、重要
但還是不太理解噗友想表達的意思
真實、善意、重要
但還是不太理解噗友想表達的意思
婚姻根本是迫害XDDDDDDD
快笑死
快笑死
alien897
說
借轉 這話術我都被說服了XDDDDDD
我也是保險業務，前面看到一半時就覺得這朋友應該是業務，如果不是業務那也應該去作業務。因為她完全把推銷技巧發揮地淋漓盡致啊！！！她業績嚇嚇叫也是想當然的了
還好像您朋友一樣的人是站在挺同這邊的！
還好像您朋友一樣的人是站在挺同這邊的！
之前在看對話錄的時候蘇格拉底也是這樣順著人的話講可是卻可以把別人也弄得很混亂……><其實我沒有看完整本書，不過覺得一開始的內容感覺跟噗主朋友講話的方式有點像，所以就不經大腦的這麼回了
朋友要不要上看看奇葩說ww
噗主朋友超強
身爲服務業請受我一拜
身爲服務業請受我一拜
(?
你可以投票，也可以不投
你可以考國考，也可以不考
你可以開車，也可以不開
你可以結婚，也可以不結婚
婚姻是權利也是義務
只是現在法律讓同性沒辦法享受權利
所以同性爭取婚姻平權
你可以考國考，也可以不考
你可以開車，也可以不開
你可以結婚，也可以不結婚
婚姻是權利也是義務
只是現在法律讓同性沒辦法享受權利
所以同性爭取婚姻平權
毀婚幹嘛？
噗主朋友先贊成對方，接著用出乎意料的答案讓對方心情不好而已，又不是真的想廢除婚姻
caviar67: 不投票等於放棄權利？這是個問題
婚平這塊不管過不過，對我來說感覺沒有影響
但我不能因為兩種結果看起來都沒有影響就很輕率地說自己贊同或是反對
這種情況投一個廢票就叫做權利嗎
只有投了票的人才有資格抱怨
憑藉著自己的意志理解了投票內容並做出選擇的人
比那些不理解內容而無法做出決定的人有資格抱怨反而是一件很奇怪的事情
不是理解了才去投票的嗎，那抱怨什麼
不是投了票就好，知道自己投了什麼票才是最重要的
婚平這塊不管過不過，對我來說感覺沒有影響
但我不能因為兩種結果看起來都沒有影響就很輕率地說自己贊同或是反對
這種情況投一個廢票就叫做權利嗎
只有投了票的人才有資格抱怨
憑藉著自己的意志理解了投票內容並做出選擇的人
比那些不理解內容而無法做出決定的人有資格抱怨反而是一件很奇怪的事情
不是理解了才去投票的嗎，那抱怨什麼
不是投了票就好，知道自己投了什麼票才是最重要的
而且從投票規則來看
投不投廢票結果還是算進沉默的多數裡面
那不管領不領那個票都在統計之中
沒事領了個自己不知道為了什麼領的票然後投廢票
接著說自己投了所以之後出什麼狀況可以抱怨
這種做法是在瞧不起這個議題吧
投不投廢票結果還是算進沉默的多數裡面
那不管領不領那個票都在統計之中
沒事領了個自己不知道為了什麼領的票然後投廢票
接著說自己投了所以之後出什麼狀況可以抱怨
這種做法是在瞧不起這個議題吧
太強了！真的不要結婚好（by已婚的新手媽媽強烈認同）
結婚人生毀棄+1 
家庭破碎不一定不好+1 
(慢
這裡是老爸長年酗酒賭博(不過沒到到處借錢的地步，只是錢進不了家而已)還會外遇，導致老媽在我還還小的時候要一天兼三個工
等我大了一點後也分居好幾年了，我媽才去申請離婚
我覺得這個結局是好的。
(慢這裡是老爸長年酗酒賭博(不過沒到到處借錢的地步，只是錢進不了家而已)還會外遇，導致老媽在我還還小的時候要一天兼三個工
等我大了一點後也分居好幾年了，我媽才去申請離婚我覺得這個結局是好的。
原來是幹話嗎太可惜了(本人是真的支持廢除婚姻的已婚同志(被打
goat865: 啊，不要誤會XD
我是真的看不懂，怕想錯造成誤會，所以提問而已XDD
我是真的看不懂，怕想錯造成誤會，所以提問而已XDD
leek985
說
認同廢除婚姻制度.....尤其對象是沙文主義男...........
好想知道是哪個教會，想入教wwwwww(等等
顯示已被噗主朋友洗腦
不婚的表示想法一致XDDD真的是最大的詐騙集團哈哈哈
啊，不過我也是挺同的
我不結但我不會想要跟我想法不同的人都不能結
啊，不過我也是挺同的
cock81
說
這太棒了XD
朋友好厲害
邏輯超強欸
誰說女人一定要結婚？11 個最好不要結婚的理由：你所有的資源跟努力只需要投資你自己 | VidaOran...翻到以前存起來的文章連結，洋洋灑灑列了數個女人可以不結婚的理由
上面連結推薦給大家，一起拉低台灣的結婚率和離婚率吧<3 (?
天啊
好強哦
好強哦
同時更新於噗首，感謝各位噗友
他講這麼一大長串內容又很複雜為什麼噗主還記得內容啦啦啦啦啦啦wwww
mole715: 因為我有用一人小群組記重點啊
並不全是原話照本宣科
裡面有添加一些我的理解
只是差別不大
畢竟都認識她這麼多年了
知道他的說話習慣
並不全是原話照本宣科
裡面有添加一些我的理解
只是差別不大
畢竟都認識她這麼多年了
知道他的說話習慣
噗主打字還蠻快的喔
我是在看王牌大律師嗎
朋友做業務嗎XDDD
bacon891: 保險業喔
pea363
說
這太厲害了XDDDDDD
［逐字稿］公視有話好說--同婚？世俗？基督教？ - HackMD
公投投不投？這是個問題！ | 傳揚論壇
常常聽到他的名字
推這篇
但要說一下，基督教是牧師，跟平常人一樣可以結婚
天主教才是神父，跟和尚一樣等於出家人不能結婚
但要說一下，基督教是牧師，跟平常人一樣可以結婚
天主教才是神父，跟和尚一樣等於出家人不能結婚
有，我有修正XD
因為當時朋友是跟我說了一個職稱，我問他性質是怎樣的，他跟我說類似神父XD
因為當時朋友是跟我說了一個職稱，我問他性質是怎樣的，他跟我說類似神父XD
我就只記得神父，中間還有很多形容，反正我只記得神父(#
腦中充滿神父(不是
灑滿了神父!（不是
灑wwww滿wwww神wwww父wwww
灑好灑滿
喜歡毀廢派 婚姻根本是父權社會的延續家族利益的產物⋯不管是已婚還是未婚都會被壓迫⋯
感謝 spider13: 為我們帶來今日的笑點 
我覺得這個世界上沒有「正常」家庭，怎麼不是全世界都是同性戀 
spider13: 呃那家庭正常，情感順利，沒被侵犯過，也沒人慫恿的同性戀你是怎麼看待的？
支援一下世界醫師協會關於多元性傾向的聲明WMA - The World Medical Association-WMA Statement on...
和醫師聯合工會翻譯的中文版本
http://www.tma.tw/ltk/10...
和醫師聯合工會翻譯的中文版本
http://www.tma.tw/ltk/10...
再畫個重點
世界醫師會主張，不論採用精神醫學或心理治療方式，皆不應將治療重點放在同性戀本身，而是放在解決同性戀與宗教、社會、內在規範和偏見之間所產生的衝突。
世界醫師會主張，不論採用精神醫學或心理治療方式，皆不應將治療重點放在同性戀本身，而是放在解決同性戀與宗教、社會、內在規範和偏見之間所產生的衝突。
frog427:
啊噗主抱歉歪噗了，請幫我向朋友表達我的崇拜QQ
不會
好的
好的
mole715
說
spider13:誰知道他是不是真的專家，還是只是個空有名號的腦殘。
最近新聞還蠻多這種人的，嘴巴說出來的低能話語搭不上肩上扛的響亮名號。
萌萌也是打個愛家名號出來打壓lgbt，跟不小心被牽拖的單親家庭還有不孕夫婦
真的有家庭需要幫助的時侯誰看到這些盟伸出援手了?
cheese45:我想他只是把那個說是專家的人說過的話表達出來而已
最近新聞還蠻多這種人的，嘴巴說出來的低能話語搭不上肩上扛的響亮名號。
萌萌也是打個愛家名號出來打壓lgbt，跟不小心被牽拖的單親家庭還有不孕夫婦
真的有家庭需要幫助的時侯誰看到這些盟伸出援手了?
cheese45:我想他只是把那個說是專家的人說過的話表達出來而已
mole715: 如果只想當傳聲機而完全沒有思考能力的話，那就枉作為人了。我想試試對方還有沒有救。
soba299
說
spider13: 可是我爸媽愛我，也都支持同性戀，從來沒被性侵過，我從頭到尾也沒人慫恿我，我現在也有男朋友，那我的存在是什麼？
不好意思我真的覺得這個很好笑 XDDD
不好意思我真的覺得這個很好笑 XDDD
把名字丟去估狗什麼也沒有啊～隨便胡扯個名字以為別人就會信喔
說不定性別專家台北沈威龍根本就是他本人XDDDD
好喔，大家注意言論XDDDD
(默默按下2999轉
onion157
說
(默默按下3000轉
brandy63
說
(默默按下3001轉
在集氣逆XDDDDDD
spider13: 這其實是一種不得不啊，建立業績名聲或升到某一職位，然後才能向一般人證明同性戀也很優秀⋯
scone419
說
jay923: 跟你說,他給的那人名,搜尋出來只有香港刺青師傅介紹,兩性專家在哪是沒見到啦!!!跟萌萌汙衊他人的廣告屬同一性質
同性戀已經超多名人，應該早過了需要證明自己多優秀的階段了
spider13: 我認為：沈威龍先生應該把力氣用在證明自己專業的競爭力
Google都google不到的人我覺得還真的蠻需要處理證明一下自己的專業啦
單身二十年ㄉ我也要說自己是性別專家！
我一直在想沈威龍的諧音但是想不到欸該不會是認真的吧
路上隨便一個人都可以是性別專家，傻眼
chili277: 不然礙家那幾位頭銜怎麼來的
cow573: 也是齁XDD
cheese45
覺得
spider13: 像你這樣傳播偽科學的人應該把力氣用在增加自己專業的競爭力，以免成為老害，我是真心建議你。
哈哈哈哈
也是
hippo179: 是吧
spider13:
感謝沈威龍同志的指教
感謝沈威龍同志的指教
