許秀雯:「從歷史經驗可看到,採取隔離立法的國家,這些國家花了很長的時間、更多的成本,例如德國,它曾經採取一個隔離式的專法,為國內反同組織津津樂道,後來花了十五年的時間,多少司法訴訟與各式各樣的行政成本,最終仍是要讓同性能夠獲得可以平等結婚的權利。英國、奧地利,也同樣走過這些隔離專法的路,最後都發現,這條路是行不通的,邏輯與道理都行不通,走隔離專法,就是在說同志公民是次等的。
所有支持專法、另立專法給同性伴侶的論述,說得像為了守護家庭、為了下一代、傳統家庭價值,卻是掩藏一個事實,就是他們認為,同志公民是次等的人、不好的人,但是說不出口,為了掩飾這樣的心態,只好使用非常多包裝過的言詞來煽動輿論,希望大家能夠阻止同性伴侶的權利被實現。」
來源:
第 12 案公投辯論重點!許秀雯:能否生育,不該影響同性平等結婚的權利|女人迷 Womany