嗯汪？主人上電視了嗎汪

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記整理噗 保育、商品、吉祥物、轉噗等等

石虎的雞農議題用最簡單的說法就是：
因為石虎會吃人類飼養的雞，
所以會被毒殺、捕獸夾殺、打死殺。

但因為石虎要生存下去不可能不吃東西，
也不可能讓他們有「這是人類財產的觀念」，
那麼、要怎麼讓雞農與石虎能夠共存呢？的議題。

比起無意間的路殺，人類有意的謀殺數量可能遠遠更多，
但因為路殺比較容易發現，雞農衝突的能見度低很多。

@ADYex - 兩度走過鬼門關，卻仍命喪毒餌——石虎阿樹的故事。人稱石虎媽媽的陳美汀博士，十多年前開始...
相關的資訊可以看之前我對窩抱報雜誌的摘錄，
就不再貼一次，之後如果有看到相關文章會再重新摘錄。

然後來貼今天看到的新聞～

4石虎獵放山雞遭擒 苗栗養雞戶不「追究」後野放 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄

近來苗栗縣多處農家傳出飼養雞隻莫名短少，經過多日圍捕逮到「兇手」，竟是4隻瀕臨絕種的保育類動物石虎，隨即通報台灣石虎保育協會，並由苗栗縣政府自然生態保育中心照護，經確認健康無虞後成功野放，而養雞戶也大方不予「追究」，成為人類與石虎和平共存的最佳案例。

這個事件在之前台北動物園那則新聞也有看到，
今天則是看到這事件本身的資訊，算是再次整理。

從這段可以看出石虎保育協會與雞農合作的成果，
開始有雞農會通報並把捕獲的石虎交給石虎保育協會，
之後會再治療、收容、研究、訓練並判斷是否可野放。

如果大家不知道這是多重要的事情，我講一下原本的狀況：
雞農會放毒餌、放捕貓籠抓到打死、不知道該通報給誰。
撇除那些就是想殺石虎的人，有更多人是沒有相關的處理知識。

正是因為有石虎保育協會與其他熱心人們的宣傳，
才能讓更多人擁有如何幫助石虎的知識並執行。

新聞照片中那個籠子讓我想到之前聽演講時有件事，
就是聽說苗栗有在賣專門捕捉石虎的籠子，還製作精美。
如果能都像這樣用於對石虎無害的用途就好了。

而且這新聞還並不只是不殺石虎那麼簡單而已，
加裝的發報器還能夠增加研究人員對石虎的研究資料，
幫助未來石虎保育的判斷與行動，整體來說是很正向的發展。

摘錄

農業處強調，石虎為食肉動物，雖以老鼠為主食，但仍無可避免會獵捕雞隻，早期養雞戶多半採取毒殺、獵殺等方式防範，但現在則鼓勵以圍網圈養雞隻、或夜間點燈等方式，同樣能達到良好成效，共同維持苗栗珍貴潛山生態系的完整性，並展現出人與自然共存的理性與包容。

圍網跟點燈等做法，之前也有在相關文章裡看到。
也是石虎保育協會等保育單位們努力推廣的成果之一。

@ADYex - 台博館石虎講堂之２，《雲豹要告訴石虎的事》，姜博仁。我筆記寫到被姜博仁博士問說是不是我...
之前姜博仁博士的演講筆記，石虎保育協會。也有雞農議題。

當一個生物需要吃其他動物才能更好的生存下去時，
用「傷害到人類」說石虎有罪不是很自私嗎

如果像上面那則雞農新聞裡的有同理心的人能愈來愈多就好了。

姜博仁博士的演講也有提到為什麼沒有「石虎雞」，
也就是為什麼不花錢買雞放著給石虎吃就好了，的做法。

以下複製貼上之前的演講筆記。

這場演講還提到了為什麼有石虎米，但是沒有石虎雞。

第一個原因是避免形成生態陷阱，如果石虎養成來雞舍吃幫他們養的雞的習慣，未來就更有可能被邪惡的人類惡意毒死。
生態陷阱這個概念在石虎箱涵那篇文章當中同樣也有被姜博仁博士所提到。

第二個原因是據說那些放山雞跟養的雞其實不怕賣不出去，雞農沒有動力配合石虎去改變他們的銷售模式。

所以在雞農衝突這個議題才幾乎都是看到怎麼讓他們在不傷害石虎的前提下改造雞舍，而不是推出石虎雞。
據說為了讓雞舍常有人聲，他們還去買了太陽能念佛機來測試對石虎的效果wwww

所謂的共存，絕對不是用高高在上的人類至上主義，
強迫石虎改變，還說著，「再怎麼說總比死掉要好吧」這種話。
對關心石虎的人們來說，絕對不是只要石虎「沒死」就好了。

每次看到這種對石虎溫柔的新聞，都覺得心靈被治癒了。

我想那些雞農們一定也懂，打死毒死夾死是更一勞永逸的做法，
你這次通報了、放走了，未來石虎就可能會再回來吃雞。
但為了共存，他們仍然選擇一起關愛這些生存困難的石虎。

希望石虎能因為這些關心他的人們，迎來自己的HAPPY END。

大概這樣，今天主要是在交叉整理雞農相關的資訊

我只想問編劇，石虎哪裡惹到你?

Iceshadowtiger:
我想就是，把石虎議題當成玩笑吧。噗哈哈，這樣。
你看，果然是愈看相關資訊愈生氣吧，我也是。

KMN_TREE: 我可不希望問人家對石虎有什麼想法得到的答案是
白車 肉便器 阿米巴原蟲

Iceshadowtiger: 石虎當然是惹人憐愛的天使啊！

我們沒辦法要求別人跟我們想法一樣，但可以透過推廣資訊，
吸引更多想法相同的人一起努力。
雖然我好像每噗都講這句，但事實就是如此。

雖然有些人就是沒同理心、覺得人類最重要，
但我相信會關心其他人、其他生物的人們還是比較多的。

這個雞農的新聞還蠻勵志的，
看啊、又有4隻石虎在眾人的努力與關愛下好好活著。
所以我才特別發噗轉貼。而且是活得很好。

不然每次看到因為捕獸夾而需要截肢的石虎，
我都覺得人類怎麼這麼可惡，明明石虎只是想填飽肚子而已。
雖然截肢的石虎可能並沒有死掉，但未來都不一樣了。

被截肢的石虎甚至很有可能是不能野放的，
就算先不說對族群的影響好了，
對那隻石虎而言，他就再也離不開籠子了，到死為止。

「只是想... 增加點生存機會而已啦。」

我還是把我的一週年怨念收一收好了，
不要在這噗噴出來比較好 XDDDD

「石虎不來」放山雞 保護淺山生態新對策
這篇主要在講如何在不傷害石虎的前提下保護雞，達成共存。
之前去聽姜博仁博士在台博館的演講的時候，
他也提到雞農衝突的重要性是不太容易被知道的。

「動物天性還是吃雞小偷？石虎與民眾的衝突。」

關於石虎為了生存而去吃人類的東西，
然後被人家用各種手段對付的事情。



姜博仁博士的雞舍改造，窩抱報解說圖。

剛好在幫募資噗整理資料，就順便把這些資訊做個整理，
基本上就是從窩抱報那噗再節錄貼過來而已。

@ADYex - 石虎保育協會與窩抱報雜誌合作，針對石虎的雞農衝突議題發起的募資活動。摘錄台灣最後五百隻...
石虎保育協會與窩抱報雜誌合作，
針對石虎的雞農衝突議題發起的募資活動。

這噗裡面有雞農議題的筆記整理轉貼(同這噗)，
另外還有針對募資計劃本身的閱讀筆記。

雖然作法不好，但這人是大天使 XDDDD

【緝兇動畫】裝電眼抓偷雞賊　驚見貴客上門竟想餵飽牠 | 蘋果日報
摘錄

台中縣自然生態保育協會前總幹事蔡仲晃裝攝影機緝凶，驚喜發現兇手竟是瀕臨絕種的石虎，讓他滿腔怒火瞬間消退。在南投中寮搭建雞寮的他，擔心石虎去其他地方獵食會誤踩捕獸鋏，所以想買更多雞來讓石虎獵捕。

但專家警告，石虎主要食物是鼠類不是雞，牠習慣捕雞吃後，恐怕更容易到養雞場覓食，這樣反而提高誤踩獸鋏或被毒死風險。

原來是自然生態保育協會前總幹事，怪不得這麼愛動物，
不過看來是隔行如隔山，所以不知道不要餵石虎比較好。

摘錄

蔡仲晃懷疑兇手可能是石虎，將畫面提供《蘋果》，再轉交給特生中心研究員林育秀。921地震後，中寮、集集地區開發變少，野外石虎的狀況都不錯，估計南投地區石虎數量在89至268隻。

我第一次看到南投相關的資料。然後林育秀女士又出現了。

摘錄

蔡仲晃表示，飼養的雞被偷吃，他原本很生氣，但證實兇手是石虎後，他反而覺得高興。他拍到的這隻石虎很漂亮，但狩獵技巧不是很好，體型看來應該是不到一歲。因附近農墾地也有不少雞舍，但他擔心石虎去其他地方捕食會中獸鋏，所以打算不定時放雞給石虎獵捕，「來問專家買雞養給石虎追好不好。」

還知道要先問專家，挺不錯的啊。善心根本天使。

苗栗再傳石虎闖雞舍覓食 受困被救出 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄

上個月有4隻石虎多次闖入後龍鎮一處雞舍填飽肚子後，同樣被雞舍主人設置捕鼠籠後一次全部落網，與以往形單影隻印象不同，推測附近應該有其他石虎族群。

只放捕鼠籠而沒放獸夾的都是很好的人。
然後4隻石虎一起行動感情也太好了吧，
我還以為石虎是領域性很強的獨行俠習性...

@ADYex - 苗栗銅鑼媽媽石虎相關資料 2018/12/19，被雞農捕捉到的媽媽石虎。
2018/12/19，被雞農捕捉到的媽媽石虎。

獨家》養雞場半年消失54隻雞 原來全進石虎肚子裡 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄

南投縣鹿谷鄉1名陳姓婦人所有的養雞場，近半年來，竟出現雞隻沒病死，但數量竟愈養愈少的怪事，飼主遂設下陷阱，今終於逮到嫌犯，結果竟然是前所未見的石虎，且還是1隻成年的母石虎，令地方驚訝不已。

送交農委會特生中心收容照護後，確證是瀕臨絕種的保育類野生動物石虎，也是鹿谷鄉首樁「人虎衝突」的案例。

此次涉及偷襲養雞場的石虎，基本上身體健康狀況良好，儘管陳姓飼主飼養的60隻雞，最後被石虎吃到只剩6隻，但並未有不理性行為，顯見生態保育觀念也已落實，令人欣慰。

這篇我主要會貼在南投石虎噗，
不過雞農這邊也摘錄些可能會用到的文句。

2019/1/9，特生中心阿虎加油的文章，
這篇提到了與抓到石虎的雞農交涉的細節。

石虎保育大使 阿虎加油
摘錄

雞舍主人因為雞隻不斷短少，架設捕獸籠想要捕捉到兇手，沒想到抓到這隻母石虎。

阿虎團隊在1/3前往拜訪雞舍主人，也討論了後續處理狀況，這隻母石虎恢復可野放的機會十分大，評估石虎的領域性，首要選擇是回到捕捉到的地方進行野放，因此獲得雞舍主人的認同十分重要。

這篇是第一次看到把石虎的領域性跟雞農連結起來的文章，
想想也是理所當然的，對石虎來說，當然是熟悉的領地最好，
但這也代表被放回的石虎之後還有可能來到同一家雞舍。

如果你把牠丟到別的地方，首先牠可能會跟別的石虎起衝突，
再來，其他石虎會來到這個石虎被抓走的空領地，
但新石虎並不一定有學會靠近會被抓這件事，問題還是會重演。

摘錄

阿虎團隊之前在南投地區的雞舍危害案例所累積的經驗，我們先進行訪談，了解現場狀況，並說服主人架設圍網。

合作方式是以財團法人臺北動物保育教育基金會募集的石虎保育基金購置圍網和錏管等所需的材料（石虎專戶的基金來源是由民眾捐款及義賣所得，用以支持阿虎團隊的石虎相關研究工作），再由雞舍主人「自行」架設圍網，畢竟要保護的是私人財產，我們希望雞舍主人也要有部分的付出，而且他們對於現地的環境最了解。阿虎團隊則不定期拜訪、保持聯繫與瞭解後續情形。

如此，讓雞隻在圍網內活動，石虎仍能在附近出沒，但無法吃到雞隻。

這段提到特生中心也有在做雞舍改造的事情，
資金來源同樣是民眾捐款與義賣所得的錢。

【小人物大英雄】20160328 - 石虎拼圖
阿虎加油還有貼這影片，是特生中心之前的合作案例，
影片是2016年的，代表3年前就開始在做雞舍改造了。

熾琥的噗。一樣是字字珠璣，我摘錄之前沒提的就好。

@tigrisleo - ~比起提高補償金額，該研究認為預防人獸衝突發生是更好的保育措施~~透過整合早期...
摘錄

只吃太容易捕捉的雞，某種程度上就像人只吃速食一樣，久了並不健康，雞舍圍欄讓抓雞難度提升，使石虎回頭捕捉各種野生獵物，可以避免石虎養成偏頗不健康的飲食習慣，也維持野外生存所需的獵殺技巧。

幫助石虎等野生動物並不能用照顧浪浪(馴化動物)的思維去處理。把野生動物從牠們的生態位置中剝離出來，使牠們依賴人類，幾乎等於在馴化牠們。人為救傷或復育的目的是為了牠們有一天能回到牠們該在的生態位置，這個前提不能忘記。

我應該會慢慢把這些人獸衝突的資料搬去這噗，
募資那噗就留跟募資直接相關的資訊，等募資結束再弄。

印度那邊的研究，老虎跟大象。

如何緩解人獸衝突 印度研究：政府補貼不是最佳解
摘錄

在野生動物對人類造成的損害中，最常見的是農作物遭大象、鹿、羚羊或野豬侵襲。受害的農夫往往陷入經濟和心理上的雙重困境，進而以毒藥或簡陋的裝置來報復入侵的野生動物，使其中毒或傷殘。

根據一篇題為「補助金給付、程序與人獸衝突的管理政策：印度之見」的新研究，2010年至2015年間，印度每年約有66,940到108,853起人獸衝突事件，有88種野生動物涉入其中。這篇論文發表於2018年7月《生物保育》期刊，是相關研究的先驅。

摘錄

和一般大眾的認知不同，野生動物不會乖乖地待在國家公園或保護區裡，牠們對人類劃分的疆域毫無概念，甚至會在某些棲息地裡和人類共享資源。例如印度30%的老虎族群其實居住於保護區外，而大部分的象群在前往不同的野生動物保護區時，會不斷橫越人類的生活區域。

以金錢補償居民生命和生計的損失，是印度政府降低民眾對野生動物敵意的主要方式。但政府的補償真的能有效解決野生動物造成的損害嗎？

研究也指出，補償金制度的問題在於容易孳生腐敗並且不夠透明。此外，由於給付過程效率欠佳，民眾常得經過拖延又擾民的行政程序之後，才能拿到微薄的補償金。這就是為什麼受害者往往選擇報復性地殺害野生動物，而不是向當局回報以尋求補償。

對，沒錯，問題還是在人喔 _A_
印度的話好像還有貪汙腐敗的問題。

摘錄

比起提高補償金額，該研究認為預防人獸衝突發生是更好的保育措施。「農作物、財產和牲畜的損害占印度人獸衝突相關損失的94%，卻只獲得了72%的補償金額。透過整合早期預警系統與簡單的措施來防止災損發生（例如改善圍欄或優化畜牧業經營方式），同時縮減補助的申請流程並改善效率，就能降低人獸衝突事件。」

單靠補償機制無法制止民眾對野生動物採許報復行為。該研究認為「必須監測受害民眾對野生動物的態度和行為的改變」，才能避免衝突持續加溫。

你把印度換成台灣，把老虎換成石虎，就是現在在推的保育。

苗栗銅鑼石虎現蹤 民眾捕獲已野放
摘錄

被逮的小石虎在籠裡探頭探腦，相當可愛，不過看到人接近，馬上發出威嚇的聲音。這隻小石虎在15號被抓到，經過保育人員評估，健康良好，在16號就地野放；而牠被誘捕的地點，就在苗栗銅鑼山區的這處雞舍。

雞農加了防護網，不過石虎動作敏捷，還是爬的進雞舍，裡面還看的見雞隻殘骸。張先生說，這是繼去年年底發現一隻懷孕母石虎後，再次發現石虎進到雞舍獵食，平均每兩天就會損失一隻。為了兼顧石虎生存與雞農生計，民間團體發起募資計畫，將協助農民改造雞舍。

張良德就是之前抓到媽媽石虎那位雞農（上面有新聞↑），
上次抓到媽媽石虎之後，他還特別改造籠子增加安全性 XD

這邊提到已經有加裝防護網... 不知道是哪個單位去裝的，
以後續跟時間來說，應該只是緊急加強而已，所以效果還不好。

@ADYex - 【石虎入侵雞舍防治志工培訓】培訓時間：1月20日(日) 09:30-16:30參與對象...

這篇文章提到的情況，跟台灣石虎的狀況幾乎一模一樣。

與獸為鄰 來自荒野的不速之客 | DQ 地球圖輯隊
摘錄

山貓是相當具有領域性的動物，活動範圍廣達31平方公里，一旦知道哪裡富有食物來源，就會不辭辛苦地回到那裡。屋主家的鴿籠，對牠來說就像方便的速食店。

在美國，人類與野生動物爭奪地盤的案例層出不窮，韓蒙德與卡佛認為，以人道方式將牠們重新安置，是與牠們共處最好的方式，「因為牠們沒有做錯什麼」。

將一隻野生動物移走，隨後就出現另一隻動物占據同一領地的現象被稱為「真空效應」，韓蒙德說，這就像人類都想要住到最佳住宅區一樣。

搬運一下我在DQ噗浪寫的石虎推廣回應。

@wrold_Yam - 人類與野生動物爭奪地盤...「牠們沒有做錯什麼」 「我們現在協助屋主讓山貓離開...
這篇文章提到的情況，其實在台灣也有一模一樣的狀況喔，就是大家或許在新聞上常看到的瀕危原生種野生山貓「石虎」。

苗栗、台中、新竹與南投的淺山，人類與石虎比肩而鄰，這篇文章提到的山貓吃鴿，在台灣則是石虎吃雞。

而領域性與真空效應，在台灣的石虎研究也有相同的結論，文章中說，把山貓放到遙遠的地方去無法改善狀況，這是真的，在台灣的石虎研究當中，也發現趕走曾經被抓到過的石虎，只會讓另一隻沒經驗的石虎跑來吃雞然後被抓到。

所以，石虎保育協會正在發起雞舍改造的募資，利用圍網與聲光氣味等方式避免石虎接近，減少養雞戶與石虎的衝突。雖然已經順利達標且要提前結束了，大家還是可以當作延伸閱讀看看喔！

反正就是，我看到任何機會都會去貼石虎的資料

林育秀女士2013年的文章，一起丟這裡。

我的石虎朋友們 @ 臺灣石虎窩 :: 痞客邦 ::

摘錄

養雞場和石虎之間的衝突，早從１９９６年一隻救傷個體被送來開始，直到現在都還有許多這樣的案例在發生著。如何改善這樣的狀況？我嘗試和雞舍主人溝通，也搭起合作的橋樑；加強雞舍的安全性，且架設相機監測後續石虎的行蹤。

雖然沒有得到進一步的資料，但和雞舍主人的溝通過程中，感受到一般人很同性和喜歡石虎這樣的物種。我記得自己一開始很害怕面對雞舍主人，覺得不知道如何和損失超過２０隻雞的主人談石虎保育，但我卻在碰面的第一天，就從主人口中雞到一句到現在都無法忘記的話，他說：「當我看到獸鋏上是石虎的時候，比我的雞都被吃光還讓我心痛」。

[尋找所羅門王的指環]此誠危急存亡之秋也! 石虎族群與棲地之關鍵

摘錄

日治時期時，鹿野忠雄做了相當多博物學的調查，調查人類學跟動物的問題，發現石虎在台灣全島並不稀少、海拔最高可以到一千三、一千四公尺跟現在資料相當類似，因地方不同數量不同，也提到石虎會侵襲原住民養的雞隻、豬隻。

這兩篇分別提到1996年跟日治時期的狀況，這問題很久很久了。
日治時期跟原住民對石虎的狀況可能跟現在不太一樣先不提，
就算只看特生中心林育秀女士那篇，這問題也持續23年了。

@ADYex - 每次只要有有關石虎的大事件，就會必須因為人家順口的毫無根據的話，而把資料整理好寫個長長...
這噗有位苗栗噗友有來，相當詳細地分享，
他所看到的當地長輩們對石虎吃雞的看法與轉變。

38:50，你知道石虎怎麼外帶雞嗎？

這太有趣了，當地人會說石虎是用背的把雞給帶走 XDDDD

野聲生態公司就說相機拍到石虎都是用咬+拖的把雞拖走，還放了一個影片，告訴大家說石虎拖雞拖著拖著會累要休息，大家聽了就大爆笑 XDDDD

野聲環境生態顧問有限公司 on Facebook Watch

@ADYex - 東森新聞 台灣1001個故事 《貓的消失，石虎的生與死》 part3：誤踩陷阱石虎及時...
《台灣1001個故事》的石虎專題中提到，架設在南投中寮的雞舍的自動相機，曾經拍到石虎鑽過圍網的小小的孔洞進入雞舍覓食的畫面。