巧妙結合了2001年實際發生的尼泊爾王儲謀殺事件，米澤穗信從中延伸出來的故事。我喜歡他的各種雜學知識與劇情串聯後，藉由書中各個角色，平實地推動故事展開。
沒有浮誇的案件，有的是太刀洗萬智身為一名記者，思索報導和真相以及對於「知」這件事的反思與體悟。

雖然最後圍繞在她身旁的案件真相被揭開，但空虛的事實也跟著真相一起浮出檯面。即使非常地諷刺和無奈，作為一名記者，她不能停止去看、去寫。只能努力不製造苦難。是個讀完很苦澀，卻又精彩的作品。

我從《再見，妖精》就很喜歡太刀洗這個角色了，雖然沒讀過《再見，妖精》也不影響本書的閱讀，不過看到王與馬戲團的第一頁文字是「追憶瑪莉亞．約瓦諾維奇」時，一時是無法克制自己的眼眶一熱。
即使過了那麼多年，從學生變成記者，太刀洗依舊沒有忘記過來自南斯拉夫的瑪亞。這世界上有著太多我們想知曉的為什麼，然而世界並不一定會給你答案。真相也未必是美好的。

「沒有比真相更容易被扭曲的東西，或者應該說，沒有比真相更具有多面性的東西。我告訴妳、傳達給妳的消息，就會直接成為日本人對尼泊爾的印象。如果我在這裡說國王是自殺的，那麼你們國家的人大概會深信不疑。即使後來有所謂別的真相流傳出來，讀到之後會改變第一印象的人們又會有多少？」

「如果妳聽了我的話就要寫成報導，那麼日本人對尼泊爾王室以及這個國家的印象，就會取決於一個人的立場。妳沒有任何資格沒有經過任何選拔過程，只是拿著相機站在這裡。太刀洗，妳算是什麼人？」

「不是發生在自己身上的慘劇，是至高無上的刺激娛樂。如果是意想不到的事件，那就更沒話說了。看了恐怖影片、讀了新聞的人會說，他們得到了思考機會。這種娛樂的性質就是如此。我明明知道，卻已經犯下過錯。我不會再重犯。」

「太刀洗，妳是馬戲團的團長。妳寫的東西是馬戲團的表演節目。我們國王的死，就是妳推出的重頭戲。」
我幾乎以悲鳴的聲音激烈反駁。
「准尉，我並沒有這種想法。」

「這不是你如何想的問題。我只是要告訴妳，悲劇的宿命是成為娛樂。觀眾為什麼喜歡看走繩索？妳有沒有想過，他們是在期待表演者有一天會掉下來？尼泊爾是個不安定的國家，而昨天，表演者掉下來了。這是很有意思的事情。如果是發生在其他國家，或許我也很樂意觀賞。」

太刀洗和拉傑斯瓦的對話非常的讓人深刻，我覺得光是這章節對記者的質疑和辯答就非常值得探討了。

當太刀洗在反思自己為什麼要繼續留在尼泊爾採訪，他回想著拉傑斯瓦針對他想報導事件的動機以及意義...
「不是為了別人。因為我想要知道。」
世界上發生了什麼事？人們為何而喜、為何而悲？他們的價值判斷基準是否和我相異？

製紙業界大規模合併的傳言是真的嗎？
蒙古政府是否能夠掌握遊牧民族的人數？
日本經濟失落的十年能夠追回來嗎？
失去國王的尼泊爾今後命運將會如何？
我重要的南斯拉夫朋友為什麼必須喪命？
為什麼沒有人能夠救她？

我想要知道。我不能不知道。所以我才會在這裡──
一邊畏懼著眼前的死亡，一邊為了看清危險而待在這裡。如果問自己，為什麼要問這些問題，答案會歸結到自我主義。求知的衝動驅動著我，讓我提出問題。如果說這是偷窺狂性格，那麼我也無法否定。不論遭受何種批評，我還是想要知道，甚至覺得必須要知道。

不得不提最後萬智和撒卡爾的對話，後勁非常強........
離別前他對萬智吐出的那些話，以及萬智看著撒卡爾奔跑離開的背影。比起稍早撒卡爾的告白帶給她的錯愕，那些話語的背後是多麼地心痛又無奈。撒卡爾不得不恨她、萬智也對此做出了回應。正是因為身處在這樣的世界。

我們不知道自己所做的行為，會對什麼人造成什麼樣的影響。你認為你做的事是正確的，但對其他人而言或許不是。或許這不能全部都歸咎於無知，只是因為這個世界太過現實的緣故。

「請妳記得。尊貴是脆弱的，地獄則是在近處。」

然後我讀完王的馬戲團後發現順序應該是要從真相的十公尺前開始讀，但又覺得其實應該沒差.....只是自己還是莫名的有點介意時間線(爆

&滿願我還沒讀完(喂)主要是我自身對滿願的劇情有點消化不良罷了，雖然我也只剩最後一篇的滿願還沒讀完XD畢竟是短篇集，就比較沒關係...但是我不得不說關守那篇真的毛到不行...

王的馬戲團真的非常好看...我好喜歡米澤穗信這種冷淡的風格(？)......之前有看到人家說米澤筆下的人物性格感覺都很冷淡XD讀古籍研究社系列和滿願的時候，也有這種讀起來很理性的味道，我覺得這種書寫方式在故事中意外地會留下深刻的印象和效果。一種反差感？

@zeroend110218 - 讀米澤穗信《王與馬戲團》沒有推理劇情雷 #讀嘛讀嘛--以2001年的尼...覺得這篇寫得好好!