ಠ_ಠ
偷偷說
[市場調查][擴散希望] 大家喜歡台灣原創漫畫加入原住民或其他台灣傳統元素嗎？
A.喜歡
B.不喜歡
C.無所謂
可以的話除了回答A、B、C以外希望能順便講講理由~~~
範例1:
A--有必要凸顯台灣特色跟他國漫畫做區分
範例2:
B--硬要消費傳統元素，看了很煩
範例3:
C--好看有萌點最重要，放台灣原住民還是放德國吸血鬼或宇宙電波人都沒差
A.喜歡
B.不喜歡
C.無所謂
可以的話除了回答A、B、C以外希望能順便講講理由~~~
範例1:
A--有必要凸顯台灣特色跟他國漫畫做區分
範例2:
B--硬要消費傳統元素，看了很煩
範例3:
C--好看有萌點最重要，放台灣原住民還是放德國吸血鬼或宇宙電波人都沒差
ಠ_ಠ
說
河道上找到的討論有些回答數太少有些比較有年代，只好來麻煩大家有空順手回答一下幫幫肝苦人做調查qq
B.不太喜歡所謂強調台灣特色就一定要原住民
本身是閩南人，也會想看到傳統閩南文化的部分
本身是閩南人，也會想看到傳統閩南文化的部分
A
有助於了解或令讀者對台灣非主流文化產生興趣
也能增加即將消失的文化相關的圖像紀錄
有助於了解或令讀者對台灣非主流文化產生興趣
也能增加即將消失的文化相關的圖像紀錄
C，重點不是加不加是好不好看，有適合的點子就加，沒有就不要硬來。
C 覺得故事設定好的話就會有興趣，如果不足夠吸睛的話加入什麼都一樣
ant381
說
B
很想請創作者們不要再隨便消費原住民.......本身是原住民血統,常常看到一些創作硬要套原住民身分,會有種被莫名消費的感覺
很想請創作者們不要再隨便消費原住民.......本身是原住民血統,常常看到一些創作硬要套原住民身分,會有種被莫名消費的感覺
A. 喜歡漫畫裡面有地區或民族特色（比如日漫會喜歡看到和服、日式房屋或是茶道花道劍道等），如果台灣原創漫也能融入屬於台灣的特色感覺會更加有意思
C
好看最重要，不強求
感覺是硬加的看起來很尷尬
好看最重要，不強求
感覺是硬加的看起來很尷尬
偏C 故事內容跟文化搭得起來就算亂混也會喜歡，反之看起來像是硬塞明明不通順還硬要加就會不太想看
A
單純喜歡傳統
單純喜歡傳統
B.
(客家人默默走過)
現在看到所謂[本土化] [台灣元素] 都有點煩躁
(客家人默默走過)
現在看到所謂[本土化] [台灣元素] 都有點煩躁
C
要加可以不過希望不要變得不倫不類
之前看到有一個鄉土為題材的桌遊，裡面有原住民、日本、閩南文化，可是每個人的名字都全部像日本風
看了就會覺得有點怪，甚至怪到生氣
要加可以不過希望不要變得不倫不類
之前看到有一個鄉土為題材的桌遊，裡面有原住民、日本、閩南文化，可是每個人的名字都全部像日本風
看了就會覺得有點怪，甚至怪到生氣
waffle33
說
A
喜歡看到真的有做功課的創作，而不是把這個議題抓來瘋狂消費，因為本土的東西不用別去強調，真的土生土長的人看到就是會有共鳴。
喜歡看到真的有做功課的創作，而不是把這個議題抓來瘋狂消費，因為本土的東西不用別去強調，真的土生土長的人看到就是會有共鳴。
beer737
說
BBBBBB!
終於有這種調查啦!
很多台灣作者太被台灣元素局限,反而畫不出什麼有趣的內容!
終於有這種調查啦!
很多台灣作者太被台灣元素局限,反而畫不出什麼有趣的內容!
A
帶入感比較好吧，比較會有共鳴的感覺，
甚至還可以像一些日本漫畫有介紹國人不太常接觸到的行業或傳統
然後穿插在現代，有共鳴和發掘及理解到以前沒接觸過的
不太建議直接用民國初年的故事，但可以用回憶穿插的
像是廟、山、海、都市等等之類的
不建議用原住民元素，除非真的有和他們接觸好一段時間，並且知道他們文化上的意義
帶入感比較好吧，比較會有共鳴的感覺，
甚至還可以像一些日本漫畫有介紹國人不太常接觸到的行業或傳統
然後穿插在現代，有共鳴和發掘及理解到以前沒接觸過的
不太建議直接用民國初年的故事，但可以用回憶穿插的
像是廟、山、海、都市等等之類的
不建議用原住民元素，除非真的有和他們接觸好一段時間，並且知道他們文化上的意義
C 只要不要看起來很尷尬就好
C
有趣有創意能抓住讀者的目光才是重點，為設定而亂塞元素反而會很尷尬不上不下
有趣有創意能抓住讀者的目光才是重點，為設定而亂塞元素反而會很尷尬不上不下
beer737
說
講白了~海賊王和進擊的巨人不用刻意加入日本元素也能熱賣!要做熱賣的作品就不要侷限自己!
B
跟噗首差不多呢
跟噗首差不多呢
B
太過執著表達「台灣在地」，反而看起來像荒謬的平行世界
為了特色而特色
不過有些混入元素的作品很好看，看了也會想去深入研究
所以重點是技巧
太過執著表達「台灣在地」，反而看起來像荒謬的平行世界
為了特色而特色
不過有些混入元素的作品很好看，看了也會想去深入研究
所以重點是技巧
我只是好奇wine865 說的桌遊，我可能有記錯先說聲抱歉，如果是日治時代，名字像日本人（甚至說就是日本名字）應該是正常的？（還是我記錯？
B--漫畫大國的漫畫例如日本、美國、法國也不是每一本都強調本土特色，而就是單純好故事+好畫面。希望能看到更多元化題材、更不受「文化」侷限的台灣漫畫
C
看題材跟表現而定
但還是希望能看到有加入台灣元素也不壞的作品
看題材跟表現而定
但還是希望能看到有加入台灣元素也不壞的作品
C，看漫畫表現，好壞例子都看過。
一般是覺得不加也無所謂，但如果加了且表現很好的話會很驚艷。
一般是覺得不加也無所謂，但如果加了且表現很好的話會很驚艷。
A跟C之間？
如果作品世界觀背景本身設在台灣或仿台灣的架空設定，會覺得有親切感或感到好奇而想來看
但如果正因為是台灣本土作品就特別塞台灣或原住民族元素，感覺有點刻意反而會小反彈
總結來說順作品自然就好(？)
如果作品世界觀背景本身設在台灣或仿台灣的架空設定，會覺得有親切感或感到好奇而想來看
但如果正因為是台灣本土作品就特別塞台灣或原住民族元素，感覺有點刻意反而會小反彈
總結來說順作品自然就好(？)
偏C。如果只是要為了突顯台灣特色與他國區別，會覺得很沒必要，一種為用而用的感覺。
比起「因為是台灣漫畫，所以用台灣元素」，我會希望看到「因為喜歡台灣元素，所以使用在漫畫裡」
對了如果是設計系作品我會偏B(ry
比起「因為是台灣漫畫，所以用台灣元素」，我會希望看到「因為喜歡台灣元素，所以使用在漫畫裡」
對了如果是設計系作品我會偏B(ry
rice1: 日本時代的台灣人絕大部分仍然是漢名
ａ
C先求有趣吸引人，再講究效果
C 希望想在故事加入這些傳統元素的作者要好好做功課，不然會很空虛
其實現在講台灣傳統元素這件事本身就很有爭議了
ಠ_ಠ
說
哇謝謝大家周五深夜還願意回答!!!!!!
結果剛出版業的朋友看了也說這個調查蠻有趣的!!!再麻煩大家可以的話多多回答和轉噗了~跪謝~~~~~!!!!qq
結果剛出版業的朋友看了也說這個調查蠻有趣的!!!再麻煩大家可以的話多多回答和轉噗了~跪謝~~~~~!!!!qq
C，冥戰錄的節奏就蠻喜歡的
A+C，看作品，日本作品也不是每個都大力輸出日本傳統文化，但是如果有和在地文化連結的作品，我自己是會被吸引的
覺得不論使用自身文化還是別的族群的文化，最重要的是做好功課
像是看八點檔的人常常覺得O立的台語很糟糕很亂來，民O的比較好，這是有沒有請台語老師差別
總之覺得就是要做好功課，相信有下功夫去研究、認真創作，會是好作品的
覺得不論使用自身文化還是別的族群的文化，最重要的是做好功課
像是看八點檔的人常常覺得O立的台語很糟糕很亂來，民O的比較好，這是有沒有請台語老師差別
總之覺得就是要做好功課，相信有下功夫去研究、認真創作，會是好作品的
comico有本土特色漫畫滿多的啊～
A：很期待可以融入很多台灣的特色，像是小吃、歷史、文化(例如布袋戲、八家將、客家、外省等)，希望可以藉此對外介紹宣傳台灣，也讓台灣人能更喜歡珍惜自己的國家和文化
parrot85
說
B
覺得過度強調所以題材有點侷限(當然也有可能是我看的不夠多)，覺得畫面中能夠呈現台灣感就好了，例如說學校的課堂的樣子、街道、公寓、便利商店等等
覺得過度強調所以題材有點侷限(當然也有可能是我看的不夠多)，覺得畫面中能夠呈現台灣感就好了，例如說學校的課堂的樣子、街道、公寓、便利商店等等
Ｂ＆Ｃ
紅不紅還是要看行銷啦…其實很多內容不錯的漫畫只是沒被推廣而已
C,希望大家都擁有自由創作的權力,所以覺得作者想畫甚麼元素都無所謂
只要是在台灣生長的人的作品就是台灣原創作品，作者的生長環境就會引出那個結果。所以其實滿煩強調原住民或八家將、布袋戲、日據時期、媽祖等等題材的
C，不喜歡硬加，或是比賽取向的一定要有這方面題材才會得名等等
好作品就是好作品，如果能把傳統元素發揮的很好那也行
好作品就是好作品，如果能把傳統元素發揮的很好那也行
不過覺得最陣子會有那麼多人主打所謂台灣傳統文化的作品可能是出於想要找到點什麼代表台灣，或者說行銷台灣
台灣近四百多年來都被外來政權統治，近幾年開始有這些作品大量出現，我認為這是出於一種不安全感，想要抓到自己文化的根
雖然有些作品的呈現可能不夠好、不夠恰當，但覺得是個好現象，台灣人開始試圖尋找自己的文化
我覺得再過段時間，主打輸出台灣傳統文化的作品會變少，但品質會上升，漸漸趨於穩定
台灣近四百多年來都被外來政權統治，近幾年開始有這些作品大量出現，我認為這是出於一種不安全感，想要抓到自己文化的根
雖然有些作品的呈現可能不夠好、不夠恰當，但覺得是個好現象，台灣人開始試圖尋找自己的文化
我覺得再過段時間，主打輸出台灣傳統文化的作品會變少，但品質會上升，漸漸趨於穩定
C
支持作者自由想像，只要有趣就好
支持作者自由想像，只要有趣就好
C
覺得合理性最重要
硬要加反而奇怪
覺得合理性最重要
硬要加反而奇怪
C
世界觀清楚明確就好，畢竟取材總會從自身熟悉去著手，台灣的元素自然就會進去了!???
越是牽強放入的元素，讀者也感覺得出來，反而兩方為難
世界觀清楚明確就好，畢竟取材總會從自身熟悉去著手，台灣的元素自然就會進去了!???
越是牽強放入的元素，讀者也感覺得出來，反而兩方為難
C
台灣又不是只有原住民，閩南人啊客家人啊新移民啊混血兒啊，單單強調原住民我會覺得不好，人家要不要給你強調也不好說
不過如果有貼近台灣現代的漫畫我覺得可以，不需要到日治時期那麼古早，（對，對我來說日治時期已經是很久以前了，沒經歷過），七八十年代就很好啊
台灣又不是只有原住民，閩南人啊客家人啊新移民啊混血兒啊，單單強調原住民我會覺得不好，人家要不要給你強調也不好說
不過如果有貼近台灣現代的漫畫我覺得可以，不需要到日治時期那麼古早，（
每次看老師一臉懷念的說他們那個時代的bbcall啊，MSN啊，就很好玩
我們老師說了一招那個時候見網友的脫身方法，如果發現對方跟網路差太多就打個pass給其他朋友，讓他們打個電話給自己，再藉機離開
每次聽他們說，見網友就像簽樂透，因為沒有照片，另一邊的人是好是壞你也不知道
感覺就很好玩
感覺就很好玩
C-好看合理最重要，硬要加很奇怪
knight29
說
A喜歡，但希望原住民文化元素融入合理，並且真的能創作出精采有趣的故事，不要只是為加而加，那樣根本就像電視劇的置入性行銷廣告一樣毫無意義。
B.
真的有點了無新意，最大的原因是多半強調本土題材的作品都沒有做到真正深化文化本身與故事該連結的意涵，不僅如此還很侷限題材的觸角和方向，好的故事就算是以別國的文化特色來表現也不會俗套的。
真的有點了無新意，最大的原因是多半強調本土題材的作品都沒有做到真正深化文化本身與故事該連結的意涵，不僅如此還很侷限題材的觸角和方向，好的故事就算是以別國的文化特色來表現也不會俗套的。
C，其實故事好內容好吸引人有趣，就會讓人喜歡。
感覺融入台灣文化、元素是課題。
直接且沒有太深刻的內涵反而只會讓人覺得俗。現在大部分台灣人，也許應該，對只要帶有台灣文化色彩的東西，產生一種很俗很刻意的既定印象了，無法像日本把自己的文化包裝且外銷得這麼成功，雖說有一部分原因是日本人對自己文化認同度很高。
在使用上選題上、與故事的連結的強弱、必要性之類等等，都要下功夫。有時候也不須刻意使用，在場景中、文字話語、背景時空上慢慢融入，好像也自然能感受到台灣文化。
感覺融入台灣文化、元素是課題。
直接且沒有太深刻的內涵反而只會讓人覺得俗。現在大部分台灣人，也許應該，對只要帶有台灣文化色彩的東西，產生一種很俗很刻意的既定印象了，無法像日本把自己的文化包裝且外銷得這麼成功，雖說有一部分原因是日本人對自己文化認同度很高。
在使用上選題上、與故事的連結的強弱、必要性之類等等，都要下功夫。有時候也不須刻意使用，在場景中、文字話語、背景時空上慢慢融入，好像也自然能感受到台灣文化。
C，好看就好，當然如果能夠有一定的合理性和考據會更好
C
C，好不好看全因作者造化，我只想講一件事：
原住民圖騰使用前要詳閱法律
原住民圖騰使用前要詳閱法律
偏c, 希望能先講好一個故事比較重要，如果沒有硬套的尷尬感，其實想選A, 但看完很多滿滿斧鑿痕跡的作品後，會忍不住先有B的刻板印象
C，不一定要原住民或傳統，覺得有關台灣的元素就可以
koala721
說
C 如果加入傳統元素對作品有好的效果且合理，或是為了推廣文化而詳加考據過的就不錯。
但有些故意賣本土情懷，但文化和劇情結合的很牽強，像是硬要加進來的，那種的不如就別加了吧。
但有些故意賣本土情懷，但文化和劇情結合的很牽強，像是硬要加進來的，那種的不如就別加了吧。
A，本質是喜歡，畢竟這是台灣很自然的一部分
就跟日本漫畫會有祭典篇一樣，很正常
就跟日本漫畫會有祭典篇一樣，很正常
C，看劇情，如果使用的自然，故事又有趣，當然很樂見一切台灣元素的加入，不希望為加而加
突然想到之前有個正在募資的原創遊戲作者去ptt希洽版詢問他的遊戲是不是不好玩，那系列的討論也有談到這個議題
突然想到之前有個正在募資的原創遊戲作者去ptt希洽版詢問他的遊戲是不是不好玩，那系列的討論也有談到這個議題
c 有趣就好
pomelo97
說
C 劇情比較重要
A 不要以教課書的方式刻意的介紹刻意的展現，自然的融入進去劇情，我覺得很好
C-重點是劇情，不是很喜歡台灣漫畫就要綁定台灣元素，如果是真的有故事必要性而加入沒問題，為了設定而設定就刻意了。
卡
C
劇情合理、畫面好看比較重要。
如果傳統元素會造成整體表達不順不如不加。如此一來不但讀者尷尬，對那些元素所代表的族群也很失禮吧。
有時候覺得創作者其實不怎麼了解那些元素啊，看著很尷尬
劇情合理、畫面好看比較重要。
如果傳統元素會造成整體表達不順不如不加。如此一來不但讀者尷尬，對那些元素所代表的族群也很失禮吧。
waffle41
說
Ｃ，但依實際呈現狀況有時會變Ｂ， 最重要的還是故事要講好，故事說好才能把榮耀歸還給部落，不然引用就會變成只有模板化角色＆消費人家文化而已（ＲＹＹＹＹ，不是說有研究多少資料，就能理解不同文化的差異，目前最普遍深入紀錄的資料，還是從日據時期那版沿用，增訂修改版，與現在真實部落狀況其實落差蠻大的，居住不同區域的同一族，也會衍生出不同的文化與用語習慣，ＥＸ：河岸阿美＆海邊阿美；近代還有都市原住民聚落，西方宗教與祖靈的拉扯等等多元議題，是一般資料書中絕對看不到的面相， 如果想要了解，我會建議從該族人所寫的小說或散文集開始，看看作者是如何“生活”，你會發現裡面所能討論與鑽研的點，比資料集實用太多了，也能避免角色描寫太過平面，不是穿上衣服就是原住民不過最簡單的還是交個原住民朋友啦（抱朋友大腿
soba357
說
C。劇情才是重點，為遷就題材而編劇很容易造成空有設定的一團亂。要添加傳統元素的話功課一定要做足，不然
soba357
說
不然估計會引起一片尷尬癌大爆發
A，自己家土地的故事，為什麼不能當題材？當然希望不要硬加到很奇怪就好。
goose733
說
C。重點要好好講故事，正確地使用相關設定，而不是譁眾取寵放個表面，結果內容物完全不對，或是硬套自以為是的錯誤、刻板印象，那只會讓人覺得消費該文化或元素。
C最重要，再來就B40%-A60%，台灣漫畫真正的問題有兩三個，大概就通路跟內容，台灣讀者真的不知道哪邊可以接觸到台灣漫畫，在心理上的接近性甚至比日本漫畫還遙遠
內容上，台灣漫畫面對日本漫畫的高產能與內容，幾乎可以說是被打趴，尤其長篇連載更是慘，同樣月刊的水平，完全無法與日本做正面對決。當然有趣的作品很多，但是長遠戰線來看，與日本漫畫暫時還沒有做對決的能力 (少女漫畫除外，少年漫畫在銷量上還很遙遠)
c 原創作者畫得爽讀者也買賬就好，限制自己創作框架反而限制了原創漫畫的可能性
只能說如果真的要讓讀者有辦法喜歡，至少在心理上(內容)必須要很在意讀者反應，而不是埋頭就畫畫畫，台灣作者這種趨勢真的很明顯
台灣元素有時候真的被加得很怪，舉個最簡單的，所謂的台灣特色的主角名，台灣目前就無法做出來。每次主角名稱都很彆扭，無法像日本能夠區分實際生活與漫畫文化中的感覺 (日本主角名稱都超中二，但是看起來就是有漫畫感，有日本文化的味道)
C，要能夠自然的融入在劇情裡面，硬塞又不作功課的話只會給人一種想要要消費吵話題的感覺
我應該算是B+C 不一定要拘泥於放入台灣傳統元素，所謂的日漫與美漫都是一種集體思維與文化的展現。就算沒放入傳統元素，抽掉畫風敘述方式跟分鏡，仍可從街邊風景，與生活習慣等分別這是日漫還是美漫，而不是特意為了宣傳而宣傳。
C，主要還是故事本身和元素要合，如果有結合台灣元素的話要看結合的是否自然(有些是刻意要加但是又很不自然)
C 不會因此特別喜歡或討厭 如果內容有趣或有文化會有興趣
c
長期而言作品本身的表現比較重要 拿什麼作賣點是其次
長期而言作品本身的表現比較重要 拿什麼作賣點是其次
C
但其實想選B，要放傳統元素不是問題，問題是劇情和那些元素間的拿捏……
有些畫的像教科書內容，目的其實也不是要給閱讀者娛樂效果就是了
但其實想選B，要放傳統元素不是問題，問題是劇情和那些元素間的拿捏……
有些畫的像教科書內容，目的其實也不是要給閱讀者娛樂效果就是了
B
好煩
好煩
C
真的不喜歡只為了吸睛刻意放入，或是做的功課不足的，這樣對文化也很失禮
真的不喜歡只為了吸睛刻意放入，或是做的功課不足的，這樣對文化也很失禮
A+C
合理且適合，蠻希望可以表現多點台灣元素（不單單是原住民，各種台灣社會議題也都好）
合理且適合，蠻希望可以表現多點台灣元素（不單單是原住民，各種台灣社會議題也都好）
C 要加不要亂加硬加就好 至少讓我看不出來
A:順便學習知識，很好啊。看過的的是女巫文化還有神話的在延伸作品。看故事又了學習新知。
C
不喜歡硬要加入台灣元素然後整體變得很尷尬，有時候是作者本身功力和研究深度不足，又或者有些作品是日美等強勢國家的影子太重，但偏偏設定在台灣，這種也是充滿尷尬，最重要的還是說一個好故事，把題材運用得自然，找到新的角度切入。
同推北投女巫和玉鍵，還有comico上的花府千歲也是運用台灣元素不錯的例子。
一樣是comico上的未曾聽聞海潮之聲跟W則是參考西洋文化和架空世界，個人認為表現不錯的作品。
不喜歡硬要加入台灣元素然後整體變得很尷尬，有時候是作者本身功力和研究深度不足，又或者有些作品是日美等強勢國家的影子太重，但偏偏設定在台灣，這種也是充滿尷尬，最重要的還是說一個好故事，把題材運用得自然，找到新的角度切入。
同推北投女巫和玉鍵，還有comico上的花府千歲也是運用台灣元素不錯的例子。
一樣是comico上的未曾聽聞海潮之聲跟W則是參考西洋文化和架空世界，個人認為表現不錯的作品。
C 不要為用而用就都OK，劇情才是重點
C 劇情好的話，台灣元素是加分點；劇情不好，不管用了哪種設定都看不下去。
C：作者的功力才是重點，當然如果能融入傳統要素是很好，但是很看功力，沒掌握好一不小心就會變得很尷尬，傳統要素有加分，但沒必要硬加
C無所謂，但作者心態很重要。曾看過有作者直言只是想看異民族打砲並沒有想查資料的意思，且獲得頗多轉噗回響，這種文化挪用消費還洋洋得意的態度讓人心寒。
B
C 只要不是為了硬加入&劇情通順讓人有興趣的話都可以接受，不過真的加入原住民或是傳統元素就能讓人覺得是台灣嗎？台灣也有很多其他的人文風景可以使用吧？
C
但不要強碰不然就變笑話，讀者作者都看到尷尬症併發，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
但不要強碰不然就變笑話，讀者作者都看到尷尬症併發，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
處理得好的，感官上不刻意的作品，看完才發現用了台灣元素的像是北投女巫，或是因與聿， 龍泉俠大戰謎霧人等....都是佳作
C
C 希望要加入就好好做功課，不要犯低階的錯誤（語尾加的啦之類的）
C，跟劇情搭配得好比較重要，硬套感覺像業配（#
然後除了原住民應該也還有很多別的元素能用的(´ `)
然後除了原住民應該也還有很多別的元素能用的(´ `)
如果是單純生活相關的話（台灣特色飲食、人文活動）是A喜歡
如果是血統族群相關的話是B不喜歡
畢竟族群方面太多爭議，大家都有不同看法，題材也畫到爛…真要講本土的話只有原住民才是土生土長台灣人XD
還是聚焦在人文風景上大家比較容易有共鳴，還有很多題材可以發揮
如果是血統族群相關的話是B不喜歡
畢竟族群方面太多爭議，大家都有不同看法，題材也畫到爛…真要講本土的話只有原住民才是土生土長台灣人XD
還是聚焦在人文風景上大家比較容易有共鳴，還有很多題材可以發揮
A 雖然本人是閩南人，不過從小就相當喜愛原住民文化。不一定作品內容只有原住民，比較希望能夠有探討各種在地族群文化的要素，才能突顯台灣這地方的特別之處
C 一樣不喜歡硬套
A
有做功課更喜歡！
有做功課更喜歡！
a只要合乎臺灣歷史我覺得都很不錯，只是取材不用單單局限在原住民或者歷史上的某一段時期
B...很討厭為了加而加去限制侷限..
如果當下真的表現得很好就算了..
可是..嗯...大多都..看了很煩
如果當下真的表現得很好就算了..
可是..嗯...大多都..看了很煩
範例2
goji273
說
C 真心喜歡台灣元素的很棒,不怎麼喜歡硬畫的會成為敗筆,作品一大部分沒有靈魂
C
不管用什麼元素，有好好研究過背景再結合劇情加入創作中就很好
不管用什麼元素，有好好研究過背景再結合劇情加入創作中就很好
A.單純喜歡台灣那種混雜的傳統元素～
C 可以運用成黃金神威那種等級當然很好 但目前市面上為用而用的居多 感覺好像只是來騙認同和政府補助的 那種就會討厭
muffin41
說
A 喜歡，會覺得跟自己很有連結，會好奇去看看是怎麼樣的內容~~如果細節很正確會覺得製作方很有誠意，印象大加分。但有時候會是C的狀態，因為說到底還是故事好看吸引人，才會想繼續看。
C
A-對在地化的東西有興趣，不一定是原住民或傳統元素
c多元的取材不應侷限於一種元素，除你要以原住民文化故事為主軸的劇情不然就都什麼都可以。
B硬要塞看得很煩
以這個為賣點來宣傳看得更煩
以這個為賣點來宣傳看得更煩
推salt545
A 能看到台灣專屬的文化會非常有親切感
很好奇如果完全排除原住民會不會又被說漢文化霸權？
C 台灣原創漫畫 不等於 台灣題材原創漫畫，前者只要是台灣人畫的有沒有台灣元素都算吧。重點是有好的發揮畫什麼題材都可以，不好的發揮畫什麼題材依然都不吸引人甚至可能招黑。而且迪士尼也可以畫花木蘭，所以非台灣人來畫台灣題材漫畫也都是無妨的，任何人想推廣多元文化能好好發揮也都是好事。
基本上是A 喜歡多一點跟台灣有關的漫畫的
但會選C 只要漫畫好看，有沒有台灣味都可以，不喜歡不適合但硬加
但會選C 只要漫畫好看，有沒有台灣味都可以，不喜歡不適合但硬加
補充，有些作品明明背景在台灣但是整個骨頭超不台灣，角色們會做的事或待的地方完全不是台灣人會出現的
這種才是讓我最煩躁的
這種才是讓我最煩躁的
B
看了太多上級硬要加結果加到後來連作者都對作品沒興趣的例子
看了太多上級硬要加結果加到後來連作者都對作品沒興趣的例子
A-我喜歡貼近生活的感覺
C有研究過，不是硬ㄠ的那種就可以
C - 如果是劇情所需有何不可！ 漫畫最重要的是劇情吸引人，好看最重要～～～
B 如果是加入其他國家元素反而反感不大這點在自我反省中，但台灣元素文化不知怎麼的就會覺得越加越怪，有次看到台灣人畫的漫畫劇情講到修復神明，居然是白痴的把一個可愛蝴蝶結(無口貓頭上類似的)直接貼在神像破損處超級無法接受等等因為看到的案例嚴重偏離實際從此不忍看
C 劇情有需要才使用 硬塞反而像在消費
C偏B
但你就看看那個冥戰錄現在是什麼德性就好了
用得不好不如不要塞
但你就看看那個冥戰錄現在是什麼德性就好了
用得不好不如不要塞
沒什麼出頭也打不出去
隨便畫又拿了個今年金漫獎
後進還有什麼出頭的可能
隨便畫又拿了個今年金漫獎
後進還有什麼出頭的可能
C
台灣元素如果弄得好是錦上添花，不需要為了執著元素導致故事走味
台灣元素如果弄得好是錦上添花，不需要為了執著元素導致故事走味
C,台灣元素只要把生活感加入進去就可以了，例如背景加入廟宇，但不要用角色和臺詞強化這些元素
例如機車的使用，比起電車的生活，公車與機車就是台灣元素。
例如通往山區在路途上遇見的部落，深山中的部落，不用強調台灣的某個原住民特色，只要強調山區有住人就可以，隨手將圖騰加入背景即可。有興趣的人自然會去考察你畫的是哪一族，刻意強調反而在看文宣漫畫。
例如機車的使用，比起電車的生活，公車與機車就是台灣元素。
例如通往山區在路途上遇見的部落，深山中的部落，不用強調台灣的某個原住民特色，只要強調山區有住人就可以，隨手將圖騰加入背景即可。有興趣的人自然會去考察你畫的是哪一族，刻意強調反而在看文宣漫畫。
C 不一定要原住民或傳統元素，只要好看就可以，但是我會希望能看到更多場景在台灣的作品。
B 感覺是為了加而加，為了刻意到像是看課本非常無聊，與其努力硬加元素，不如在劇情上面下點功夫。而且要加元素可以，各方限制又很多，在有限的範圍下還要做出有趣的點大概很困難
C 支持原創ww
C
A 喜歡，不一定是傳統元素，有台灣特色都喜歡，像夾腳拖或騎樓或騎機車雙載都會覺得很親切
C 看過漫畫加入在地元素成功的，也看過遊戲拿來當人設消費角色的，正反例子都有，運用得當最重要
B
大部分作品都是硬加裝文青，自以為這樣很有深度，但認真說根本沒看過任何一部好看的，說不好看還會被婊說沒深度哦，真的超膩超煩，硬要消費傳統文化或歷史並不等於加分
大部分作品都是硬加裝文青，自以為這樣很有深度，但認真說根本沒看過任何一部好看的，說不好看還會被婊說沒深度哦，真的超膩超煩，硬要消費傳統文化或歷史並不等於加分
C 無所謂
加入元素的方式別像最粗糙的置入性行銷那樣就好 為了加入而加入反而會讓整體變得很生硬 那樣太可惜了
加入元素的方式別像最粗糙的置入性行銷那樣就好 為了加入而加入反而會讓整體變得很生硬 那樣太可惜了
C.當然台灣題材讓人驚喜，但漫畫好不好看還是跟故事本身有關
c 重點還是呈現出來的內容，沒好好處理劇情呈現和做功課會給人消費台灣元素的感覺。如果是認真做出來的內容則無所謂是否加入台灣元素。不過平時不會特別找台灣元素作品
C，我是覺得好看、劇情重要，只要能接銜接得上都可以！
AorB 如果有深刻描寫我通常都蠻喜歡ㄉ 如果就只是加個設定(例如青驅的電影版）實際上卻可有可無我會覺得消費而討厭
toast129: 難怪我總覺得三立的台語怪怪的 原來不是錯覺 
B 說實話 每次看到一些傳統宮廟有關設定就會一直想到那些抽菸吃檳榔的8+9 自己心都好累喔...
A喜歡，看到多少會有共鳴感。我自己很喜歡夕生那樣的氣氛營造，當然劇情合理性也是要考量進去的。
A——有傳統文化會覺得親切！是哪個族群不重要（台客風閩南客家原住民老芋頭都可以）
B偏C，只要真的有好好深入研究相關資料，故事敘述力強繪圖細節有考究，讓那個群體的相關人士閱讀有感，也是能宣揚台灣傳統文化的。
不過很多創作者在資料不齊與創作心態上只是想跟台灣有關，就貿然挪用某個傳統文化，這樣會很反感。
反而現在越來越多人畫台灣現代社會的樣貌，結合最近的時事(同婚、環保、教育...)，因為身在其中，看了更有感覺
不過很多創作者在資料不齊與創作心態上只是想跟台灣有關，就貿然挪用某個傳統文化，這樣會很反感。
反而現在越來越多人畫台灣現代社會的樣貌，結合最近的時事(同婚、環保、教育...)，因為身在其中，看了更有感覺
C偏B
雖然想說好看最重要，但很少看到加的不尷尬的…也可能只是見識淺薄。
一旦出現類似的東西，所有角色常會變成說明口調，像「幹，住台灣就是要喝珍珠奶茶啊」「這是泰雅族的織布，有ooo的涵義」，好像不解釋一下不行。
覺得可以更自然一點放在裡面，一旦想強調「本土特色」反而常會忽略到故事呈現方式。
以上面說的海賊王跟巨人來舉例：索隆登場的時候並沒有人說「他是那個來自日本的武士民族！你看他用武士刀！」米卡莎也沒被經常指「那個東方的日本人好強喔！」，他們只是作為角色發揮自己的作用。
雖然想說好看最重要，但很少看到加的不尷尬的…也可能只是見識淺薄。
一旦出現類似的東西，所有角色常會變成說明口調，像「幹，住台灣就是要喝珍珠奶茶啊」「這是泰雅族的織布，有ooo的涵義」，好像不解釋一下不行。
覺得可以更自然一點放在裡面，一旦想強調「本土特色」反而常會忽略到故事呈現方式。
以上面說的海賊王跟巨人來舉例：索隆登場的時候並沒有人說「他是那個來自日本的武士民族！你看他用武士刀！」米卡莎也沒被經常指「那個東方的日本人好強喔！」，他們只是作為角色發揮自己的作用。
A--可以當成學習延伸教材，容易引起孩子們興趣
A，很喜歡以前的一部講到宮廟元素的漫畫太子爺、還有講台灣社會現況與小人物的頑劣家族。覺得早期國漫都蠻有台灣元素，蠻喜歡的～
但覺得現在很多人畫到台灣元素免不了特意迎合，或想要力求政治正確，但畫風又太日式，反而覺得不倫不類
C. 先決定你要講什麼類型的故事，再來想外在形式。一開始就設定「本土文化」這個外在形式會給自己侷限。
c.用得好比較重要，有些看起來太硬要了
C
當然是以作品有不有趣為先。
有加元素當然好，畢竟有些在地的東西一看就會覺得有共鳴有趣，但是如果是為了塞而塞那還是不要比較好。
舉個例子，黃金神威帶入元素就做得很不錯，「元素是作品的一部分」這一點很重要。
當然是以作品有不有趣為先。
有加元素當然好，畢竟有些在地的東西一看就會覺得有共鳴有趣，但是如果是為了塞而塞那還是不要比較好。
舉個例子，黃金神威帶入元素就做得很不錯，「元素是作品的一部分」這一點很重要。
C.
只是純粹希望不要說到台灣就一定宗教或政治，更喜歡能自然帶入台灣元素的故事。即便是聊純日常的故事，也能從角色身上、生活慢慢了解台灣的美好。
而不是一定要故事裡加上前面(宗教或政治)講的才能表達出這就是台灣。
只是純粹希望不要說到台灣就一定宗教或政治，更喜歡能自然帶入台灣元素的故事。即便是聊純日常的故事，也能從角色身上、生活慢慢了解台灣的美好。
而不是一定要故事裡加上前面(宗教或政治)講的才能表達出這就是台灣。
C偏B
因為劇情需要加入OK
但反對為了刻意強調台灣而加
因為劇情需要加入OK
但反對為了刻意強調台灣而加
C其實怎樣都好，重點是故事內容要有趣。
不過如果拿原民或台灣元素當主打...如果你的東西不夠有深度、不夠細膩，或是很硬拗，就會很像政府的推廣漫
不過如果拿原民或台灣元素當主打...如果你的東西不夠有深度、不夠細膩，或是很硬拗，就會很像政府的推廣漫
C 想到頑劣家族，沒有強調任何傳統元素，但看到的台灣人一定認出來這是台灣漫畫XDDDD
C
只要是有邏輯，好看，加入什麼樣的元素都ok
只要是有邏輯，好看，加入什麼樣的元素都ok
C用的好有做功課就好
偏C，但作者應該做好功課
A.但希望是有認真研究或是考據的使用，而不只是隨意的挪用。
A 也不一定是傳統元素
只要創作是有臺灣味的就會覺得比較親切(?
只要創作是有臺灣味的就會覺得比較親切(?
B 有時候看到把自身刻板印象甚至政治立場加在作品裡的覺得心累
A不過是希望作者親自接觸過這個文化後，瞭解這個族群如何看待、解讀他們自己的傳統後，再把他畫出來。
最好是自己是閩南人可以畫出自己的故事，自己是原住民族畫出自己的故事，由自己的角度出發畫出自己對文化的體悟，一定比任何他人描繪的都要深刻(當然前提也要是自己對文化有瞭解和接觸XD)
最好是自己是閩南人可以畫出自己的故事，自己是原住民族畫出自己的故事，由自己的角度出發畫出自己對文化的體悟，一定比任何他人描繪的都要深刻(當然前提也要是自己對文化有瞭解和接觸XD)
C 故事適合出現就行，要不然有些硬加也很怪。
A
喜歡有地方特色，尤其是當地的傳奇故事~ 當然考據也是很重要的，不要打著原住民的名號結果只是單純在消費人家文化。
感覺如果沒有任何台灣元素，那背景就沒必要設在台灣了。
喜歡有地方特色，尤其是當地的傳奇故事~ 當然考據也是很重要的，不要打著原住民的名號結果只是單純在消費人家文化。
感覺如果沒有任何台灣元素，那背景就沒必要設在台灣了。
C 有需要使用元素就用 但不希望作者是一知半解的狀態下只是為了迎合台灣觀眾的親切感而使用
不過我自己的狀況是很少接觸神佛、原住民相關文化 有時候覺得作者使用台灣元素反而無法產生共鳴
不過我自己的狀況是很少接觸神佛、原住民相關文化 有時候覺得作者使用台灣元素反而無法產生共鳴
A
喜歡傳統元素，不過不喜歡太刻意強調
喜歡傳統元素，不過不喜歡太刻意強調
A 有必要凸顯台灣特色
A
有特有魅力和文化，但不希望刻意加入
有特有魅力和文化，但不希望刻意加入
A/C 滿希望看到具有台灣感的漫畫，對這片土地的愛與研究。
我覺得我所知的台灣還太少了，但希望是有研究有安排，而不是硬塞或當成噱頭。
我覺得我所知的台灣還太少了，但希望是有研究有安排，而不是硬塞或當成噱頭。
A-C 如果有宣傳台灣文化的話當然好，但是看到為了放而放、硬塞的話會很煩躁（
C與其說加入傳統元素，把作者周遭生活加進去也就是台灣元素了
還是要看作者功力，說得好的故事不管什麼題材都好看
還是要看作者功力，說得好的故事不管什麼題材都好看
A 原住民與其他臺灣傳統元素需要增加曝光率，但要做好考據，避免誤用而造成所謂的文化挪用（例如：某種服飾明明只能在特定祭典由特定人穿著，結果作者可能只因為好看，給錯誤的人在錯誤的時間穿了（
A：覺得這和亞洲漫畫多半有黑毛+白or黃膚角色，是本土文化的一部份，應該是理所當然存在的，如果能融入少見或是古老傳說當然更好，但即使只有原住民角色存在也是好事。
B.不喜歡
目前為止看到的大多都太刻意要迎合這個主題，反而搞得很像在看政府的業配漫畫
要凸顯台灣特色只要讓角色很正常的用台灣名字生活在台灣就夠了
目前為止看到的大多都太刻意要迎合這個主題，反而搞得很像在看政府的業配漫畫
要凸顯台灣特色只要讓角色很正常的用台灣名字生活在台灣就夠了
A 臺灣人已經很不了解自己的文化了，會希望多一個管道讓大家讓大家認識自己國家的文化
C 同樣覺得故事劇情吸睛比較重要
C--好看有萌點最重要，放台灣原住民還是放德國吸血鬼或宇宙電波人都沒差
C，硬要亂加傳統元素看了煩，還不如不要，但運用得好、融入完美的話就會喜歡
mouse873
說
C 故事好看比較重要，風格元素加不加都沒關係
witch433
說
A.喜歡 即使是同在台灣，南北或不同族群的"傳統"其實都有所不同。如果在原創漫畫中看到這些過去我所不知道的事情，會覺得很新鮮。
就嚴肅點的部分來說，融入傳統加以運用，才是讓傳統不至於淪為化石的方法。不是說舊物就一定不好。
就嚴肅點的部分來說，融入傳統加以運用，才是讓傳統不至於淪為化石的方法。不是說舊物就一定不好。
C 重點是劇情怎麼樣
C 但真的很吃說故事的能力
C，讓人會讀過後覺得「這就是台灣的漫畫呢！」並不只限於顯而易見的文化元素。
B
就算是台灣的漫畫覺得也不一定要著重在傳統元素，就算沒有台灣的特有元素也可以是好漫畫。有時候硬是加入反而會讓人不舒服。
就算是台灣的漫畫覺得也不一定要著重在傳統元素，就算沒有台灣的特有元素也可以是好漫畫。有時候硬是加入反而會讓人不舒服。
A 劇本跟台灣的文化有關會更有共鳴 不只限於傳統元素～
C 重點是故事合理性，不要刻意加入硬套
A但最好要很了解 然後是主要角色
像黃金神威描寫愛奴人 是有真的考察
像黃金神威描寫愛奴人 是有真的考察
B
我看了一些披著比土光環卻沒有劇情的作品，覺得沒意思，但很多台灣人都吃這位，真令人搞不懂
我看了一些披著比土光環卻沒有劇情的作品，覺得沒意思，但很多台灣人都吃這位，真令人搞不懂
C 覺得跟有沒有傳統元素相比，能不能讓人感覺到共鳴(生活或文化方面)更重要，而且也要看劇情主體內容不能亂加，不是什麼台灣原創劇情都可以亂加傳統元素的
A
B
A
B
A 因為想看看創作者怎麼詮釋這些元素。但是如果沒有做足相關功課或是讓人覺得不要加入這些故事也可成立的話那還是不要刻意放了。
C, 對於閩南人=台灣人、本土化的聯想滿煩躁的，真正的本土台灣人明明是原住民欸...不喜歡喧賓奪主的閩南文化主題，硬要強調這塊看了很不舒服
原住民文化也希望確切考察後再加入漫畫中
原住民文化也希望確切考察後再加入漫畫中
newt865
說
C吧 劇情不突兀下放啥都好 不過最好先考察免得有人玻璃心爆發
C 要素運用的好不好比較重要
C 有梗有趣最重要
C 不管是什麼設定，最主要還是故事吸不吸引人
要符合主題ㄚ
理想是C，但目前我看到的感想都是B
我覺得要先定義什麼是「台灣傳統元素」，總覺得大家講的好像都不太一樣。
個人是希望能更多地看到故事背景是發生在台灣的故事，
畫面中出現台灣的街道、飲食、交通工具、服裝風格、在地建築等等不就是台灣傳統元素嗎？
從小到大看日本背景的漫畫已經看得很膩了，就算是日常系的作品日本人當然也都是畫自己生活的城市，而我想要看更多的、角色是生活在台灣的故事。
那作者本身如果有深入鑽研台灣人文歷史的相關知識，而且是抱著想讓更多人瞭解台灣的事情的話當然可以加進去，比如說CCC創作者們的出版的各種台灣歷史漫畫、冥戰錄、北投女巫、花府千歲等等都會讓我更有興趣去瞭解台灣的歷史文化和小知識，但都是奠基在作者本人有做過充足功課的情況下，同上面很多人說的一樣，沒知識硬加入什麼原住民角色完全只是在消費他們而已。
個人是希望能更多地看到故事背景是發生在台灣的故事，
畫面中出現台灣的街道、飲食、交通工具、服裝風格、在地建築等等不就是台灣傳統元素嗎？
從小到大看日本背景的漫畫已經看得很膩了，就算是日常系的作品日本人當然也都是畫自己生活的城市，而我想要看更多的、角色是生活在台灣的故事。
那作者本身如果有深入鑽研台灣人文歷史的相關知識，而且是抱著想讓更多人瞭解台灣的事情的話當然可以加進去，比如說CCC創作者們的出版的各種台灣歷史漫畫、冥戰錄、北投女巫、花府千歲等等都會讓我更有興趣去瞭解台灣的歷史文化和小知識，但都是奠基在作者本人有做過充足功課的情況下，同上面很多人說的一樣，沒知識硬加入什麼原住民角色完全只是在消費他們而已。
wizard41
說
A-我很喜歡臺灣自己的文化特色
如果可以，當然希望臺灣原創漫畫能多一些臺灣元素(原住民、閩南、客家、臺灣歷史、臺灣特有種等等)，但也要看故事的調性適不適合
如果可以，當然希望臺灣原創漫畫能多一些臺灣元素(原住民、閩南、客家、臺灣歷史、臺灣特有種等等)，但也要看故事的調性適不適合
C.只要畫風以及故事設定都符合喜好就會看
gnu833
說
C 故事好看最重要+1
A，但希望可以更加有考據並不時在劇情裡講解，可以讓大家理解他們的習俗
C好看就好
有原住民有客家文化有八家將都可以
而且我蠻偏愛看台灣民俗神怪這類的wwww
有原住民有客家文化有八家將都可以
而且我蠻偏愛看台灣民俗神怪這類的wwww
B，感覺跟歐美電影一定要有黑人演員一樣只是想圖個政治正確或者自認民俗鄉土，反而讓人反感
A
C，故事好最重要，有什麼元素都沒問題，我也挺喜歡台灣民俗鬼神的故事XD
C 故事好看最重要
和以台灣文化為題材漫畫主體相較，個人比較喜歡簡單以台灣為背景的作法。因為前者很容易有一種說教或自怨自艾感。但歸根究柢其實還是看作者功力。
和以台灣文化為題材漫畫主體相較，個人比較喜歡簡單以台灣為背景的作法。因為前者很容易有一種說教或自怨自艾感。但歸根究柢其實還是看作者功力。
B 覺得爛大街的東西
C
不過喜歡道教文化，蠻希望更多類似的小故事
不過喜歡道教文化，蠻希望更多類似的小故事
C 劇情比較重要
獨角獸跟機甲盤古就沒有台灣傳統文化，但都是很棒的台灣原創漫畫
獨角獸有台灣文化啊，瘋手遊跟迷連續劇的台灣人日常超親切的w
B
一種刻意消費的感覺，不是很愛
一種刻意消費的感覺，不是很愛
B
我覺得沒必要去強調台灣文化，顯得很刻意像官方宣傳物，除非此漫畫用意是要跟外國人推廣台灣的東西。
我覺得沒必要去強調台灣文化，顯得很刻意像官方宣傳物，除非此漫畫用意是要跟外國人推廣台灣的東西。
C 總之故事要先好再來求元素吧......雖然從學生時期上面的人（？） 都一直要求有台灣的特色 我還蠻想問他們心中的台灣特色到底是哪一部份...&其實有時候真的看得出來有哪些是硬塞哪些是生活中有的東西ㄉ...
cola145 很親切沒錯可是那不算傳統文化吧...日本人也瘋手遊和迷連續劇啊
C
覺得適合、好看最重要。台灣元素其實用自己生活經驗融入就好了不用搞成教科書+1
元素只是底不是賣點也+1，這點像返校就處理得很好，外國人能看懂、政治也只是作為背景不喧賓奪主，我很欣賞。
（題外，台灣漫畫愛用道教元素作題材個人看得蠻膩的。還有「台灣文化=閩南文化=中國文化」的直線思考也很讓人反感+1，覺得想法太膚淺沒有跳脫沒有深入。）
（題外2，有時會看到獨立作者不熟日本文化硬要畫日本背景，知識感覺都是來自ACG加腦補的，看得尷尬死⋯⋯台灣背景的例子的話就是家有大貓吧，一堆設定上的爭議，典型的「隨便弄弄反正只是拿來當賣點就好」，粉絲也都已經罵到心累了。）
覺得適合、好看最重要。台灣元素其實用自己生活經驗融入就好了不用搞成教科書+1
元素只是底不是賣點也+1，這點像返校就處理得很好，外國人能看懂、政治也只是作為背景不喧賓奪主，我很欣賞。
（題外，台灣漫畫愛用道教元素作題材個人看得蠻膩的。還有「台灣文化=閩南文化=中國文化」的直線思考也很讓人反感+1，覺得想法太膚淺沒有跳脫沒有深入。）
（題外2，有時會看到獨立作者不熟日本文化硬要畫日本背景，知識感覺都是來自ACG加腦補的，看得尷尬死⋯⋯台灣背景的例子的話就是家有大貓吧，一堆設定上的爭議，典型的「隨便弄弄反正只是拿來當賣點就好」，粉絲也都已經罵到心累了。）
C
plum729
說
C 很多原住民的東西其實都只是在消費原住民文化 明明平時並沒有多關注或是在乎,甚至還有點歧視,然而只要有"台灣文化"這幾個字還是消費原住民
很多甚至展示的是錯誤的,只是照著自己的喜好隨意添加
很多甚至展示的是錯誤的,只是照著自己的喜好隨意添加
C故事用的好都好
A
除原住民主題題材外，在其他題材故中希望是一種不刻意的方式，像日常一部分的感覺
除原住民主題題材外，在其他題材故中希望是一種不刻意的方式，像日常一部分的感覺
bee581: 不傳統，但也是文化，能讓人一看就知道作者是台灣人，確實生活在台灣，能表現出這種作者真正體會過的台灣生活的小情節，其實就是台灣文化。
比起太過符號形象化的特定文化，這才是最容易運用也最有親切感的選項
比起太過符號形象化的特定文化，這才是最容易運用也最有親切感的選項
但換個角度看的話，日常才是最難運用的就是了
C
好看最重要，就算帶入台灣元素，不好看也不會看
假如真的要帶入台灣元素，麻煩做足功課，有些創作者硬套看起來不輪不類反而難看
好看最重要，就算帶入台灣元素，不好看也不會看
假如真的要帶入台灣元素，麻煩做足功課，有些創作者硬套看起來不輪不類反而難看
C 台灣的故事只有神明好看，光是大亂鬥就足夠配好幾碗飯了
活人就算了問題一大堆就只會背刺
活人就算了問題一大堆就只會背刺
A 可以接受 但是要先最好相關調查 不要誤用導致誤導就尷尬了 然後希望用了之後不要一直強調本土化 反而會讓人覺得反感～
candy81
說
A
眷村或是離島的風俗民情都是台灣很特有的文化，故事背景即使設定在現代也會覺得很有趣~
眷村或是離島的風俗民情都是台灣很特有的文化，故事背景即使設定在現代也會覺得很有趣~
A
配合漫畫劇情加入的話覺得很OK，但只會想看對其文化有深入研究考據過的內容，而且不要大雜燴
配合漫畫劇情加入的話覺得很OK，但只會想看對其文化有深入研究考據過的內容，而且不要大雜燴
A
想尋找失落的過去
想尋找失落的過去
B 本來就不感興趣加上周圍有狂粉
導致現在看到原民題材就厭惡跳過
導致現在看到原民題材就厭惡跳過
C，沒有也可以，但是用了如果劇情看了合理而且好看就會覺得加分！
看過太多刻意使用導致感覺像為了OO而OO（OO代入任何元素）的號稱台灣元素的作品了......另外身為客家人，卻比較少看過作品有客家元素有點小難過QQ
看過太多刻意使用導致感覺像為了OO而OO（OO代入任何元素）的號稱台灣元素的作品了......
B
跟噗首差不多，也認為除了傳統元素外還有很多可以展示台灣文化的元素可畫，認同parrot85的留言
跟噗首差不多，也認為除了傳統元素外還有很多可以展示台灣文化的元素可畫，認同parrot85的留言
C
最主要是合適的劇情跟設定（？
最主要是合適的劇情跟設定（？
C
題外
常常看到漫畫的對白語言就像是外國漫畫翻譯出來的？？？？
excuse me 中文的語感是去了哪裡？？
旅行語感？？？要等到他寄明信片回來ㄛ？？？
這種怪異感真的到處都是
題外
常常看到漫畫的對白語言就像是外國漫畫翻譯出來的？？？？
excuse me 中文的語感是去了哪裡？？
旅行語感？？？要等到他寄明信片回來ㄛ？？？
這種怪異感真的到處都是
A有放可以，但是不要太刻意為放而放。故事和中心主軸最重要
c能夠活用自如就很好～
A:現在看了很多漫畫都以日本跟中國還有西方文化混在裡面可是台灣的少之又少只有幾本漫畫有，一堆說台灣的可是生活方式是日式的感覺很怪了。
A
台灣元素對於我來說，只要有台灣人、出現在台灣或是出現文化習俗......等都算是，並不侷限在原民或是宗教(不過我蠻喜歡看道教廟宇元素的#)。
覺得劇情發展上有需求的話很適合，像是CCC創作集很多故事我都蠻喜歡的
但需要好好考據內容不要誤用，誤用了的話蠻尷尬的，之前看過某遊戲畫龜山島說基隆嶼的(#
然後自然的融入劇情，專一一個主題，我覺得滿重要的，關乎讀者看故事的流暢度~
台灣元素對於我來說，只要有台灣人、出現在台灣或是出現文化習俗......等都算是，並不侷限在原民或是宗教(不過我蠻喜歡看道教廟宇元素的#)。
覺得劇情發展上有需求的話很適合，像是CCC創作集很多故事我都蠻喜歡的
但需要好好考據內容不要誤用，誤用了的話蠻尷尬的，之前看過某遊戲畫龜山島說基隆嶼的(#
然後自然的融入劇情，專一一個主題，我覺得滿重要的，關乎讀者看故事的流暢度~
A，能放進本土元素很棒，但不喜歡為加而硬加
C
因為元素而硬要說故事的不喜歡，好的故事適當加入元素並且有一體感，當然會喜歡。重點還是故事把控的能力和有沒有對相關元素認真做功課吧。
但是類似中國那樣無所不在的大中華主義就免了
因為元素而硬要說故事的不喜歡，好的故事適當加入元素並且有一體感，當然會喜歡。重點還是故事把控的能力和有沒有對相關元素認真做功課吧。
A
喜歡在地元素，從小看國外的作品久了，第一次在電視上看到熟悉的台灣景色，還覺得很不可思議。喜歡這種熟悉畫面出現的感覺。
但最重要的是「作者自己要做功課，要做非常清楚、關於該年代考據的功課，這是寫某個時期的故事最重要的基礎。」
就像上面說的，除非確實有根據，否則硬套設定或甚至對該族群的錯誤描寫都是非常糟糕的事。
喜歡在地元素，從小看國外的作品久了，第一次在電視上看到熟悉的台灣景色，還覺得很不可思議。喜歡這種熟悉畫面出現的感覺。
但最重要的是「作者自己要做功課，要做非常清楚、關於該年代考據的功課，這是寫某個時期的故事最重要的基礎。」
就像上面說的，除非確實有根據，否則硬套設定或甚至對該族群的錯誤描寫都是非常糟糕的事。
A，跟劇情設定合理好看最重要。融合得好的話會有文化好感度加分。
C，覺得不需要硬要塞進去，好看就好，有需要的話在小地方自然帶入一點就行了
A，覺得很有特色比較多元新鮮且有趣，但同樣希望是有做過功課，也不用為加而加。
cola145 我是說手遊跟連續劇不是傳統文化喔
我也喜歡台灣漫畫裡添加台灣的日常生活，可是如果硬是混進西方題材裡就有點格格不入了...是為了搞笑的話就算啦
我也喜歡台灣漫畫裡添加台灣的日常生活，可是如果硬是混進西方題材裡就有點格格不入了...
bee581: 嗯，可是我在說的是角色迷手遊跟連續劇時的反應方式很台灣，這種小細節就跟題材方向沒有特別關聯了，但卻能因此看出確實是台灣作品
c 重點是劇情要讓人融入，沒有帶入感不好看
C但比較偏B那邊
A單純覺得原住民傳統很帥
cola145: 人家也沒說獨角獸不含台灣式的生活風格啊w
他原文也只是說「獨角獸跟機甲盤古就沒有台灣傳統文化」XDD
他原文也只是說「獨角獸跟機甲盤古就沒有台灣傳統文化」XDD
cola145
呃您要認為那是台灣文化是您的自由啦，不過我一開始講的是「獨角獸跟機甲盤古就沒有台灣傳統文化」喔，您說的反應很台灣但應該每個人感受都不同吧?
呃您要認為那是台灣文化是您的自由啦，不過我一開始講的是「獨角獸跟機甲盤古就沒有台灣傳統文化」喔，您說的反應很台灣但應該每個人感受都不同吧?
C--但是很喜歡像CCC創作誌那樣介紹很多台灣特色的作品！！！
dove745
說
A
C 雖然我想更了解閩南、客家、原住民的文化，也覺得有這些元素很不錯，但主要還是得適當的配合故事調性，而不是把所有東西加在一起變成大雜燴，這樣會造成反效果
C
想到恐怖遊戲返校，這部能提起大家注意進而去查詢戒嚴時期相關資料，解謎道具(ex金紙、香爐)又自然的與台灣文化特有物相結合，個人覺得是加入台灣元素成功的作品。
想到恐怖遊戲返校，這部能提起大家注意進而去查詢戒嚴時期相關資料，解謎道具(ex金紙、香爐)又自然的與台灣文化特有物相結合，個人覺得是加入台灣元素成功的作品。
B
A或C
像CCC跟無常鬼這種就融合得很好，雖然前者比較像教育性質（？
比起故事，更想看作者怎麼詮釋原住民跟傳統元素，不然只是白白浪費這些文化背景罷了，主要還是不要刻意加入這些要素吧
以前是B，覺得消費這些傳統要素很煩，感覺很無聊
像CCC跟無常鬼這種就融合得很好，雖然前者比較像教育性質（？
比起故事，更想看作者怎麼詮釋原住民跟傳統元素，不然只是白白浪費這些文化背景罷了，主要還是不要刻意加入這些要素吧
以前是B，覺得消費這些傳統要素很煩，感覺很無聊
A喜歡，原住民文化很難見到在各種創作文本裡面，我覺得原住民文化是台灣重要的內涵，必須多多認識，而且原住民文化明明就很棒！！！
C 無所謂
viper393
說
A 當然是喜歡比較要注意文化挪用的點 換句話說田野調查很重要 不然擅自自我解讀文化是對其文化ㄉ不尊重
C
B
ibis69
說
A.原住民與其他傳統元素皆屬於台灣文化的一部份，台灣在我的印象裡就是一個文化大熔爐，綜觀歷史便能知道這一點，只是不須太刻意強調，僅是在某個節點不經意的一句話帶過就可以給人好感了，比如在現代生活中帶有母系社會生活痕跡的原住民家庭之類的
C 主要還是看劇情跟人設搭不搭得起來，不然很怕看起來很尷尬或沒意義
C 能輔助劇情或設定而添加我覺得很好啊 但不需要刻意硬塞 不過要加的話一定要了解該元素不然用錯會很尷尬
如果是有真正的深入了解的話，A
如果只是要硬塞就算了吧
如果只是要硬塞就算了吧
C 有做好功課再運用這些元素比較好，當然沒加也無所謂，這是作者自由
C
蓋X有一群很棒的作者，也創作了一系列與台灣歷史文化有關的好作品，不過說來尷尬，我大部分都買了，可是拆封來看的只有3部的樣子^^b
明明作品看簡介吸引我，作者也有口碑(有些作者的同人創作原先就有在追)，但是...每每拿起來，過下子還是決定放下，拿起床頭的那幾本繼續看。我自己深思，應該跟國內政治社會上爭執太多有關，導致一提到"台灣文化"就忍不住聯想到認同等等爭議，於是覺得煩悶/沈重，然後...就還是拿起完全時空背景無涉的閒書來看好了。實在不想休閒還搞得心裡不清爽啊…
明明作品看簡介吸引我，作者也有口碑(有些作者的同人創作原先就有在追)，但是...每每拿起來，過下子還是決定放下，拿起床頭的那幾本繼續看。我自己深思，應該跟國內政治社會上爭執太多有關，導致一提到"台灣文化"就忍不住聯想到認同等等爭議，於是覺得煩悶/沈重，然後...就還是拿起完全時空背景無涉的閒書來看好了。實在不想休閒還搞得心裡不清爽啊…
所以我應該是C偏B
C, 想用什麼元素是作者的自由, 讀者買不買單其實是看作者說故事的能力, 元素反而是其次吧
A.對自己國家的傳統文化產生興趣想要了解 當然好看最重要 不用硬加也無所謂(C)
c
beetle85
說
Ｃ 想要有相關的元素，但不希望有種硬要的感覺
C
覺得是要真的會讓人有共鳴的，老實說生活中沒甚麼特別「古風？」的東西，希望是能加在合適的地方而不是硬要塞
覺得是要真的會讓人有共鳴的，老實說生活中沒甚麼特別「古風？」的東西，希望是能加在合適的地方而不是硬要塞
C
重點是要看怎麼加入啦～
c要看題材發揮，像是黃金神威就發揮的不錯
A
很喜歡漫畫作品能有台灣味，但不喜歡太刻意和太突兀的強調本土和傳統，覺得台灣漫畫能以台灣戲劇的表現形式去展現比較自然，大概是因為戲劇只能在台灣拍攝要不台都難，但故事主軸基本上並沒有刻意去談本土元素的感覺。
很喜歡漫畫作品能有台灣味，但不喜歡太刻意和太突兀的強調本土和傳統，覺得台灣漫畫能以台灣戲劇的表現形式去展現比較自然，大概是因為戲劇只能在台灣拍攝要不台都難，但故事主軸基本上並沒有刻意去談本土元素的感覺。
C偏B，因爲很多作品都太強調要「一眼看出有台灣元素」，於是選擇的台灣元素都是有名、耳熟能詳的項目（ex阿美族服飾、台灣黑熊、三太子⋯），變成只是放上刻板印象，反而沒在推廣文化的效果。覺得故事性還是最重要的，賽德克巴萊、返校都滿喜歡，天之火的OL本那種日常流露的台灣味也很好。
C--故事說得好就好
B--硬要消費傳統元素 而且沒有申請就自己亂用 根本不尊重在地人 只想要題材賺錢而已
反正講到閩南文化就只會畫8+9跟鬼差神差 客家就只會畫吃跟衣服 原住民衣服一定亂畫還亂拼湊傳統故事 然後人家質疑了就說這只是創作自由 粉絲去反對者帳號罵人考據廚 他們才不管是不是在污辱人家神明或是祖先 覺得這種創作者跟粉絲都很噁心
反正講到閩南文化就只會畫8+9跟鬼差神差 客家就只會畫吃跟衣服 原住民衣服一定亂畫還亂拼湊傳統故事 然後人家質疑了就說這只是創作自由 粉絲去反對者帳號罵人考據廚 他們才不管是不是在污辱人家神明或是祖先 覺得這種創作者跟粉絲都很噁心
C，要我說的話，很多作者在不熟悉的印象下去寫原住民其實很容易變得不自然，如果真的要加還是得更多研究下去，甚至是體驗了之後再說。而現在原住民也不只在傳統印象中的偏遠地區，都市原住民其實也是不錯的題材。
傳統元素由於已經不再是台灣人所正在生活的部分，所以我認為能直接描寫當代的作品反而是更好的。現代的台灣社會雖然沒有一個非常固定的主流文化，但是在不同外來文化的影響下，還是出現了一種混合化的文化風貌，這魅力是不見得輸給傳統文化的。
傳統元素由於已經不再是台灣人所正在生活的部分，所以我認為能直接描寫當代的作品反而是更好的。現代的台灣社會雖然沒有一個非常固定的主流文化，但是在不同外來文化的影響下，還是出現了一種混合化的文化風貌，這魅力是不見得輸給傳統文化的。
muffin69讓我看得好舒壓wwww
A，結合得恰到好處，運用得當就很精彩。同時也會以台灣的文化自豪，不太能接受強加上去的在地色彩
C.還是要看故事還有題材，放的適當固然好，我覺得沒別必要硬是要加上也沒有必要因為沒有加上就批評
B - 台灣現在有太多自以為打著本土大家就會買單的垃圾 沒人看還要哭哭說大家都不愛台灣 殊不知自己的作品故事連中二妄想都不如
B
不喜歡硬要強調台灣特色的感覺
再說也不只有原住民可以畫
而且有些真的是 蠻難看ㄉ
不喜歡硬要強調台灣特色的感覺
再說也不只有原住民可以畫
C
只要有創意加上劇情處理的好加不加都沒差
只要有創意加上劇情處理的好加不加都沒差
c 能夠自然帶入，讀者比較能自然融入劇情感受故事吧～
A跟C但是偏A
有些融入台灣生活跟傳統藝術的作品（多在噗浪上看到）都好棒，看了會發現日常生活間也有許多自己沒去細看而沒發現的美好，那種感覺很像重新認識自己的文化背景本身，覺得很棒
有些融入台灣生活跟傳統藝術的作品（多在噗浪上看到）都好棒，看了會發現日常生活間也有許多自己沒去細看而沒發現的美好，那種感覺很像重新認識自己的文化背景本身，覺得很棒
C
呈現在地特色是有趣的，但考究以及詮釋的角度都應該要謹慎安排，再來漫畫的故事、畫技、分鏡節奏等更應該先具備一定的品質，才會讓人有興趣翻閱…
呈現在地特色是有趣的，但考究以及詮釋的角度都應該要謹慎安排，再來漫畫的故事、畫技、分鏡節奏等更應該先具備一定的品質，才會讓人有興趣翻閱…
C
不過比較喜歡因為對族群有興趣而去研究的故事，老實說身為原住民，常常看到混了不知道是什麼元素的作品，會有一種黑人問號的感覺XD
不過比較喜歡因為對族群有興趣而去研究的故事，老實說身為原住民，常常看到混了不知道是什麼元素的作品，會有一種黑人問號的感覺XD
C 果然還是要依題材而定
A 之前有部漫畫忘記名字就是畫少年與掌中戲，那種很自然而然的故事情節，建議先去做大量調查並內化組織成自己覺得有趣的故事，最近台灣很多跟在地有關的桌遊、PC遊戲、小說等等，像那種很自然但也不會過度強調的作品就很吸引人
自己是A，但市場是C
其實只要內容有符合主流文化市場需求(ex時下流行的畫風或元素(BL之類的))，這些台灣傳統元素也會一起被發揚光大。
其實只要內容有符合主流文化市場需求(ex時下流行的畫風或元素(BL之類的))，這些台灣傳統元素也會一起被發揚光大。
C
同意上面說的不著痕跡的加，例如米津新歌其實是在講花魁，但內容無一字一句提到花魁本身，自然就會吸引人去看，甚至自己去查相關資料。
A
但如果有生活感的會更好!
傳統的角度如果有像返校那樣帶入家裡神桌之類生活感，就很喜歡!
前陣子看到舊漫畫"天生太保"講到糾察隊，還有拿黃竿子引導同學過馬路，就很有感!!回憶跟台灣味同時上來。
但如果有生活感的會更好!
傳統的角度如果有像返校那樣帶入家裡神桌之類生活感，就很喜歡!
前陣子看到舊漫畫"天生太保"講到糾察隊，還有拿黃竿子引導同學過馬路，就很有感!!回憶跟台灣味同時上來。
C 故事好看最重要
B 漫畫被歸類在文化創意產業，就我理解如果個人要申請經費輔助也是要和文化有關吧（出版社好像沒有限制），小說類我只知道台灣近年推恐怖推理驚悚影視類型，我認為對於作者而言文創兩個字反而是限制作者的想像空間，把大把時間花在考據上不如花在讓劇情好看點，硬尬一個台灣元素進去很出戲
C 畫的好才是重點
C重點還是要看故事劇情
沒記錯的話，之前文學那邊也吵過本土文學是不是要用閩南話創作才叫本土文學ㄅ，我是覺得對話刻意用閩南話反而增加閱讀上的困難，不是每個人都看得懂閩南書面，如果是稱呼方面或者特殊句子、老人角色使用閩南話我覺得很OK，但是漫畫這個東西仍然以推廣、大眾方面為主吧，既然要推廣更應該淺顯易懂？
C，請創作者用心考據，而不是套個原住民的皮來消費人家
C 比較在意的其實是故事內容，雖然是臺灣漫畫，但有時候穿插這些元素而破壞整體感。
但也有這些元素讓故事好看，所以反而是以故事內容為重點。
但也有這些元素讓故事好看，所以反而是以故事內容為重點。
A 喜歡民族風 不過希望不只是原住民 客家文化閩南文化都可以描述
C 雖然很喜歡看到傳統元素出現，不過還是畫得有趣、讓讀者有購買欲才最重要
C.台灣人寫得多少都會有「台灣風格」，而這個風格不是顯而易見的標示而是種氣質。
dwarf289
說
C偏B，看狀況
有時候硬要加就跟歐美拍電影一定要有黑人角色一樣
有時候硬要加就跟歐美拍電影一定要有黑人角色一樣
A創作自由，只要不是硬塞入劇情，，內容好看就好。
A 單純喜歡原住民文化
C 畫的有趣就行
c適合的題材再加 ，或是本身就說該題材故事 ，不然不要加
B
有時候作者反而被傳統題材給限制住，故事反而不有趣
有時候作者反而被傳統題材給限制住，故事反而不有趣
A
例如左萱的神之鄉就感覺很棒～
例如左萱的神之鄉就感覺很棒～
多數時候是C，但這種問題多了會想選B
因為漫畫最著重的是劇情，比起是什麼題材，有趣吸引人更加重要。
我實在不懂所謂的「台灣原創」為何都只被認為有傳統文化元素才是好的？如果沒這樣覺得又何必問這種問題？
台灣的文化只有「傳統」才有價值？
文化的定義有去思考理解過嗎？
珍珠奶茶鳳梨酥是一種文化、中秋節烤肉是一種文化
穿藍白拖和吊嘎是一種文化、街上一堆夾娃娃機是一種文化
垃圾車有給愛麗絲是一種文化、選舉時一堆凍蒜活動也是一種文化
有太多太多在日常中就可以充分發揮台灣的特色了
就像日本的高中女學生的超短迷你裙制服(以前還有泡泡襪)
或是上班族的應酬文化、十級讀空氣文化等~ 真要加傳統文化特色也不是不好，但如果以為這樣就可以讓台灣原創發揚光大就是一種誤會了。
因為漫畫最著重的是劇情，比起是什麼題材，有趣吸引人更加重要。
我實在不懂所謂的「台灣原創」為何都只被認為有傳統文化元素才是好的？如果沒這樣覺得又何必問這種問題？
台灣的文化只有「傳統」才有價值？
文化的定義有去思考理解過嗎？
珍珠奶茶鳳梨酥是一種文化、中秋節烤肉是一種文化
穿藍白拖和吊嘎是一種文化、街上一堆夾娃娃機是一種文化
垃圾車有給愛麗絲是一種文化、選舉時一堆凍蒜活動也是一種文化
有太多太多在日常中就可以充分發揮台灣的特色了
就像日本的高中女學生的超短迷你裙制服(以前還有泡泡襪)
或是上班族的應酬文化、十級讀空氣文化等~ 真要加傳統文化特色也不是不好，但如果以為這樣就可以讓台灣原創發揚光大就是一種誤會了。
C吧
如果真的要加元素進去我會希望能更深入了解他們的文化，不是草草一個設定帶過，台灣其實很多部族裡面都有很迷人的傳統文化或是傳說故事
如果真的要加元素進去我會希望能更深入了解他們的文化，不是草草一個設定帶過，台灣其實很多部族裡面都有很迷人的傳統文化或是傳說故事
C
不刻意強調而是當作一般場景的一環放進去就沒差
單就作為主軸也不排斥 有趣就好
但是硬要宣揚某些政治理念就不必了
不刻意強調而是當作一般場景的一環放進去就沒差
單就作為主軸也不排斥 有趣就好
但是硬要宣揚某些政治理念就不必了
soup553
說
ｃ這是無意義的調查，重點是作品夠吸引人
C
覺得可以體現台灣的其實不是只有傳統文化(當然如果是想以傳統為主題的話就是另外一回事)
覺得生活化一點的台感(?
會更加吸引人
覺得可以體現台灣的其實不是只有傳統文化(當然如果是想以傳統為主題的話就是另外一回事)
覺得生活化一點的台感(?
會更加吸引人
C偏A 個人偏好在地人文層面的融入，有些生活習慣其實是傳統文化和現代揉合下的產物。
另外，最好不要把所謂的在地元素放好放滿，瞬間煩躁感倍增，就像恐龍滿天飛的某侏羅紀(ry
但是老師或官方最愛這種，請堅持做自己(拍
另外，最好不要把所謂的在地元素放好放滿，瞬間煩躁感倍增，就像恐龍滿天飛的某侏羅紀(ry
C.如果作者本身對此的興趣就不大，研究也不深的話加了只是反效果，更不用說原住民與傳統文化要素在加入之後，很容易不小心就會因為旁人的期許，往文以載道的方向前進，在市場不夠成熟之前，文以載道的漫畫很容易流於單純說教。
A 如果故事背景就是在台灣，那麼帶入台灣人的日常生活習慣或是習俗，那我覺得是不錯的，但是過於誇大也不適合
C偏B，元素太特殊，處理不好反而會起反效果，不喜歡硬塞。劇情本身比較重要。台灣人平常的生活就是台灣特色，覺得沒有必要強調這是在地元素。
A 本身就喜歡有加入文化背景的作品，不管是哪個國家的文化都喜歡，所以有加入台灣文化的傳統元素當然也喜歡；倘若作者能詳細描述其背景，我會更加好奇作者對於融合故事與文化的後續發展
C 好看合理比較重要 如果能與台灣在地文化結合而且又好看那就最好
C我覺看漫畫重點是故事劇情好不好看，而且有些奇幻類故事硬要加台灣元素很奇怪，真的看故事內容拉~
C 但是要自然的融入故事，或是著重故事劇情發展，讓讀者沒意識到刻意賣台灣元素，而是看的當下順便接受到屬於台灣才有的細節跟特色
A比較偏向去好好研究寫出來，如果我們自己人都不寫了是要怎麼讓別人、甚至是這一代和下一代知道我們的文化歷史。
每次看到別人家傳統文化透過二次元輸出到國外，而我們自家連自己人都不太清楚就覺得很心痛。
每次看到別人家傳統文化透過二次元輸出到國外，而我們自家連自己人都不太清楚就覺得很心痛。
C
A偏向C，雖然希望台灣的特色能放進漫畫裡讓大家更了解，但目前而言很多的本土漫畫都讓人感到尷尬和不必要，希望能和故事本身更融合
AC。放不放都沒差，放了且運用得好的話就會喜歡。重要的是要用(不管是台灣還是外國的特殊元素)的話就不要有錯誤資訊。當然好看也很重要XD
C
內容好看&作者自己對題材有興趣最重要，希望作者們不要單為迎合"風向" 硬加所謂的台灣元素。
內容好看&作者自己對題材有興趣最重要，希望作者們不要單為迎合"風向" 硬加所謂的台灣元素。
c 說好故事內容才是重點，硬加台灣傳統元素，有時覺得太過刻意，不太自然...
A 但希望作者能有一定了解的程度
C 故事本身比較重要，不喜歡為了加元素而硬寫出來的故事，加了元素卻用得不好也很尷尬
C. 雖然喜歡傳統元素(包含閩南客家或其他各國的)
但是如果沒有考據就亂放還不如不要放
選擇適合的元素比較重要
但是如果沒有考據就亂放還不如不要放
選擇適合的元素比較重要
C，有或沒有都沒關係，真的是好看最重要，讓人能夠感受到台灣的要素在其中當然是很樂見的。
讓人反感的其實是刻意的營造和標榜本土在地的宣傳，只要作品好，我們何嘗感受不到其中的精髓。
這座島嶼很美麗，也期許大家能夠對這塊土地更加認識與認同。
讓人反感的其實是刻意的營造和標榜本土在地的宣傳，只要作品好，我們何嘗感受不到其中的精髓。
這座島嶼很美麗，也期許大家能夠對這塊土地更加認識與認同。
雖然傾向C
但也想想問所謂「台灣原創漫畫」的定義，是(1)作者一定要是台灣國籍；(2)內容必須80%以上以正體中文創作；(3)作品首次出版地點在台灣境內，或是(4)內容有出現台灣相關資訊即可？
但也想想問所謂「台灣原創漫畫」的定義，是(1)作者一定要是台灣國籍；(2)內容必須80%以上以正體中文創作；(3)作品首次出版地點在台灣境內，或是(4)內容有出現台灣相關資訊即可？
因為有點好奇需要如此強調「台灣」或「台灣原創」的原因是什麼？
orange13
說
A-配合作品要能合理，這是底線
A偏C，有而且寫得好當然樂見，但希望元素不要為加而加
C 還是看題材吧，不合適硬加入搞的好像置入，這樣會很奇怪
A，但是要安排得合理而且要盡量考據
C 好看最重要
moon489: 我覺得應該是首先必須要在台灣出版吧，然後一定要是正體中文創作。至於作者是否一定要台灣人倒不一定。
與其刻意加入台灣原素不如說作家本身的素養更為重要，刻意加入只是畫虎不成反類犬，而作家若本身對該文化有所接觸，創作過程中自然而然會在作品中流露出一些文化底蘊，就如同地海戰記的作者一般，如此才能達到有趣自然的作品
所以我選D
A如果劇情安排的好，會覺得很加分
moon489: 我反而是覺得強調這點是為了區隔「外國市場的作者也把台灣傳統元素加進創作之中」的狀態耶。
moon489:分享一個朋友的回答:因為作品沒料才會打愛家牌
(想想很多還真的是這樣......)
(想想很多還真的是這樣......)
C 故事流暢有邏輯比用元素重要
B
有加進去得很多會一直強調一些原住民的刻版印象，覺得不是很好，另外台灣傳統元素其實是沒關係的，但是比例過多也覺得很煩，好像不加入這些東西在裡面就沒資格說是台灣漫畫了，但是更多漫畫是根本不用加入這些元素啊
有加進去得很多會一直強調一些原住民的刻版印象，覺得不是很好，另外台灣傳統元素其實是沒關係的，但是比例過多也覺得很煩，好像不加入這些東西在裡面就沒資格說是台灣漫畫了，但是更多漫畫是根本不用加入這些元素啊
C 自己有創作過台灣風格角色 不過強調的主要是布袋戲與以往台灣這塊土地的歷史（荷蘭、西班牙、日本）混合了多國的風格畫過角色的裙裝，而角色本身個性上並不太強調對於國家歸屬感的部分。
C--
看過太多為塞而塞的作品了，反而很難看又消費文化，甚至有些想走寫實風、正確度卻有待加強，不論用什麼文化做為背景都很好，只要尊重、認真考據而且好看吸引人都好。
看過太多為塞而塞的作品了，反而很難看又消費文化，甚至有些想走寫實風、正確度卻有待加強，不論用什麼文化做為背景都很好，只要尊重、認真考據而且好看吸引人都好。
A
我很喜歡台灣民俗文化所以...看到相關題材的漫畫或小說都非常高興
我很喜歡台灣民俗文化所以...看到相關題材的漫畫或小說都非常高興
C，不了解為加而加的話不如不要，但經過好好設計也確實是在為故事趣味性服務的話很棒，會喜歡到買買買（？
看到這個討論就想起來之前好像有看到人問歐美電影為了種族問題強加華人演員的電影真的有趣嗎
C，會變成B都是硬加的狀態
向今敏的《盜夢偵探》（又名紅辣椒）最後夢的大暴走我覺得就不錯，藉由夢的迷幻變形來諷刺日本社會亂象，像是宗教惡搞、女學生賣肉、上班族自殺、選舉奇葩等等，融合的很好，在夢的表現下也不會突兀
向今敏的《盜夢偵探》（又名紅辣椒）最後夢的大暴走我覺得就不錯，藉由夢的迷幻變形來諷刺日本社會亂象，像是宗教惡搞、女學生賣肉、上班族自殺、選舉奇葩等等，融合的很好，在夢的表現下也不會突兀
c. 只要作品好看就好，加不加入台灣元素其實都無妨
但如果作者之後有打算加入一點當特色，感覺應該也會是不錯的一點
但如果作者之後有打算加入一點當特色，感覺應該也會是不錯的一點
C
有時候看到作者硬要加國樂元素進去，像是主角從小是音樂天才，二胡學一次就會什麼的………但是一堆知識都隨便寫寫，連基本查證都沒有
有時候看到作者硬要加國樂元素進去，像是主角從小是音樂天才，二胡學一次就會什麼的………但是一堆知識都隨便寫寫，連基本查證都沒有
C 比起設定 故事好不好比較重要
A喜歡但是不強求，如果是強加就謝謝慢走，能夠理解背後含意再決定使用最好
敘事能力比較重要+1 硬要消費也是很多本土化作品的情況，像是故意把主角弄成很不諳世事的農家小孩或是沒有常識的原住民角色等。
介於A或C之間吧
像是CCC裡偶爾會有幾篇覺得還不錯的
像是CCC裡偶爾會有幾篇覺得還不錯的
那為什麼需要針對「外國市場的作者也把台灣傳統元素加進創作之中」這個狀態做區隔呢？覺得自己的文化被挪用了很生氣嗎？但如果是被挪用得很好的話有什麼關係呢？
C. 這跟作者的風格的有關係，如果今天逼一個愛看港漫的人畫少女漫畫，除了給讀者折磨，也是在折煞他的天分，所以應該是適才適所，想要畫的人就引導他，不想要畫的人就放手讓他去挑戰市場。
現在這個世界是市場決定一切，並非打出本土化名號就能打遍天下無敵手。
我想很多年前的某本漫畫月刊已經證明了這個血淋淋的故事
現在這個世界是市場決定一切，並非打出本土化名號就能打遍天下無敵手。
witch945
說
c 設定不適重點 劇情好看優先
C. 重要的是故事好看，創作者們喜歡啥就畫啥吧不然侷限住自己就不好了
C：自然最重要，如果完全為了本土元素而加，就像好萊塢電影為了政治正確硬要加黑人中國人演員一樣，反而讓人覺得很煩
C.好看最重要。
不過覺得台灣會出現B(消費傳統元素)的情形，是因為這樣獲得政府的補助機率比較高。 如果只畫自己感興趣的東西，沒有在市場上成功就只能大暴死，尤其台灣對於文創的消費情形……光是看市面上一堆打著文創的名義各種奇形怪狀的東西就覺得無望。可是一般民眾最常看到的就是那些奇怪的東西。
不過覺得台灣會出現B(消費傳統元素)的情形，是因為這樣獲得政府的補助機率比較高。 如果只畫自己感興趣的東西，沒有在市場上成功就只能大暴死，尤其台灣對於文創的消費情形……光是看市面上一堆打著文創的名義各種奇形怪狀的東西就覺得無望。可是一般民眾最常看到的就是那些奇怪的東西。
離題一下，還有台語，真的真的不是每個台灣人都會說台語，有些作品裡的全台語台詞真的看得人非常煩躁
C
說真的就算不是傳統文化題材
光是角色說話方式不夠台灣人還蠻讓人尷尬的……
說真的就算不是傳統文化題材
光是角色說話方式不夠台灣人還蠻讓人尷尬的……
B
分明喜歡拿原住民開玩笑（的啦之類的難笑笑話）又硬要拿人家的文化幫自己的作品添點光，心態可議
分明喜歡拿原住民開玩笑（的啦之類的難笑笑話）又硬要拿人家的文化幫自己的作品添點光，心態可議
guava885: 說到了一個重點......!消費傳統元素的情形很大的原因也是政府造成的，視野狹隘，急求速成，又怎能做出好東西呢
crepe393
說
C八~端看作者選擇自己適合甚麼內容吧，不過就我個人而言是以看得下去唯第一優先，如果作者自身不知道適合畫甚麼內容的話建議可以先從自己喜歡的開始著手，久了就能形成作者個人的風格，內容再說啦~畢竟能不能
Match到消費者的電波頻道是件很迷的事倒是!
Match到消費者的電波頻道是件很迷的事倒是!
crepe393
說
不過同質性相近的人容易買到三觀相近的作品喔。
C，覺得主要還是要看劇情跟作者功力，如果只是為了某些因素而強制放入的話感覺很怪。當然如果作者夠厲害到可以就算是強制加入傳統元素也不會有違和感，那就另當別論囉!
gemini85
說
C，故事合理、出現的人物設定具備邏輯比任何元素都重要，不要是為了消費本土文化而創作。另外就是務必考據。（舉例來說——漢之雲裡面原民角色的出現簡直莫名其妙，沒有也不影響故事）
C，不要為了使用而使用，不然其實是樂見的
B 台灣原創漫畫 只要是台灣人原創就可以了 何必一定要原住民元素? 傳統元素也要找一堆資料不是嗎? 創作的想像力會被限制的況且還有讀者若是考究黨這越創越鬱悶ㄅ
moon489: 純粹因為不在討論範圍吧？做研究也是要設定變因啊
muffin21:
不，我並沒有怪罪政府的意思，相反我覺得政府的存在很有必要(笑)
由於題材的限制，創作者可以很明確的知道自己該畫什麼才有錢拿。至少還能靠畫漫畫存活下去。
台灣的漫畫家真的很可憐，多半是一人或是少人團隊，還要跟其他不是系統成熟，就是有大把金援的國家競爭。 之前ㄅㄐㄇ事件，大部分的人還希望他先找份工作在畫漫畫……蠟燭兩頭燒是燒不出什麼好作品的（除非用健康換）。
抱歉有點離題，只是對台灣的漫畫家感到心疼，創作者們都辛苦了。
找投資報酬率高的做吧。
不，我並沒有怪罪政府的意思，相反我覺得政府的存在很有必要(笑)
由於題材的限制，創作者可以很明確的知道自己該畫什麼才有錢拿。至少還能靠畫漫畫存活下去。
台灣的漫畫家真的很可憐，多半是一人或是少人團隊，還要跟其他不是系統成熟，就是有大把金援的國家競爭。 之前ㄅㄐㄇ事件，大部分的人還希望他先找份工作在畫漫畫……蠟燭兩頭燒是燒不出什麼好作品的（除非用健康換）。
抱歉有點離題，只是對台灣的漫畫家感到心疼，創作者們都辛苦了。
找投資報酬率高的做吧。
C
hotdog85
說
A但不知道為什麼原住民可以代表台灣，台灣明明是原住民+漢人（客家+閩南以及其他），但動不動就宣傳原住民和客家文化我覺得也是很迷
C，與其無所謂，應該說都可以，只要背景合理不硬混，作品裡有豐富的元素都滿樂見的
A 但是跟上面很多人說的用的自然最重要
C，劇情、畫面、分鏡才重要，吸引人的漫畫自然有人看，硬是加元素劇情難看還是不會看。
C
但討厭太刻意，基本上還是整體劇情好看流暢才是重點，如果加入了但是劇情很無趣那還是不會看的.....
但討厭太刻意，基本上還是整體劇情好看流暢才是重點，如果加入了但是劇情很無趣那還是不會看的.....
有很多人說到考察，想再多嘴提個：
有時候不是考察不足，反而是考察太足了，資料豐富得放不下手，全部都想塞進去增加深度，才變成有點像教科書漫畫。
去蕪存菁一直是各種題材滿重要，也是滿困難的部分。
有時候不是考察不足，反而是考察太足了，資料豐富得放不下手，全部都想塞進去增加深度，才變成有點像教科書漫畫。
去蕪存菁一直是各種題材滿重要，也是滿困難的部分。
b
台灣特色不只原住民吧
台灣特色不只原住民吧
A 如果有一天台灣的創作者都可以認同並自由運用台灣傳統元素而不顯得尷尬就好了
c
不過原po有提到以原住民為主嗎?看下來怎麼會覺得有點focus在哪個民族是本位的事情上。私以為原住民後的民族多少得有誰是主誰是客的自覺
不過原po有提到以原住民為主嗎?看下來怎麼會覺得有點focus在哪個民族是本位的事情上。私以為原住民後的民族多少得有誰是主誰是客的自覺
A 但不希望為了加而加，故事中有需要再用就好&真的要使用的話需要有充分的了解而不是隨便就查得到的片面資料
C
有趣就行。如果真要使用真實存在的文化，希望作者有仔細考察就行
有趣就行。如果真要使用真實存在的文化，希望作者有仔細考察就行
C
希望是有認真考察或了解才去寫故事，不然容易變成B的沒愛硬塞情懷，很煩。
日常或校園主題的背景好像很容易變成日式背景（看太多日漫），如果周遭場景能讓人感受到「我現在是在看台灣島上發生的故事」就算是一部有台灣特色的作品了。
希望是有認真考察或了解才去寫故事，不然容易變成B的沒愛硬塞情懷，很煩。
日常或校園主題的背景好像很容易變成日式背景（看太多日漫），如果周遭場景能讓人感受到「我現在是在看台灣島上發生的故事」就算是一部有台灣特色的作品了。
lemon73: 我覺得這不太一樣，又不是角色說出「台灣人就要會講台語」
如果作者是用全英文台詞創作觀眾看不懂也不會這樣吧？
如果作者是用全英文台詞創作觀眾看不懂也不會這樣吧？
A.就看漫畫的感覺、如果要加就要到位，純消費的話看了反而會煩ˊ˙ ˙
不過整體來說有人願意做在地特色的作品還是蠻支持的，像看日漫的時候很多梗都沒有共鳴，之前看過本土漫畫裡有畫到自己的學校，跟同學分享的時候會順便想到當時的事，那種感覺還蠻開心的
不過整體來說有人願意做在地特色的作品還是蠻支持的，像看日漫的時候很多梗都沒有共鳴，之前看過本土漫畫裡有畫到自己的學校，跟同學分享的時候會順便想到當時的事，那種感覺還蠻開心的
C 真的較好看就好XD
C 耕耘摸索台灣元素的人很辛苦，但還是希望除了台灣元素本身可以更著墨在故事上
C，但平常常見加入台灣傳統元素的漫畫都顯得很刻意，久了就會有B那種厭世感。如果不能好好融入劇情之中，只是為了賣台灣情懷賣傳統元素是真的非常煩人，更煩那種既然是台灣漫畫就一定要加入台灣要素/只要加了台灣要素就要支持的風氣。
如果自然且有趣當然是沒什麼問題。
如果自然且有趣當然是沒什麼問題。
A，會很想透過漫畫去了解原住民和其他傳統元素，所以會希望作者是真的有做過功課才去創作，而不是單純加入許多刻板印象的設定等等
有時候也覺得漫畫太過刻意強調了，其實也可以畫日常漫畫然後在故事裡簡短帶過就行（比如一般少女漫畫的女主角考試前會被爸媽抓去文昌廟拜拜（？）
有時候也覺得漫畫太過刻意強調了，其實也可以畫日常漫畫然後在故事裡簡短帶過就行（比如一般少女漫畫的女主角考試前會被爸媽抓去文昌廟拜拜（？）
C
覺得要適合漫畫本身題材和劇情
覺得要適合漫畫本身題材和劇情
A.
看到漫畫有台灣本土元素有莫名的親近感，如果能介紹那就更棒了
看到漫畫有台灣本土元素有莫名的親近感，如果能介紹那就更棒了
A 台灣文化的一部分，能由台灣原創作品呈現總是樂見的
C。
看到前面的提問也想問：「為何要強調『台灣』原創漫畫？」是要別人認識台灣嗎？要不然說原創漫畫就好了呀？
看到前面的提問也想問：「為何要強調『台灣』原創漫畫？」是要別人認識台灣嗎？要不然說原創漫畫就好了呀？
solar349
說
B--硬要消費傳統元素真的很煩。特別是塞得很刻意的那種，尷尬症都發作了。之前有篇投稿到日本比賽的開口閉口就台灣的OO台灣的XX，這種不是不好，而是注定只能給台灣人看。外國人看了只會一臉問號，更不用說日本那麼排外的國家了。
B
因為很多創作者只是覺得有趣，或是因為某些特別的元素很萌，就掛著原住民身分的表皮，裡頭的卻依舊是漢人的文化與系統。當然不侷限原住民，任何族群都一樣
因為很多創作者只是覺得有趣，或是因為某些特別的元素很萌，就掛著原住民身分的表皮，裡頭的卻依舊是漢人的文化與系統。當然不侷限原住民，任何族群都一樣
A.c.有台灣元素不錯，不過最重要的還是內容好看
C
有趣最重要，加了不好看也沒意義，之前看過硬要加歷史人物結果讓我蠻反感的
有趣最重要，加了不好看也沒意義，之前看過硬要加歷史人物結果讓我蠻反感的
生活感推A
歷史與藝術等請誠心誠意考據，內化後再創作，BC之間。
歷史與藝術等請誠心誠意考據，內化後再創作，BC之間。
C
劇情合理性最重要，如果有加這些元素會加分，但如果加的很尬反而會大扣分
並且希望作者記得「臺灣元素」不只原住民……很多東西其實都能有臺灣味，比如菜市場、辦桌、臺灣獨有的巷弄街景之類的，如果說前面的例子不算傳統的話，那希望也有閩南、平埔族跟客家的元素等等
劇情合理性最重要，如果有加這些元素會加分，但如果加的很尬反而會大扣分
並且希望作者記得「臺灣元素」不只原住民……很多東西其實都能有臺灣味，比如菜市場、辦桌、臺灣獨有的巷弄街景之類的，如果說前面的例子不算傳統的話，那希望也有閩南、平埔族跟客家的元素等等
C.請配合故事加吧，為加而加是減分。
A ->符合劇情背景有加是好事
B -->明明不適合硬要加就會很討厭
B -->明明不適合硬要加就會很討厭
但是如果加進去的是一些比較負面的刻板印象那還是不要加好了
當然是c，可以參考日本時代，很多台灣元素比戰後還要美好，光是浪漫美好故事可以說好多故事。其實描述日本時代故事間接介紹原住民了，當時台灣人很多熟番原住民比現代還要有地位，例如高一生這位菁英
昭和臺灣街景今昔對照(Taiwan 194x VS 201x)
日本時代的臺灣日常－《現存臺日畫報復刻》
昭和臺灣街景今昔對照(Taiwan 194x VS 201x)日本時代的臺灣日常－《現存臺日畫報復刻》 
跟著〈新高山阿里山案內〉來一場1933年的阿里山旅行
跟著〈臺北市大觀〉玩古早臺北！
C，首先是要好看而且加這個不尷尬，如果畫了要做功課至少要合理
C
要台灣特色的話、更希望加一些日常見的到的元素
實際上台灣就是一個傳統流逝很嚴重的地方，看那些日常根本見不到的民族或傳統反而沒什麼共鳴/認同感…
當然撇除認同感，有人專門描繪台灣傳統自然是好事，但…就不是我感興趣的。也許也不是一般人感興趣的。市場不大所以才需要政府補助。
要台灣特色的話、更希望加一些日常見的到的元素
實際上台灣就是一個傳統流逝很嚴重的地方，看那些日常根本見不到的民族或傳統反而沒什麼共鳴/認同感…
當然撇除認同感，有人專門描繪台灣傳統自然是好事，但…就不是我感興趣的。也許也不是一般人感興趣的。市場不大所以才需要政府補助。
A
但是覺得不用特別強調，而是說內容可以跟台灣有一點連結
像是對話中穿插一些台語、會去廟裡拜拜等等
但是覺得不用特別強調，而是說內容可以跟台灣有一點連結
像是對話中穿插一些台語、會去廟裡拜拜等等
B補充一下，日治時期文化也希望作者看看殖民/後殖民相關的研究。不然看得好生尷尬，像那個什麼O風雜誌。加上他們的某一波周邊，實在讓人想問到底是以誰為標準，將台灣放在南方這個位置?
cheese65
說
無聊
老子就愛畫衛城作戰,電流作戰,...........
沒事綁死自己題材範圍幹什麼
老子就愛畫衛城作戰,電流作戰,...........
沒事綁死自己題材範圍幹什麼
C 有文化特色會加分，有台灣特色的漫畫很少所以也很能突顯特色，但不是決定想看與否的主要考量
C 覺得重點是內容跟混合技巧 用得好的話當然好看 但只是為加而加就覺得不需要 有時候看到台灣漫畫主角是原住民 但做的事跟故事內容幾乎沒有這個設定的必要就覺得問號
C
A
台灣原住民有許多神秘有趣的傳說，很適合作為創作題材，也能為逐漸失落的文化留下紀錄。
而且我覺得原住民才是最有資格稱為「台灣人」的族群。
但大家討論台灣文化的時候總是容易忽視他們
台灣原住民有許多神秘有趣的傳說，很適合作為創作題材，也能為逐漸失落的文化留下紀錄。
而且我覺得原住民才是最有資格稱為「台灣人」的族群。
但大家討論台灣文化的時候總是容易忽視他們
C
不要強求
雖然我覺得這點很難拿捏……
不要強求
雖然我覺得這點很難拿捏……
B 不認為要特別強調台灣文化什麼的，就像看對岸小說有時候他們太強調自己怎麼樣會覺得很煩
C，故事有趣比較重要
C.無所謂--放什麼都沒差，故事好看比較重要。
C-可放可不放，重點是要跟故事背景吻合，不要為了放什麼元素而硬擠進去
BC 偏C 我覺得硬要消費傳統元素是令人厭煩的，有個適合的元素才是重要的。
A 喜歡
不過要看劇本的背景，假設是西方奇幻，硬扣上去就覺得很硬，要加上任何元素前都應該先對那個文化有深入的了解在運用吧
不過要看劇本的背景，假設是西方奇幻，硬扣上去就覺得很硬，要加上任何元素前都應該先對那個文化有深入的了解在運用吧
C，也是覺得故事好不好看比較重要，如果想加入臺灣傳統元素的話希望能先做好功課，並巧妙融入故事裡，那樣就會很加分，如果沒有用得很好就會看起來很尷尬（
C 我個人還是比較喜歡中華文化，但原住民文化也是可以的
C
A.不過當然是有劇情的會喜歡
A 看到考據描寫很用心很深入的會很感動
A 喜歡任何有用心在做或是想融合文化來宣傳推廣的作品 不管是台灣元素或其他都喜歡 可以看到作者的用心就很棒
台灣部分因為作品還少 市場還需要更多人投入 所以身為消費者會特別支持
台灣部分因為作品還少 市場還需要更多人投入 所以身為消費者會特別支持
C 劇情好比較重要
.A 還是有很多優秀的本土創作者在耕耘這塊，請支持他們的心血
wizard57
說
C.
不會排斥台灣原創漫畫加入傳統元素，但也不覺得一定要加入台灣傳統元素才能被稱作好的台灣原創漫畫
不會排斥台灣原創漫畫加入傳統元素，但也不覺得一定要加入台灣傳統元素才能被稱作好的台灣原創漫畫
muffin61: 不是用了小心被告，而是錯誤引用會被告
做文創不想踩到原住民智慧創作保護法的地雷？14 個基本問題一定要知道！ | Mata Taiwan
ham521
說
c 作者要會講故事(有技巧的意思)，能很好的融合是會很棒，但看太多很硬生生弄進"台灣文化"的作品，根本不好看。
C偏B
因為我不是個會畫台灣故事的孩子ww
從小到大看過的美術或漫畫比賽，每個幾乎都說要有台灣在地文化，只要有畫就容易得獎。
可是我就是對在地文化沒興趣阿。
當然看別人畫的沒啥問題，只是自己不喜歡畫w
因為我不是個會畫台灣故事的孩子ww
從小到大看過的美術或漫畫比賽，每個幾乎都說要有台灣在地文化，只要有畫就容易得獎。
可是我就是對在地文化沒興趣阿。
當然看別人畫的沒啥問題，只是自己不喜歡畫w
B 意見同噗首（
swan201
說
C偏B +1 畫原住民或是台灣傳統元素可以 但希望是有認真考據+劇本精良，不要刻意掉書袋瘋狂科普。文化即是生活，我覺得就畫出台灣人的生活即景就是「本土化」了(也想要做出台灣風味的廣播劇人路過)
snack385
說
C
同樣的元素有些人能夠好好表現，有些人不能，所以重點還是作者有沒有能力消化這些元素成為作品的一部分。當然如果能有台灣文化元素的話樂見其成。
同樣的元素有些人能夠好好表現，有些人不能，所以重點還是作者有沒有能力消化這些元素成為作品的一部分。當然如果能有台灣文化元素的話樂見其成。
C
就不是很在意啊，難看的劇情跟畫風加了傳統元素還是難看
好看的劇情跟畫風不管是什麼背景設定都好看
就不是很在意啊，難看的劇情跟畫風加了傳統元素還是難看
好看的劇情跟畫風不管是什麼背景設定都好看
C
C
雖然看到熟悉的元素會會心一笑，但還是用得好不好比較重要
（有容易加分，但也不是一定會加分）
雖然看到熟悉的元素會會心一笑，但還是用得好不好比較重要
（有容易加分，但也不是一定會加分）
A-喜歡！但希望不是為了有而硬加入，而是融入的感覺，但一定不簡單，因為台灣元素有點難下手。
大學畢製是做古蹟回憶的，所以對台灣元素很有感觸~畢竟土身土長(´▽｀)
大學畢製是做古蹟回憶的，所以對台灣元素很有感觸~畢竟土身土長(´▽｀)
A，這樣看的時候有認同感之類的，閱讀體驗會提升
C 覺得原創並非侷限於什麼題材，只要劇情佳素材用得好就行
C
C 如果故事必要強調是可以
C
元素用得好不好才是重點
就好比日本漫畫也是有妖怪/神明題材跟與那毫無相關的日常系。但首先若舞台要在台灣就該把背景畫出台灣街道…
元素用得好不好才是重點
就好比日本漫畫也是有妖怪/神明題材跟與那毫無相關的日常系。但首先若舞台要在台灣就該把背景畫出台灣街道…
C 故事本身才是首要重點
A
喜歡，傳統文化本來就挺喜歡的，但如果是原住民文化，希望有備註講解，包含C，現在很多作品都各種元素大混合，基本上都很ok，但很燒腦喔，就多加油
喜歡，傳統文化本來就挺喜歡的，但如果是原住民文化，希望有備註講解，包含C，現在很多作品都各種元素大混合，基本上都很ok，但很燒腦喔，就多加油
A
不過我會用不同的方式帶入，因為看太多日本文化的東西很煩，我覺得台灣原創也可以加入台灣的元素，但得要畫到會引人有興趣想看或考究(故事帶入性或角色之間的互動性
不過我會用不同的方式帶入，因為看太多日本文化的東西很煩，我覺得台灣原創也可以加入台灣的元素，但得要畫到會引人有興趣想看或考究(故事帶入性或角色之間的互動性
C 希望不要消費傳統文化或是原住民族，主要是自然而且適合就好了。其實台灣受過很多文化影響阿，這些元素在我們日常生活處處可見，如果我們的原創作品可以看到這些元素之美會更棒，而不是刻意加入一些大家比較不熟悉的成分讓大家覺得很奇異就好了
C
C不要硬加都好
C
C
畫風劇情最重要～
畫風劇情最重要～
我覺得還要看這個原創漫畫是什麼性質的、漫畫的故事背景如何。
一般我會選A，覺得可以做為推廣文化的媒介，在故事內看到會覺得親切
然後請容我個人把C改成「視情況」www ，因為覺得「無所謂」有種「隨便啦、沒差」的感覺，有點不太好哈哈，因為明明我是喜歡的啊XD這時大概就是要看用途和適不適合啦
一般我會選A，覺得可以做為推廣文化的媒介，在故事內看到會覺得親切
然後請容我個人把C改成「視情況」www ，因為覺得「無所謂」有種「隨便啦、沒差」的感覺，有點不太好哈哈，因為明明我是喜歡的啊XD這時大概就是要看用途和適不適合啦
C不是硬加入台灣元素才叫台灣漫畫，要用的得宜，日漫也沒有滿滿陰陽術
C 創作者是台灣人就是台灣原創漫畫
sundae57
說
A.自家文化需要更多的支持，很喜歡以臺灣傳統元素為起點的作品，但當然前提是不要硬加，如果硬加的話就反而變成B (極端
parrot29
說
介於B-C之間吧，不是不喜歡，只是還是要看實際劇情需求能不能運用好吧?
就像是有些企業畫了醜醜的吉祥物就說這叫做「文創」，如果隨便放個傳統元素然後就一直把這當噱頭高調，看了會搖頭，當然運用得宜的就沒甚麼好挑剔了
就像是有些企業畫了醜醜的吉祥物就說這叫做「文創」，如果隨便放個傳統元素然後就一直把這當噱頭高調，看了會搖頭，當然運用得宜的就沒甚麼好挑剔了
C.
只要故事有趣 那麼就沒關係
像是黃金神威也加入了少數民族 但是故事很有趣也不是硬扯
只要故事有趣 那麼就沒關係
像是黃金神威也加入了少數民族 但是故事很有趣也不是硬扯
C.看劇情，只要不是硬加元素就能接受
C 硬要加會讓故事失去自由度，尷尬
C! 個人覺得如果劇情合乎邏輯並且有足夠的萌點就很可以，最好不要太過刻意彰顯，這樣反而會讓人反感
C
A 但要加得恰當而且考據要正確，如果是適當的加入就會很喜歡。
A 有助於了解非主流文化，但有些若沒有很了解或淪為消費就反而讓人反感
lord965
說
C，覺得架構穩固最重要，元素甚麼的就像食材，好的大廚既使是隔夜菜也能弄得很好吃!
dove745
說
忘了理由 再po一次...
A 覺得台灣文化很多元 可以多加利用以及認識 就像母語一樣 不說都忘了 也要考量劇情需求 硬加上去會很怪
A 覺得台灣文化很多元 可以多加利用以及認識 就像母語一樣 不說都忘了 也要考量劇情需求 硬加上去會很怪
C 例如同樣畫校園戀愛喜劇，日本和台灣一定不一樣，這不需要特別凸顯而是很自然的事，重點是劇情
C.
考據正確與深度很在意，有時架空原創也很棒
考據正確與深度很在意，有時架空原創也很棒
C
題材來自內化過的東西就是體現作者所經歷的台灣文化了
沒有說一定要有什麼才是台灣文化，沒有什麼就不是。每個人眼中的世界都不一樣，透過作者的眼睛看出去的風景也是台灣。
題材來自內化過的東西就是體現作者所經歷的台灣文化了
沒有說一定要有什麼才是台灣文化，沒有什麼就不是。每個人眼中的世界都不一樣，透過作者的眼睛看出去的風景也是台灣。
C - 覺得會不會喜歡一個作品在於那個作品好不好看而不是有沒有使用什麼元素。
當然不同作品定位不同，同樣是含有傳統元素的作品還是有很多方向的。
是以漫畫推廣傳統還是包含傳統的漫畫，希望在創作以及選擇宣傳的走向以前先想好自己到底要什麼。
當然不同作品定位不同，同樣是含有傳統元素的作品還是有很多方向的。
是以漫畫推廣傳統還是包含傳統的漫畫，希望在創作以及選擇宣傳的走向以前先想好自己到底要什麼。
C
有在原民鄉待過一陣子，真的可以感受到很多作品都只是在消費原民這個身份（不論作者有意無意，作品確實呈現出對其採用的原民文化跟理解研究得不夠深），思維邏輯完全套用漢人那一套我自己平地人看得也很不爽，非常不尊重
至於A，說真的創作者不要被那一套「要表現出台灣跟其他國家漫畫不一樣」這種很強迫的想法套用，弄出來的東西只會四不像：
打個現代故事的比方，可能背景發生在台北：
那你畫接到背景就不會像高雄距離大比較，角色們的衣著比起在南部、季節交替會出現很大變化還差不多一年365天都帶會傘，可能主角配角們乘坐大眾運輸多於自駕，可能還有手搖飲，你的街景參考圖&作畫出來的東西可能很多便利商店balabala⋯⋯生活在台灣的哪裡，你的作品必然會帶有你的生活記憶，這就很台灣了ˊ_ˋ
有在原民鄉待過一陣子，真的可以感受到很多作品都只是在消費原民這個身份（不論作者有意無意，作品確實呈現出對其採用的原民文化跟理解研究得不夠深），思維邏輯完全套用漢人那一套我自己平地人看得也很不爽，非常不尊重
至於A，說真的創作者不要被那一套「要表現出台灣跟其他國家漫畫不一樣」這種很強迫的想法套用，弄出來的東西只會四不像：
打個現代故事的比方，可能背景發生在台北：
那你畫接到背景就不會像高雄距離大比較，角色們的衣著比起在南部、季節交替會出現很大變化
C- 有有趣題材的話無所謂，但不要為了加而加。也不要因為加了就覺得「沒看就是不支持傳統文化／台灣」orz
覺得一部作品精彩與否才是吸引人的重點。
覺得一部作品精彩與否才是吸引人的重點。
C 要看主題是什麼，適合才是最重要的
B
不喜歡台灣，所以越是強調傳統文化就越反感
歸根究底是國家現況太爛了
不喜歡台灣，所以越是強調傳統文化就越反感
歸根究底是國家現況太爛了
A 非常喜歡耶，因為原住民分很多族，
每族的文化跟語言都不相同，覺得這些元素還蠻迷人的
而且原住民很多都五官深邃，外貌很好看啊XD
本身算是閩南客家人(阿公是客家人，長輩都會客語)
但還是覺得原住民最有資格說自己是台灣人了(笑)
每族的文化跟語言都不相同，覺得這些元素還蠻迷人的
而且原住民很多都五官深邃，外貌很好看啊XD
本身算是閩南客家人(阿公是客家人，長輩都會客語)
但還是覺得原住民最有資格說自己是台灣人了(笑)
A
喜歡這些傳統文化的元素，花樣之類的，會覺得很有親切感
或是化用一些傳說故事，發現是從自己知道的某些故事來的會覺得很開心
同意 sake773 創作者是台灣人的話很多東西會自然而然就在裡面
像 CCC 那樣找一些台灣的文史資料當作題材做創作的我也很喜歡~
喜歡這些傳統文化的元素，花樣之類的，會覺得很有親切感
或是化用一些傳說故事，發現是從自己知道的某些故事來的會覺得很開心
同意 sake773 創作者是台灣人的話很多東西會自然而然就在裡面
像 CCC 那樣找一些台灣的文史資料當作題材做創作的我也很喜歡~
C重點還是劇情，雖然會覺得又被消費
C. 內容重於一切。身為一個非原住民，之前曾在原住民區(花蓮某處)生活過一陣子，說真的印象不是很好。
如果刻意將內容帶入原住民，反而不看了。
如果刻意將內容帶入原住民，反而不看了。
C 內容好看才重要，但可以從場景、生活習性等等小地方加點台灣元素進來，而不是刻意去加，當然重點還是劇情，至少讓人看得下去0_0"
C 絕對是內容好看最重要，就像是把台灣傳統元素當主菜 vs 當調味料，當主菜難度絕對高，除非從小有耳濡目染相關文化
B 大部分都太過強調刻意 希望看到更自然的展現方式
C
不要硬加，如果要加要做好功課
不要硬加，如果要加要做好功課
C，如果有可以加來加分的劇情就加，沒有印加滿容易造成反效果的
A喜歡原住民森林故事，還有傳統服裝 但不喜歡硬加上去 還是喜歡合理性的劇情
C,任何創作只要好看就好了，管他什麼題材，臺灣人畫的就是臺灣漫畫了，不需要一定有臺灣主題。
C，但是希望加入的時候可以自然不刻意，有些加入的作品其實蠻讓人尷尬的
C
不要影響劇情整體發展為前提
不要影響劇情整體發展為前提
C
好看最重要
好看最重要
C 但是希望作者好好考據再畫，畢竟台灣文化非常多元，閩南人、客家人的文化也是台灣文化的一部份，不需要為了告訴大家「這是台灣漫畫」硬塞元素進去。紐約地鐵站的台灣列車用的花布圖樣就是客家常見的花布呀。
之前看《蘭人異聞錄》，我西拉雅的朋友說裡面考據不夠紮實，連房子都畫錯畫成附近某個靠近山的部落傳統屋
至於《北投女巫》那個拿凱達格蘭來扯，但幾個主角的能力完全架構在西洋巫術上的就更不忍說了。雖然刺激了我去找「所以正版的凱達格蘭巫師、其他族的巫師是怎麼樣」，但不明究理的小朋友很多的啊
之前看《蘭人異聞錄》，我西拉雅的朋友說裡面考據不夠紮實，連房子都畫錯畫成附近某個靠近山的部落傳統屋
至於《北投女巫》那個拿凱達格蘭來扯，但幾個主角的能力完全架構在西洋巫術上的就更不忍說了。雖然刺激了我去找「所以正版的凱達格蘭巫師、其他族的巫師是怎麼樣」，但不明究理的小朋友很多的啊
C
覺得內容好看才是重點，要加就要自然地融入其中，太過刻意或是變成無所謂的多餘元素，影響了劇情本身反而本末倒置。
覺得內容好看才是重點，要加就要自然地融入其中，太過刻意或是變成無所謂的多餘元素，影響了劇情本身反而本末倒置。
不過像《異人茶跡2》單行本這樣，主角不是原住民，但種茶的地方（大嵙崁，今大溪）可能跨到泰雅族領域、導致雙方衝突，這樣自然的放進來我覺得完全沒有問題。重點，沒有把披風畫成男生側披（這個很多人在宣揚文化時穿錯），那在傳統上是女生的衣服穿法 
B
不懂為什麼台灣原創經常需要和傳統元素扯上關係……現在一堆綁定台灣傳統元跟台灣原創的漫畫，說實在的沒劇情又單調真的很膩。
不是不能加上傳統元素，但是好歹要想好為什麼要加吧！如果只是為了要強調是台灣原創，真的是很沒意義…那種刻意又累贅的東西怎麼會好看= =
很多則說是要推廣卻又不好好去考察，一堆錯誤或是結合一些亂七八糟的四不像。推廣並不只是單純把名字給推銷出去吧，又不是所有讀者都會去一一查資料確認，這種會誤導人的推廣意義何在啊。
不懂為什麼台灣原創經常需要和傳統元素扯上關係……現在一堆綁定台灣傳統元跟台灣原創的漫畫，說實在的沒劇情又單調真的很膩。
不是不能加上傳統元素，但是好歹要想好為什麼要加吧！如果只是為了要強調是台灣原創，真的是很沒意義…那種刻意又累贅的東西怎麼會好看= =
很多則說是要推廣卻又不好好去考察，一堆錯誤或是結合一些亂七八糟的四不像。推廣並不只是單純把名字給推銷出去吧，又不是所有讀者都會去一一查資料確認，這種會誤導人的推廣意義何在啊。
A.喜歡
只要能使用台灣特有或相比其他國家特別或有差異的元素都好，不過這不代表有加就一定好棒棒好好看，大前提還是要會說故事啦（嗯…這樣說起來好像變成C了，但是我覺得有加我會比較有興趣，而且要看到別國作品講自己國家元素的機率應該更低吧…尤其台灣是比較沒影響力的國家）
只要能使用台灣特有或相比其他國家特別或有差異的元素都好，不過這不代表有加就一定好棒棒好好看，大前提還是要會說故事啦（嗯…這樣說起來好像變成C了，但是我覺得有加我會比較有興趣，而且要看到別國作品講自己國家元素的機率應該更低吧…尤其台灣是比較沒影響力的國家）
介於A跟C之間，滿喜歡台灣本土元素的但拜託不要把啊寫成阿好嗎
已經看過超多本土作者都這樣打錯字真的很想退錢
已經看過超多本土作者都這樣打錯字真的很想退錢
B 沒有特別的意思 如果講到台灣原創只能原住民或傳統元素的話 其實我更在意大部分的人物畫風就是吃日本奶水長大的比較
不小心按到送出↑ 接續→比較不能接受（（這邊單指以原住民或台灣傳統元素之作品畫風
A
C 有趣就好，雖然看到傳統元素會有點小開心，可是如果硬要亂塞背景進去，然後這個元素跟故事主線或人物刻劃沒有太大相關就會覺得很多餘
B
雖然我自己也是原住民，但有時候如果沒有很了解就引用的話還是會讓人覺得不太尊重。台灣傳統文化其實很多元，但是因為有些顯性有些隱性，要怎麼挑選發揮又是一個難題。
雖然我自己也是原住民，但有時候如果沒有很了解就引用的話還是會讓人覺得不太尊重。台灣傳統文化其實很多元，但是因為有些顯性有些隱性，要怎麼挑選發揮又是一個難題。
C 但希望有的話是當成個人設定而不是台灣人設定
舉例來說是喜歡吃肉圓的台灣人而不是因為是台灣人而喜歡吃肉圓
舉例來說是喜歡吃肉圓的台灣人而不是因為是台灣人而喜歡吃肉圓
最討厭台灣漫畫無限上綱在地種族文化的政治正確，跟看政府文宣沒兩樣
b
除非世界觀有關這要素或作者有去考究過
不然通常不喜歡有加原住民要素
如果只是道教奇幻類倒可以
主要還是因為這類要素很容易讓作者被拘限住
除非世界觀有關這要素或作者有去考究過
不然通常不喜歡有加原住民要素
如果只是道教奇幻類倒可以
主要還是因為這類要素很容易讓作者被拘限住
A。台灣真的有很多故事可說可畫。
例如當年二戰有大群台籍海軍搭船被美軍擊中，每個兵背後有很多故事，軍隊內就有熟番參軍中，要說道地台灣文化，南島民族生活接受日本大正浪漫文化影響，這種故事可以的。
1944年11月7日特設巡洋艦護國丸，艦長水野孝吉，載著300名臺籍海軍特別志願兵從基隆港出發前往日本。同年11月10日凌晨，航行至九州外海古志岐島燈塔海域附近，遭美軍潛艦（Barb，編號USS-220）魚雷擊沉。護國丸事件，是臺灣海軍特別志願兵於太平洋戰爭中犧牲人數最為慘重的一次。
GJ Taiwan
例如當年二戰有大群台籍海軍搭船被美軍擊中，每個兵背後有很多故事，軍隊內就有熟番參軍中，要說道地台灣文化，南島民族生活接受日本大正浪漫文化影響，這種故事可以的。
1944年11月7日特設巡洋艦護國丸，艦長水野孝吉，載著300名臺籍海軍特別志願兵從基隆港出發前往日本。同年11月10日凌晨，航行至九州外海古志岐島燈塔海域附近，遭美軍潛艦（Barb，編號USS-220）魚雷擊沉。護國丸事件，是臺灣海軍特別志願兵於太平洋戰爭中犧牲人數最為慘重的一次。
GJ Taiwan
其實加入當地元素的話迪士尼就有很多運用得很自然的例子，像是海洋奇緣、可可夜總會，可以參考看看人家是怎麼安排的
C.如果創作風格能夠像黃金O威那樣就OK，過於強調或是刻意宣導那跟教科書沒兩樣啊，太無聊了完全不會想看。
C
覺得重點是故事和台灣元素有沒有融合的很好 有的話會很棒！沒有的話不如不要強加
覺得重點是故事和台灣元素有沒有融合的很好 有的話會很棒！沒有的話不如不要強加
C 不管事甚麼元素只要能畫出有趣或是令人喜歡的漫畫即可
muffin69: 罵人考據廚真的很怪w 再怎麼自由創作 不正確的東西還是不正確啊
不客氣的說法就是 對自己元素運用的質疑只會直接掛上創作自由的大旗 幾乎可以表示作者本人根本沒有好好思考過相關的事情
正常來講作者應該是最大的考據黨啊
不客氣的說法就是 對自己元素運用的質疑只會直接掛上創作自由的大旗 幾乎可以表示作者本人根本沒有好好思考過相關的事情
A
我很喜歡原住民的故事，但是希望有新的內容
我很喜歡原住民的故事，但是希望有新的內容
文化喔……男生愛聊當兵就是日本與中國沒有的文化了www
taco921: 但還是覺得原住民最有資格說自己是台灣人了(笑)
最後一句說錯了喔！是高山原住民才對，平埔原住民不算數喔！❤️
最後一句說錯了喔！是高山原住民才對，平埔原住民不算數喔！❤️
這是原民會自己說的
snail913: 很多平埔族群的朋友都還在爭取正名/m\ 道卡斯的朋友說原民會接待他們的人以為全部的平埔族群都跟西拉雅、大武壠一樣祭祀阿立祖的時候他很傷心。
我知道的有道卡斯，拍瀑拉，巴布薩，凱達格蘭，噶哈巫，也許還有很多很多我不知道的。
最近復振有成的西拉雅，馬卡道，大武壠目前是當地縣市承認的原住民族 ，但還不是全國承認的。
我知道的有道卡斯，拍瀑拉，巴布薩，凱達格蘭，噶哈巫，也許還有很多很多我不知道的。
最近復振有成的西拉雅，馬卡道，大武壠目前是當地縣市承認的原住民族 ，但還不是全國承認的。
C偏B,
(不小心先按到送出抱歉)
該在那裏的東西就在那，不該出現的就不要出現，雖然想放是值得鼓勵，但真的不是有放就好或是背景設在那段時間就好。況且當文化只被當作是一個元素的時候，不說複雜性被捨去，連捨去的點和留下的點都差不多時就尷尬了。
該在那裏的東西就在那，不該出現的就不要出現，雖然想放是值得鼓勵，但真的不是有放就好或是背景設在那段時間就好。況且當文化只被當作是一個元素的時候，不說複雜性被捨去，連捨去的點和留下的點都差不多時就尷尬了。
同樣C偏B路過
C
B 看過不少刻意加入強調的，像是在消費。台灣還有很多族群～
A，但不該為了宣傳傳統元素而強加，基礎還是故事和主題，台灣元素只是輔助
C，有趣吸引人比較重要，是否加入要看劇情整體有無需要，有時太刻意反而讓人覺得煩躁反感，適當的代入讓人有認同感比較好，另外覺得，各個族群的歷史文化如果沒有深入了解，就不要在作品裡刻意強調或使用過度，只會讓那個族群的人特別反感而已。
C
C，故事劇情寫得好寫的有趣，加入元素不會加得太突然太突兀的話不管放甚麼東西進去都好看啦
B 除非漫畫的主題就是原住民，並且有做過一定的功課，否則只是虛有其表。
A及A,
想多知道來自母系原住民血緣的故事。
想多知道來自母系原住民血緣的故事。
C
好看有萌點，加不加都沒問題，不好看沒萌點，加不加都有問題，好不好看有沒有萌點又因人而異，結論：自己要嘛畫的開心，要嘛賺到目標讀者的喜愛和錢，要嘛搞得到岀資者或補助的錢，這樣就沒問題了
bacon873
說
C，故事劇情內容比較重要，不過如果想得獎或領補助那麼題材就必須政治政確wwww像現在主流是美好日殖時代，如果畫台人抗日或是中國相關題材就政治不正確拿不到資源
star777
說
B 感覺很硬要
finch801
說
A，感覺比較新鮮且有加深了解的價值，前提是要好看，然後用元素就好了不要太多批判性的東西，容易顯得幼稚
bacon873 想拿政府補助卻不做政治正確的題材，和想賺中國錢卻提台獨，相同思考模式，中國題材可以去中國做啊，幹嘛為難自己
C，合理、必要並且能夠更襯托故事主軸、加強精彩性會很棒！
但是如果只是單純因為要加所以想加反而會沒必要，不需要
但是如果只是單純因為要加所以想加反而會沒必要，不需要
A—我認為台灣原住民或是其他族群的傳統文化是很棒的，可以推廣出去亞洲甚至是全球讓喜歡或對台灣有興趣的人更了解台灣族群的傳統文化！
不過除了要考察之外，劇情的安排跟角色設定之類的也要盡量符合故事背景比較好uwu
不過除了要考察之外，劇情的安排跟角色設定之類的也要盡量符合故事背景比較好uwu
好奇提及閩南文化缺點的作品算不算政治不正確，太多台灣漫畫都把閩南本土化描述得太美好了，陋習及欺壓原住民的情節反而提都不提
bee581 好幾樓提的異人茶跡第二集不就有帶到一些嗎？那部就補助款出來的作品，想拿補助做點功課啊，專業態度不行哦
bacon873
說
candy177: 那部原本就在CCC連載，拿補助自然順理成章
bacon873 在CCC 上連載就文化部的錢我知啊，上面連載的作品是不能再拿漫畫補助款的，很多作者後來都發了聲明，我回的是閩南文化缺點這題材，當然可以吧，政府錢做的作品也沒這麼瞎，有偏見看什麼都有偏見
A 不過當然創作好是重點 也要好好做田野
B，通常都很刻意，而且常參加設計藝術類比賽的人應該都懂其中的意圖
B 遇到很硬要的人 然後還會胡亂罵沒跟他一樣硬塞的 現在對這種硬塞的類型變得非常反感...
C 好看比較重要
喜歡C
B一不小心會太過刻意，自然地融入就好
B一不小心會太過刻意，自然地融入就好
A 建立在充分的調查與尊重的前提下，有文化背景的漫畫很有趣，身為在這片土地長大的人，我會想要看有台灣的傳統文化和原住民相關的漫畫，很有趣而且可以認識更多台灣的文化
介於B或者C，C好了
(客家人飄一下)覺得漫畫內容流暢，就算主角是中國裔的外星人也沒關係，不需要特別強調台灣特色和文化。如果塞了一堆台灣特色和文化，但劇情不流暢、或者是資訊量過大變得像科普教材，還不如不放。
(客家人飄一下)覺得漫畫內容流暢，就算主角是中國裔的外星人也沒關係，不需要特別強調台灣特色和文化。如果塞了一堆台灣特色和文化，但劇情不流暢、或者是資訊量過大變得像科普教材，還不如不放。
C，用或不用都很好，但無論是什麼樣的題材，作者都應該要對得起對自己的作品，使用的題材就應該要是真的了解背景意涵才做使用，創作也的確可以有改編，前提是作者要很清楚明白自己在做什麼。
B+C 劇情才是重點，劇情不出彩硬要塞一堆元素進去只會覺得在消費MIT
C 硬加很尷尬沒有必要還有被原民會告的風險
為什麼我們部落的傳統文化外人不能隨便用？|Pulima Link
為什麼我們部落的傳統文化外人不能隨便用？|Pulima Link
偏C 話說台灣的漫畫為什麼一定在台灣www 雖然超能力人(國籍台灣)在打架時毀掉台北車站或是總統府感覺可以
A or C
看是用哪種元素......因為個人非常愛鬼故事和台灣民間信仰故事的元素，市面上華文輕小說寫這部分的幾部都非常好看，可惜量少只好書櫃上那幾本反覆看QQ
看是用哪種元素......因為個人非常愛鬼故事和台灣民間信仰故事的元素，市面上華文輕小說寫這部分的幾部都非常好看，可惜量少只好書櫃上那幾本反覆看QQ
真的很期待能多有這種題材的作品，這是屬於台灣人才能烹調得好吃的題材，並且不同於日式、泰式或者韓式的靈異，當然也不同於歐美的。要說是延伸而來的也行，但我們的信仰圈已經是獨樹一格的系統。
不過台灣作者的不管是插畫家還是單行本還是漫畫連載，或者其他形式的藝文創作，都會吸引我多看幾眼
C，劇情安排合理有意義即可。
個人很喜歡AKRU的《北城百畫帖》，理面談的是日治時代，作者做的功課非常多，很多情節設定都很用心，是引用史料相當優異的典範。
有傳統要素的還有左萱的《神之鄉》，談大溪的關帝信仰，很多設定也非常完整，完全可以帶著漫畫直接去大溪朝聖一圈。
還有季雅的《異人茶跡》，談的是台灣清代產茶的故事，英國人陶德和中國買辦李春生來台灣種烏龍茶出口國外的故事，情節也很自然。
有傳統要素的還有左萱的《神之鄉》，談大溪的關帝信仰，很多設定也非常完整，完全可以帶著漫畫直接去大溪朝聖一圈。
還有季雅的《異人茶跡》，談的是台灣清代產茶的故事，英國人陶德和中國買辦李春生來台灣種烏龍茶出口國外的故事，情節也很自然。
A 日本在 ACG 文化消費神道教傳統多年，雖然糞作很多但出色的作品也不少，連外國人都對他們的神話傳統略知一二，是很好的保存傳統文化的方式。
C - 也不是說無所謂，但刻意放進題材，不夠深入或誤用，反而很雷啊。
希望要用的時後多注意一下文化挪用的議題，原住民文化本身已屬於弱勢文化，若被誤用，反而需要消耗更多的資源去導正誤解，這樣就本末倒置了啊。
希望要用的時後多注意一下文化挪用的議題，原住民文化本身已屬於弱勢文化，若被誤用，反而需要消耗更多的資源去導正誤解，這樣就本末倒置了啊。
C 重點是內容 不是要素
B, 除非作者本身的文化就跟原住民文化有著不可分割的聯繫，不然不要亂消費文化，以原住民為主題
C沒差，只要有好好考據就好，但也不用說一定要照搬著畫。
如果有真實考究、符合事實其實就沒有關係，不要為寫而寫為畫而畫，結果內容和事實根本不符。
消費的話大概是像這樣吧。
比悠瑪烏托邦 大武山最美部落 part4【大武1001個故事】2014年今年由於一些原因接觸了不少排灣族村莊，平和村也是其中一個，在和村長村民們接觸之後再看到這支影片我真的非常生氣。
消費的話大概是像這樣吧。
比悠瑪烏托邦 大武山最美部落 part4【大武1001個故事】2014年今年由於一些原因接觸了不少排灣族村莊，平和村也是其中一個，在和村長村民們接觸之後再看到這支影片我真的非常生氣。
C. 看故事需求。加得太刻意反而讓人zzz
A or C
有A雖好 但加入的太刻意只會有反效果還不如不加
所以還是要看創作者的手法跟故事性質
有A雖好 但加入的太刻意只會有反效果還不如不加
所以還是要看創作者的手法跟故事性質
B
尤其受不了角色取名太不臺灣的作品所以我從C變成B
就算它是臺灣人在用的中文姓氏
也不要讓所有角色都是罕見姓氏好嗎太幼稚太中二了吧
尤其我本身也是罕見的姓氏
我就看過自己的姓氏被拿去給主角用的小說，主角自我介紹的時候其他人能不能寫點驚訝的反應啊！！看得我都要出戲了，這才不是我日常生活中自我介紹完之後收到的反應啊！！虧你還寫了一大段的日常啊啊啊
尤其受不了角色取名太不臺灣的作品所以我從C變成B
就算它是臺灣人在用的中文姓氏
也不要讓所有角色都是罕見姓氏好嗎太幼稚太中二了吧
尤其我本身也是罕見的姓氏
我就看過自己的姓氏被拿去給主角用的小說，主角自我介紹的時候其他人能不能寫點驚訝的反應啊！！看得我都要出戲了，這才不是我日常生活中自我介紹完之後收到的反應啊！！虧你還寫了一大段的日常啊啊啊
milk793
說
C，不要為寫而寫，不然就會像一些老國片一樣，塞一些台語就以為是本土了
milk793
說
C
故事有不有趣和本不本土根本沒關係 先把本體搞好再來想加分題啦
故事有不有趣和本不本土根本沒關係 先把本體搞好再來想加分題啦