我之前帶小三小四的小朋友，學校到現在依然都是父親節要寫個八股父親節作文，母親節要寫個八股母親節作文。
然後學校強迫我帶的小朋友中一個父親過世、兩個因為父親家報離婚，總計三個小朋友去寫懷念父親的作文，跟老師說他們的家庭是怎麼回事可不可以給他們別的作文題目－－老師還是強迫他們寫，還說可以想像一下如果有理想的父親會是什麼樣的生活。

當下說實話我的殺意簡直破表

還有那些爸爸媽媽都不要的小孩（真的不要），然後隔代教養，打從三歲就只看過新台幣從來沒看過爸媽的臉的小孩。

如果沒有這些成見和歧視，他們可以過得更好。
他們的家庭或許和大多數人不同，但這不代表他們本身就一定會出問題。然而，到底是誰規定這樣的家庭等於不正常，然後這樣的一家老小全都跟病原體一樣不要跟他們往來的？

那些一直頌揚一夫一妻正常家庭的人，絕對沒有認真去看過現在社會的單親家庭、各種弱勢家庭，他們大概也無法想像那種夫妻離婚之後爸爸去做工，五歲的小女兒在集體工寮的廁所用冷水洗澡連門都沒關是多辛酸又危險的事情。
也必然沒碰過隔代教養的小孩到了學齡還無法上學，早上趁著老人家還沒起床，眼巴巴的跑到小學附近徘徊卻無法上學，對著義工媽媽的詢問說『我好想上學』這樣的事情

正常究竟是什麼呢？
如果不是這種歧視、這種霸凌，給這些弱勢家庭更多的選擇和家庭模式更多的合法組成，這些孩子以及苦苦掙扎在生存的人們就有了更好的選擇與機會

這絕對不只是支持同性戀婚姻而已，而是經由這樣的投票，阻止這些人老舊又肆無忌憚的歧視與傷害

－－
好吧，總之每次看到那個不正常，我都各種生氣啊………
就算沒有同性婚姻家庭，現在所有的家庭社會問題不都是一夫一妻『別無選擇』造成的嗎？

如果你看過某板認為「不正常」=「少數」的言論(而且還不是一個人這麼認為)可能會跟我一樣精神上核爆。當時覺得那就是個社會縮影吧，覺得須要持續的努力。(抹臉)

丟臉丟到國外！法國在台協會打臉護家盟　「法國未因婚姻平權崩垮」 | 蘋果日報

光是聽到他們高喊「家庭要有爸爸有媽媽」就讓我要去找降血壓藥來吃了

當然上面的舉例確實是比較辛苦的例子，但也有很多單親家庭他們過得很幸福。我認識的就好幾個，各有各的過法。
他們單親的理由從雙親之一病逝、意外、家暴離異，都有，其中意外最離奇的案例是我媽認識的一個朋友，那家的爸爸是台電員工，在早年電線杆高空作業的時候被落雷劈到了。
可是他們家也過得很好，現在也是有開心農場有車行。
幸福的家庭多有類似，但我想，那個類似絕對不是因為一夫一妻這種物理組成，如果因為一夫一妻的組成就會幸福，古往今來就不會有這麼多不幸了。

他們真的該看看勵馨是怎麼看「家庭」的。
收出養不再男女有別
這樣的恐懼也和傳統社會對家庭的想像有關，傳統上認為，家庭是由一男一女組成的一夫一妻核心家庭，只有一個爸爸和一個媽媽，而且父母與小孩之間有血緣關係。若我們能打破這種所謂「正常家庭」的框架，不以血緣做為組成家庭的基礎，而是以「愛」做為家庭的構成要素，如此一來，同時有生母和養母、生父和養父的家庭，就不會再被視為異類或不正常，當社會普遍能接受各種多元家庭的類型，收養人對小孩告知身世就不會再是難事。

講的好像一夫一妻就一定幸福似的...... 萌萌們醒醒好嗎

有朋友單親，雖然本身就問題兒童，可是認真來說，她比大部分人都要負責任，甚至到了小心翼翼的地步
單親家庭的小孩並沒有什麼不同

有印象之前它們一出來發言第一句就是很多問題兒童來自單親家庭

我好像前幾天才發過類似內容

媽蛋每次看到這種「一夫一妻才正常」的言論就生氣
難道他們能理直氣壯的說所謂「正常家庭」就一點問題都沒有嗎!?

當一個家庭是由人口組成而不是家人感情來衡量的時候，這個社會就會瀕臨破滅

真的要精神核爆了 有問題的人大部分都不是同性戀/單親/隔代教養之旅的非多數群體，只是因為他們是「多數」所以不會被拿出來說嘴，然後再指著少數說你們都是這種人
好棒棒ㄛ

之前跟別人討論家庭價值跟教育問題時有人貼的。。。沒想到他們幾年前跟幾年後的論點都一樣。。。

釋昭慧法師談婚姻平權 用佛法、傳統和邏輯破除危言聳聽與獵巫 (HD 未剪完整版 逐字內嵌字幕)

腦袋是好東西 希望萌萌們也有一個(指

如果「正常家庭」一定幸福的話那就都不要離婚阿
家暴也不是只有單親才有

而且他們之前一直說[無法繁育後代的同性家庭是違反自然的]
那不孕症家庭呢...

TAIKOANA: 他們上輩子造孽活該被歧視之類的想法吧

覺得這些事不關己還要拼命打壓別人的都是霸凌。
打壓"看起來"比自己更悲慘更倒楣更不正常的群體來體現自身的優越感，藉以逃避掩蓋生活中真正的問題。

之前有看到一個外國團體找了同性結婚收養的孩子來演講說超不想被同性領養
多希望有正常的家庭什麼的
想說如果我是收養小孩的人應該很想把小孩丟掉（欸）但也有在想，如果可以讓小孩自己選擇要被誰領養，就比較不會有這些怨言吧orz

wingthesea: 不一定吧

之前看《我的兩個媽》，作者就以自己的家庭自豪

wingthesea: 收養問題百百種，畢竟要攻擊對手就只能找剛好出問題的那一組，而且小孩如果是因為被同性收養而在外面被欺負，那也是社會歧視的問題

NAWelkin: 是的是社會歧視的問題，然而被攻擊的總是同性戀（生氣

wingthesea: 以台灣來說，收養是會先觀察互動，然後試養一年到三年左右，我覺得……孩子的感受是有被考慮的。

如果要小孩能夠清楚表達自己的意願，才能被收養，那會增加出養困難，有些人會擔心已經超高五歲的小孩性格習慣已經定型，磨合上會很辛苦。

redqcat：大概就像大家領養貓狗也是會比較偏向從小開始養的感覺orz
原來會先試養…

親眼看過一件事：某國小母親節作文比賽第一名寫的是「我的爸爸」，因為她是單親家庭，四年級後就再也沒見過她的媽媽了…

路人路過，如果想看看台灣人的同性伴侶家庭，可以看看YouTube 頻道「男生宿舍」，雖然他們是在美國生活，但家庭互動很值得看看，真的很棒

抱歉好像有點離題....

TG64jinping: 感謝分享 這太猛了

我們沒有不一樣 — 頂尖醫學期刊研究 同志家庭小孩心理健康 – 公醫時代 – Medium來，他們找到一個兩個媽媽感覺不太快樂的孩子，這邊追蹤了一百五十幾個兩個媽媽的孩子，從媽媽懷孕到超過二十五歲。
個案打統計是一定打不過的。

台灣同性雙親家庭可以關注苗媽(吳苗苗的媽媽，不是苗博雅的媽媽)，她從人工生殖階段就在ptt上分享心得，後來也有陸續分享同性雙親家庭的各種狀況與應對方式。

「同志家庭與異性戀家庭的孩子在發展上無異」不是五五波議題 | 蘋果日報喔喔這篇提到的哥大做了論文庫!

我在相關機構工作，很開心我們機構一直在對兒少與弱勢家庭提供關懷與扶助，但遺憾的是，我們機構外掛上愛家公投布條、每天群組都在轉發恐同謠言，而且在連署階段似乎還有發連署書要小朋友拿回家給監護人簽名⋯⋯所以真正最讓我個人憤怒的，是這些支持愛家公投的人單純只是因為同婚違反他們的信仰或刻板社會認知，甚至只是違反他們錯誤的歧見，為了反對同性戀不惜也要用各種謠言和恐嚇，把這些不是他們理想家庭的弱勢也騙到自己的同一邊⋯⋯有些人甚至根本沒有察覺自己也是被護家盟攻擊傷害的一方，不知道這一切根本不是愛家盟說的同性戀毀家滅國這麼單純，傻傻的以為愛家公投多麼美好

kaoru920: 感覺小朋友們也被利用了……

有沒有萌萌歧視單親家庭的確切影片?我要用這個來說服整個家族

請讓我轉

tuanuu: 請

wingthesea: 「超不想被同性領養，多希望有正常的家庭」。我還希望自己不要被病態的媽媽生出來呢，如果有兩個好爸爸該有多好，但我連終止母女關係都不行，同志還可以終止收養超不公平，異性戀婚姻血緣制度太萬惡了讓我這麼痛苦，應該廢除！不可以讓他們有小孩！⋯⋯反過來不就這樣嗎⋯⋯

我家是“正常家庭”，但也沒有好到哪邊去啊！父沒父樣母沒婦德，兄弟姐妹之間無友無恭無親更無愛，都是“正常家庭”養育出來的，除了對外看不出來有問題外，對內什麼問題都不奇怪

(路人) 請問這篇連結可以轉去FB嗎?
我很喜歡這篇的說法

catlogical: 可以的哦