ಠ_ಠ 偷偷說
5 years ago @Edit 5 years ago
[懇請幫忙轉+關於公投電視辯論]
很遺憾的,反同陣營為自己的三個公投成立兩個反對辦公室來擠反方辯論的名額
10/31狀況更新:
因反同陣營未在時間內提出辯論人員名單,故三案二、三場電視辯論轉由伴侶盟出陣
稍後因反同陣營因自動放棄三案第五場的辯論,故三案第五場的電視辯論轉由伴侶萌出陣
結論全部三案共15場辯論場次都由伴侶盟出陣
以下是目前正反辯論成員和時間表(10/31更新):
https://images.plurk.com/5VLAi2CamItilcCVSpffGP.jpg

--------
latest #164
dog375
5 years ago
我反而想看了,好想知道他們想代表挺同方講些什麼
dwarf711
5 years ago
這些人真是噁心
cookie71
5 years ago
可以這樣嗎???
立即下載
fox487
5 years ago @Edit 5 years ago
會不會到時候假反方會講什麼情慾流動、要教小朋友性行為、洗腦成為同志之類的蠢話,好讓不明就理的民眾以為反方的理念是這樣.....
puma415
5 years ago
大概怎麼醜化就那樣說吧
wasabi83
5 years ago
果然有人的地方就有江湖
butter21
5 years ago
蝦餃??????
salmon23
5 years ago
這不能檢舉之類的嗎?
donut727
5 years ago
挖厲害了萌萌
sundae97
5 years ago
不能檢舉嗎?這也太奇怪了吧
kudu29
5 years ago
正反都一樣是要講什麼啦…
hotdog35
5 years ago
為啥中選會這麼蠢....
sheep557
5 years ago
大概是
礙家:只要有愛,就算是近親也可以!
礙家:成何體統
礙家:從小就要把小孩教成同志,婚姻法以後變成同志法!
礙家:成何體統
sheep557
5 years ago
先預言一下依定會是這種抹黑模式
whale975
5 years ago
反方只有一個伴侶盟抽籤? 其他同志或性別友善的團體都放棄辯論?
mars545
5 years ago
很想說你們的聖經都這樣教你們的嗎
celery53
5 years ago
中選會是不是其實充滿著反同的人類
salmon83
5 years ago
不能說放棄辯論吧?
如果是伴侶盟,照之前看的討論方式,當然很放心給他們處理啊,有理智有邏輯懂法律,誰會想到反方出這種奧步...
fox487
5 years ago @Edit 5 years ago
這也不能怪中選會吧.....是萌萌玩太陰了,居然會鑽這樣的空洞
puma567
5 years ago
正反方都一樣是要講什麼? 傳教嗎?
lime973
5 years ago
公務員說依法行政時,就是代表示法律的問題
不是他們的問題

他們出手擋下來反而會被告
cookie71
5 years ago
公投法跟中選會的法制感覺需要再改革...
seal297
5 years ago @Edit 5 years ago
如果萌萌真的認為自己沒有錯沒有問題,為什麼要老是這樣逃避與另一方溝通的機會,這樣總是走奧步賤招的人,他們真的獲勝了我才會不知道要怎麼教小孩。
lemon671
5 years ago
怎麼可以這麼鬧
自導自演嗎
celery53
5 years ago
可是假反方很明顯是由反同的人領導的,這已經構成詐欺之類的了吧?沒辦法撤銷他們的資格嗎?(我對法律真的不熟,所以就隨便說說)
whale975
5 years ago
反方:我覺得我本來反對專法
但是我覺得現在應該立一個同性戀結婚法案
所有登記結婚者 稅務增加5倍因為沒有生育可能
健保費漲5倍因為可能會得愛滋
需住政府建造的特定的國民彩虹住宅以維護其他異性戀小孩的權利
然後開放嫖雛妓跟毒品合法化

沒錯這些就是我們同志希望的生活
##反正你又不出來講所以我幫你亂講的概念##
mars545
5 years ago
這些傢伙會不會說在電視上說我們要把全台灣的人都變成同性戀之類的話啊,忽然有點想看
grape127
5 years ago
中央選舉委員會:::首長信箱::: 中選會信箱利用起來
中央選舉委員會 (郵遞區號:10055) 臺北市中正區徐州路5號10樓 電話: 02-2356-5484 傳真: 02-2397-6898
lamb465
5 years ago
推,幫忙檢舉
sundae97
5 years ago @Edit 5 years ago
已檢舉 覺得信箱該放在最上面。
turtle93
5 years ago
我還蠻期待的,不同議題的東西要辯論什麼,然後相同想法跟目標的群組是要怎麼攻擊對方?
salmon23
5 years ago
turtle93: 說不定他們就在台上一起唱聖歌呢
ham935
5 years ago
嘻嘻- 球證、人證都是我的人,要怎麼跟我鬥,萌萌真的很怕輸,當「一隻手指指向別人的時候卻沒發現四隻手指指向自己」,社會一堆問題不解決,卻在這種地方下重工夫,確實人怕輸,什麼事情都幹的出來,萌萌有討論過自己?沒有吧?比較怕輸,只能對弱勢的一方持續進攻,讓自己有優越感。
litchi41
5 years ago
我覺得也不是怕輸 他們滿大機會會贏的...
turtle93
5 years ago
salmon23: 可能假想情境:
正方:同婚通過到時候台灣一堆同性戀在大街上到處亂跑!堅決反對修民法。
反方:你說的很有道理,我們到時候會小心不要在大街上亂跑。
光想就覺得噁心啊。
dog375
5 years ago
話說這能提假處分嗎?以核養綠提假處分就成功了
finch777
5 years ago
如果要檢舉的話 請問該如何打檢舉信好呢><???
pigeon89
5 years ago
想檢舉的話 請問該如何打檢舉信才好+1
grape127
5 years ago
反正不是在考作文,不謾罵和人身攻擊的前提下表達自己真實的憤怒,附上證據如FB和圖就可以了吧XDD
dove71
5 years ago
甲甲誤國
grape127
5 years ago
至於打電話的話,根據個人經驗,一定要追問什麼時候會有審查結果,並表示如果在這個期限前沒有答案會再去電或反應給選區立委,讓對方知道我不是抱怨了就算了。
hotdog7
5 years ago
dove71: 是假假誤國,尤其是那些造假造謠的人
grape127
5 years ago
https://www.ly.gov.tw/Pa... 也幫大家補上立委們的聯絡方式
loquat89
5 years ago
dove71: 中國人信什麼洋人教
coffee3
5 years ago
loquat89: 等下會有人回你誰跟你中國人
loquat89
5 years ago
coffee3: 那就只好回你萌萌了 聽起來兩個都很髒
fish407
5 years ago
我想起異端裁判與女巫審判,律師、檢察官與裁判官都要被告死。
knight91
5 years ago
這個還有辦法改嗎?
mousse11
5 years ago
whale975: 護家盟的邏輯真的是隨便戳隨便破,宣傳納粹主義那種不生育即廢物的思想,你們是不怕單身和不孕族群從你們那邊跑票,我可以幫你們宣傳一下
durian59
5 years ago
謝謝提醒,準時收看
sun863
5 years ago
為什麼這樣辯論會還開得起來啊⋯⋯中選會是萌萌開的嗎
yam31
5 years ago
抽籤
wasabi71
5 years ago
畢竟是忠犬會,當然是執行黨的意志。
bread983
5 years ago
那個抽籤真的公平嗎...
tofu703
5 years ago
這噗雖然最早擴散到視線內但情報的提供不太明顯啊.. Ying-Chao Kao
salmon23
5 years ago
wasabi71: 這跟黨有什麼關係,別瞎掰好嗎
clam583
5 years ago
萌萌現在就是擺明不跟你理性辯論,用資源海死你啊,怎麼辦我也覺得我被氣到快要失去理智了
clam583
5 years ago
怎麼會有這麼無恥下賤的集團
lizard19
5 years ago
這招教戰手冊裡面有教。

混水摸魚,複製人策略,用以混淆敵方中間支持著。
mango429
5 years ago
傻眼
wasabi71
5 years ago
民進黨從一開始對釋憲案的態度就是立專法阿?
這還不夠明顯?
lizard19
5 years ago
有本日本漫畫有教。

到目前為止,台灣已經成功複製好幾個戰術。
幾乎完全複製,當場可用。
salmon23
5 years ago
wasabi71: 所以這件事到底跟黨有什麼關係?你要說這是民進黨教唆的、民進黨資助、還是護家盟是民進黨的外圍團體嗎?就事論事好嗎
donut303
5 years ago
好了黨不是現在的重點,專注在本噗最重要的問題上好嗎?
panda825
5 years ago @Edit 5 years ago
自我的辯證可以在自己家辯就好嗎XDD(氣到笑
taro697
5 years ago
中選會是能思想審查?是要獨裁嗎?
一開始規則訂在那,也公告了,結果規則被反同的玩爛,讓他們搞什麼全部不同意/部分同意的正反方。
同運不懂規則、只會募款,自己不爭氣不用檢討嗎!!!
現在這狀況,除了寄信,看有沒有人出來開直播來對抗啦!
salmon23
5 years ago
抱歉,我不會再回他了,氣在頭上忍不住
witch239
5 years ago
靈糧堂趕靈糧 垃圾邪教誤國
deer909
5 years ago
十誡
Thou shalt not bear false witness
不知道是違反十誡比較嚴重還是吃有殼海鮮比較嚴重(thinking)
mousse11
5 years ago
taro697: 好 那以後正反方都來比反串辦事處的數量 惡法亦法 YA
bunny303
5 years ago
搞不懂民主體制下該怎麼跟人家玩真的是不要出來丟臉
virgo637
5 years ago
攻擊中選會的人到底在想什麼?今天反同方鑽法律漏洞是中選會的錯嗎?!與其怪東怪西還不如趕快把消息散出去,想辦法看看能不能找到反制的方法
virgo637
5 years ago
還有說什麼中選會執行黨的意志更是好笑,民進黨冒著拿不到選票的風險挺同婚挺多久了?把尤美女付出的努力都當作空氣就對了啦
peach415
5 years ago
其實我不太懂耶,因為擺明了沒辦法進行辯論,這樣的訊息為什麼還要公布出來?應該直接流掉了才對啊?
電視台在想甚麼?
berry233
5 years ago
peach415: 從中立的立場來看假反方還是反方阿
只有知道的人才知道裡面是假的
yam31
5 years ago
名義上還是正反兩方啊,如果要背景調查的話反而還會有外力介入的空間呢W
rice567
5 years ago
民進黨國民黨都是中老年人居多,會有反同聲音不意外,明明兩黨都是一樣老(?)的人民進黨還有各種不同聲音算不錯了,挺同的立法委員都是要走出同溫層的,而且還冒著跟自己同輩與支持者爬己的風險
rice567
5 years ago
*排擠
whale975
5 years ago
一開始就已經知道這個點了
四叉說這樣做被人阻止了
說不要這樣鬧很不要臉
結果正方真的就不要臉
swan479
5 years ago
為甚麼假反方的都是老三台啊
mule225
5 years ago
公投案每案要辦5場電視辯論會 中選會:若9案要辦45場 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM照中選會講法
一場辯論會花費100萬元起跳
9場至少900萬
錢就這樣給這些人亂花
saturn87
5 years ago
我覺得母湯
puppy297
5 years ago
邪教誤國...
human119
5 years ago
樓上好消息,只是有點可惜,圖都做好了XD https://images.plurk.com/4FHSldNnZakmAZlzazEkH0.jpg
mule305
5 years ago
human119: 可惜的是第五場辯論還是反同對反同
soba93
5 years ago
樓上可以不要這樣嗎? 又不是所以基督徒都這樣
rice567
5 years ago
反同對反同到底要幹嘛RR
duck127
5 years ago
rice567: 反串故意出醜ㄚ
coffee3
5 years ago
劇本我都想好了:辯論內容有新素材>盟盟剪輯>LINE群組廣傳:同志也支持專法巴拉拉、強迫色情教育巴拉拉
lemon671
5 years ago
平權前夕.彩...覺得他們無所不用其極欸
peach415
5 years ago
我是反同方的話絕對不會在這種關頭做這種事的.....
到底在想什麼,超詭異
lemon671
5 years ago
想演給大家看吧
很多上年紀的只看電視來得到資訊
omelet63
5 years ago
隨便想都有很多奧步能用啊...例如偽裝成同志,然後趁機加入假資訊和假議題(性開放 亂倫 人獸交等等),讓無知的人反感以為同婚要求的是這些東西,進而投下反對票
lemon671
5 years ago
當初摩天輪人獸交都有了…他們還有什麼事情做不出來…
pamelo35
5 years ago
有關於第二、三、五場次辯論,反方人員明顯是反對同性婚姻及性平教育法案人員,請問有機會能更換嗎?不是真正的正方與反方的話,該場辯論就不具有實質意義了!希望能更改反方人員!
投訴內容這樣寫可以嗎> <?
peach415
5 years ago
我也在想這應該要更換啊,不然辯論沒意義啊
monkey71
5 years ago
即使他們沒有推出人選,也是少了六場辯論機會了
dragon65
5 years ago
真不愧是為了自己的歧視而不擇手段的萌萌耶 真是好聰明
witch239
5 years ago
垃圾邪教誤國
ramen361
5 years ago
仁親社區協會簡月貞已經成立反對愛家公投辦事處,公開反對愛家公投,與婚姻平權、性別平等教育站在一起!

全台灣靈糧堂的夥伴請一同對愛家公投投下反對的一票!10、11、12 請投不同意!
ramen361
5 years ago
以彼之道還施彼身
dove71
5 years ago
抽不贏 同同團體就造謠啊?搞抗議去無理取鬧 真是有夠難看
dove71
5 years ago
兩邊看起來手法差不多啦
peach415
5 years ago
可以先不要拉票嗎?
如果反同方真的有錯,我們鼓勵他們認錯
peach415
5 years ago
票要投哪邊,自己決定
mousse11
5 years ago @Edit 5 years ago
dove71: 一定又是個見護家盟抗議就小心輕放,看到反護家盟抗議就大罵譴責、哭天喊地的覺青
salmon23
5 years ago @Edit 5 years ago
dove71: 公投案》揭反同陣營電視意見發表會疑似「自己的公投自己反」?辦公室都成立了兩個呢,要不是他們真的和平權站在一起、要不就是以上帝之名行撒旦之事,你覺得是哪一個?
salmon23
5 years ago
說他們是突然轉過身來和平權站在一起還算是給台階下了,那封公開信裡給的理由只有強詞奪理四個字可以形容,「為了讓不同意見可以聚焦討論」?那怎麼不去多設幾個同意方的辦公室,偏要跟反對方搶名額呢?
耍得一手骯髒技倆還說我是為你們好,真是謝謝喔。
omelet63
5 years ago
捐一萬塊就可以證明(買斷)自己是挺同立場,還真划算啊(冷笑
eagle361
5 years ago
我猜他們會上演基督教感化治療同性戀的戲碼。
rice567
5 years ago
原來是造勢大會ㄚ
lemon671
5 years ago
如果真的定案下來萌萌對萌萌
之後他們搞不好會宣傳說只有一場辯論會一定要去看
然後大家就看他們的劇本…
lark279
5 years ago
現在越來越覺得萌萌是打著反同旗號的淫亂甲
真的不想結婚啊!
magpie3
5 years ago
anonymous不懂為何非要改民法,另立法保障同婚才是正確的啊啊啊啊啊
hotdog35
5 years ago
樓上反串?
magpie3
5 years ago
不,我是真的反對修改民法啦
whale975
5 years ago
另立同性法
因應需社會共識
同性專法公眾結婚每年舉行一次
需全國人民投票1/3以上同意並投票率高於5成始得由大法官主持
lark279
5 years ago
專法的權益跟民法相同嗎?如果是,那為什麼不修民法就好了?如果不是,則專法權益保障若低於民法就是歧視
shrimp57
5 years ago
我覺得還好 會看辯論的本來就是比較關心這議題的
反而這樣挺同方可以減少失言的機會吧?
salmon23
5 years ago
shrimp57: 你會擔心挺同方失言怎麼不擔心假冒的那場亂講話啊……
lamb465
5 years ago
shrimp57: 我變成你的樣子到處惹事生非,你爽?
不爽就安靜,減少失言的機會
berry233
5 years ago
lamb465: 請不要隨便叫人安靜 他有表達疑惑的權力
coffee3
5 years ago @Edit 5 years ago
反正之前遊行性解放裸露部分都人沒在在意了,
現在糾結人家手段髒影響觀感是否???
就放寬心吧(嘆
goose29
5 years ago
whale975: 「另立專法較節省社會資源與成本」,笑笑~
hotdog35
5 years ago
遊行性解放裸露都十幾年了好嗎 吵這個有任何意義嗎
coffee3
5 years ago
hotdog35: 你說得很對,吵"這個"有任何意義嗎
goose29
5 years ago @Edit 5 years ago
coffee3: 性解放不等於裸露或性濫交,要讀書不要望文生義。裸露除了可能妨害風化之外觸犯哪條法規?倒是滿口仁義道德的萌萌知法玩法,作假見證,讓人真不知道要怎樣教小孩。
coffee3
5 years ago
goose29: 你說得很有道理,所以我不是說了都沒人在意嗎?
你都知道盟盟知法玩法,不就代表他也不犯法嗎?
shrimp57
5 years ago
lamb465: 你看 你這不就失言了?
goose29
5 years ago
coffee3: 不在意的人還會主動提出,我也是看看
salmon23
5 years ago
coffee3: 裸露跟這種下三濫的手段要怎麼相提並論我還真是不明白,就事論事很難嗎?
我一直覺得有個現象很有趣,有人東西被偷了,像你這種人不是譴責小偷而是說「你怎麼這麼不小心?」,對立方耍小手段鑽漏洞,像你這種人也不會譴責對方而是說「反正他沒犯法」,就是有你這種人,知法玩法的人才會這麼多
coffee3
5 years ago
salmon23: 我們難道不是在就事論事嗎?
裸露不犯法,盟盟讓正反方皆為它們的人的確也沒犯法啊
我難道不能邊譴責邊說它們不犯法頂多道德瑕疵嗎?
還是我們也要像前幾樓罵中選會的一起吃自助餐?
durian59
5 years ago
https://i.imgur.com/DmU5KuK.jpg 大家記得11/24反同婚。
coffee3
5 years ago
durian59: 你不要亂WWW當然是兩好三壞啊
https://imgs.plurk.com/Qv0/J3A/1FBe58uMKwfMy4NruVQbTSV7Pzb_lg.jpeg
salmon23
5 years ago
coffee3: 這樣講好了,有膽做會讓人觀感不佳的事情就不要怕人罵,你也知道他知法玩法,所以被罵是咎由自取
我也認為中選會沒有錯,正是中選會的無能無力突顯出護家盟的噁心
mouse319
5 years ago
道德瑕疵也有程度之別吧,裸露頂多礙眼,但假反方讓辯論會變成一言堂?這樣辯論會的意義在哪裡?
shrimp57
5 years ago
他們本來就沒有跟你們玩意義
一開始的目的就是不擇手段也要阻止立民法而已
別把對方想得太正派
whale975
5 years ago
會說噁心只是因為是你是同性戀
國慶遊行海人蛙兵一樣只穿小短褲
就沒有人說裸露走路好噁心
就算所有人都穿西裝走在路上
還是會跟你說同性戀好噁心啦
solar5
5 years ago
想吐~~~
durian59
5 years ago
剛剛在深綠老人群組拉了好多三好兩壞,超開心der
bunny303
5 years ago
挺同方都可以就裸露來做正反辯論了,我看兩邊都是反同方也是沒什麼問題der~
你們真的很有趣
peach415
5 years ago
不過我覺得這個命題可以討論

[愛家背景的人,是否能擔任平權方辯論成員?]

以辯論這件事來說,其實不管你啥背景,都可以擔任。

但社會觀感真的就很差了
lemon671
5 years ago
為什麼覺得立專法 ok?
如果立專法可以讓同志家庭跟異性家庭擁有一樣權利那為什麼不修民法就好?
一定是要搞什麼差別才會說我們立專法就好
hotdog35
5 years ago
如果專法可以讓同性戀減免稅金我就同意立專法
python47
5 years ago
佛教徒都知道要切割seafood了,基督徒們加油好嗎
peach415
5 years ago
自清這件事,我想在任何團體,都是一樣的,共勉之
coffee3
5 years ago
scone921: python47: 就我知道噗浪上的確有基督徒在自清,但是冷嘲熱諷看久就選擇不回覆了。畢竟明明盟盟包含一貫道、道教等複合,但同方的炮口都瞄準基督徒
owl735
5 years ago
scone921: 把基督徒遮住,我還以為是在檢討男性(超級離題)
whale975
5 years ago
佛教也從來不跟慈濟妙天切割啊
coffee3
5 years ago
scone921: 不就張X一嗎?鼓勵跟摩天輪結婚那個
hotdog35
5 years ago
我記得一貫道有切割守一
taro793
5 years ago
感謝樓上分享馬上轉wwww
coffee3
5 years ago
scone921: 被切割了嗎...?煩請丟連結拜讀一下 用關鍵字人名加宗教只跑出這個〈偷拍檔案051〉喊護家前先通姦 豬隊友張守一痕跡難磨滅
mousse11
5 years ago
靈糧堂當年罵哈利波特是女巫寫的書大家都還記得,那時候也是怪別人為什麼要打壓基督教
bull221
5 years ago
https://images.plurk.com/3DcMsPAkKwckwYaR1FpYU2.jpg https://images.plurk.com/4CNSxuo7rlSnR28zKLScgI.jpg https://images.plurk.com/62rfaApq27PBuWXBKUttGD.jpg
beer823
5 years ago
傻眼,其實不管怎麼辯論,大家心裡都有答案了
ಠ_ಠ
5 years ago
10/31場次人員名單更動,已更新在首噗上
peach415
5 years ago
項目圖標整個很不開心wwwwwww
turtle93
5 years ago
那些人真的是搞不清楚來亂的。
fish407
5 years ago
他們這樣一進一退
還反扣一言堂帽子
兩方辯論哪來什麼一言堂?
現在兩方才真正公平競爭,到時誰無理,好好看著
back to top