ಠ_ಠ
偷偷說
雖然不知道有多少擴散效果，不過還是開個偷偷說吧？
有關於，為什麼性教育會扯到人獸交、戀屍癖，最後又把同志跟上述的混為一談？
驚！家長知道...變態性行為藏在高中健護課本第幾頁嗎？我當初有看到大概類似這篇報導的文章，貼文章給我的人，是基督徒，但是受過蠻高等的教育（碩士畢業）。
因為好奇，就真的查詢了性研究所的資訊。
我發現，根本就有青少年專區啊！
中央大學性／別研究室 :: 性／別核心課程
我手上當然沒有課本，但是我合理的認為，有關於補充教材的連結，應該就是這個青少年專區了吧？
有關於，為什麼性教育會扯到人獸交、戀屍癖，最後又把同志跟上述的混為一談？
驚！家長知道...變態性行為藏在高中健護課本第幾頁嗎？我當初有看到大概類似這篇報導的文章，貼文章給我的人，是基督徒，但是受過蠻高等的教育（碩士畢業）。因為好奇，就真的查詢了性研究所的資訊。
我發現，根本就有青少年專區啊！
中央大學性／別研究室 :: 性／別核心課程
我手上當然沒有課本，但是我合理的認為，有關於補充教材的連結，應該就是這個青少年專區了吧？
「『國立中央大學性別研究室』主持人何春X和她的伴侶卡XX的觀點包含：所有的『性少數』都該平反成正常，沒有變態或常態之分。」
這邊大概沒有問題。
這邊大概沒有問題。
「性少數，包含同性戀、雙性戀、濫交、群交、跨性、動物戀（人獸交）、屍戀（姦屍）、賣淫、第三者、其他性工作者、亂倫、戀童、SM、排泄戀⋯全部都是正常且應當鼓勵的。這些支持同運知識份子，把病態性行為包裹進同性戀中相提並論」。
這裡，看起來就不像性研究所的人寫的。
這裡，看起來就不像性研究所的人寫的。
也就是說，這是一個移花接木的動作吧？
當然很遺憾我手上沒有課本，沒有辦法證明真的是有這樣的內容，還是沒有這樣的內容。
當然很遺憾我手上沒有課本，沒有辦法證明真的是有這樣的內容，還是沒有這樣的內容。
但是，大部分的家長，或是隨風起舞的人，手上可能都沒有課本。
因為要有課本，得家裡剛好有那麼大的小孩。
因為要有課本，得家裡剛好有那麼大的小孩。
看到一個極有可能是抹黑的假新聞，大家的反應竟然是把對方當白癡，怒吼著自己被抹黑，而不是去查證並破解這個流言？
讓他們拿那種一兩句話，或移花接木的東西當作「證據」，繼續散播給不知情、不了解的人？
再來，萬一課本真的這樣寫了，抗議的人也太少了。
即使是少子化，我住處附近比較大的兩間小學依然15個班全招滿。
一個班級30人，一個學年有450人，雙親加上祖父母，一所學校一個學年的家長可能應該可以輕鬆破千。
不覺得這新聞太小了，抗議人數太少了嗎？
即使是少子化，我住處附近比較大的兩間小學依然15個班全招滿。
一個班級30人，一個學年有450人，雙親加上祖父母，一所學校一個學年的家長可能應該可以輕鬆破千。
不覺得這新聞太小了，抗議人數太少了嗎？
所以，我有一點點這麼希望。
萬一身邊真的有人說出「同志都人獸交、性教育都亂教」，在使用髒話幹爆他之前，要不要先清除一下流言？
萬一身邊真的有人說出「同志都人獸交、性教育都亂教」，在使用髒話幹爆他之前，要不要先清除一下流言？
謝謝大家。
全投同意
不過兩方沒讀過課本的人應該都很多
之前我也只有看到某人的貼文ＰＯ上國小全部的版本，我自己也看不完
在時間有限資訊過多的情況下，要闢謠其實比想像中困難
之前我也只有看到某人的貼文ＰＯ上國小全部的版本，我自己也看不完
在時間有限資訊過多的情況下，要闢謠其實比想像中困難
蒂瑪小姐咖啡 ...
pony8: 感謝資訊
我當初看到文章，有好幾個課本。
但是這篇的報導只留下一本，而且還是相對年長的高中。
所以，直接先查這一頁就好了。
雖然剩下這一本，可能因為相對爭議大。
而且他們每次節錄課本，課本內容看起來都沒有問題。
但是這篇的報導只留下一本，而且還是相對年長的高中。
所以，直接先查這一頁就好了。
雖然剩下這一本，可能因為相對爭議大。
而且他們每次節錄課本，課本內容看起來都沒有問題。
首先，這一頁完全沒有報導中的內容。
再來，四個連結中，比較有爭議的，可能是直接把性研究所的網頁附上去。
可以的話，直接跳青少年專區可能比較合適。
但是，如果真的點進任何網頁，比方說動物戀，也不會看到鼓勵的言論。
有官司、有純研究。
可以的話，直接跳青少年專區可能比較合適。
但是，如果真的點進任何網頁，比方說動物戀，也不會看到鼓勵的言論。
有官司、有純研究。
然後我正在看這本乙本的內容。
內容很不錯。
內容很不錯。
這個章節的內容也很不錯。
性愛章節也是。
竟然在宣導「要慢慢的培養珍惜愛情，不要只想著性」
竟然在宣導「要慢慢的培養珍惜愛情，不要只想著性」
還有教導要如何告白以及如何拒絕別人。
我覺得，至少好好學過，可以減少恐怖情人。
我覺得，至少好好學過，可以減少恐怖情人。
沒有看到贊成多p或濫交，但是有看到不要參加性愛派對的宣導。
我想，我就先說到這裡。
【台語性別開講】同志教育怎麼教？
wolf356
說
只要不傷害對方，性少數本來就不該被當成變態啊....比如說SM，雙方都同意也建立了安全環境，旁人有什麼資格說他是變態？
我同意需要被尊重。
關於這個，我覺得能接受的人就能接受，不能接受的人就不能接受。
但是在不傷害別人與自己的情況，本來就應該被尊重。
但是在不傷害別人與自己的情況，本來就應該被尊重。
以人獸為例，如果對方也同意，也沒有什麼好反對的。
比方說與海豚相戀。
比方說與海豚相戀。
抱歉，我想到哪裡說到哪裡。
但是虐待動物是不行的。
SM也是，誤解的情況，沒有正確知識的情況，會有危險。
某方面而言，同性戀相對簡單而好理解，能夠比較容易進入學校教育。
SM也是，誤解的情況，沒有正確知識的情況，會有危險。
某方面而言，同性戀相對簡單而好理解，能夠比較容易進入學校教育。
我是這樣想的。
wolf356
說
可以理解一下子開放太多討論會嚇到人的這一點 XD
確實，有些情況還是要漸近比較有機會被接受，畢竟目標是得到尊重，而不是罵不接受的人。
確實，有些情況還是要漸近比較有機會被接受，畢竟目標是得到尊重，而不是罵不接受的人。
wolf356: 是啊。
我自己的理想上來說，覺得即使無法接受，也應該學習尊重。
但是實際上似乎很困難呢？
但是實際上似乎很困難呢？
wolf356
說
就....盡力而為?
wolf356: 好像也只能這樣呢～
wolf356: 謝謝～
性別平等教育...