Hao
7 years ago @Edit 7 years ago
是否還有持續吸毒這個做一下化驗就知道,假設已經過勒戒,台鐵也讓他開車的話,那就和事件沒關係,只是在掀人家過去的底而已。
看這通話紀錄,司機全程心智應該都沒什麼問題吧,反倒是調度跟維修的人看起來都在茫... 還叫司機行進間探頭往後看...
如果司機真的吸毒不適任 那也他媽是台鐵的鍋啊 最好你們不知情還讓他繼續駕駛
吸毒勒戒過真的也只是掀底而已 就和前陣子海巡那事一樣

如果吸毒卻沒通報那司機才是糟糕
但目前有通話紀錄的話,下面那則真的要害司機沒飯路吃了
被質疑了只好付錢請人帶風向囉
兩件事情其實沒有什麼關聯吧,除非有辦法證明當時出事時司機有吸毒吧。或者這新聞就是想要讓臺鐵萬一被告的時候有個開脫的藉口,甚至反咬司機當下可能因為吸毒後遺症神智不清之類的?
翻覆普悠瑪司機 今年二月吸毒獲緩起訴 | 蘋果日報台鐵普悠瑪6432次列車21日發生出軌翻覆意外,尤振仲(48歲)被檢方偵訊12小時,以「因過彎超速釀禍」依業務過失致死罪聲請羈押禁見,宜蘭地院裁定50萬元交保。再傳出博男有吸毒前科。
....博男是誰啊?
台鐵高官的反應也太好懂 XDDDDDD
拜託一下,台鐵內部可是有兩個工會的,爛成這樣看不下去的大有人在吧....
台灣官場老招,先說對手一樣不乾淨,就覺得自己很髒是可以接受的。
這新聞出來的太晚啦
要是當晚就說司機有吸毒前例,風向一定大不相同
這個風向起的太晚,現在所有人只會認為台鐵跟交通部,乃至於整個政府只是要司機一個人扛
現在挖吸毒只是為了調風向吧,只是感覺一樣是打到台鐵本身…www
倒也不全然是帶風向...個人用藥背景本來就是調查一環,像以前曾有幾例空難是懷疑機長用藥導致判斷失誤肇禍(最近齊柏林案也提到駕駛出發前有吃藥,懷疑可能影響案斷力),或者因藥物濫用被禁止駕駛的例子,而很不幸的安非他命不是那麼容易完全戒除...如果以往曾有紀錄,那當天的用藥情形也要調查。
至於台鐵當然有台鐵的責任

有藥物濫用紀錄的)駕駛是否經過適當的評估程序讓他回到工作崗位,還是根本沒有掌握,這也要釐清。
笑死了,台鐵有多少基層,不滿現況的基層又有多少,被迫過勞死的基層又有多少,封口令是要怎麼封。當然要趁這個時候把事鬧大,全部抖出來。
司機又沒死 有沒有新用藥一驗就知道 不去驗完公佈結果而是放個緩起訴消息就叫帶風向
緩起訴資料是不公開的,目田的獨家資料來源是誰?檢方還是台鐵?
他在醫院待那麼久又開刀,有沒有吸毒,開刀前或中會不會知道啊?
說真的,台鐵出來開記者會那幾個高層應該直接免職,這問題存在多久了,普悠瑪沒裝遠端監控,主風缸測試機台還沒買,那錢是用到哪去,司機忙著排除狀況無心開車,難怪會140出軌,當初在宜蘭判斷狀況不能排除就應該換車了,而不是邊開邊排除狀況,況且還是單人乘務,最大問題根源就是台鐵本身,少把所有問題都推到司機身上,司機命大沒死,才有機會釐清這整件事情的情況,要是司機掛了,便當局是不是就順理成章把問題都推給司機。
主風泵一直都是給承包商測試啦,是台鐵長官被國昌委員問的當下不知道,回頭問了才知道。然後沒編預算當然沒得買啦(請立委大人增加預算)。
普悠瑪沒裝遠端監控,2010年完成的計畫,要怎麼用在2012年新買的車子上呢?這車子還是政府特別撥預算買給台鐵的。
那奇怪了,都外包了怎麼會需要花到台鐵的錢,都說是承包商那應該代表他標到了台鐵了案子,也就表示他有預算開標,那承包商是因為價錢太低買不起測試機台,還是拿了錢沒辦事
再來就是既然買了新車,怎麼會拖到現在還沒經費去裝遠端監控,整整六年了,到底是台鐵省事不想提報預算,還是提了審不過
重點是遠端監控根本沒屁用啊,昨晚發新聞稿說整天發假訊號,調度員根本沒辦法當參考,而且昨天它們才說2014買的電聯車有裝,一套買了8年,調度員反映無法使用的系統,2014年還在繼續買,然後也沒改善系統,反而要求調度員跟司機回歸沒監視系統時的傳統回報方式....一個買了爛貨當作沒買過的概念
lolinyu: 台鐵沒有買主風泵測試機台這個很難懂嗎?就是承包商有,所以台鐵一直沒預算去買,然後靠承包商在處理問題上效率就比較差。然後台鐵的預算就只夠買設備,沒預算另外買設備的測試機台。
沒有主風泵車子連動都沒法動,火車是煞車是氣壓夠了才會鬆開的,不然是鎖住的,台鐵沒買的是測試機台。
既然知道車子有問題,安全系統會鎖住,那為何第一時間不換車,反而讓司機邊開邊排除狀況,況且又是單人乘務,司機根本沒辦法專心開車。
沒買測試機台也太扯。
還有這紀錄是真的話,整件事該負責的絕對不是只有司機員,台鐵真的該大整頓了
便當局長官肩膀應該被柯P活摘掉了這樣,連承受旅客罵聲的勇氣都沒有,不換車就是不換車,導致在新馬車站以140公里的速度出軌,死了18個人,到現在那些高層卻跟沒事一樣,在那講謊話不敢第一時間出來坦承,還是靠內部許多看不下去的第一線人員出來爆料。
我的看法很簡單啦,那些出來開記者會的台鐵高層,通通都吃上一條業務過失致死罪,再加上偽證罪
因為不是不能開啊,已經從樹林一路敲打一路開到宜蘭了,而且車子的問題是動力不足,速度拉不上去。如果從花蓮調車來換乘要多花一小時,沒人要擔這個責任,就叫司機稱到花蓮再換機組。結果過羅東動力恢復了,司機還在跟調度搞,然後車子就超速過彎了。
車子有問題就是應該停下來檢修,你車子煞車沒力你還敢繼續開嗎
業務過失致死只能找手握方向盤的啦,不然砂石車公司老闆都該去坐牢。
lolinyu: 講半天沒看清楚喔,不是煞車沒力,火車的設計是沒動力煞車鬆不開,講簡單點,在羅東前都是煞車太有力,速度上不去。
主風缸出現異常當然煞車就沒力,系統為了保障安全,就會限制馬達動力輸出,並且緊軔
簡單來說就是列車偵測到異常允許你滑行進站,不然你待在主線上更危險
台鐵自己也講主風缸異常會影響煞車能力,當然列車行車系統為了安全會有保護措施存在
為什麼會超速,就是恢復正常的時候,電門還在最大,然後司機沒注意到動力恢復了,車子狂飆到140。
所以說為什麼調度員會允許有異常訊號的車繼續開,這才是重點吧
主風泵提供的動力是讓煞車片拉離車輪,沒動力就是持續煞車減速。
就說一般車輛好了,你高速公路上看到ABS燈亮你也會停下來叫拖車吧
lolinyu: 再回你一次,因為車子並沒有壞到不能開,只是車速被封住。不管誤點的話,到宜蘭誤點15分鐘。
但是普悠瑪上面有400多個已經買了車票的乘客,你這時候把他們趕下車,然後請問怎麼處理?
我要先說清楚喔,不是替台鐵講話,我都坐別的交通工具的。
botsuryou: 整體來說,台鐵的員工已經無法用"一般乘客"心態來解釋,無法將心比心(有的早就看不下去閃了)
這是什麼邏輯?
邏輯很簡單 計畫是2010完成當時車輛的ATP
不管以後 不管以後 不管以後
說真的我覺得這不是監不監控的問題,司機回報車輛有問題就是應該停車檢查,而不是邊開邊debug
以後覺得列車有問題可以打24小時緊急通報電話:0800-800-333
怎麼會覺得司機回報車輛有問題都沒用 你打那個電話會有用
goo一下發現 0800-800-333(僅限發現軌道、平交道、橋樑及隧道等有障礙物之通報專用)
拜託別亂打 XD
現在是撞車了大家才會說你為什麼不停,什麼事都沒發生就停一錠被罵爆說擾民啊,看看颱風天的機場櫃檯就知道了
放個點消息就會有不同的人出來吵一串 這情形會每天放消息到這個禮拜結束吧 慢慢擠牙膏
沒出事就當沒事,你看調度員也是叫他撐到花蓮再換車...
台鐵這2年就有發生25起脫軌事故,其中有12次是正線出軌。這麼頻繁的出軌,因為沒什麼死傷,新聞都不會報,然後大家也不知道,依然坐爽爽。
WGTH: 停車,使用接駁公車,有的是辦法但台鐵不顧乘客性命安全,這就是現實。
blueframe: 我不是在幫台鐵辯護,但是你告訴我你是台鐵你用這種方法處理嗎?我想買票的乘客應該沒辦法接受。
出軌傷亡是所有要素的結果,實際在當事人所處的當下他們是無法預見到這個結果的,沒有辦法知道所有的因子串起來會是這樣的下場。
許多重大的意外也是這些人們都忽視的小細節串起來後所造成的。
我大概能明白GTH想要表達的立場。乘客行程耽誤所造成的損失是可以預見的,出軌意外則是在當時處境下無法預見的。所以他們想要避免可以預見的損失,所以忽略那些看不見的事情。沒有出事,就不會有人去注意。
WGTH: 笑死人了,笑死也好過叫乘客在這種事故中慘死。
有這種態度也難怪會有這種慘劇,然後現在還在裝死,看來是很難改了。
沒有人會想讓乘客去送死,而且前面故障都說是車動力出不來,如果你跟乘客說因為車行速度不夠,為了各位乘客的安全我們不開車,你覺得客人會怎麼想?
不過現在好了,因為乘客的犧牲,以後台鐵說車子故障不開,我看應該抗議聲浪會小一點。
兩件不相干的事,有同一個當事人,媒體很明顯想拿司機吸毒一事做道德公審企圖轉移焦點。個人比較想知道誰在背後進行媒體操作……
高層不能就免職這麼簡單,最好是要刑事處罰。應避免而不避免,人員管理失職。
雜魚🐟
7 years ago @Edit 7 years ago
開了幾次記者會
越開越讓全台灣認為台鐵沒有在解決問題
反而在製造更多問題 高層推卸責任做得太明顯
建立一個勇於承擔責任 有錯就認錯的制度文化
要讓他們知道避重就輕 推卸責任的後果更慘
說真的,一開始開記者會不是說不知道司機關掉ATP,後來錄音檔出來之後其實台鐵是知情的,這難道沒有作偽證的嫌疑?