嗷～～～嗚～～～
人狼君一周年啦，有空的話就上來開開村笑笑吧

（一邊旋轉尾巴，一邊飛到天上去）

本身是樂見其成，但對於目前的生態保育的意識以及一些法規等，覺得環境要先搞好才行。

但是如果台灣雲豹並不曾真正存在過這座島上，去補回這個生態區位的說法就沒用了。台灣雲豹是否存在這件事似乎還沒定案。

也就是來需要再評估......

彌補山林失落的一角 雲豹「再引入」開展跨國學術討論　

我抱持著反對意見欸....

環境議思講堂「消失中的精靈-石虎」
11月初還有一場雲豹相關演講，不過不知道到時候有沒有閒錢去。最近想把拿到的斗內和委託費用都拿去取材和上課

復育什麼的還是算了吧…也只是被人類迫害罷了

現在雖然有些雲豹牙等雕飾出土，可是都沒辦法當作直接證明，印象中目擊證據都是在1940以前，198X左右的幼體屍體也因為腐爛而不能驗證，現存的雲豹皮製品也不能肯定是不是外國引進的。
我是想等看看有沒有人去做雲豹存在過的驗證。

嗯...沒有雲豹這個說法我還是第一次聽到

woxwerewolf0619: 每次生態大腸花轉貼了雲豹資訊的時候都會有這樣的聲音，之前跟屏科野保所朋友聊的時候他也是丟這個觀點給我~
總之我對這件事情暫時是持保守觀點，但是這不影響我肯定雲豹在排灣與魯凱神話中的地位。

正方觀點是如果沒有雲豹存在過的話，這兩族神話怎麼會有雲豹，以及肯定現存雲豹製品遺物的認可價值

我希望不要再引進，現有物種都顧不好了還要再引進，要讓人家再滅亡一次嘛？

大家可以去看看連結裡面的討論

沒有台灣雲豹....老獵人應該都會有聽長輩講過吧(´・ω・`)奇妙。
有聽說過想用基因再造技術復原台灣雲豹的，不過這個棲地連石虎都快GG了....嘛....

Lunalin_801: 現在的技術還沒有到可以靠著破損的基因再造生物吧? 是哪裡聽到的說法呢?

硬要說的話是可以拿其他其他地區的雲豹的基因來再造，因為台灣雲豹本來就只是亞種，可是幹嘛這麼麻煩XD

shisarwark: 恐龍那樣久遠是不停可能，不過台灣雲豹絕種的時間沒那麼長...說不定跟長老借個帽子上的皮毛或牙齒之類的....也許沒那麼破?ಠ_ಠ

如果有這麼簡單就好了，還有很多滅絕物種早就有精心保存的標本了

貼個萌萌小雲豹

Lunalin_801: 依照生物科技的概念來說，首先你需要卵子和孕母。目前科技還沒辦法達到跨物種，那問題來了，既然可以用雲豹的卵子和孕母，那直接引進雲豹復育就好啦ＸＤ

亞種（subspecies）是指雖屬同一物種但種內彼此占據地理分布或宿主互不重疊且生殖隔離不完善，彼此具有一定形態差異的生物類群。 (維基)
台灣雲豹是雲豹的一個亞種，台灣的石虎和西表山貓都是同一種的亞種。

Fenwolf: shisarwark: 好der，感恩大大科普