Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
James | 台灣公民
分享
7 years ago
@Edit 7 years ago
這位醫師懂近代經濟學的許多重點,用來分析了目前健保的急重症制度,個人以為相當到位,供參。
為什麼在台灣增加醫師的總供給量無助於急重症醫療品質 – 陳易宏 – Medium
《同場加映》
健保是社福還是保險?(上):眾說紛紜 - FMSTW台灣醫學生聯合會
健保是社福還是保險? (中):一種社會保險 - FMSTW台灣醫學生聯合會
健保是社福還是保險?(下):全民健保與其他制度之比較 - FMSTW台灣醫學生聯合會
latest #14
Mr.Zombie
說
7 years ago
啊...啊...
機器狼🤖AI化測試中
說
7 years ago
|柱|ω・`)(仔細觀察)
肥貓偷笑露得清
說
7 years ago
午安
立即下載
James | 台灣公民
7 years ago
wstg007
: 午安
小小的憂鬱
7 years ago
覺得這個體系「雖不滿意但可接受」的醫師應該是少數,但是健保是寡佔市場,而且是政府寡佔,然後醫師的命脈都捏在衛福部手裡 _…
胡不歸
7 years ago
thearcaneone
: 應該是獨佔吧?
James | 台灣公民
7 years ago
thearcaneone
: 午安,理解,這基本上是德式社會保險的做法,專業官僚的決策品質會是重點
James | 台灣公民
7 years ago
jimmy1688
: 午安
Ma_Pi:台灣我驕傲
7 years ago
保大不保小,才能解決問題啦。
James | 台灣公民
7 years ago
Ma_Pi
: 同感,晚安
@james6604 - 人口老化 + 把社保當成吃到飽 = 漲保費不ey... 【摘】根據健保署最新公...
James | 台灣公民
7 years ago
wang23832245
: 晚安
轉順~
7 years ago
James | 台灣公民
7 years ago
leo54879888
: 晚安
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel