※ 注意事項：

一、甜寵無虐無肉。

二、《合約夫夫》系列文。

《薑餅先生》

攻：韓喬聿
受：陸鳴
屬性：總裁忠犬攻 x 清冷知性受

人物鮮活度：5/5
文句流暢度：5/5
劇情老梗度：3/5
劇情複雜度：3/5

一、文筆：

筆觸溫和知性，恰到好處的襯托攻受兩人的理性氣質，少了點年少輕狂的黏黏糊糊，維持在成熟的進退有度，感情線細膩綿長。

劇情鋪設細緻，很多小細節以及學術專業性描寫，強烈的突顯受的個人特質，角色十分具象鮮明。至於攻的形象雖不脫離總裁的範疇，但又比傳統霸總有人性與柔情，不會冷硬又老梗。

故事最精彩的是攻受兩人的理念衝突與磨合，看著兩人從各有主見、各執一詞到各退一步，仿佛又一次見證了愛情的奇跡。

如果說《合約夫夫》看的是愛情的甜膩，《薑餅先生》著重的則是愛情的現實與隱憂。

二、劇情：

受在短暫的留居外國期間遇上攻，兩個個性強悍、各有主見的人從一開始的磕碰相處最終互相吸引，然而熱戀過後，愛情的現實層面終將隱憂推出檯面。

先是遠距異地戀，再而彼此面對婚姻的心態迥異，以及事業、自尊、戀人間的三角難題，愛情的甜蜜顯然無法全然遮掩問題的殘忍。

兩人一路吵吵鬧鬧，在誤會與堅持己見中慢慢改變，最終得以最成熟的模樣與對方攜手一生。

三、總結：

受充滿知性魅力，但個性要強，很挑人看。

整個故事比《合約夫夫》更有層次感，糖分也較低。

—————

《小情人》

攻：韓喬野
受：卓一凡
屬性：撩騷忠犬攻 x 貓系可愛受

一、文筆：

相較前兩篇，《小情人》的故事少了點波折，多了分純粹，沒有太多現實無奈。

作者的用字與故事氣氛很好的烘托出兩個性格截然不同的寂寞個體；此外，隨著角色的情緒起伏，也可以感受到鮮活的生命力。

一言以蔽之，是個療癒系的空巢老人與留守兒童如何被彼此救贖的故事。

二、劇情：

初次見面即相看兩厭的攻受，在一次次的接觸中，慢慢察覺對方隱在表現下的模樣，不禁被那份不易被見的脆弱柔軟吸引。

然而受除了自我保護意識極強又是個師父控，性格又彆扭，身為獸醫的攻費盡心思、排除萬難，才終於成功馴養如貓一般的戀人。

三、總結：

部分段落、劇情與《合約夫夫》重疊，尚可接受。

挺療癒的馴養文。

—————