我覺得...當身為作者，的確會在意收入與讀者回覆...可是身為讀者的時候，可是一點都不想讓作者知道自己的評論喔...

甚至從讀者的角度來看自己的作品，會很清楚自己的作品連賣錢都有困難喔，讀者又不是只有看我這個作品，還有超多厲害的作者跟作品更需要支持吧？

我想被作者發現是誰按喜歡根本是羞恥PLAY吧？有人克服羞恥按喜歡已經很不得了了吧？然後這些粉絲(Fans)可能沒有經濟能力支持，那也沒關係啊，這些粉絲已經比我這個「不想讓作者知道自己的評論」彆扭幼稚大王的心靈還要強大了吧？

然後，我能夠理解職業必須在意收入與讀者回覆，以做生意的角度來看，對潛在顧客發黑發酸發酵...呃...反而會減少讀者回覆跟收入吧...好吧除非你用暗黑兵法或是想要收到負面指教...

而且，從很多老師、一些編輯跟親友歸納得知...「不發表評論」跟「害怕出錢」感覺上有點算是台灣讀者/消費者的特質了吧...要做的是減少評論的成本(留言板討論版問卷設計)跟後果(不會被吉)、以及提高作品的價值方便斗內等等...而不是...呃...

公投連署的初級錯誤：把氣出在對象身上
「不患人之不己知，患不知人也。」

在知道台灣讀者/消費者的特質的情況下，對潛在顧客跟粉絲發黑發酸發酵...讓人覺得可能想要的不是粉絲，而是在確認支持的人是否能成為奉獻一生的朋友吧...

希望有個人能愛你，就像你愛你的讀者一樣

一旦身為作者也身為讀者，愛自己就是愛讀者、愛讀者就是愛自己，別跟自己過意不去、也別跟讀者過意不去ㄚ...最後只能祝好...See you.

#與KPI戰鬥的人，應當小心自己不要成為KPI。當你長久凝視讀者時，讀者也在凝視你

- - - 拉 - - - 線 - - - 垃 - - - 圾 - - - 話 - - -

小時候曾經想過我能不能寄錢給周刊編輯部請他們把我不喜歡的漫畫下檔，然後長大後發現這個做法不能拿來噱錢，因為讀者大不了放棄整本周刊不買...

學長姐建議學弟妹評論當代作品可以發表在部落格，我笑說可不可以學某某某一樣，對討厭的作品寫滿1500個"幹"或者批判及極盡尖酸刻薄之能事，學長姊回說你準備好訴訟費吧，方丈為人很小氣Der～

一些作者在河道或噗首放擦邊圖/卡車圖/OO圖蹂躪讀者眼睛都沒多少人衝進去飆髒話檢舉了，然後再被不認識的作者抱怨沒有出錢的都沒有愛...呃...我愛噗浪一團亂...\Boom dee ah dah/
#Boom_dee_ah_dah

當我是作者的時候，說實話，我老是搞不懂讀者在想什麼、他們喜歡什麼

當我是讀者的時候，老實說，我也搞不懂作者在幹什麼，到底在糾結什麼

其實，我只是不想承認，我也搞不懂我喜歡什麼、想什麼、在幹什麼，這才是一般日常的樣態吧？

說真的，會這樣要求的作者，真的也有對其他所有看過的作品都留下心得給創作者嗎？還是他們認為自己也是創作者的時候就有豁免權呢？

studio999: 這可能要分「我自己當作者時希望讀者怎樣對我」，跟，「我自己當讀者時希望怎樣對作者」，這兩者不一定會一致...

kellerlin: 是沒錯...

另外是「作者就是我自己」跟「作者是別人」，也會有很多矛盾的...
如果我是我自己的第一個讀者，我其實並不想知道我對我自己的評價玻璃心，可是我仍然想看看別人對我自己的評價...
如果我看到別人的作品，我會很認真地很G8地把評價酸好酸滿，可是一點都不會想讓作者知道自己的評論喔不想被吉

我是我自己的作者，我很玻璃心
但同時我也是我自己的第一個讀者，我很嘴賤
這兩點並不互斥(當然這有點矛盾有點M了)
我是一個玻璃心又嘴賤的創作者，我對此深有自覺...

但就算我玻璃心又嘴賤，也不表示要公開針對支持自己的粉或關注者發黑發酸發酵吧(啊雖然我的確幹過幾次)...我希望是，呃，就算要發黑，也要弄的很好笑，我希望能夠讓人笑中帶淚、淚中帶笑...但有時後笑著笑著，就哭了...

有創作朋友表示，為什麼我畫自己快樂的故事都沒有人要鳥我，可是當我把自己的人生慘況畫成作品就獲得極高回應呢!??
我只好回，因為「觀賞別人的慘況是一種娛樂啊」

災難片的娛樂市場

然後這也適用學術現場
我說真的

常混研討會跟發表會的，可以看到主持人&與談人&忠言願的大薯大師在會議中三不五時都要出來倡導「理性的學術評論」呢，嘿嘿呵呵呵

要應付惡意的評論直接朝臉上砸過來，還怕發言酸你的不是該領域的大師
麥克風改成無線的就是為了怕發表人現場上吊吧我想
爭議項目講錯話水杯會失去重力喔
NO SHOW跟沒有問題反而才是支持你的作法喔

不要注意我，讓我平安無事的報告完、平安的從講台上活著下來，拜託

所以從學術的場域回來，看到小小的塗鴉與創作有人按喜歡...我-

不過這也只對我適用而已...我覺得對自己好就是對讀者好、對讀者好就是對自己好唷～學術是如此～創作也差不多是這樣吧～

台灣讀者雖然「不發表評論」跟「害怕出錢」，可是跟其他國家的讀者或學術研究比起來，對人是比較善良的喔，而且不太會當面嗆人喔，要珍惜啊～

國外藝評各種豺狼虎豹，評論一刀斃命就算了，藝評有時還可以比原作賺錢；但是靠面子吃飯的亞洲文化圈是沒辦法這樣玩的呢～藝評要是收到除了錢以外的東西，那會很恐怖吧？

#你的讀者不是你的讀者
#你的作者-等等？「你的」？

然而，如果作者硬要從商業的角度來看，那會更傷心喔...
客人不買你的產品是因為店家據點不好、架位不佳、行銷廣告差、銷售員很爛、對產品本身沒興趣，還是產品的品質本身不優呢？還是「以上皆是」呢？
我很玻璃心，別告訴我真相，我才不想知道答案呢！

偷偷說不要隨便暴露娛樂產業的真相好不好

娛樂是在滿足基本需求之後才會追求的東西

看著看著就哭了，明天繼續打卡上班

studio999: TRUE

tinawhat: 擦乾眼淚，安慰自己：有班可上，有錢課金

有錢、有命、才有辦法斗內...能夠斗內的讀者至少手頭有餘裕ㄚ...看到出版業跟創作者在那邊痛苦沒人好受，可是，現在就是不比以前經濟起飛ㄚ...經濟蕭條時拿錢就命都沒啥餘裕了，哪還有多少錢斗內呢...
#買書餓三餐，辦誌窮一生
#預備備～123開始哭！

大家都在破船上，互罵沒有好棒棒

然後讀者是任性的，作者也是任性的-噢不，大家都很任性...就算作者有鋼鐵般的意志每天更新(相信我，就算每天固定時間只貼一張白紙，貼不到一個月就想死了好嗎，紀律是人類的敵人，怠惰才是人類的本能ㄚ)，讀者也沒有鋼鐵般的意志一直追喔(催更的那些人是中度成癮患者，那不算)

看到偷偷說有人認為這可能是打「苦情帳/悲情牌」...嗯...苦情帳不好賣ㄛ，它是有時效性的。
作者總有機會渡過低潮與難關(甚至是因為苦情帳而脫離難關)、而讀者總有機會長大甚至經歷比他更苦的事情，這時候在生活已經改變的情況下還要繼續賣苦情帳的話，會變黑歷史或讓讀者覺得受到背叛喔...
這也是為什麼悲情紀實作品最後都會被編輯或出版社強迫加註作者現況與虛構成份的說明了...

(粉)
「當你長久凝視讀者時，讀者也在凝視你。」

我的天，如此的尼采 ，值得深思

FisherSakana: 尼采讚