生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
【時尚界骯髒事】Burberry年燒11億庫存挨批不環保 竟只因擔心失竊與仿冒和賤賣 - 衛報時尚版(2018-7-20)
Burberry destroys £28m of stock to guard against cou... 時尚界的骯髒秘密?Burberry為這件事過去1年銷毀價值11.7億產品|自由財經 Why does Burberry destroy its products and how is it... 年燒11億庫存 Burberry挨批不環保 - 國際 - 自由時報電子報Burberry的虛榮營火 既厚顏無恥又不在乎生態 - 衛報評論
Burberry’s bonfire of the vanities is brazen and eco...然後還想從環境角度上合理化。不要臉!
避免衣物浪費 法國擬規定強制捐贈|自由財經之前遇到電腦當機忘了貼。真的很扯,既不環保又浪費資源!
https://imgs.plurk.com/QuY/MoB/XwFjO3N6OpZ29nPcLklaKJOQd6I_mt.jpeg
#無腦邪惡資本家不食人間煙火嘴臉 #銷毀 #法國 #捐贈 #CSR
latest #28
https://imgs.plurk.com/QuY/MoB/XwFjO3N6OpZ29nPcLklaKJOQd6I_lg.jpeg
Burberry為防止自家品牌遭仿冒或賤賣,過去1年共銷毀價值2860萬英鎊的服飾、配件和香水。(彭博)
英國時尚品牌Burberry為防止自家品牌遭仿冒或賤賣,過去1年共銷毀價值2860萬英鎊(約新台幣11.7億元)的服飾、配件和香水等庫存,引發外界譁然。
綜合外媒報導,Burberry為保護自家品牌形象,避免產品遭竊取或仿冒,累積5年共銷毀價值逾9000萬英鎊(約新台幣35.9億元)的產品。而該公司聲明指出,Burberry對環保議題相當重視,其皆會重新利用燃燒廢品所產生的能量,同時也採取謹慎的措施來處理剩餘的庫存,並致力於尋求減少過剩產品的方法。
曼徹斯特大都會時尚首席講師Maria Malone說明,Burberry此舉是因為市場充斥太多折扣商品,該品牌不希望其產品被以折扣或貶值的方式落入他人手中。

但綠色和平組織的Lu Yen Roloff則表示,儘管價格再昂貴,Burberry對自己的產品以及用於製造這些產品的自然資源表示不尊重。此外,她也表示,Burberry只是冰山一角,因為這是時尚界的骯髒秘密
事實上,Burberry不是唯一需處理過剩庫存的品牌,瑞士鐘錶製造商歷峰集團(Richemont)也承認,這2年共回購價值4.3億英鎊(約新台幣171.46億元)的手錶銷毀,避免遭折扣價格出售。
截至今年3月,Burberry的銷售額無明顯變化,但利潤卻成長5%,達4.13億英鎊(約新台幣164.68億元)。
=引用結束=
英國泰晤士報十九日報導,為避免失竊或遭有心人士仿冒,英國精品Burberry過去一年銷毀價值超過二八○○萬英鎊(逾十一億台幣)的未售出商品,相當於兩萬多件該品牌最知名的高檔風衣;此外,Burberry近年來銷毀商品的價值逐漸提高,顯示該品牌掌握時尚風向的能力大不如前。
https://imgs.plurk.com/QuY/gcL/tcDiJJRg6lbyuA0kjhysSqgTIGn_lg.jpeg
以風衣與格紋聞名的英國精品品牌Burberry去年一年銷毀價值超過十一億台幣的商品,只為防止仿冒與不願商品流入折扣市場。圖為Burberry位於英國倫敦市中心攝政街的店面。 (歐新社)
根據Burberry的年報,其銷毀的商品包括一件要價一八○○美元的風衣與二五○美元的馬球衫,另外還有總價一三六七萬美元的化妝品與總價二四○○萬美元的成衣與配件。

更驚人的是,Burberry還說,該公司過去五年已燒掉超過九千萬英鎊(逾卅六億台幣)的未出售商品,過去兩年來被銷毀的商品總價值增加五十%,是二○一三年時的近六倍。
生活內底揣趣味(生活中找樂趣) says
3 years ago @Edit 3 years ago
事實上,銷毀商品來對抗仿冒或避免商品流入折扣市場在時尚界並不罕見。英國曼徹斯特都會大學的時尚專任講師馬隆說,此舉可避免市場上充斥折扣商品,拉低品牌價值。但諷刺的是,世界各地不少Outlet及許多機場免稅店都買得到便宜的Burberry商品。
英國國會議員、自由民主黨黨魁法隆直指Burberry此舉「令人難以接受」;法隆強調,回收對環境更好,Burberry作為英國時尚領導品牌,應該在永續性時尚上扮演領導者角色。

社群媒體對於Burberry也是罵聲不斷,認為剪標、除標或將商品染色也能達到保護品牌目的,不該製造浪費與污染;還有人直言,要是Burberry一年可以燒掉價值三千萬英鎊的衣服,證明他們的商品賣得太貴了。
=引用結束=
https://imgs.plurk.com/QuY/muc/ORqLJCeOxcWXakN00PUgCcSAnOT_lg.jpeg
歐洲每年有500萬公噸衣物和織品上市,被丟棄的卻將近400萬公噸。示意圖。(彭博)
日前爆出,時尚品牌Burberry為防止自家品牌遭仿冒或賤賣,在過去1年共銷毀價值2860萬英鎊(約新台幣11.7億元)的服飾、配件和香水等庫存,引發外界引發衣物浪費的討論。

近年來法國政府開始正視衣物浪費問題,並計畫於明年起(2019年)強制服飾品牌或商場捐贈未售出的衣物,不准丟棄或銷毀。
綜合媒體報導,歐洲每年有500萬公噸衣物和織品上市,但被丟棄的衣物卻高達近400萬公噸,而身為歐洲最大的服裝市場之一的法國,每年被丟棄的服裝就有70萬噸,而這些被丟棄的衣物裡,有些是因為服飾品牌商不希望損害品牌形象,避免貶低品牌在市場上的價值,因此寧願拿去銷毀,也不願將未售出衣物交由回收業者處理或捐贈給弱勢團體
法國一直以來對於避免資源被浪費議題有許多作為,像是在2年前,法國成為全球第1個通過避免糧食浪費法案的國家;現在傳出法國政府也有意針對衣物浪費的議題提出法案,計畫將於2019年起,強制服飾品牌或商場捐贈未售出的衣物,不准丟棄或銷毀,目前草案內容還待擬定。
https://imgs.plurk.com/QuY/Nld/IeCXMrTXZt8mdZh4Tkw6IXIiqNF_lg.jpeg
有些服飾品牌不希望損害品牌形象,避免貶低品牌在市場上的價值,寧可銷毀。(彭博)
=引用結束=
雷公應該出來劈一劈這些人。
back to top