先來談第一個高潮，即格雷變壞的轉捩點，也就是深愛他的女演員Sibyl之死。
關於格雷愛的是Sibyl作為一個演技高超的女演員，而非Sibyl本身這點，雖然王爾德的描寫也十分出彩，但就先略過不提。我想探討的是，格雷發現畫像因自己對Sibyl的殘忍而變得邪惡後，從愧疚、相信這可以成為自己未來行為的警鐘，到被Henry說服，轉而以觀眾的角度來看到Sibyl為他自殺的「精彩悲劇」，抹滅了罪惡感的同時，也抹滅了身而為人的惻隱之心；將「沒有為Sibyl之死感到足夠的悲傷」此事，從責備自己太冷血改為視此為理所當然，甚至自豪地宣稱可以掌控自己的情緒、不因過去之事而悲傷，此後18年遂一路放任自己的靈魂墮落。

看到這裡，實在不免唏噓一番。

擁有罪惡感是一件難受的事。
逃避他，合理化自己的行為，「轉換視角」切割自己造成的悲劇，相對來說是輕鬆很多的，心不會再痛，不會再折磨自己的良知。終歸來說，是一種自我保護。

很微妙的，其實悲劇既無可挽回，適度地切割情緒確有其必要，但格雷在此後的墮落，又深刻地道出了過度切割造成道德淪喪的可怕下場。

再來談談第二個高潮，當初為格雷作畫的畫家Basil之死。
格雷在18年間放縱聲色，並以揭露名流醜聞等方式害慘了無數人，卻因Basil為他所畫的畫像代他承受了一切罪惡和衰老，使他的美貌既未老去，更未沾染一絲邪惡之氣。他本對此沾沾自喜，卻在Basil詢問他的惡行傳言真偽時，被血淋淋地一一道出，也喚起了格雷的罪惡感。

這段我覺得描寫得特別好。
格雷受到罪惡感折磨，開始後悔自己的行為，卻也同時，他的靈魂墮落至此，早已無法挽回。Basil勸他改過回頭，他流著淚顫聲道，回不去了，不可能回頭了。
或是應該說，要挽回太困難，還不如逃避罪孽，繼續墮落下去更輕鬆。
我想起一句話，人有讓自己陷入絕望以逃避努力的傾向，大抵便是如此。
然而，格雷在絕望之中，卻開始怨恨起了Basil。
將自己的過錯推給他人是很容易的。
格雷想著，要不是Basil畫了那幅具有魔力的畫像，讓自己得以逃避罪孽在自己面容留下的痕跡，他就不會這樣放任自己墮落了。
悔之不及，激動、憤怒之下，格雷拿起尖刀，刺入了Basil的要害。

之後格雷不斷受罪惡感折磨，但還是想了辦法毀屍滅跡，也如願沒有遭受任何懷疑。但他後來遇到了昔年愛人Sibyl的弟弟，險些死於他手，後又脫離險境，鬼門關前走一遭，格雷終於下定決心改過向善。
他想著，如果能洗淨自己的心靈，畫像是不是就會恢復了？
他想要得到救贖。
但想要救贖畢竟是為了自己，只是為了讓自己心安而已，終歸是利己的。
不過就像哈姆雷特中邊喊著Make me clean邊想保留篡來王位的國王罷了。
格雷見到畫像，卻見到畫像上的鮮血，竟又比先前更多了。
他無法置信，更無法接受。
於是他想，如果毀了畫像，他就能抹去所有過往罪惡的痕跡了吧？畢竟一切證據都沒有被留下，只要畫像消失，他就能「乾淨」了。

§

最後的結局就不透了，想知道的自己去看書。
雖然我好像把最精采的部分都爆完了(?)，但王爾德真的很會寫，文筆超級細膩，就算知道了重點情節，還是很值得自己體驗一次。這部很有名，應該也有不錯的中譯本，想看英文的也歡迎嘗試，單字不算很難。

來句題外話，關於前文提到的，合理化自身行為來逃避罪惡感以自我保護這回事，不久前看了電影《聲之形》，想起電影中的植野、川井等角色，就覺得特別有感觸。

然後關於書中出現的「王爾德金句」，或許解釋了社會的一些面向，可其實我想說，說出那些名句的角色，未必等於作者本人──甚至，說出這些偏激言論的人，也可能是作者嘲弄批評的對象。至少就我目前看了《格雷的畫像》跟《溫夫人的扇子》的觀察，說出很多金句的角色，形象都不太正面，至於是哪些句子，我想還是保留給初次閱讀的人一些「啊原來這句是這個人說的嗎」的驚詫感吧(笑)

我是因為這本跟不可兒戲愛上王爾德的諷刺金句以及細膩精彩的文筆的，雖然我很喜歡他的嘲弄酸，我也同意這不一定是他本人（雖然我都開玩笑說他是幹話王）。讀他的深淵書簡、散文和童話會感到王爾德柔軟而富有同理心，他對社會人世間透徹的觀察也可以用很溫暖的方式呈現，尤其是快樂王子與自私的巨人，每次讀都會有一股悲傷流過，但在那之後又是一縷春風撫慰了我的心。
偷偷推一下Stephen Fry朗讀的The Picture of Dorian Gray以及王爾德童話故事集，可以欣賞Fry怎麼演活書中的角色們。

bookwormpage: 天哪我真的很喜歡快樂王子跟自私的巨人耶，超級溫暖的，就算在悲傷之中也帶有滿滿的人性光輝QAQQQ 不可兒戲我也很喜歡，好幾個段落我都笑超慘，除了劇情超好笑以外，王爾德的句句機鋒真的太讚！
我實在很驚豔王爾德可以寫出這麼多風格迥異的作品，不過他的深淵書簡和散文我還沒讀過，之後再找時間看看，也會去聽聽看Stephen Fry的朗讀的！非常謝謝你的推薦跟留言