蛤?

有點饒口XD
但大概能瞭解他的意思。

「已知的已知」：O
「已知的未知」：O
「未知的未知」：O

那麼，「未知的已知」，就是指默會知識了麼？

沒有一隻鳥學過空氣動力學，我們卻鮮少看到一隻鳥不會飛？

AliceThePuppeteer: 安安阿OwO/
是香港人嗎？歡迎歡迎 (鞠躬

塔雷伯的書...怎麼說呢？
這樣講好了，若是想要獲得一個新概念、好把自己的一些陳見拆掉，讓自己更接近真理，那麼是可以當個類似啟蒙作用來看的。
但是，塔雷伯他(至少在黑天鵝&反脆弱這兩本書中)並沒有把他個人發掘出來的概念延伸到極致，沒有試圖延展到所有領域上。(當然也可能是這樣要耗費的時間跟精力太多了，他辦不到。

但總之，如果是單純處理概念跟理論上，可以參考他的意見沒有問題；
但到實行面上時，還要參考他的作法我個人就有點存疑了。

個人建議啦

要詳細的話我得另開一噗了XD
不過可以理解，畢竟我講的太籠統了。

等我一下~

@Nick0656 - 關於塔雷伯#反脆弱 #黑天鵝

//「我在廣告上的投資有一半是無用的，但是問題是我不知道是哪一半。」//