我想這和單純的「不讓喬韓森演」有點不太一樣，可能比較接近（假設情況）有亞洲演員去抗議為何有些原著中既定的亞洲角色（比如史雲頓演的古一）不讓亞洲人演，而讓高加索人種演的問題。這些人是不是在抗議單一角色？確實是，但他們更大的目標，是抗議整體來說傾向歧視跨性別演員的業界。

如果有人說「因為跨性別演員都不好看／沒有市場票房」，我只能說前者不會沒有反例的（而且也沒跨性別演員說他們一定要演好看的角色，演個大叔或大媽也可以啊），而後者牽涉到的，更先是曝光度，後來才是實力的問題。
當然有實力的人比較容易成功，但話說回來，有一定的實力與一定的社會資本的人，比起單純只有實力的人更容易成功。而在這個例子裡，跨性別的社會資本往往低於順性別者。大概是這樣的狀況吧。

最後是，為什麼是喬韓森被抗議？而不是其他人？我覺得這也是蠻有意思的一個分析點。但資料太少，這邊略提一下就算了。

出來抗議的跨性別演員一定飽嚐auditions 各種失落

原生女演跨男需要揣摩，這並沒有錯；其他幾個演跨女的男演員也有自己的體會
或許近來同性戀者在電影跟戲劇更常見，但跨性別角色真的很少

也難怪要抗議了

最後是找到的一個讓人有點遺憾的消息。喬韓森用來舉例的其中一位扮演跨性別者的演員，Jeffrey Tambor稍早被指控性騷擾女助理與同戲跨性女演員。蠻驚人的是Jeffrey Tambor還曾在獲獎時為跨性別演員發聲。
[新聞] Jeffrey Tambor辭演"Transparent"遭劇組開除 透明家庭主角稱性騷是誤解 - 中央廣播電臺 - Radio Taiwan Internati...這件事可能也加深了跨性別族群的反感

enfihu: 對啊。演員都會想要有更多的突破，喬韓森的這個企圖心我覺得沒有錯。另一方面，跨性別演員也是一樣的，我想除了跨性角色之外，他們應該也很想演自己跨過去的性別角色（如男跨女演女性、女跨男演男性），但社會主流目前可以接受的應該不多，因此會造成一股「連我自己都無法為我自己的族群代言嗎」的憤怒，好像也不是不能理解。

lunajill 嗯嗯
-
另外，日本跨性別演員、詞曲歌手中村中也走出自己一片天

因為上次她演了亞裔的角色，這次又要演跨性別.....？

有看到人在討論為何之前丹麥女孩上映時沒什麼爭議…

lisa206398 情況不同....唉

lisa206398: 這個我也蠻好奇的

就票房考量啊...跨性別演員市場就是沒比異性戀演員市場好 賺不到錢 片商當然不會用

丹麥女孩 - 維基百科，自由的百科全書丹麥女孩的故事不是全部的事實；在她之前也有跨女接受手術，但是記錄被破壞

LunaArc 現實但殘忍

剛有想到會不會是演員有得獎背景所以…？

lisa206398 可以請問討論連結嗎？我也很好奇不同處在哪邊

這篇文章討論得蠻清楚
微博国际版

上面那篇微博討論裡有引用一位跨性別者的說法，身為一位跨性別者，他希望讓男性來飾演自己，而非像喬韓森或其他女演員女扮男裝

推薦一下這部片，便是跨性別演員演的。
【開眼電影網】不思議女人 A Fantastic Woman -- @movies http://www...

《超感8 人組》裡的跨性別角色就是由跨性別者演的啊,而且演得很好啊,這部劇應該也讓一些順性別者對跨性別有一些認識與理解吧
其實我對《菜鳥新移民》明明強調是台灣人家庭卻找了韓裔去演男角也頗不滿,是怎樣?我們台灣或美籍台裔都沒有人了嗎? 跨性別者應該也是同樣的心態吧
賣座的問題其實可以塑造啊,像是找大"導演"來拍啊,讓我們時光回溯一下,鐵達尼在上映以前,知道李奧納多&凱特溫斯蕾的觀眾有多少人？或是"劇情",例如捍衛戰警上映以前基努李維&珊卓布拉克又有多大的名氣？
這片若找了史嘉蕾喬韓森來主演,就會變成焦點全在她個人身上,如果這片是她出資來拍目標是得獎那當然就無話可說了

molly31203: 與其說是討論，我看到的比較像是沒什麼價值的嘴砲XDDD

crue1w 謝謝我覺得這篇有讓我明白為什麼這次吵這麼兇

lisa206398 好可惜😂

molly31203: 不客氣，這篇也讓我明白Trans演員和其他少數族群，比如亞裔演員，在好萊塢生存的困境