jin嗎? 其實, 他是個好人

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter//當然是既不利民又不害民，只有又慫又蠢又愛裝逼的小知識份子才會認真對待。

領導的決策時間即使在甲骨文時代，也是稀缺資源。
李斯原來得到十萬條信息，能夠向皇帝提交三百條，如果得到二十萬條，能夠提交的還是三百條，但如果打倒了趙高，即使十萬條降為五萬條，提交信息反而能夠上升到六百條，如果自己被趙高打倒了，即使獲得消息上升到五百萬條，提交信息也會下降到零。//

//你用腳趾頭也能想到，公安部門半年嚴打，把許多小偷和訪民打黑除惡了，怎麼可能不知道規模大得多的卡車司機和退伍匪軍？當然無論在任何時候，權力都來自信息篩選或信息不對稱。

正常的做法是忽略針對廣大菜人的案件，集中資源將可能妨礙領導耳根清靜的不穩定因素壓下去，如果突然反其道而行之，打掉一大批連市長都騷擾不了的小魚小蝦，卻放出了驚動中央和海外敵對勢力的大亂子，怎麼可能不是故意的。
這已經是胡耀邦級別的逼宮示威了，鎮壓不了就得去做華國鋒。//

//這就是菜人階級眼中的世界，連派出所所長都升不上去。
如果你學不會迅速而正確的甄別潛在風險不同的對象，給予不同等級的犯法權和被犯法權的話，很快就會自己進監獄的。你永遠不要指望本質上屬於政治的業務，能夠依靠公正無私的機器人替你辦理。

機器人第三天就會高衙內和牛二一起打死，然後你就死定了。//

Re: [新聞] 習近平「消失」官媒頭版標題　美媒：可能
//現在我就是瞎猜，所以具體走到哪一步還需要看。
但有一點是肯定的，那就是我原來預計的混沌期提前來臨了，比我預想的提前了兩年，這個可以肯定。//

Zhongjing Liu | 劉仲敬 on Twitter//垂直管理有利於壓制雄藩東南互保，卻不利於壓制張獻忠風起雲湧。這是一個簡單的決策層次問題，注意力空間有限。

三百諸侯一天有六千小時的決策時間，皇帝一天只有二十小時決策時間。削藩必然損失百分之九十九以上的危機處理能力，給張獻忠積累實力的更大空間。

維穩經濟學結束，從正反兩方面支持張獻忠。//