事件相關人數是3個人？

事件相關人數是3個人？ 不，但確切數字不重要

第一個人死了？
第二個和第三個人是假死？
第二個和第三個人是別人認為他們死了但其實沒死？

第一個人死了？ 是
第二個和第三個人是假死？ 不
第二個和第三個人是別人認為他們死了但其實沒死？ 不

他們是因為意外死的？
他們是被人謀殺的？
到最後有三個人死了？
過程中有三個人死了？

他們是因為意外死的？第一人算是，第二、三人不是
他們是被人謀殺的？第二、三人是
到最後有三個人死了？否
過程中有三個人死了？是

第二、三人是被下毒死的？
謀殺第二、三人的兇手是同一人嗎？
第一個人是被謀殺計畫所波及的嗎？
第一個人是摔死的嗎？

第二、三人是被下毒死的？模糊，應該說不重要
謀殺第二、三人的兇手是同一人嗎？模糊，但可視為同一人
第一個人是被謀殺計畫所波及的嗎？否
第一個人是摔死的嗎？否

只有一個人陪我玩

偷偷悅河道被其他噗洗掉了吧

如果凌晨就比較不會被洗掉

是吧，但撐不到那時候……

廚師別哭我也來玩

活下來的我們是死掉的第二、三人？
此湯有靈異成分？
還是奇幻成分？
三人死掉的地點重要嗎？

三人死在同個地方嗎？

他們是受到邀請來到大宅的嗎？
大宅主人是兇手嗎？

喔喔喔謝謝大家！！！

活下來的我們是 死掉的第二、三人？ 否
此湯有靈異成分？ 否
還是奇幻成分？ 否
三人死掉的地點重要嗎？ 算是重要

「我們」包含第一人和第四(或其他更多)人？

第一人跟二、三人是同一個人？

三人死在同個地方嗎？姑且算同一個地方
他們是受到邀請來到大宅的嗎？→要看是誰？
大宅主人是兇手嗎？否

大宅是事件發生地點嗎？

「我們」包含第一人和第四(或其他更多)人？是
第一人跟二、三人是同一個人？否

大宅是事件發生地點嗎？是

「我們」是受邀請來到大宅的嗎？

第一人是受邀來的人？
第二人是受邀來的人？
第三人是受邀來的人？
第一人是本來就住在大宅裡的人？
第二人是本來就住在大宅裡的人？
第三人是本來就住在大宅裡的人？

兇手只有一人嗎？

第一人的死因重要嗎？
是被利器殺死？毒死？

「我們」是受邀請來到大宅的嗎？ 否
第一人是受邀來的人？否
第二人是受邀來的人？是
第三人是受邀來的人？否
第一人是本來就住在大宅裡的人？否
第二人是本來就住在大宅裡的人？否
第三人是本來就住在大宅裡的人？是
兇手只有一人嗎？否

第一人的死因重要嗎？重要
是被利器殺死？否
毒死？否

所謂「活下來了」是指真的活著？

第一人是小偷？

所謂「活下來了」是指真的活著？是
第一人是小偷？否

第三人是大宅的主人？僕人？居住者

？

第三人是大宅的主人？是
僕人？否
居住者？主人也算居主者吧，是

第三人死亡的原因和他是大宅的居住者有關嗎？

發生事件是大宅是否在舉辦某種活動？例如宴會？

第三人死亡的原因和他是大宅的居住者有關嗎？否
發生事件是大宅是否在舉辦某種活動？例如宴會？沒有活動，但確實有特別事件

啊，更正一個訊息，第一人可以算是原本就住在大宅裡的人

是第一人死亡，第二、三人藉由假死要找出兇手？

第一人是僕人？房客？

特別事件的參與者就是「我們」？
特別事件是什麼重要嗎？

是第一人死亡，第二、三人藉由假死要找出兇手？否
第一人是僕人？是
房客？否
特別事件的參與者就是「我們」？算是有參與，但不是事件主角
特別事件是什麼重要嗎？重要

兇手在「我們」中嗎？
因為這個特別事件所以「我們」來了這個大宅？
「我們」是大宅主人的客人嗎？
第二人是大宅主人的客人嗎？

第一/二/三人是特別事件的參與者？

兇手在「我們」中嗎？是
因為這個特別事件所以「我們」來了這個大宅？否
「我們」是大宅主人的客人嗎？否
第二人是大宅主人的客人嗎？是
第一/二/三人是特別事件的參與者？算是/是/是

第一/二/三人有害死其他人嗎？
第一/二/三是被人藉由物品害死的嗎？

第一人是僕人，第二人是客人，第三人是主人。

特別事件是兇殺案？
特別事件是慶生？
特別事件是好事嗎？

第一/二/三人有害死其他人嗎？否/是/算是
第一/二/三是被人藉由物品害死的嗎？否/二、三不知道怎麼算好，總之是被殺死的

第一人是僕人，第二人是客人，第三人是主人。 是

特別事件是兇殺案？否
特別事件是慶生？否
特別事件是好事嗎？看對誰而言

殺1的是A兇手，殺23的是B兇手？

殺1的是A兇手，殺23的是B兇手？否，1不是被殺死的

“我們”重要嗎？還是只是單純的路人？

“我們”重要嗎？重要
還是只是單純的路人？否

第一人是自殺？意外？

第一人是自殺？否
意外？是

1的意外和23有關嗎？
1是間接被23害死的嗎？
2害死3嗎？
3害死2嗎？
我們是23嗎？

特別事件是天氣惡劣？
特別事件是某人做出平常不會做的事？
僕人是摔下樓梯？
題目「除了第一個人我們都活下來了」，所以二、三人其實沒死？

1的意外和23有關嗎？是
1是間接被23害死的嗎？是
2害死3嗎？否，但沒有2的話3不會死
3害死2嗎？否
我們是23嗎？否

第一個人因為意外死亡（像是食物中敏），其他人覺得不可能，所以慫恿第二、三人嘗試，結果兩個人都死了？

特別事件是天氣惡劣？否
特別事件是某人做出平常不會做的事？模糊
僕人是摔下樓梯？否
題目「除了第一個人我們都活下來了」，所以二、三人其實沒死？否

第一個人因為意外死亡（像是食物中敏），其他人覺得不可能，所以慫恿第二、三人嘗試，結果兩個人都死了？皆否

23先是死了後又活了？
2收到邀請和特別事件有關？

「我們」包含第一人和第四(或其他更多)人？是
///
明明第一人死了，但活下來的我們有包含第一人?
兇手是第四人?
第四人是單數?

23先是死了後又活了？否
2收到邀請和特別事件有關？是
明明第一人死了，但活下來的我們有包含第一人? 地一人是沒活下來的「我們」
兇手是第四人?是
第四人是單數?否

所以「我們」，代表的是這個大宅裡的所有人(不論生死)?
兇手們是因特別事件來大宅的?
兇手們是大宅的客人?
兇手們動手殺人和特別事件有關嗎?

所以「我們」，代表的是這個大宅裡的所有人(不論生死)?否，只是部分人
兇手們是因特別事件來大宅的?否
兇手們是大宅的客人?否
兇手們動手殺人和特別事件有關嗎?否

我們是僕人，第一個人也是僕人，最後除了第一個僕人，其他人都活下來了

兇手動手殺人是為了第一人?
特別事件是指第二人來拜訪第三人?

我們是僕人，第一個人也是僕人，最後除了第一個僕人，其他人都活下來了? 是
兇手動手殺人是為了第一人?是
特別事件是指第二人來拜訪第三人?是

是不是要把時鐘掛到牆上？

是不是要把時鐘掛到牆上？否

第一人的意外死和二有關?和三有關?
第一人的意外死是車禍?

第一人的意外死和二有關?是
和三有關?間接
第一人的意外死是車禍?否

二有叫第一人去做什麼嗎?
三有叫第一人去做什麼嗎?
第一人死於高處摔下來?
第一人死於室外?室內?

二有叫第一人去做什麼嗎?是
三有叫第一人去做什麼嗎?是
第一人死於高處摔下來?否
第一人死於室外?否
室內?是

二和三叫第一人去拿東西?做表演?
第一人死在火堆?

二和三叫第一人去拿東西?否
做表演?否
第一人死在火堆?否

欸等等
二和三叫第一人去拿東西?二是

第一人為了拿東西而死?

第一人為了拿東西而死? 是

拿的物品本身具有危險性?
物品的所在地有危險性?

拿的物品本身具有危險性?否
物品的所在地有危險性?否

第一人自己沒有拿好物品導致死亡?
第一人沒有拿到物品被責罰而死?

第一人自己沒有拿好物品導致死亡?否
第一人沒有拿到物品被責罰而死?否

物品是固體?液體?氣體?
物品會和外物起反應產生致命危險?

物品是固體?是
液體?否
氣體?否
物品會和外物起反應產生致命危險?否

第一人在拿物品的當下就死了嗎?
物品很重?
第一人的身體狀況適合拿該物嗎?

第一人在拿物品的當下就死了嗎?算是
物品很重?是
第一人的身體狀況適合拿該物嗎?否

第一人閃到腰?骨折?抬不起來被壓死?失死過多?

第一人閃到腰?骨折?抬不起來被壓死?失死過多?皆否

第一人對物品過敏而死?
第一人因內傷而已?外傷?

而死

第一人對物品過敏而死?否
第一人因內傷而死?是
外傷?否

1被物品砸到？

第一人被物品撞到?
第一人內臟破裂?
第一人腦溢血?

1被物品砸到？否
第一人被物品撞到?是
第一人內臟破裂?否
第一人腦溢血?是

物品是活物？死物？

物品是活物？否
死物？是

物品是什麼要猜嗎？
二和三的死法要猜嗎？

物品是什麼要猜嗎？是
二和三的死法要猜嗎？不用，知道是被殺就夠了

物品放在地上？架子上？懸吊？
物品大於人的手？等身大？
物品是家具類？

物品放在地上？架子上？懸吊？不重要
物品大於人的手？是
等身大？否
物品是家具類？否

物品大於人體？
物品可以吃嗎？

提示：本題背景不在現代

物品大於人體？否
物品可以吃嗎？否

物品是花瓶？盔甲？武器？盔甲騎士？

物品是花瓶？盔甲？武器？盔甲騎士？皆否

背景是西方古代？東方古代？

背景是西方古代？是
東方古代？否

物品是裝飾品？

此物品在現代還可以看到嗎？
物品日常會實用嗎？

物品是裝飾品？否
此物品在現代還可以看到嗎？是
物品日常會實用嗎？是

物品是酒？

物品是酒？否

物品在廚房嗎？
物品在大廳？
物品在儲藏室？

物品和人差不多大嗎？有特定顏色嗎？有特定形狀嗎？

物品在廚房嗎？是
物品在大廳？否
物品在儲藏室？否
物品和人差不多大嗎？否
有特定顏色嗎？是
有特定形狀嗎？是

物品是廚房用品？鍋子？盤子？

是砧板？

物品是廚房用品？不全然是
鍋子？否
盤子？否
是砧板？否

物品可以用來盛裝東西嗎？
物品很泛用？
水桶？

物品可以用來盛裝東西嗎？否
物品很泛用？可以算泛用也可只有一個用途，主要是用的地方多
水桶？否

物品是擀麵棍？
物品是實心？空心？

物品是風扇？

物品材質是金屬?木頭?塑膠?

物品是擀麵棍？否
物品是實心？是
空心？否
物品是風扇？否，背景在古代
物品材質是金屬?否
木頭?是
塑膠?否

物品是掃把？

物品是實木椅?

物品是柴薪？

物品是掃把？否
物品是實木椅?否
物品是柴薪？是！

僕人1被柴薪撞到腦出血死，好可憐喔QQ

所以僕人被客人叫去搬柴薪，但柴薪太重撞到腦溢血而死，其他僕人很生氣就殺了客人和主人?

補一個，客人是受邀來到大宅

所以僕人被客人叫去搬柴薪 是
但柴薪太重撞到腦溢血而死 不是撞到柴薪
其他僕人很生氣就殺了客人 是
主人? 否，有更深遠的原因

補一個，客人是受邀來到大宅 是

//欸原來主人的死因還沒猜出來www

剩主人為什麼被殺跟客人為什麼被邀請了！加油！！

/欸原來主人的死因還沒猜出來www 算是XDDDD

僕人一搬太多柴薪看不到前面撞到某物而死? 主人是刻意只叫僕人1一個人搬?

僕人因為覺得客人是主人邀來的，算是主人害的所以也殺掉?

客人被邀請是純吃飯?談商事?很久不見個面?

主人484要僕人1去服侍客人？

殺掉主人原因是因為客人?

客人有跟僕人1起爭執嗎？
客人有動手推擠僕人1嗎？

殺主人是因為殺客人後發現客人要來的原因是要對僕人不利?

僕人一搬太多柴薪看不到前面撞到某物而死?否
主人是刻意只叫僕人1一個人搬?否，不是主人叫的
僕人因為覺得客人是主人邀來的，算是主人害的所以也殺掉?否
客人被邀請是純吃飯?否
談商事?是
很久不見個面?否

主人484要僕人1去服侍客人？是！
客人有跟僕人1起爭執嗎？否
客人有動手推擠僕人1嗎？否
殺主人是因為殺客人後發現客人要來的原因是要對僕人不利?否

僕人們不知道僕人1是被客人叫去做事，以為是主人叫僕人1去做事害死僕人1，所以殺掉主人?（繞口

僕人們不知道僕人1是被客人叫去做事，以為是主人叫僕人1去做事害死僕人1，所以殺掉主人？否

說起來殺主人的原因更深遠但也很單純

僕人們平常被主人虐待，終於忍不下去了？

僕人們平常被主人虐待，終於忍不下去了？是！

(來個猜猜)
主人要把僕人賣掉，邀請客人(買家)來宅邸，客人藉故叫僕人去廚房拿柴薪，好讓倆人獨處，不料下手的時候僕人掙扎撞落柴薪，腦溢血而亡。
僕人1的很親密的友人決定要為她報仇，連同賣僕的主人一起幹掉。

僕人1是女的嗎? 客人是男的?

客人是受邀來到大宅和主人談商事，僕人１被叫去服侍客人，僕人１被客人叫去搬柴薪，但柴薪太重撞到腦溢血而死，僕人們因此殺了客人，僕人們也因為平常被主人虐待，經過這次忍不下去了很生氣就殺了主人?

主人要把僕人賣掉，邀請客人(買家)來宅邸，客人藉故叫僕人去廚房拿柴薪，好讓倆人獨處，不料下手的時候僕人掙扎撞落柴薪，腦溢血而亡。
僕人1的很親密的友人決定要為她報仇，連同賣僕的主人一起幹掉。
否

僕人1是女的嗎? 客人是男的?皆是但不重要

客人是受邀來到大宅和主人談商事，僕人１被叫去服侍客人，僕人１被客人叫去搬柴薪，但柴薪太重撞到腦溢血而死，僕人們因此殺了客人，僕人們也因為平常被主人虐待，經過這次忍不下去了很生氣就殺了主人?大部份是！
但殺主人的原因還有一點，以及僕人1不是撞到柴薪，剛剛忘記了

僕人1被柴薪撞到

僕人1撞到火爐？

僕人１撞到牆？撞到地板？
另一個殺主人原因和客人有關嗎？和主人平常對待僕人的習慣有關嗎？

僕人之所以腦溢血和拿柴薪有關嗎

僕人1被柴薪撞到? 否
僕人1撞到火爐？否
僕人１撞到牆？否
撞到地板？是
另一個殺主人原因和客人有關嗎？算是
和主人平常對待僕人的習慣有關嗎？否

僕人之所以腦溢血和拿柴薪有關嗎?有

僕人１因為柴薪太重站不穩撞到地板腦溢血？
客人也虐待僕人？

踩到柴薪跌倒？

僕人是拿柴薪時被東西絆倒撞到地板而腦溢血嗎

僕人１因為柴薪太重站不穩撞到地板腦溢血？是
客人也虐待僕人？是
踩到柴薪跌倒？否
僕人是拿柴薪時被東西絆倒撞到地板而腦溢血嗎?否

另一個殺主人原因是因為主人毫不在乎第一個僕人的死嗎？

因為客人看主人虐待僕人，有樣學樣？
主人說可以虐待僕人？

另一個殺主人原因是因為主人毫不在乎第一個僕人的死嗎？否
因為客人看主人虐待僕人，有樣學樣？否
主人說可以虐待僕人？否，應該說他們都沒意識自己是在虐待僕人

殺主人另一個原因是因為客人的行為?或主人跟客人的關係?

虐待是指不給飯吃嗎？

主人本來就沒把僕人當人看，所以沒意識到在虐待？

殺主人另一個原因是因為客人的行為?否
或主人跟客人的關係?否
虐待是指不給飯吃嗎？否
主人本來就沒把僕人當人看，所以沒意識到在虐待？是

虐待是指過勞嗎

虐待是指過勞嗎? 是

另一個原因是僕人們完全不被當人看?

這個家的主人從不把僕人當人看，一天主人邀請客人來家談商事，指派僕人1去服侍客人。

客人不停的指使僕人1，使她不負勞累在廚房搬柴薪的時候暈眩跌倒，撞到地板腦溢血而亡。

另一個原因是僕人們完全不被當人看?否

這個家的主人從不把僕人當人看，一天主人邀請客人來家談商事，指派僕人1去服侍客人。
客人不停的指使僕人1，使她不負勞累在廚房搬柴薪的時候暈眩跌倒，撞到地板腦溢血而亡。
是

這件事成為僕人們的導火線，不把主人殺掉的話誰也不知道下一個會不會是自己，所以動手謀殺了主人與客人。

這件事成為僕人們的導火線，不把主人殺掉的話誰也不知道下一個會不會是自己，所以動手謀殺了主人與客人。
→應該有這個想法，但不是我指的另一個原因

主人或客人任一人曾對僕人的死感到愧疚過嗎

主人或客人任一人曾對僕人的死感到愧疚過嗎？否，而且兩人還不知道就被殺了

主人要僕人１去身體「陪客」？
另一個原因和主人關係比較大？客人關係比較大？

受虐待的僕人1在僕人中特別嗎？
是孩童嗎？

主人要僕人１去身體「陪客」？否且不重要
另一個原因和主人關係比較大？是
客人關係比較大？否
受虐待的僕人1在僕人中特別嗎？否
是孩童嗎？否

年齡不重要

主人對待僕人1的屍體很不尊重？

主人是懸賞犯，可以拿去賣錢？

另一個原因和僕人1有關嗎

主人對待僕人1的屍體很不尊重？否，主人還不知道僕人1死了
主人是懸賞犯，可以拿去賣錢？否
另一個原因和僕人1有關嗎?否

另一個原因跟主人和客人的對話有關嗎

另一個原因跟主人和客人的對話有關嗎? 否

和主人的某個行為有關嗎

因為不能讓主人知道客人被殺了，所以也要把主人殺了？

和主人的某個行為有關嗎? 跟主人可能將會有的行為有關

因為不能讓主人知道客人被殺了，所以也要把主人殺了？是！

客人是受邀來到大宅和主人談商事，僕人１被叫去服侍客人，僕人１被客人叫去搬柴薪，但柴薪太重站不穩撞到地板腦溢血而死，僕人們因此殺了客人（客人也虐待僕人）。
而僕人們因為平常被主人虐待，經過這次忍不下去了，也因為要殺人滅口不能讓主人知道客人被殺了所以就殺了主人

湯底了！謝謝各位警官！恭喜nut270跟donkey42！！！

客人是受邀來到大宅和主人談商事，僕人１被叫去服侍客人，僕人１被客人叫去搬柴薪，但柴薪太重站不穩撞到地板腦溢血而死，僕人們因此殺了客人（客人也虐待僕人）。
而僕人們因為平常被主人虐待，經過這次忍不下去了，也因為要殺人滅口不能讓主人知道客人被殺了所以就殺了主人→是！！

耶！！！！辛苦了ｗｗｗ （剛表符按錯

恭喜！！！ 感謝噗主熬湯

湯底：大宅的主人素日對僕人們都相當苛刻，要求很多又事務繁雜，僕人們每日都在疲憊中渡過。
一年冬日主人邀請了一位商人到大宅商議某項交易，見商人沒有帶家僕就命令一個僕人去負責商人的起居，誰料商人也是個麻煩的傢伙，僕人整天都忙的團團轉。
晚上，商人要僕人整夜顧著柴火不能讓他冷到，後半夜柴薪快沒了，僕人就去廚房搬，回來的途中因為太累而暈眩，跌倒後頭部撞地腦溢血而死。
清晨其他僕人發現了這件事，一怒之下殺了趁商人在睡夢中，聚在一起討論如何是好時有人說了：「被主人發現的話，我們不就完蛋了？」
「反正主人平常對我們這麼差勁，乾脆趁機也殺了他？」
於是僕人們也殺了主人。

辛苦了，謝謝大家！！！

*在睡夢中的商人