然後網路上的猜測認為婚姻扶貧會跟”新時期上山下鄉工程”結合
有幾張圖,要往右邊按是已經不見過一次的消息。簡單來說不少地方都說希望女大學生分配來農村。如果覺得這只是講講幹話?
有好幾張圖,一樣要往右邊按然後這也是已經不見過一次的消息。就是一群網友各自分享下鄉支教的恐怖故事。女老師或女大學生到農村支援教育遭遇各種性騷擾的故事。
先引一段論文:
=====
大龄难婚男性承受着多重压力,生活质量堪忧,缺乏小康社会所应有的幸福感,大龄难婚男性无法享受规律的家庭生活和伴侣的生活照顾,易形成不健康的生活方式;
=====
伊旦萍博士,你是在暗示这些男人是智障么?身体健康的成年人,需要专人照顾生活起居才能有健康的生活方式?他们是研发比两弹一星还重要的项目退下来的么?是帮中华民族抵御外侮脑子被打变成了智障的么?需要国家专门把女人从城里弄回来照顾他们起居?
你身为武汉大学培养的女性问题专家,写文著书要求国家把资源投向智障,把另外一部分有同样公民权的能好好工作,为建设社会主义作贡献的女人弄回去照顾智障起居,你跟中国共产党什么仇?你拿了那个国家的黑钱,听了什么人的指令?这么破坏国家经济建设,把建设小康社会的目标歪曲为照顾智障?你生于斯长于斯,汉水哺育你成人,国家给你大部分免费教育,让你学成了一个博士,你就是这样回报你的祖国的?!
再引一段論文:
=====
由于缺乏婚内合法性伴侣会以越轨的方式寻求性满足;由于没有家庭规划,经济发展能力孱弱。大龄难婚男性的积累,成为全面小康社会的新风险点。无家无产无后“亚文化群体,对社会稳定和和谐构成障碍。
=====
接著痛罵
你这是在威胁谁?是说他们不稳定和階了要杀人,要暴动吗?现在国家正在跟世界霸权决一死战,接下来到2035年是事关中国未来百年国运的17年,党和国家下了决心排除万难要发展核心科技,工业制造要领先全球,今天女大学生在校比例全面超越男生比例,你不呼吁把资源投到建立日托中心,一培养祖国的未来,二解放妇女的生产力,让人口中的一半高素质生产力积极投入创新大潮,技术攻关大潮,你却引导政策制定者把女性赶回家,拉低劳动力平均素质,威胁不把钱投给智障剩男他们就要暴动,就是要反党,我请问你到底居心何在?!
<=這作文的方式好精妙……嘆為觀止
====
底下清一色的在推:
舆论无巧合,我是我这周见过的第三篇类似的文章/新闻了。信我的话跟着我念:这是国家在试水。以前类似的情景,这些被人唾骂的政策85%都被写进法律了
下鄉支援教育的女性老師或女大生都會被騷擾...雷死
====
我知道很多人都會覺得與我何干,但...就感受一下吧。
然後講到麵包車賺大錢,中國一胎化年代,會掃超音波的人只要弄一台車跟儀器來上山下海的跑,都會賺大錢。因為就是到處去掃性別。掃出女的就算便宜一點,掃出男的就算貴一點。
為什麼呢?因為掃出女的,你還會在來掃第二次。男的?就沒有下一次了。
上有政策下有對策的一胎化+重男輕女的社會=>造就了號稱三千萬農村青年找不到老婆
人口天秤長期不平衡的問題浮現了。可是目前看到正在嘗試的解決方式
微妙。
不是幫助這些大齡難婚男性脫貧,而是想辦法強迫已經有獨立經濟能力的女性去遷就他們...說老實話,這邏輯太神妙我不懂。囧
根本都市恐怖故事
對岸網友好敏銳啊,先出現極端學說,再出現極端反說,然後大吵一團後政府再出現折衷說(其實一開始就是為了推這個)。這個劇本老是這樣演,提前講破了不知是福是禍
enfihu: 獨立女性連跟這種人扯上關係都不太想啊,所以只能強迫她們去遷就、湊合(菸)
就我自己有點憤世嫉俗的價值觀,扶不上牆的爛泥就讓他們自生自滅好了,用這種脫貧措施(?)硬要把他們的基因傳下來,對整個種族來講真的有必要嗎?
crowsfeast: 應該說婚姻扶貧=>有能力女子下鄉結婚
中間這段是空白的。不能保證該政府確實有此想法。可是人民對此事的信任感,與恐懼感。我覺得就說明了很多事情。
該論文中:"探索解决婚姻贫困的出路,通过一系列公共政策和干预措施,增加贫困地区男性在婚姻市场的估值"
<=一系列公共政策和干預措施......會是什麼呢?說要重權干預性別操控,問題是來的及嗎?
tuanuu 遇上父母投資失敗,家庭成員都會受影響,婚姻扶貧?我不信
tuanuu: 與其說是對於這個政府的不信任感,更多是因為不信任這個民族對女性的態度(生出來是女孩子就要當場處理掉ETC),所以會自動往最糟糕那個方向想.....(嘆氣)
已經開始計畫下鄉2.0了,把大學生帶去《鄉村支援》,看到微博上的一些留言覺得可怕,大概都是在說謝謝黨他們要大學女生
只想生男生 還要獨立女性去脫貧 你們怎麼不去死 這種基因到底有什麼好傳承下去的看不懂!
我感覺這個研究最後想要的是讓低端人口離開城市去農村結婚...噁心至極
是哦!把低端人口趕回去老家買房,最近他們的五線城市房市ㄓ熱門,因為在北京是低端,在老家不是啊!然後為了黨的計畫2020全中國脫貧,大家好像都忘了他們的本質是共產社會主義國家...
Edward_Knave: 現在除了這個之外他們在搞平帳,把壞帳打掉,限制外匯出去,只進不出~國內貶值人民幣,對外升值,他們已經不是計劃經濟了,一帶一路說白了就是為了防止有一天海路被封(離題了)
廢死faith
5 years ago @Edit 5 years ago
前陣子剛好看到幾篇文革後期中國提倡"女知青下嫁農村扎根一輩子"的故事逸聞, 甚至有人獲得周恩來的"準婚", 而這些婚姻後續似乎都十分悲慘, 如果丈夫是個純樸厚道的人也就算了, 但女方被往死裡打得的案例數也數不完, 宣傳喉舌關於知青婚姻政策的重心迅速由倡導晚婚轉向鼓勵知青在農村結婚. 無視文化差距和生活型態的矛盾, 政策洗腦式地鼓吹城裡女性放棄施展才華的空間往農村結婚"幫助撫平亂源國家安定", 就讓人想到前陣子中國高考女生分數比較高讓很多學者紛紛批判男孩弱勢男孩焦慮國家要幫助男孩矯正"不公平的考試".
廢死faith
5 years ago @Edit 5 years ago
我不認為中國的這些曾有或將有的方針與台灣女性無關,事實上台灣不也認為女人"太獨立"、"太自私"才晚婚或不結婚或不生孩子,甚至導致國安問題嗎?台灣歷任政府的方針也都只是針對女人,都是鼓勵女人要結婚,給一些爛到爆的小錢補貼也不知道是要利誘誰。只是台灣或許還沒做到中國那樣的明顯,但「女人才是要被解決的問題」的認知根本一模一樣。
他們過去就有八千湘女嫁新疆的歷史,當然實際被動員的不只8000
其實這就共產黨過去常幹的事啊,在他們眼裡,人不是人,而是資源,沒有所謂尊嚴和意志的問題。哪裡需要添點柴就往哪裡搬木頭,頭痛醫頭腳痛醫腳。
對中國政府的邏輯思維感到不可思議。請問可以轉噗嗎?
貼些已經被刪微薄的合集,鬼故事慎入
還有個留言是,某個學歷很高的學姐去扶貧最後大著肚子回來,這個沒截到......最可怕的是一堆人不相信這是現實,認為這些沒發生在自己身邊就是假的
來源是微薄的果子狸777 已被刪微薄
天,根本是去當獵物,還好有男同事們,不然簡直慘不忍睹
微博留言好噁,想想這種地方通常又最重男輕女,感覺更噁心了。就算討到老婆,通常也不會多珍惜吧(普世意義上的珍惜),根本是糟蹋人
後來也有所謂湘女的後代出來說話,那個年代中國農村多的是父母之命的婚姻,在邊疆墾荒,上級軟硬兼施,加上當時解放軍的待遇優於常人,與其回鄉隨便被指給不認識的,不如接受安排當軍嫂……在那種環境下很容易就腦弱同意了。
我自己的爺爺奶奶是湖南人,也是年紀到了,她哥哥在家裡說我爺爺不錯,親事就定了,後來她就跟著我爺爺一路到台灣,我爸結婚時,她還對我媽訓話,男人是天女人是地……等等。
但是以前的歷史好歹是在新疆當天龍人,現在鼓吹一胎化家庭出來,受過現代教育的女大學生去嫁農村窮光蛋……
就算是父母之命,但一般來說還是會找門當戶對,所以心理上不會太難接受(那種極度重男輕女、賣女兒給孤寡老只為給兒子籌聘金的不在此列)。而且如果同在湖南,跟原生家庭的聯繫也不會太困難(還是會有回娘家跟走親戚的機會)。
從湖南到新疆去,一是被騙的感覺,二是連門當戶對都沒得考慮,三是幾乎走投無路了,想回鄉看爸媽幾乎不可能(很多外配在台灣也是類似)
其實類似的婦女拐賣事件在大陸一直都沒斷過啊。
只是這種事情透過政府之手去促成發生的時候特別叫人噁心就是了。
人口拐賣其實也算政府消極作為的產物ww之前看過中國網民討論為什麼政府不積極處理人口拐賣,甚至還拍電影宣傳,主要的原因就是維穩啊~
只有我很壞心眼的想「既然要鼓勵盲婚啞嫁扶貧,那這位尹教授何不身先士卒?放下她的大學教職和研究工作,自願下鄉去給人生孩子呢?她可是有學歷有背景的,要扶貧不就最該她這種人去才扶得起貧嗎?」這樣嗎?
(我壞壞)
窮人也是會挑三撿四的,教授的生育能力<<<<<<女學生。
按照鳳凰男的邏輯當然是娶教授啊,然後那她的存款去包小三小四小五,美其名為開枝散葉,促進黨國生產力並且維穩。這樣大帽子下身為正宮的教授也該認了,反正這不就是她提的嗎
(網路小說看太多果然會心理陰暗)
eratolin: 鳳凰男是指白手起家苦幹實幹的男性吧?這種的應該輪不到需要被指配老婆(不過我同意,教授應該要身先士卒阿(壞))
這群將女人當作生產工具,而沒有半點基本人權的男人真是噁心至極。
剛看完使女的故事,在看到這噗覺得很可怕