kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
[分享]看到日本西部大水災情有點嚴重...所以稍為去找了東京都災害應變手冊《東京防災》(簡中/繁中版)發現好像針對水災不是那麼詳細...突然想回頭找看看台灣各防災知識與教育的狀況...
以下補充一些防災應變知識、資訊與相關網站,以及一些自己在做社區的備註(資訊不一定完備或即時更新,歡迎指正...)
#災害防救資訊
latest #23
kellerlin
3 years ago
如何處理緊急意外或災難,一般會想到常常教育宣導的消防署
提供了許多基本防災知識 而不是只有救火
內政部消防署全球資訊網專業版 > 防災知識 > 住宅防火 > 住宅防火對策
kellerlin
3 years ago
(飯先等下再加)
kellerlin
3 years ago
(回來,剛剛備份這些東西好煩)
消防署下載專區有許多手冊、書籤、摺頁、海報可以看
請別苛責公家單位的美術設計拜託
下載區出現MEGA連結(噴笑

內政部消防署全球資訊網 > 下載專區

如果嫌點開下載很麻煩,這邊不分區整理了所有資訊與海報,方便一次看全部的圖文
消防署防災知識與下載專區圖文統整包(107年7月
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
或是專注在下載專區的兩大手冊
防震手冊
家庭防災手冊
也可
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
不過在社區服務中,最常使用的並不是教育宣導哭哭喔
而是
各消防局據點聯絡方式
災害應變中心聯絡方式
簡易避難疏散地圖
這幾項
基本上社區的防災除了原有動員能力外
也會接受災害防救深耕計畫的訓練
但是不同的社區效果怎樣拜託不要問我(逃
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
在靠山靠海靠溪流的社區,就更要特別注意
經濟部水利署防災資訊服務網舊版網頁
農委會水保局土石流防災資訊網舊版網頁
交通部公路防災資訊系統
氣象局
在沒有統整的年代真的就是土法煉鋼一個一個整合資訊的(超幹

※補充:極特殊狀況(防空與海嘯)的
內政部警政署民防指揮管制所
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
這些地理資料能夠放上網路是來自
國家災害防救科技中心
關於中心簡介與沿革
行政院災害防救應用科技方案
的研究與努力 讓我們感謝它
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
他們最近幾年放出了好幾個比較生猛的東西
也就是
防災易起來(著重在以圖像呈現簡單的防災知識,甚至統整了社福資訊)
防災社區(著重在社區動員的訓練)

這兩個網站對於災害防救的知識與資訊已經可以算X級了(供尛),想想以前社區的訓練手冊是這個(前)行政院災害防救委員會防災社區學習教材與指導手冊(比較硬)...以及教育部的災害應變參考程序手冊(太煩雜),有時候會覺得...這也差太多了吧www
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
kellerlin
3 years ago
好der,看了這麼多高科技的努力(?)相信在社區中的大家一定都有充足的知識應付災害了吧...嗯...現實中最難的往往都是最後一哩路呢...如果社區中的大家把這些防災應變當成知識上的收穫卻沒有付出行動的話,不管再好再新的知識跟科技,也會拿災害沒輒~畢竟大家在社區是跟著慣性行動而不是跟著防災知識走啊......¯\_(ツ)_/¯
kellerlin
3 years ago
社區本身就是一個複雜而且動態的社會,有時甚至要同時滿足田間四合院跟高樓大廈、滿足住在工廠或是山區海邊的人,而且不是所有人都願意聽從訓練或指揮,如果大家對災害防就有一點基本知識,或許社區防災就不至於那麼失能...做都市社區的表示:你住口~!!!
kellerlin
3 years ago
明天可能會有颱風來...這些資訊都在這裡了,如果你真的想要做什麼,可以開始跟最親近的親友討論了,先祝平安順利
#結尾竟然道德恐嚇&情緒勒索
#防颱準備嘞
嗜血夜
3 years ago
臺灣動不動就1天下人家1年累計雨量的份,市區基本上排水設施只要不耍笨都不太會淹,重點是山區土石流失問題((日本這次1hr/120mm的雨量放在臺灣只是普通多喔…我們下過1小時破千(mm)的雨量……
嗜血夜
3 years ago
不過去年沒颱風來,違法開發多了一大票,今年第一颱應該會出現許多自食惡果的跟帶衰被牽連的地區,然後又會有人出來凹補助了………((希望被牽連的地區能少一些
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
blood1408: 雨量大大家都知道,市區排水防洪設施大家也都有做,但還是淹水了...所以我們想的不是「為什麼淹水→解決淹水」,而是要進一步問「這個地區淹水風險有多高→如何防止水淹起來」的概念,從個體的努力,進展到以綜合考量整體(包含地理上硬體公共建設與軟體政策人力配合等)去思考淹水這件事...才不會落入「隔壁(國家/地區)做什麼我們就跟著做什麼然後照樣淹好淹滿」的蠢事
kellerlin
3 years ago
然後山區重點其實不是土石流(!?),因為一定斜度的邊坡你很難阻止它崩落(或者說崩落根本就是自然現象,我們在乎的是因為道路或民宅或水利建設被土石流弄壞或出人命,但就是會有神奇的建商在邊坡上蓋大樓我整個不懂)
而日本的狀況會跟台灣一樣嗎?地理條件不同、地震造成的影響也不一樣,光看雨量多寡來比較,就會犯了類比上的錯誤,有關日本土石流的風險我認為交給專家判斷評估會比較好...
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
我不會去臆測違法開發會不會自食惡果,不過根據自己作社區的絲綢私仇,我覺得南投縣政府負責觀光的態度、跟南投境內想要炒作觀光的那些想法最好能夠跟著大雨一江春水向西流沖進台灣海峽不要再回來了
kellerlin
3 years ago @Edit 3 years ago
[推薦]日本針對熱傷害防救的整合網站,包含天氣預警與衛教資料,比較全面
環境省熱中症予防情報サイト
back to top