題目
太好了，錢夠了呢
這樣就可以去買我一直會想要的「那個」了
——————————————————————
怎麼回事
怎麼不見了！？
這樣的話就算有了「那個」也沒用了啊…
不行不行不行……一定要找到……

{在X市有一名女孩A子失蹤，她長髮，戴眼鏡，穿著X校的制服跟一雙紅鞋子}

之後A子屍體被發現，死狀悽慘

（只能問是非題）

想買「那個」的人是A子嗎？

想買「那個」的人是A子嗎？否

題目的背景是現實世界嗎？

題目的背景是現實世界嗎？是

主角因為某個東西不見，就從A子那邊取得一樣的東西？或者替代品？
紅鞋子原本就是紅的嗎？
A子身上有不屬於自己的東西嗎？

「那個」是內臟嗎？

主要人物是兩人？三人？或更多

主角因為某個東西不見，就從A子那邊取得一樣的東西？或者替代品？是
紅鞋子原本就是紅的嗎？是
A子身上有不屬於自己的東西嗎？否
「那個」是內臟嗎？否

主要人物是兩人？是
三人？否
或更多 否

不見的是錢嗎？

A子與主角認識？

主角有買到「那個」嗎？
是在買到「那個」之後才發現有東西不見嗎？

不見的是錢嗎？否
A子與主角認識？否

「那個」是什麼很重要嗎？

主角有買到「那個」嗎？ 否
是在買到「那個」之後才發現有東西不見嗎？否
「那個」是什麼很重要嗎？ 對主角來說的話是

發現屍體時紅鞋子還在a子身上嗎？
那個是腳？

A子的身體部位有被取走嗎？

A子被取走的是頭髮？
A子被取走的是眼鏡？
A子被取走的是制服？
A子被取走的是鞋子？

發現屍體時紅鞋子還在a子身上嗎？否
那個是腳？是
A子的身體部位有被取走嗎？是

所以a子是腳被取走了？

A子被取走的是頭髮？否
A子被取走的是眼鏡？否
A子被取走的是制服？否
A子被取走的是鞋子？算是

「那個」的客觀價值高嗎

主角砍下A子的腳嗎?因為主角沒有腳嗎?

不見的東西是類似人偶的東西嗎？

所以a子是腳被取走了？是
「那個」的客觀價值高嗎 呃…看情況？

主角是為了鞋子才取走A子的腳？
主角是為了腳才取走A子的腳？
A子的雙腳都被取走了？

都客觀了還可以得情況是炒青菜ㄇ

主角砍下A子的腳嗎?因為主角沒有腳嗎？是
不見的東西是類似人偶的東西嗎？否

關鍵已經出來的差不多了

主角是妖怪？

主角是為了鞋子才取走A子的腳？是
主角是為了腳才取走A子的腳？否
A子的雙腳都被取走了？是

主角是妖怪？否
都客觀了還可以得情況是炒青菜ㄇ ？？？

是安徒生的紅舞鞋故事嗎?

是安徒生的紅舞鞋故事嗎? 否

主角原本想買的是義肢嗎？
主角原本想買的是鞋子嗎？

「那個」是要使用在紅鞋上的嗎？

現在如果有人能把故事完整講出來就可以了

主角想買鞋子，但是義肢不見了，就把A子的鞋子和腳一起拿走了？

主角原本想買的是義肢嗎？否
主角原本想買的是鞋子嗎？是
「那個」是要使用在紅鞋上的嗎？ 否

主角存錢想買紅鞋，但因為某些原因失去雙腿，看見女子腿上穿著紅鞋，就砍下來想要幫自己接上?

主角存錢想買紅鞋，但因為某些原因失去雙腿，看見女子腿上穿著紅鞋，就砍下來想要幫自己接上?
恭喜cobra171湯底

完整故事
有一個女人B她要去買紅鞋子（分隔線前），但最後發生車禍死去，腳也沒了（分隔線後）

於是對於鞋的執念讓她一直在找紅鞋子，最後她把A子的腳連鞋子一起砍了下來（所以才會說死狀悽慘）
*改編自絕叫學級某一集

之後會考慮在開一鍋

咦…怨靈不是妖怪的一種嗎？

gemini47: 我以為妖怪跟鬼不一樣…

這樣算現實世界...？？

妖怪嚴格來講是指草木或動物變的

mango699: 那一題我很糾結要是還是否
最後想說只是有鬼而已應該還好所以…（抱歉

妖怪 - 维基百科，自由的百科全书

「妖怪，指草木或者動物等改變成為的精怪，也指怪異、反常的事物與現象。」

ಠ_ಠ: 我覺得如果有點模糊可以反問對現實的定義！有時候大家認知不同就需要統一一下

如果遇到難以回答的題目，直白的說難以回答也是可以的，那個模糊地帶我們會再想辦法去猜～

我覺得可定義為現實世界但有靈異要素吧

這種回答認知差距也算海龜湯的醍醐味了