《西部世界》與人類程式碼:機械人有多少種方法變成人?|Faker|香港01|哲學身為 Michael Crichton腦殘粉,看到前段寫Crichton沒想那麼多的論述,覺得有些刺眼,私認為Crichton這種會透過reference來思考的作者,不會沒想到科技的演變樣貌,只不過他選擇將重心放在人類方,他關注的是人類、屬於人類的未來,且也非常正向的相信人類,帶點以人類為尊的自大。是在他離世後,改編續作才陸續將重心放到屬於科技面那一方,並加入比人類好的情感特質,今年他兩部舊作改編都選擇這樣的方式,大概是目前的潮流就是多一些人類的黑暗面?