ಠ_ಠ
偷偷說
/就那個某星人/
昨晚偶然看到某對情侶網紅的臉書發文後
噁心到胃部很不好
非常需要發洩…（趴地
昨晚偶然看到某對情侶網紅的臉書發文後
噁心到胃部很不好
非常需要發洩…（趴地
me too是多麼嚴肅的標籤
瞬間變成網紅炒作的工具
還聖人行為咧
媽呀前面看到他也是me too受害者、還覺得他這次討論的話題的確很嚴重
原來是為了鋪梗後面繼續說林大記者欺負我、你們看我就是因為受害過所以養成今天「如聖人般的我」
瞬間變成網紅炒作的工具
還聖人行為咧
媽呀前面看到他也是me too受害者、還覺得他這次討論的話題的確很嚴重
原來是為了鋪梗後面繼續說林大記者欺負我、你們看我就是因為受害過所以養成今天「如聖人般的我」
之前事件的時候
看過一個看法是覺得某網紅人格上可能是天然黑
現在覺得超中肯
看過一個看法是覺得某網紅人格上可能是天然黑
現在覺得超中肯
現在甚至開始嚴肅懷疑
他跟他老婆兩人
他老婆有生病必須看醫生
但是他自己根本沒病
他跟他老婆兩人
他老婆有生病必須看醫生
但是他自己根本沒病
他老婆會對他共感到瘋掉、做出瘋狂反應
正是他想要的結果
想到這裡就不寒而慄
正是他想要的結果
想到這裡就不寒而慄
雖然也很不喜歡他老婆代言腐女的姿態
可是這個網紅像玩弄垂死獵物一樣玩弄著他老婆因為疾病而氾濫的同情心
還在貼文裡扭曲時序
說謊
意圖引導不明究理的人
已經不是黑
是看到這個人就滿心想吐了…
可是這個網紅像玩弄垂死獵物一樣玩弄著他老婆因為疾病而氾濫的同情心
還在貼文裡扭曲時序
說謊
意圖引導不明究理的人
已經不是黑
是看到這個人就滿心想吐了…
滋事型網紅
偏偏同溫層超薄的
看到一堆親友開始溫柔同理他、分析他的疾病
很想大叫這個人很明顯沒病ㄚㄚㄚ
看到一堆親友開始溫柔同理他、分析他的疾病
很想大叫這個人很明顯沒病ㄚㄚㄚ
他在賣自己有病而已
有病這個標籤只是他的商品
他在賣自己有病跟me too的特色
太噁了
有病這個標籤只是他的商品
他在賣自己有病跟me too的特色
太噁了
pamelo47
說
真的...很詭異
油罐車型網紅
太好了同溫層薄+1111，看這噗以為我夢遊發文
推油罐車型網紅www
是覺得也不需要用到這些強烈的辭彙來說啦，她的確有過痛苦的過去，她也的確覺得自己當下的做法不對，我不是她的粉(甚至沒看過她的影片)但這次事件從頭到尾都有追，尤其是噗浪。噗浪是我很喜歡的小天地，大家在這裡發廚吶喊很開心，我知道她有讓人難以理解的地方，我也覺得她有些地方是扭曲的，但覺得是也不需要到趕盡殺絕就是了。
現在看到囧與囧粉只想跟這些自我中心老中二離的遠遠的
開油罐車海巡型網紅（雖然說退出噗浪ㄌ）
滋事型網紅才是正確的打開方式
earth623: 我對她個人而言很同情，但我反感她身為意見領袖（自媒體）還永遠都以感性上的理由來為自己的錯誤開脫，她根本不知道自己的言論會影響到多少人（媒體有一個很重要的功能就是能建立使用者的價值觀，這點自媒體和傳統媒體都一樣），她給我的感覺是，她是，也自稱媒體，但她對媒體一無所知的同時，還總是宣稱自己知道自己在做什麼。
在我看來他只因為自己metoo而沾沾自喜 又有標籤可貼 噁心至極 還立刻掛上去宣傳 騙誰有傷痛
把傷痛拿來做生意 同有傷痛的人做何感想
我完全可以接受囧星人現在的爆炸行為受到她童年經歷影響的這件事，這是她個人的部分，但我不能接受她身為自媒體卻用自己感性上的受苦來為自己做為媒體而非個人的發言錯誤開脫。一堆人都太同情她個人了而完全忘記這傢伙本身就是個媒體，我真的很痛扣。
第一次看到這麼會自焚的就非他莫屬
把過去傷痛跟自己的這次事件的失序行為掛勾，實在有點扶額。太煽情了。
悲情牌或許可以得到很多人的同情，但覺得真的是一碼歸一碼，沒什麼好說的。
總不能因為過去很悲慘所以就合理化現在的失常。
要這麼做，請當個市井小民就好，如此一來，沒人會去說什麼。
不要總把疾病、悲慘的過去當作犯錯的理由阿...
悲情牌或許可以得到很多人的同情，但覺得真的是一碼歸一碼，沒什麼好說的。
總不能因為過去很悲慘所以就合理化現在的失常。
要這麼做，請當個市井小民就好，如此一來，沒人會去說什麼。
不要總把疾病、悲慘的過去當作犯錯的理由阿...
她甚至不是某個媒體巨獸的一個小零件，她是自媒體本身哦 
所以一堆說她也是個人的粉絲讓我很頭痛。她想當個人的話可以去開一個能讓她當個人的新帳號，而不是在一個粉絲上萬的意見領袖的粉絲專頁裡發言。
所以一堆說她也是個人的粉絲讓我很頭痛。她想當個人的話可以去開一個能讓她當個人的新帳號，而不是在一個粉絲上萬的意見領袖的粉絲專頁裡發言。
無敵同意zebra755
赫然驚覺，對欸，他怎麼會是一個人，他現在本身就是一支獨立媒體 
怪不得看到說他也是個人時，覺得哪裡怪怪的……………
怪不得看到說他也是個人時，覺得哪裡怪怪的……………
當然可以說她因為創傷而有脫序行為，但講得冷漠一點，這個世界沒有理由無條件去包容她的脫序——尤其在她的脫序行為裡包含謊言（她對Udn事件的闡述）的時候，無論緣何捏造事實，都只會讓我不信任她。
這個不信任還不是對她哦，而是對「囧星人」這個媒體。她這樣的行為對我來說就像報內容半真半假的新聞的內容農場。
bean935: 我忍了很久才沒有對也是這樣認為的我朋友說出：
你媒體素養不太好哦
你媒體素養不太好哦
實習諮商心理師出來插話一下，就摸哥擺攤炎上到林記者事件，囧星人很明顯有心理創傷議題導致他情緒不一致思緒飛亂，有可能是因為性侵故著的ptsd症狀導致他對於情緒難以控制常常拿火自焚，說謊癖也有可能是因為這樣，無法接受自己曾被性侵（不完美），故也會對於自己的行為做開脫
當然我沒有要替他講話的意思，只希望大家在理解自曝傷口除了有可能是操作打悲情牌，也有可能是傷口開始狂暴化無法控制了
當然我沒有要替他講話的意思，只希望大家在理解自曝傷口除了有可能是操作打悲情牌，也有可能是傷口開始狂暴化無法控制了
終於有人發噗講了……一直都覺得他們兩個都奇奇怪怪
btw 說謊這件事噢，有時候跟人格無關，如果是囧星人這脈絡的話比較像是解離或是為了保護自己做出的下意識反映，也就是說他的記憶因為創傷解離而開始說謊，很多重大創傷或是憂鬱躁鬱的人都有這種病徵
alien327: 我相信她是自曝傷口求助，但不代表要接受媒體這種無法自控的行為、發言。
我自己有時也會下意識有說謊或捏造、竄改真相的行為，特別是知道某件事的確說做錯而無法開脫的時候（雖然我是因為小時候「家人不認為是家暴的」家暴而不是性侵），但對此我只想說，她自己不肯去看醫生，網友沒理由去當醫生幫她處理她的問題。
我自己有時也會下意識有說謊或捏造、竄改真相的行為，特別是知道某件事的確說做錯而無法開脫的時候（雖然我是因為小時候「家人不認為是家暴的」家暴而不是性侵），但對此我只想說，她自己不肯去看醫生，網友沒理由去當醫生幫她處理她的問題。
zebra755: 重點是他有去啊哈哈哈哈，但病程就是這樣好好壞壞跟三歲小孩一樣完全無法控制，只能希望他們拔掉網路線或是直接住院與世隔絕會好很多
lark447
說
贊同alien327，我小時候家教很嚴，導致我面對快被指責的狀況時，我會反射性竭盡所能說謊開脫甚至誣賴別人只為免責，即使那只是個失誤，在一般人眼中是能被原諒、理解的事情...長大以後被真心為我好的人分析歸納以後我才知道自己自己有這樣的防護反射，很糟糕並且容易傷人，在一部份人的眼裡我就是個G8人，這也是個事實...現在我在努力改進中，不知道有沒有人能提點她...在我看來她跟我一樣，沒有發現自己陷入了一種固定而可怕的行為模式...
同感horse435,無法就事論事,也無法承受現實造成/發生的狀態,用傷口去包紮傷口,甚至把自己拱上高位去睥睨粉絲/黑粉,這行為做事蠻恐怖的
我支持人人從小到大都該配有一個心理師（開始斂財xD
你們在說誰（狀況外
某星人跟某哥
lark519
說
zebra755: 無敵同意你!!!!
koala287: 這個要講好像可以直接開個噗來講……媒體素養部分，簡單來說就是能夠就媒體給出的內容進行思辨而非全盤接收的能力。
至於傳統媒介和網路上興起的網紅和自媒體（這兩者其實本質上沒有太大差異）的差異，從我的觀點來看，概略來說：
自媒體的構成和傳統媒體不同的地方是在：自媒體受到資本綁架的情況相對來說少一點。
我的意思是，尤其是他們的政治觀點通常就是他們「這個人本身的」政治觀點，而少受背後的資本的政治干預，也就是：自媒體的內容是個人化的內容（這倒是不限於政治題材）。
然後這是我的觀察：
大概是因此，網路世代的人比起傳統媒體，對自媒體給出的內容全盤接受的情況比較多（無論何種題材），因為會認為在一些議題上他們沒有造假的必要，或將自媒體當成一般個人來對待，而受到較多的感性影響。
至於傳統媒介和網路上興起的網紅和自媒體（這兩者其實本質上沒有太大差異）的差異，從我的觀點來看，概略來說：
自媒體的構成和傳統媒體不同的地方是在：自媒體受到資本綁架的情況相對來說少一點。
我的意思是，尤其是他們的政治觀點通常就是他們「這個人本身的」政治觀點，而少受背後的資本的政治干預，也就是：自媒體的內容是個人化的內容（這倒是不限於政治題材）。
然後這是我的觀察：
大概是因此，網路世代的人比起傳統媒體，對自媒體給出的內容全盤接受的情況比較多（無論何種題材），因為會認為在一些議題上他們沒有造假的必要，或將自媒體當成一般個人來對待，而受到較多的感性影響。
koala287:
從某種程度來說，自媒體會被稱為自媒體大概是因為他們使用的媒介。
根本上他們更像一般而言的意見領袖。只是過去的意見領袖要透過傳統媒體才能把他們的意見傳達出去，但在新媒體時代，這些意見領袖可以直接應用網路媒介，而不透過一個第三方把意見發表出來。
從某種程度來說，自媒體會被稱為自媒體大概是因為他們使用的媒介。
根本上他們更像一般而言的意見領袖。只是過去的意見領袖要透過傳統媒體才能把他們的意見傳達出去，但在新媒體時代，這些意見領袖可以直接應用網路媒介，而不透過一個第三方把意見發表出來。
alien327: 她以前有去我知道，但現在……之前udn事件他說過，她以前找過諮商但覺得沒什麼用，又說可以吉叫她去看醫生的網友……我就一直在想，她是不是現在沒去看了？
請問有人知道囧星人現在到底有沒有持續進行諮商嗎。
請問有人知道囧星人現在到底有沒有持續進行諮商嗎。
koala287: 在噗浪上我也不好講太多，大概就是上面那樣吧 
zebra755: 如果沒有那真是一秒理解他最近為什麼狀況這麼差ㄋ
記得她在UDN後，說過自己只是過勞，精神很健康...
koala287: 意見領袖的定義就可以比較簡單說了：在會接受該意見領袖想法的團體裡，那個意見領袖的意見會受到相當的重視（粉絲和偶像、追隨者和政治人物、會看網紅影片的人和網紅）。
臉書這部分就比較麻煩一點……比如說，傳統媒體的傳播方式是一對多：內容→媒介→（所有）閱聽人；但自媒體因為使用的媒介是網路，通常除了上述線性的一對多，還會有一對一等方式——這代表他們透過網路媒介做出的「回應」、「互動」也是內容傳播的一部分，既然如此，那在FACEBOOK上的公開發言當然也算在傳播架構內：她FACEBOOK的個人專頁顯然是會接受她意見的團體聚集的場所，而她又設置成公開且能夠討論的模式。
臉書這部分就比較麻煩一點……比如說，傳統媒體的傳播方式是一對多：內容→媒介→（所有）閱聽人；但自媒體因為使用的媒介是網路，通常除了上述線性的一對多，還會有一對一等方式——這代表他們透過網路媒介做出的「回應」、「互動」也是內容傳播的一部分，既然如此，那在FACEBOOK上的公開發言當然也算在傳播架構內：她FACEBOOK的個人專頁顯然是會接受她意見的團體聚集的場所，而她又設置成公開且能夠討論的模式。
lychee87: 
這就沒辦法了
這就沒辦法了
她說過醫生說她只是過勞+1，文字語氣給我的感覺頗得意的，當時看了就覺得很不妙。但她似乎刪文了？現在找不到是哪篇。
更正：文還在，在推特的回覆裡，醫生說她精神很健康，唉。
更正：文還在，在推特的回覆裡，醫生說她精神很健康，唉。
koala287: 其實也不用想太多，把他們都當成媒體就好了。
鍵盤精神科醫師診斷:沒病。
zebra755: 你的說法很合理，也不是趕盡殺絕。噗主的沒病說就不是這麼回事了，只看到噗主自己唾棄的惡意
沒必要這樣吧 每個人面對問題本來就不一定能處理得好
但只要沒傷害到別人 她覺得這樣發對她有用就發吧
那也是她自己的自由
但只要沒傷害到別人 她覺得這樣發對她有用就發吧
那也是她自己的自由
匿名噗終於出現了，她之前四月的時候曾說不對外解釋訪問事件，說等到六月再解釋，還說到時候真理自在人心，有人記得這篇文嗎
snail327: 囧星人的問題在，她自己也認為自己沒病。這讓我覺得頭殼痛。
我是覺得這從頭到尾都是計畫好的
檢討他的行為造成的傷害，應避免的做法;跟只是踐踏他的心態 否定他的創傷是兩件事。
cherry51: 黑，但是她不是人啊（她的身份可以說是媒體人，但她用囧星人的身份在FB上發言的時候就是，一個，媒體）
開油罐車撞儲油槽...
我看不懂他講的過去跟他現在正在做的事有啥關聯，UDN的事情就是他自己捅出來的婁子，跟他受到什麼創傷毫無關係吧？
講難聽的，他是不是又在找藉口要煽動粉絲情緒？
而且他再一次出賣ㄇㄍ的病情，他到底有沒有考慮過ㄇㄍ的感受？
講難聽的，他是不是又在找藉口要煽動粉絲情緒？
而且他再一次出賣ㄇㄍ的病情，他到底有沒有考慮過ㄇㄍ的感受？
snail431
說
我以後不想看他的文章了。
雖然之前也沒有看得很開心。
對於他是什麼狀態，我也沒有興趣。
雖然之前也沒有看得很開心。
對於他是什麼狀態，我也沒有興趣。
snail431
說
但可以確定的是以後看到他的文章，我會不爽。
snail431
說
頻率不合確認。
啊啊是同溫層，請借我喘口氣(窒息邊緣
看留言很震驚都沒有人質疑他的行為，終於在這裡找到夥伴
不能理解自身傷痛和記者到底有什麼關聯，前面鋪墊了一串結果又是老路
老婆因為共感痛苦的事情也要拿出來博同情，看了有夠不舒服
他再這樣自焚下去(搖頭
不能理解自身傷痛和記者到底有什麼關聯，前面鋪墊了一串結果又是老路
老婆因為共感痛苦的事情也要拿出來博同情，看了有夠不舒服
他再這樣自焚下去(搖頭
看到她後面講的那個，都被扭曲成像在嘲笑眾人是傻瓜一樣的程度
我其實不是很相信她開頭說的事情是真的……
尤其她又扯她爸下水
印象中她以前在影片裡提起她爸，給人的感覺跟這篇文說的大相徑庭啊
我其實不是很相信她開頭說的事情是真的……
尤其她又扯她爸下水
印象中她以前在影片裡提起她爸，給人的感覺跟這篇文說的大相徑庭啊
zebra755
說
cherry51: 媒體要表達什麼題材當然是媒體的自由，但媒體的內容若是有錯誤或情感勒索的嫌疑，那受到質疑不是理所當然的嗎？更何況這個媒體所給出的內容是關於媒體自身的爭議。講白了一點，囧星人就是靠媒體吃飯，但不了解媒體：不了解她身為一個媒體的影響力，更不了解媒體本身，卻要做出一副了解的樣子（她在很多領域都有這種毛病，包括以前和經濟公司的爭議以及最近的出版商）。
才不是媒體的自由咧，如果主流媒體犯錯，結果出來扯以前怎樣受傷再說謊推卸責任，看誰會說是自由。這根本不是媒體應該說的內容啊
意見領袖會對很多跟隨者有影響，也享受隨之而來的好處，理所當然要承擔責任，他要自稱自媒體，今天就算他有創傷好了，也不能免除帶來的傷害和逃避責任，不然記者是衰在沒病嗎？
意見領袖會對很多跟隨者有影響，也享受隨之而來的好處，理所當然要承擔責任，他要自稱自媒體，今天就算他有創傷好了，也不能免除帶來的傷害和逃避責任，不然記者是衰在沒病嗎？
頻率不合所以沒有看過多少作品，想到以前被我妹說我說話很像她就覺得微妙的無言（
嗯嗯 對於內容的更正我覺得那是可受公評之事，但如果她的內容是個人感受呢？
媒體報導似乎不能有個人感受，所以大家質疑的是她混淆了媒體人跟自己的兩個身分嗎？
媒體報導似乎不能有個人感受，所以大家質疑的是她混淆了媒體人跟自己的兩個身分嗎？
zebra755
說
cod143:
其實有關連，過去的創傷情緒會影響到現在的行為表現，只是她的做法還是讓人只能搖頭。如果要我講我真正的看法，好聽一點就是這個人的心理狀態其實根本不適合吃公眾飯。
其實有關連，過去的創傷情緒會影響到現在的行為表現，只是她的做法還是讓人只能搖頭。如果要我講我真正的看法，好聽一點就是這個人的心理狀態其實根本不適合吃公眾飯。
可是不對啊，她頻道講的很多內容本來就在講她自己的感受，也不是都在說客觀的事實
也很多youtuber是這樣
那他們都不配當自媒體嗎？
內容的界線到底在哪？自媒體究竟要負起什麼責任？不能就說自己想說的嗎？
也很多youtuber是這樣
那他們都不配當自媒體嗎？
內容的界線到底在哪？自媒體究竟要負起什麼責任？不能就說自己想說的嗎？
用匿名噗來講她的事情真的是太舒壓了，沒想到不是只有我看了不舒服。
看到現在只希望她不要害摸逼死自己
cherry51: 媒體演變到現在，其實也已經沒有強制規定不能說個人了，但是既然妳要以自媒體的角度發言說自己的個人感受，那當然大家可以討論或是質疑，尤其當妳的內容不適當，而且明顯想要攻擊什麼人的時候
總不會平常說是自媒體，但是一說是個人感受就可以免責不說真話、或是利用來打擊別人吧，她是在一個萬人粉專發文、記者只是個人哦，更不用說內容是假的了
既然說是自媒體，那承擔言論會帶來的影響是基本的
總不會平常說是自媒體，但是一說是個人感受就可以免責不說真話、或是利用來打擊別人吧，她是在一個萬人粉專發文、記者只是個人哦，更不用說內容是假的了
既然說是自媒體，那承擔言論會帶來的影響是基本的
zebra755
說
cherry51: 她在用自己追隨上萬的身分公開發言的時候，她的個人感受可是被大量傳播出去了。這種時候這個個人感受做為內容確實被大量的閱聽人接收，那這就不能當成只是個個人感受看了，這東西本質上跟新聞評論沒有兩樣。然後啦，我覺得，綜觀她至今的表現，她根本不是身分混淆，而是她從來沒有真正意識到自己還有除了自己以外的身分（儘管她自稱自媒體）。
如果沒有混合起來講，那質疑他的metoo確實不太恰當，但是她就自己XD
簡單來說，自媒體沒有真的很明確的內容限制，但是慎用自己的言論影響力是基本的，承擔他人評論也是。
簡單來說，自媒體沒有真的很明確的內容限制，但是慎用自己的言論影響力是基本的，承擔他人評論也是。
cherry51: 應該說，她陳述自己的過去傷痛這無妨，但後面話鋒一轉又扯到記者的事，感覺就很奇怪，是想拿前面的鋪陳當自己犯錯的開脫？還是有什麼關聯嗎？（個人感覺）
zebra755
說
cherry51:
自媒體當然可以說自己想説的，就像我前面提到，自媒體是極其個人化的媒體。但是，就是這個但是：當她本身即媒體的時候，她就應該承受身為媒體應該要被要求的標準，接受公評。
當然，自媒體本身發展到今天，還沒有一個嚴謹的標準去規範和要求（法規或新聞倫理、記者自律），但沒有特定的標準不代表沒有要求和底線：最基本的，道德。不管出於什麼原因，你起碼不能造假。
自媒體當然可以說自己想説的，就像我前面提到，自媒體是極其個人化的媒體。但是，就是這個但是：當她本身即媒體的時候，她就應該承受身為媒體應該要被要求的標準，接受公評。
當然，自媒體本身發展到今天，還沒有一個嚴謹的標準去規範和要求（法規或新聞倫理、記者自律），但沒有特定的標準不代表沒有要求和底線：最基本的，道德。不管出於什麼原因，你起碼不能造假。
zebra755
說
cherry51: 當然是不會被輿論影響過大（精神層面上）的人適合阿。退兩百步，就算精神容易被輿論影響，那也要能管好自己的手，不要亂打字。
其實我覺得他老婆過度共感到太用力，可能本身也是邊緣性人格，跟他一樣。
zebra755
說
rat79: 我覺得摸哥比囧嚴重多了。老實說我現在更擔心摸哥的心理狀況而不是囧星人。
我也能理解囧撒程度這麼低的謊背後的原因，但不能接受繼續亂扯林記者下來。一碼歸一碼，她跟摸哥需要拔掉網路線、用傻瓜手機隱居山林自給自足，也要避免跟其他人接觸，因為都有可能誰會莫名討厭她們
anonymous 但我覺得 即使是自媒體，但她在陳述自己個人感受，而她的陳述事實上沒有暴力、威脅、或傷害他人的含義在時，公評是不恰當的
造假當然不行，但如果她今天是心理狀態就讓她這麼想，而不是蓄意造假呢？
心理感受是很主觀的，沒辦法用客觀去評論。即使遇到同樣的事，每個人的承受度、感知到的痛苦也不同——不管她有沒有病——這種內容是不是都不適合其他人去評斷
造假當然不行，但如果她今天是心理狀態就讓她這麼想，而不是蓄意造假呢？
心理感受是很主觀的，沒辦法用客觀去評論。即使遇到同樣的事，每個人的承受度、感知到的痛苦也不同——不管她有沒有病——這種內容是不是都不適合其他人去評斷
落井下石就比較高尚了？
關於說謊, 就我個人的生命經驗, 我非常認同記憶不可靠!!! 當人們有所逃避的時候記憶會錯亂, 早幾年我常跟不同的人爭執記憶, 後來我認了, 大家都不是說謊只是人有自我保護機制, 對方說出來確實是對方的真實就算不是現實... 所以物證重於人證就是這樣...
zebra755
說
cherry51: 呃，我覺得你也把個人和媒體混淆了。
她今天當然可以個人阿，她可以開個只有自己知道的帳號和親友抒發或鎖文，但她用的是公開、經常用來發表媒體內容的帳號。注意到問題了嗎？她毫無疑問，是用一個媒體的身分，來發表她的文字（內容），而且這個文字還不單單是心裡的抒發，更是對某個公共事件的評論和翻轉。那既然這是媒體發表的內容，不管內容是什麼，接受公評都是理所當然的事，跟她的心理狀態無關－－因為她的內容就是媒體提供的內容，就是有著作為媒體的影響力。不管她的造假是不是蓄意，她作為一個媒體的內容有問題，那內容被批評太正常了。她的個人或許值得同情，但她的內容非常、非常不妥－－我這樣說有比較好嗎？
她今天當然可以個人阿，她可以開個只有自己知道的帳號和親友抒發或鎖文，但她用的是公開、經常用來發表媒體內容的帳號。注意到問題了嗎？她毫無疑問，是用一個媒體的身分，來發表她的文字（內容），而且這個文字還不單單是心裡的抒發，更是對某個公共事件的評論和翻轉。那既然這是媒體發表的內容，不管內容是什麼，接受公評都是理所當然的事，跟她的心理狀態無關－－因為她的內容就是媒體提供的內容，就是有著作為媒體的影響力。不管她的造假是不是蓄意，她作為一個媒體的內容有問題，那內容被批評太正常了。她的個人或許值得同情，但她的內容非常、非常不妥－－我這樣說有比較好嗎？
cherry51: ...那這樣的意思是希望他今天出來對大眾說話，不論是正向或者負向都不能接受評斷嗎?那要不要開個囧公告之類的?禁讚禁回應
這樣是否是評斷自助餐? 希望能夠收到好的部分，而杜絕壞的部分
這個應該是他自己要在內容上斟酌不是嗎?
這樣是否是評斷自助餐? 希望能夠收到好的部分，而杜絕壞的部分
這個應該是他自己要在內容上斟酌不是嗎?
所以...是文章哪部分造假 
（狀況外）
（狀況外）
cherry51: >>造假當然不行，但如果她今天是心理狀態就讓她這麼想，而不是蓄意造假呢？
眼前有一個即將崩潰的病患在各種說謊造假，無數粉絲則認同和安慰她各種造假的行為，這種互動不就間接的在傳達著只要精神有問題，大家都需包容他的各種錯誤行為？想想這種效應讓數萬人擴散出去後，對整個社會的影響有多可怕？所以這就是媒體需要受到檢視批判的地方，這不分什麼傳媒還是自媒體。
眼前有一個即將崩潰的病患在各種說謊造假，無數粉絲則認同和安慰她各種造假的行為，這種互動不就間接的在傳達著只要精神有問題，大家都需包容他的各種錯誤行為？想想這種效應讓數萬人擴散出去後，對整個社會的影響有多可怕？所以這就是媒體需要受到檢視批判的地方，這不分什麼傳媒還是自媒體。
不是很懂 cherry51: 想講的不適合是再說甚麼部分?
如果期望大眾扮演一個稱職的心理醫師的腳色，那應該是太天真了
如果期望大眾扮演一個稱職的心理醫師的腳色，那應該是太天真了
cherry51: cherry51: 如果是這樣（心理狀態不佳）、也不想被公評，那他就不該以粉專（自媒體）發文，她是以此為業的，評估自己的狀態跟內容是否合適發文是分內工作吧
心理狀態不好，別人會多體諒，但是不體諒也不是錯，難道主流媒體發了很不適當的內容，老闆出來說「抱歉啦我心理狀態不好」，受到影響的觀眾就有義務無條件原諒他嗎？
心理狀態不好，別人會多體諒，但是不體諒也不是錯，難道主流媒體發了很不適當的內容，老闆出來說「抱歉啦我心理狀態不好」，受到影響的觀眾就有義務無條件原諒他嗎？
不管是不是她蓄意造假
就真的不是事實啊！
她這樣講著非事實的事就是母湯啊！
所以她的記憶扭曲了事實是因為她生病，那些被她的扭曲記憶傷害的人就得吞下去默默承受嗎？
就真的不是事實啊！
她這樣講著非事實的事就是母湯啊！
所以她的記憶扭曲了事實是因為她生病，那些被她的扭曲記憶傷害的人就得吞下去默默承受嗎？
zebra755
說
cherry23: 順序問題。
囧星人在文中說她是「先打電話給記者記者先打電話給她」才進行直播。實際上是，她開了直播→跟觀眾說我要直播跟林記者談話→打電話給記者表示我想跟你談談，講了幾分鐘後才説：「其實我正在直播。」，希望林記者跟她談。
囧星人在文中說她是「
zebra755: 她是說“記者先打電話給她她才直播”
zebra755
說
crane903: 感謝糾錯，我稍微改一下。
zebra755: 不會啦 
有種女權這詞弄臭之後 這次換到metoo了嗎?
cherry23:
Re: [新聞] 囧星人坦承「被父親友虐待、性侵」
這篇文末有整理出幾個點
=============================
另外 有不少人看過囧的文章後表示
裡面有幾個很明顯的問題
1.當初是她自己直播後才打給記者
結果文章變成記者打過來她才開直播
2.文章內提到林姓記者刪除貼文
然而該文並沒有被刪文
林秀姿
3.內文提到刪直播影片的原因
是因為曬到林姓記者本名要保護她
但實際上該記者發文的fb帳號就是用本名
實際上到底是囧因為情緒激動搞錯呢
(下略)
Re: [新聞] 囧星人坦承「被父親友虐待、性侵」
這篇文末有整理出幾個點
=============================
另外 有不少人看過囧的文章後表示
裡面有幾個很明顯的問題
1.當初是她自己直播後才打給記者
結果文章變成記者打過來她才開直播
2.文章內提到林姓記者刪除貼文
然而該文並沒有被刪文
林秀姿
3.內文提到刪直播影片的原因
是因為曬到林姓記者本名要保護她
但實際上該記者發文的fb帳號就是用本名
實際上到底是囧因為情緒激動搞錯呢
(下略)
補一些前面幾位提到的截圖 
同意。我還覺得她發的那篇文把那個記者扯進去很沒道理。雖然記者事件是摸哥的引爆點，連結到整篇主旨，但那段寫那麼多，感覺就只是又出來發洩。此外我覺得整篇文章讀起來就是她整個人思考已經很混亂了，像卷在漩渦裡一樣。
star999
說
lychee87: 謝謝你的截圖補充說明，很怕這樣亂講沒根據被說造謠（但是不知道為啥當初看到這訊息當下直覺想到六月）
goose687
說
一打開河道，這個人又占據河道大多數版面，不火大都難。
就算他因為心理傷害而出現記憶錯誤好了，
那他在推上說有人對摸藥袋有意見又該怎麼說？
哪位網友對摸藥袋有意見，我是沒看到，
我只知道她說謊，他在有海巡，應該知道，
人們只對他曬摸藥袋這件事情不滿，
跟摸的藥袋一點關係都沒有。
不要什麼都推給過往傷害，
那現在又被拿出來鞭的林姓記者又該如何是好？
就算他因為心理傷害而出現記憶錯誤好了，
那他在推上說有人對摸藥袋有意見又該怎麼說？
哪位網友對摸藥袋有意見，我是沒看到，
我只知道她說謊，他在有海巡，應該知道，
人們只對他曬摸藥袋這件事情不滿，
跟摸的藥袋一點關係都沒有。
不要什麼都推給過往傷害，
那現在又被拿出來鞭的林姓記者又該如何是好？
goose687
說
囧星人不是第一次扭曲事實，他的過去，不該成為合理化，成為傷人的藉口，me too不應該被拿來這樣使用的。
其實也不用說是刻意說謊或精神問題圓謊,人的腦子下意識的腦補能力本來就很強大,而且常常會往對自己有利的方向補......
我自己就無數次記錯,然後為了檢證把過去記錄或發言挖出來看而自打臉
(上面也有一位把半年記成六月了)
但是就算可以不譴責還是不能不指正,特別是她敘述有誤的部分直接關係到另一個人的名聲......
我自己就無數次記錯,然後為了檢證把過去記錄或發言挖出來看而自打臉
(上面也有一位把半年記成六月了)
但是就算可以不譴責還是不能不指正,特別是她敘述有誤的部分直接關係到另一個人的名聲......
本來是囧的粉絲，很喜歡看她的囧說書，覺得她是個滿有自己想法的人，但是看她跟摸哥去年開始一連串走鐘的行為真的是讓人看不下去，這次看完也完全無法理解為什麼這麼多人幫她讚聲，很想請她快點去看醫生，她和她老婆真的都病了...
cherry91: 靠北,metoo後面接商品推銷讓我腦中浮現奇怪的畫面......
"幼年時的性侵成為我一輩子的陰影......"
"所以大家都需要這個! Rape-aXe防暴保險套!!(商品圖自帶七色背景)"
"只要事先放入,萬一遇到有人圖謀不詭,Rape-aXe的倒勾就會勾住他,讓他享受從天堂落入地獄的極上感受!!"
"幼年時的性侵成為我一輩子的陰影......"
"所以大家都需要這個! Rape-aXe防暴保險套!!(商品圖自帶七色背景)"
"只要事先放入,萬一遇到有人圖謀不詭,Rape-aXe的倒勾就會勾住他,讓他享受從天堂落入地獄的極上感受!!"
同溫層很厚+1
看到FB發言整個
還好大家懂得這是兩碼子事
看到FB發言整個
還好大家懂得這是兩碼子事
如果把囧比喻成聯⚫報或是其他新聞媒體會不會比較容易理解？他是自媒體，所以他在用“官方”帳號發表言論的時候，接受批評指教是無法避免的，就像如果聯⚫媒體的某個代表人如果亂講話一樣會被大眾檢討
雖然直播影片這個物證沒了，但至少有人證，還有那～麼多個人，他若不相信批評者的說詞也罷，第一時間那些善意的溫和的建議，他還是沒發現自己哪個段落記錯了嗎？
我感覺到的是，他隱約知道自己記錯了，但是情緒上就是死不承認，那個"承認"的步驟很莫名的他會卡住。
我感覺到的是，他隱約知道自己記錯了，但是情緒上就是死不承認，那個"承認"的步驟很莫名的他會卡住。
直播有人備份哦
原來直播有備份 
我LAG了不好意思....
我LAG了不好意思....
哇！！居然有備份！！ 
她曾經在自己的私密贊助者社團說，自己在直播結束後拼命對記者道歉
我覺得 不能接受自己的錯誤 會是他人生的一大阻礙... 會說記憶錯亂什麼的只是想說真的會錯不要太相信自己的認知更何況是他人(?) 能理解為什麼會有這些舉動, 但不表示能接受~
這一串前面看到什麼他在別平台發言我還看不懂，感謝截圖讓我看懂了。
只覺得還是路人黑。
只覺得還是路人黑。
本來是粉絲+1
一而再毀了我對他的尊重
一而再毀了我對他的尊重
kudu31
說
zebra755: 超同意你的觀點!
不常關注他們的人想問 兩位有定期在做心理諮商嗎？
他們兩個看起來都很痛苦在一起互舔傷口但卻越來越惡化的感覺真的不太好⋯⋯
他們兩個看起來都很痛苦在一起互舔傷口但卻越來越惡化的感覺真的不太好⋯⋯
kudu31
說
說真的看到現在反而是擔心ㄇㄍ的心理狀態...因為ㄇㄍ很像是承接伴侶間負面情緒的代罪羔羊...
這兩人根本自顧不暇了 還互相提油救火 一週後公婆要是沒給個解釋，不曉得ㄇ下一步的動作是什麼 對她們沒什麼好惡，只覺得她們在自毀 她們的朋友不少都具有影響力也有豐富的資源，這時候不是在那邊拍拍 趕快帶她們看醫生吧 現在的看不行就換啊
solar311
說
他們還有朋友嗎？五月天？
plum555
說
說自己如聖人般善良真的很狂，那世界上大概沒有惡魔了wwwww
自艾自憐到這地步也是可怕
認真看完也覺得可怕，好像兩個人在一起會溺水的fu...
雖然可能不是這篇的重點，不過看到有人也反感他老婆代言腐女真是太欣慰了。這樣說不是要聚眾anti他的意思啦，只是自己也這麼想卻沒有看過有同感的人，還有想過是不是自己心眼太小才這麼覺得。
plum555
說
受不了他自稱知識型網紅和他老婆代言腐女+1
zebra755
說
mars347:
這個比喻可能比較好。
我太在意一般媒體和自媒體之間的微妙差異了結果一直沒想到OTZ感謝簡單明瞭的講解。
這個比喻可能比較好。
我太在意一般媒體和自媒體之間的微妙差異了結果一直沒想到OTZ感謝簡單明瞭的講解。
唉
clam231
說
我跟他曾經是同事說，那時候 YTER 還不流行，後來也沒什麼聯絡了，最近鬧這麼多事情啊...
覺得控制力真的不太好，如果只是講前面真的問題不大，到底為什麼要帶到記者那邊，而且還說謊......
不喜代言腐女+1
拜託兩個人都快去看心理諮商
zebra755
說
plum187: 之前就一堆人這樣建議了，但是(RY
卡一個
摸有看醫生，但是囧就一副「我沒事我很好我超聰明、叫我去看醫生我就告你」的樣子，根本不會去看醫生，就算真的醫生說有病也不相信吧
喲喲喲，海巡署出現嚕嚕嚕
直播備份載點在三串，剛剛找到了
kudu31
說
cat787: 我覺得這個偷偷說噗主只是在抒發情緒，沒有抹黑。
不是說要退出噗浪......又很愛一直跑回來海巡
放過自己不好嗎......
放過自己不好嗎......
不覺得摸ㄍ有代言腐女
至少他沒有自稱是代言人
她最多算是比較知名的腐女而已
這點我覺得大家要分清楚
但囧我真的也是粉轉黑
自從udn看她完全不反省一直覺得記者不放過他還不提前告知直接在公眾專頁直播就開始整個歪了
更別說之前的擺攤跟海巡屬
至少他沒有自稱是代言人
她最多算是比較知名的腐女而已
這點我覺得大家要分清楚
但囧我真的也是粉轉黑
自從udn看她完全不反省一直覺得記者不放過他還不提前告知直接在公眾專頁直播就開始整個歪了
更別說之前的擺攤跟海巡屬
gnu699
說
其實摸哥應該沒說出＂我要代言全部腐女＂這樣的話吧，他也只是腐女的一份子，只是因為太高調了所以大眾印象會有種＂這傢伙說他是腐女＂但是如果＂腐女都是這個樣子的＂我覺得是這大眾的邏輯問題(ㄍ
就像是今天新聞如果播報中國人在外面旅遊都做些沒水準的事情，大家就會覺得中國人都很沒水準，這是一樣的。
比起這個我還比較討厭在YT上介紹說我是腐女，腐女是什麼的那種Youtuber(只想低調不想介紹給大眾的類型
就像是今天新聞如果播報中國人在外面旅遊都做些沒水準的事情，大家就會覺得中國人都很沒水準，這是一樣的。
比起這個我還比較討厭在YT上介紹說我是腐女，腐女是什麼的那種Youtuber(只想低調不想介紹給大眾的類型
gemini71
說
你並不孤單，他就是扛不住噗浪的批評才躲回臉書同溫層取暖
覺得囧選擇保護摸的做法 可能演變成變相傷害摸……
某星座國師公開直播要支持囧............
只認真希望他們都去認真看醫生，網路問診只有反效果。
plurk上以外的地方真的都是同情聲浪，難怪他要退plurk......我真的覺得他們生病了，而且覺得他們兩個在一起會互相摧毀。
冏
plurk上以外的地方真的都是同情聲浪，難怪他要退plurk......我真的覺得他們生病了，而且覺得他們兩個在一起會互相摧毀。
冏
以前我還覺得他們終於找到好歸宿了
各有各的版面 覺得無言
star999
說
講得好像不贊同她公開的做法的人都不善良似的
覺得這樣的不斷說謊在媒體上真的被扯開的時候。
風向大變，感覺他會想不開
風向大變，感覺他會想不開
從一開始就不喜ㄇㄍ代言腐女.. (以年紀較大的腐女來看 覺得這人太過浮誇 而且覺得他給腐女族群戴上許多的黑...不過看低年齡腐女很多粉他)
而對ㄐㄒㄖ在之前UDN事件就粉轉路了...
同樣覺得林記者莫名再次中箭...
而對ㄐㄒㄖ在之前UDN事件就粉轉路了...
同樣覺得林記者莫名再次中箭...
solar311
說
國師支持囧喔，唉。
zebra755
說
還好我自己會算塔羅，不用國師開釋
然後説到國師其實有一點我很好奇，就是她到底為什麼會被叫做國師啊
我自己雖然幾乎只學塔羅，但也稍微對星座有一點點研究，説實話不認為這兩樣東西有神奇到可以被這樣喊（我覺得很多人很真心的叫她國師）。我自己學這個也只是學好玩的，因為對神祕學感興趣。
塔羅牌蠻有趣的，大家都可以玩玩看（不要安利）。
然後説到國師其實有一點我很好奇，就是她到底為什麼會被叫做國師啊
我自己雖然幾乎只學塔羅，但也稍微對星座有一點點研究，説實話不認為這兩樣東西有神奇到可以被這樣喊（我覺得很多人很真心的叫她國師）。我自己學這個也只是學好玩的，因為對神祕學感興趣。
塔羅牌蠻有趣的，大家都可以玩玩看（不要安利）。
國師是她們媒人啊
plum555
說
國師向來走理盲濫情路線啊，請國師也同理一下薇薇安吧，人都過世了還鞭屍呢
我對星座沒興趣，不過周遭都是國師迷，所以大概知道這位在這塊領域的影響力....薇薇安事件據周遭國師粉敘述，是薇薇安神經病輸不起。
star991
說
結果話題突然轉到國師身上了
退國師
star991: 抱歉剛好看到直播歪串了> <
zebra755
說
star991: 因為其實也沒什麼好討論了 （看完某部動畫超展開後我只能擺出這張癡呆臉對不起
（看完某部動畫超展開後我只能擺出這張癡呆臉對不起
退國師+1
國師感覺已經變成哪裡有新聞就往哪裡蹭的網紅了……
國師感覺已經變成哪裡有新聞就往哪裡蹭的網紅了……
zebra755
說
囧星人現在好像在IG開直播？我沒IG就是了。
zebra755
說
然後想MURMUR一下朋友的發言，不好意思，借串抱怨。
朋友很多人説反對囧的人沒辦法同理精神出狀況的人，很討厭、沒有同理心、不知道這些反對發言會把這些人逼到什麼地步——豪啦，我吃藥然後被家裡人蒼蠅一樣每天在我耳邊説：你為什麼要吃藥？你抗壓力為什麼那麼低？的時候，也是不會像那位一樣，所以我承認我沒辦法完全同理她。但我覺得很可笑的是，叫我同理囧的朋友從來也沒同理過我啊，怎麼事情發生在她們偶像身上的時候同情心就那麼氾濫了？
再來就是，
我要祝這些看低自媒體影響力，把對一個在台灣有很多受眾的自媒體的標準，因為自媒體的管理人的心理狀況放寬放寬再放寬的這些人以後都沒有好新聞和好內容看啦幹
朋友很多人説反對囧的人沒辦法同理精神出狀況的人，很討厭、沒有同理心、不知道這些反對發言會把這些人逼到什麼地步——豪啦，我吃藥然後被家裡人蒼蠅一樣每天在我耳邊説：你為什麼要吃藥？你抗壓力為什麼那麼低？的時候，也是不會像那位一樣，所以我承認我沒辦法完全同理她。但我覺得很可笑的是，叫我同理囧的朋友從來也沒同理過我啊，怎麼事情發生在她們偶像身上的時候同情心就那麼氾濫了？
再來就是，
我要祝這些看低自媒體影響力，把對一個在台灣有很多受眾的自媒體的標準，因為自媒體的管理人的心理狀況放寬放寬再放寬的這些人以後都沒有好新聞和好內容看啦幹
zebra755
說
goose375: 她要做的根本不是，更不該是控制摸哥和自以為是的處理啊 
我親友要是這樣搞我我一定打爆親友的狗頭或直接永不聯絡。天啊，怎麼每次看到她的新消息都覺得像看到鬼故事一樣驚悚？
我親友要是這樣搞我我一定打爆親友的狗頭或直接永不聯絡。天啊，怎麼每次看到她的新消息都覺得像看到鬼故事一樣驚悚？
wolf103
說
他是不是常常曬摸哥的病況阿???
覺得有點不寒而慄...他可能真的覺得這樣很好。
覺得越弄越糟了
記得國師鞭師+1
我tmd還記得國師討厭說謊
覺得越弄越糟了
我tmd還記得國師討厭說謊
wolf103
說
居心何在 
既然生病沒有辦法承受大眾言論就不要當公眾人物了。囧星人也不要再讓自己的公關問題影響到了伴侶好嗎。她這樣說不是很像「你們這些反對我的人都要為她的病況負責嗎」？
不是歧視病患但你又拿生病出來坦。又這一副裝作很認真很誠懇的語氣了。
我更好奇那些說能同理她的人，真的經歷過些什麼嗎？
所以病患求職才會不易啊 長官跟同事會質疑你這樣能做好工作嗎 
你會希望別人在你工作時放大檢視嗎 拿疾病坦沒法坦多久的
你會希望別人在你工作時放大檢視嗎 拿疾病坦沒法坦多久的
身為病友，這些病症有一直被消費的感覺
這感覺其實不是那麼的好
這感覺其實不是那麼的好
moon699:
這個我覺得又是另一種狀況，屬於對疾病本身不了解造成的刻板印象甚至歧視。因為病患的情緒可能的確會不時強烈起伏，但和個人能力、有無辦法完成工作比較無關。
至少我確定我認識的病友除非真的崩潰到某個程度，都會盡可能完成自己該做的事
這個我覺得又是另一種狀況，屬於對疾病本身不了解造成的刻板印象甚至歧視。因為病患的情緒可能的確會不時強烈起伏，但和個人能力、有無辦法完成工作比較無關。
至少我確定我認識的病友除非真的崩潰到某個程度，都會盡可能完成自己該做的事
zebra755:啊抱歉 可能我打得太簡略 我自己身旁就有病患 他的確比任何人都認真努力 也很盡責完成自己該做的 我只是想表達囧一直拿病出來坦 反而會加深對疾病的刻板印象及污名化
moon699:
謝謝你的說明
污名化疾病的問題事實上她第一次在推特上曬摸哥藥袋的時候就很多人反饋了（包括我），但她看起來一點都沒有把他人對她的建議聽進去，甚至視為反對和攻擊……
謝謝你的說明
污名化疾病的問題事實上她第一次在推特上曬摸哥藥袋的時候就很多人反饋了（包括我），但她看起來一點都沒有把他人對她的建議聽進去，甚至視為反對和攻擊……
我只希望他不要再成為公眾議題在自己的小圈子紅就好了不要再滾出來特別還是用伴侶的病情來做操弄的情況下，憂鬱症都被消費了，同溫層真是太薄了一直看到她出來秀底限很煩
他公開曾被性侵可以
每個人都有面對過去的權利
問題是從他後續的發文中
原來他完全沒和摸哥討論過
他還傻傻以為這樣會讓他變好
拜託自己最重要的人有病
就好好帶他去看醫生
然後聽醫生的病囑
不是什麼都以自己認為去行事
網路不是你的唯一
這樣和誤信偏方害死人有什麼兩樣
每個人都有面對過去的權利
問題是從他後續的發文中
原來他完全沒和摸哥討論過
他還傻傻以為這樣會讓他變好
拜託自己最重要的人有病
就好好帶他去看醫生
然後聽醫生的病囑
不是什麼都以自己認為去行事
網路不是你的唯一
這樣和誤信偏方害死人有什麼兩樣
所以她那篇是在摸不知道的情況下發出的？
越來越像鬼故事了，救命喔……
越來越像鬼故事了，救命喔……
bee671
說
著火的油罐車放在反應爐旁邊吧
說好的沈澱呢
olive927: 超贊成你的
從其他角度來看，他們可能怕關網治病會影響收入，畢竟網紅無網就是沒有進帳。
他們之前賺得可能沒很多，還不足以創造足夠的被動收入（投資、股票、買房收租）
現在如果關網，他們很難找到底層服務業之外的工作來維持生活（他們優先想做的工作領域應該每個主管都知道他們有多不穩定），再著也會失去網紅熱度，之後很可能炒不回來
所以只能繼續下去啦
他們之前賺得可能沒很多，還不足以創造足夠的被動收入（投資、股票、買房收租）
現在如果關網，他們很難找到底層服務業之外的工作來維持生活（他們優先想做的工作領域應該每個主管都知道他們有多不穩定），再著也會失去網紅熱度，之後很可能炒不回來
所以只能繼續下去啦
他到底為什麼要曬病況啊？製造話題性？找更多的柴火取暖？我怎看都覺得這兩人是準備在火勢中一起毀滅。
囧對公關和出版社的態度，他可能隱性的瞧不起其他的專業人士，懷疑他去看醫生時心裡是不是也看不起醫生的專業，如果這心態不改看再多醫生也無意義
他不關網根本無所謂吧
有所謂的是發文繼續募集同情和砲火
他可以繼續專注於工作上
但偏要曬病況
有所謂的是發文繼續募集同情和砲火
他可以繼續專注於工作上
但偏要曬病況
我一直不懂囧在推特上說公開過去可以救摸哥的理論是怎麼出來的？
為什麼？
那時我看到的第一個反應是公開不會讓摸哥更病重嗎？
畢竟一公開，社會大眾又聚焦到兩位身上，這樣真的有比較好？
一些囧粉說囧公開過去是為了救摸不是炒作，但究竟是怎麼個救法也沒人說清。
為什麼？
那時我看到的第一個反應是公開不會讓摸哥更病重嗎？
畢竟一公開，社會大眾又聚焦到兩位身上，這樣真的有比較好？
一些囧粉說囧公開過去是為了救摸不是炒作，但究竟是怎麼個救法也沒人說清。
otter695
說
這兩人還是分開好了...摸哥這麼容易被共感到重度憂鬱想尋死,另一半又話題性十足,壓力只會如雪球般滾,兩個有傷口的人互相舔舐,但實際卻沒有治癒效果,只會通往毀滅道路
otter695
說
lark895: 自以為是的傲慢吧! 這種萬眾矚目的焦點,不是所有人都能承受
otter695
說
uranus31: 同意+1 看看後續是會冷處理到平息,還是繼續燒柴火直到玉石俱焚
囧摸這對真的讓我開始認真思考，有創傷的兩人在一起究竟互相救贖還是互相毀滅
看到現在只想嘴，把自己狀態調整好再來談戀愛吧！狀態全面負分，到底是找人救還是找人一同溺斃
我覺得能公開自己的過去的確是一種釋懷、一種改善，但他今天公開的是別人的病況啊
很簡單，不喜歡她就別追蹤她。愛看又愛透過偷偷說，不輿論 他就不會紅了呀，你幹麻偷偷幫助她呢？ 噗主傲嬌？
她有真的紅過嗎？感覺她還是蠻小眾吧
wolf103
說
不用追蹤某人也可能會看到發文阿，只要好友有人按讚就會轉到自己頁面了不是嗎XDD
按讚就看到這功能確實困擾，委屈你了 看到不該看到的東西
wolf103
說
你不喜歡這串偷偷說的話，也不用點進來看阿
papaya67 你不是也點進來留言了嗎⋯⋯？
wolf103
說
愛看又愛嫌的到底4誰阿～
呃抱歉其實沒有看懂什麼個人、媒體的差別，可以有好心人再解說的更清楚嗎？
意思是，只要是粉專就不能以自己的個人身份發表言論，的意思？？那噗浪和推特這種沒有粉專功能的要怎麼分別呢？
意思是，只要是粉專就不能以自己的個人身份發表言論，的意思？？那噗浪和推特這種沒有粉專功能的要怎麼分別呢？
看到不喜歡的東西抱怨一下又沒差，又不是跑去囧的臉書放砲，
倒是某人自己跑進來放砲
倒是某人自己跑進來放砲
magpie67: 你覺得她是用什麼身份來經營自己的噗浪和推特，是自媒體還是個人？
就算你覺得是個人，你認不認同她身為某一個特定團體的意見領袖？
問題其實在她的聲量和內容的影響力和一般人是不對等的，無論她用粉絲專頁還是噗浪、推特帳號來發言，都能獲得一般人難以企及的傳播效果，這才是為何媒體/自媒體的發言要受到比較高規格檢視的根本原因。
就算你覺得是個人，你認不認同她身為某一個特定團體的意見領袖？
問題其實在她的聲量和內容的影響力和一般人是不對等的，無論她用粉絲專頁還是噗浪、推特帳號來發言，都能獲得一般人難以企及的傳播效果，這才是為何媒體/自媒體的發言要受到比較高規格檢視的根本原因。
又出於現在網路上的自媒體和一般媒體不同，他們能影響的閱聽人中，有很大一部分是她們的粉絲——會受到自媒體內容的影響比一般閱聽人大得多。對這類粉絲來說，自媒體很多時候和經營自媒體的個人被等同了，所以，嗯，我個人主張她除非鎖掉文或找一個只有少數親友能看到的帳號，否則她無論是有意或無意利用到她身為媒體的影響力，都應該民眾受到對媒體（至少）最低程度的檢視。
不知道這有沒有回答到你的問題。
不知道這有沒有回答到你的問題。
樓上的例子：帶粉絲砸記者的場，若覺得記者損害到他的形象可以藉由法律提告，但先是在帶風向讓陰德值很低的記者承受莫須有的罪又直播公審記者，說真的即使討厭記者我認為他的作法跟現今亂搞的記者並沒有什麼兩樣
*受到民眾對媒體最低程度的檢視標準
很多事情都是沒有經過查證後公布這件事是最糟糕的而且還會置換細節，即使有人提出異議他的支持者也會幫他說話
好的，先謝謝你的說明！
那我再最後問個問題> <
意思是，只要今天成為了一個有點人氣的人物，就不要在公開的地方表達自己的聲音比較好的意思嗎？這樣感覺不要出名比較好XDDD
那我再最後問個問題> <
意思是，只要今天成為了一個有點人氣的人物，就不要在公開的地方表達自己的聲音比較好的意思嗎？這樣感覺不要出名比較好XDDD
magpie67: 不是，今天沒有人要求他要百分之百完美，而是面對他曾經出錯的事情，人都不是完美的出錯用委婉低調的方式處理就好：對他來說最好的就是什麼都不回答也不理
但對於他出錯的事一直用是似而非的方式置換和影射這一點非常的不好
不管是什麼人，都沒辦法得到全世界的喜愛，但很明顯的是，囧星人無法接受這點。
好像有點理解了（？
謝謝回答！！！
謝謝回答！！！
她最大的問題就是沒辦法接受不同意見（真的不適合吃公眾飯），一不合她的意就大暴走，為了自保甚至可以說謊。
說真的不管是誰都看得出來，她發的文章跟回應，已經稱不上是心理穩定的狀態。
說真的我覺得囧就像胖虎一樣，他不只不接受不喜愛他的人，他也不接受他不喜歡聽的那些話，哪怕那些話講的很有道理很有禮貌，只要他不喜歡就會帶這底下的腦粉攻擊一頓。
他的過去確實很可憐很讓人心疼，但他這樣的做法真的讓人覺得不舒服
他的過去確實很可憐很讓人心疼，但他這樣的做法真的讓人覺得不舒服
magpie67:
也不是說不能表達自己的聲音。今天她最大的問題不是表達自己的聲音，而是為了自己的形象而在這個聲音中摻雜謊言。
更恐怖的是這個謊言被大量傳播出去後，有多少不瞭解先前事件的人會照單全收，並因此先入為主認為之前的所有爭議都是記者的錯？
傳統媒體是一個機構，是一台巨大的機械，需要所有零件一起運作才能產生影響力。林記者雖說也是媒體人，但她到底也只是媒體機器裡的一個小零件，她的個人影響力根本不能和囧星人比。這種情況就好像媒體錯誤報導而民眾求助無門一樣恐怖。
也不是說不能表達自己的聲音。今天她最大的問題不是表達自己的聲音，而是為了自己的形象而在這個聲音中摻雜謊言。
更恐怖的是這個謊言被大量傳播出去後，有多少不瞭解先前事件的人會照單全收，並因此先入為主認為之前的所有爭議都是記者的錯？
傳統媒體是一個機構，是一台巨大的機械，需要所有零件一起運作才能產生影響力。林記者雖說也是媒體人，但她到底也只是媒體機器裡的一個小零件，她的個人影響力根本不能和囧星人比。這種情況就好像媒體錯誤報導而民眾求助無門一樣恐怖。
她一直在用自己的影響力傷害自己跟傷害他人。
magpie67: 請讓我來說說個人看法，回答你的疑惑XD
囧本身有幾萬名粉絲，可是記者本身，除了記者這個職業外，她只是個凡人，說實在的，若不是跟囧扯上關係，多少人會知道林姓記者？
她們話語權的不對等，造就了囧說謊，扭曲事實後一推人拍拍她，可是被傷害的記者，又該如何挽回自身名譽呢？
以我個人來說，囧再次火燒林姓記者，是既公審後，又一次惡意的展現。
囧本身有幾萬名粉絲，可是記者本身，除了記者這個職業外，她只是個凡人，說實在的，若不是跟囧扯上關係，多少人會知道林姓記者？
她們話語權的不對等，造就了囧說謊，扭曲事實後一推人拍拍她，可是被傷害的記者，又該如何挽回自身名譽呢？
以我個人來說，囧再次火燒林姓記者，是既公審後，又一次惡意的展現。
其事囧星人狀態怎樣有沒有問題不是重點，他昨天自己就說了他粉絲多很多錢也變多了，他認為自己非常好，擔心的只是伴侶的身心，同溫層薄就是這點不好
所以問題就在他伴侶的身心狀況，其餘他認為他沒有問題
為何她會一直覺得自己很好？？？？？但我看很多人都覺得她生病了，
的確我們可能只是鍵盤醫生
但她最近這幾個月表現出來的樣子真的跟她以前一直呈現的形象有落差，
如果今天是館X爆走，我想應該沒人質疑他生病，但今天是囧耶
的確我們可能只是鍵盤醫生
但她最近這幾個月表現出來的樣子真的跟她以前一直呈現的形象有落差，
如果今天是館X爆走，我想應該沒人質疑他生病，但今天是囧耶
其實...她如果真的去看過好幾個醫生都認證她「精神狀況沒問題只是過勞」，那更可怕、更糟糕、更令人不齒，就像連續殺人犯其實意志清醒無任何精神病一樣噁心
可是我認為他所發的那篇自白文就是在傷害他的伴侶ㄚ 伴侶之間是可以同甘共苦沒錯 但ㄇㄍ的狀況很明顯就是不適合
而且囧的情緒很明顯就是有問題的
而且囧的情緒很明顯就是有問題的
諸位認為不等於他認為，實際上他看醫生後怎樣我們也不會知道也不想知道，然後他有沒有告訴諮商師在網路上的事情好讓他判斷我們也不清楚，所以我自己就會持中立認為他不需要幫助
fly679: 別提了，我昨天後來想想還是去看了囧的直播，差點氣死。
台灣這種自媒體要是真的越來越紅，我要說台灣人只有爛新聞和爛節目看是活該：）
雖然說事實上不是只有爛新聞，而是大部分的人只看爛新聞
台灣這種自媒體要是真的越來越紅，我要說台灣人只有爛新聞和爛節目看是活該：）
最需要幫助的是他老婆，跟他有沒有清楚他的行為是傷害他老婆這種意識，比起他我更擔心他老婆
zebra755:
可否推薦一下好的媒體（認真）
可否推薦一下好的媒體（認真）
lark895: 最近蕃薯藤有個新聞專業有，在噗浪也有帳號
對就是那個
我也有追蹤那個XDDD
結論就是：不能用不對等的身份地位去攻擊較弱勢的一方，是這個意思吧！
大家都很nice的解釋，我卻彷彿是文盲，真的很抱歉。
大家都很nice的解釋，我卻彷彿是文盲，真的很抱歉。
magpie67: 沒錯還有一種就是不能用資訊不對等來對待自己的支持者，他這次的置換對自身錯誤細節就是一個問題，那代表她轉達出只要對方不明白也可以用這種方式瞞過他人
magpie67: 不用道歉，我覺得你能夠明白就好XD
老實說是林姓記者懶得計較不然除了囧星人外一堆去鬧的都要上法院了，我就不相信那時候還有什麼愛
lark895:
其實大部分傳統媒體都還是有不錯的新聞或內容，而內容主要推薦找專題類。只是要進他們網頁自己翻，如果看推送都只會是奇怪的東西（壞）在我翻出來前我一堆朋友都不相信我說鳴人堂是聯合報系。
報導者、端傳媒都還算可以看（後者的App老實說是我看過最美觀的新聞App）。The News Lens有些人覺得選文標準比較微妙（包括我），但有在追蹤國際大事的可以配合地球圖輯隊一起看。
然後如果想看每年的好報導或專題，可以去找卓越新聞獎。然後開始訝異蘋果和聯合報其實做了一堆深度報導
其實大部分傳統媒體都還是有不錯的新聞或內容，而內容主要推薦找專題類。只是要進他們網頁自己翻，如果看推送都只會是奇怪的東西（壞）
報導者、端傳媒都還算可以看（後者的App老實說是我看過最美觀的新聞App）。The News Lens有些人覺得選文標準比較微妙（包括我），但有在追蹤國際大事的可以配合地球圖輯隊一起看。
然後如果想看每年的好報導或專題，可以去找卓越新聞獎。
venus335
說
感謝推薦
奇怪欸這種人竟然還有腦粉……？
奇怪欸這種人竟然還有腦粉……？
zebra755: 唐沒有自稱過國師...
記得她沒有很愛別人叫她國師。
結果一堆人跟著媒體一直叫www
記得她沒有很愛別人叫她國師。
結果一堆人跟著媒體一直叫www
還有個可以看的應該是Peopo，但Peopo的新聞終究幾乎都是沒受過媒體訓練的公民記者製作的內容，可讀性和觀賞性其實沒很高，也因為沒有比較嚴謹的查證體系所以我不保證不會有錯誤或不夠全面的問題。但Peopo勝在裡面很多很多比較邊緣的題材。
地球圖輯隊有看過，但自從工讀生事件後就取消追蹤了。端傳媒以前也會看，但自從發現其實他也是個親中媒體後...
lychee87: 我覺現在其實很難避免媒體本身有其政治立場，畢竟資本掛帥。重點在閱聽人能不能分辨出媒體發表的內容究竟哪些是對自己有用的，哪些受媒體背後的政治立場影響，也就是媒體素養的部分。我不太管媒體的政治立場，因為一個新聞我會把不同媒體的全部看過來進行比較。
我會這麼說是因為，比較過一些事件後，發現端傳媒會用一種親善、和平的角度，去描述一些在我看來其實是罪惡的事件。在我如果沒有那麼多時間，把同一則新聞的所有報導都看過的時候，我不會選擇端傳媒做為主要接受媒體。
lychee87:這部分就是個人選擇問題了，的確不是每個人都有時間或精力去比較各大媒體的報導。
turtle43: 感謝解答
turtle43: 感謝解答
經過haku事件後無法相信me too是嚴肅的標籤
然後因為我用手機打字，上面有一些句子不太通順但也無法修正，造成各位閱讀上的困難十分抱歉。
咪兔喔 ㄏㄏ
Haku事件？
關鍵評論越來越會刊廢文了，已對它失望
cat803: 關鍵是真的選文標準越來越奇怪，但也不能否認它仍然有相當比例的不錯的文章產出啦。
不喜歡他…
高高在上的態度，自以為高人一等的態度
到後來CWT到處海巡滋事…
高高在上的態度，自以為高人一等的態度
到後來CWT到處海巡滋事…
其實最怕這種明明有病卻沒有病識感的人了，摸哥就是被他影響才嚴重。
卡位
他應該就是因為童年創傷才習慣性欺騙自己，然後在大腦裡把世界修改成不會傷害他自己的模樣，簡單的說，就是說謊。對自己說謊是自己的事，偏偏他又把扭曲過的事實放到網路上。
囧若有公關的話一定在metoo文不會提udn事件吧，或是用一句話講他因爲那事件壓力很大就帶過，大家都快忘了吧，他還被罵的不夠嗎？
之前那事簍子太大講了只會偏離metoo焦點，但說實在囧那麼聰明怎麼會沒想到這後果？
owl575
說
坦白自己有生病算是一種炒作我也是醉了，到底有甚麼好處你告訴我，當一個健康開朗形象的網紅不是更好，與其一群人躲在這邊猜測別人的病是真是假還是炒作工具，你們親自去關心自己周遭得病的親友看看，我甚至希望你們這些人都不要得病，這種也可以拿出來造口業
owl575
說
我真的要說就是公關處理不當，他們就是太仰賴網路，公私不分才會搞成這樣，議論別人精神狀況或是陰謀論與否真的不顯得比較高尚，順帶一題我並不是粉絲，只是一個周遭有親友生病的路人，這種話我真的看不下去
生病引來一片同情的聲浪，掩蓋之前說謊的行徑
算不算好處？
算不算好處？
solar311
說
好處就是....以前做的爛事可以一筆勾銷喔，未來要繼續做的爛事也不能太計較喔，沒辦法，她是一個童年遭遇不幸，伴侶又是個高共感的憂鬱症，太認真計較就是在追殺她們，逼她們去死喔。我身邊也有病患，積極治療型的和耍廢寄生型的，我的體貼只會用在前一種人上，後一種會認真希望他們去死。
呃 能別希望別人去死嘛…
能別希望別人去死嗎
solar311
說
啊，抱歉，不是要囧和摸去死，我又不是被他們病情波的苦主，他們是死是活我無所謂。不過我親身受到站好弱勢身份的壞病患的情緒勒索折磨，不會輕易給他們同情憐憫的。
與其說囧希望事情都能一筆勾銷 我覺得他的舉動更像是希望所有人都可以100%認同他
沒辦法律一筆勾銷，看plurk就有一對人記得。
但之前的事情混在一起講其心可諸吧
但之前的事情混在一起講其心可諸吧
這裡有一批情感勒索很好用的啊
owl575: 這裡不就是抱怨同溫層太薄的的方嗎？你不高興你可以出去啊，我看到一堆認識的開始無限上崗說因為有這種過去所以可以理解並同理他公審，覺得心累不行嗎？不要學某人嘴巴說不在意實際上一直看好不好
cat787: 現在就一堆你要不要去看看，反對的人很多沒錯但支持的也不少，還都是因為#metoo 帶來的效應，台灣的metoo 真的是滿滿的髒話
zebra755
說
owl575:
謝謝，我自己有吃藥，病友也很多。
囧和摸需不需要你這種發言我不知道，我只知道你這樣的發言我看了很不開心。誠然不應該胡亂臆測他人是否患病，但你的發言讓我覺得好像自己身邊有親友患病你這個人就會顯得更有同理心並且更有資格告訴別人：病人是怎麼樣的——但是並不會。就像我之前説的，就算我也有患病，我也不可能同理那個囧和摸，因為病況百百種，精神疾病的情況絕對複雜到你難以想像，就算同是憂鬱症也一樣。
btw, 我覺得你認為他們只是單純的仰賴網路，公私不分也是一種議論精神狀況哦。
謝謝，我自己有吃藥，病友也很多。
囧和摸需不需要你這種發言我不知道，我只知道你這樣的發言我看了很不開心。誠然不應該胡亂臆測他人是否患病，但你的發言讓我覺得好像自己身邊有親友患病你這個人就會顯得更有同理心並且更有資格告訴別人：病人是怎麼樣的——但是並不會。就像我之前説的，就算我也有患病，我也不可能同理那個囧和摸，因為病況百百種，精神疾病的情況絕對複雜到你難以想像，就算同是憂鬱症也一樣。
btw, 我覺得你認為他們只是單純的仰賴網路，公私不分也是一種議論精神狀況哦。
推樓上755
諸位都太溫柔了看到認識的轉他覺得他沒問題只是擔心他老婆時我就只把他當做是單純的商人了，那些文就是他的商品，諸位應該都沒有注意到要當網紅已經越來越困難，現在各家都在收緊網紅的流量權限，爭議性議題一直都是吸引點擊量的好方法
粉絲的行徑網紅買單，之前能夠不斷炎上大概也是因為這樣
然後這職業各年齡層都有嚴重斷層跟差異
zebra755
說
cat787:
我要吐了，謝謝。
這個人是我好朋友、這個人是我家人、是我的戀人、是我的師長、過去照顧過我的長輩......都說是情緒勒索當然是勒索你的情緒，難不成是勒你的脖子嗎？我患病最大的原因就是我家裡的人，但我逃不了，為什麼？因為我愛他們啊，我愛他們愛到就算我被逼到手上好幾條紅線，我奶奶一哭我還是會乖乖回家，讓他們繼續勒索我啊。
你可以說我鬼打牆，但我就是鬼打牆還能怎樣？
老娘就是恨的時候巴不得我奶奶明天暴斃，但又愛到她流感出現併發症的時候全家只有我注意到而且緊張到快瘋掉。咬我啊。
我要吐了，謝謝。
這個人是我好朋友、這個人是我家人、是我的戀人、是我的師長、過去照顧過我的長輩......都說是情緒勒索當然是勒索你的情緒，難不成是勒你的脖子嗎？我患病最大的原因就是我家裡的人，但我逃不了，為什麼？因為我愛他們啊，我愛他們愛到就算我被逼到手上好幾條紅線，我奶奶一哭我還是會乖乖回家，讓他們繼續勒索我啊。
你可以說我鬼打牆，但我就是鬼打牆還能怎樣？
老娘就是恨的時候巴不得我奶奶明天暴斃，但又愛到她流感出現併發症的時候全家只有我注意到而且緊張到快瘋掉。咬我啊。
我只想他的商品就在她的範圍裡其他社群團體別再因為我看其他知識型網紅就推薦他給我或是認識的人同理他，我會覺得很可笑
zebra755: 冷靜，雖然不知道他是不是粉但情緒勒索的兩難大概他不懂吧
cat787: 欸，人已經死乾淨了啦，全家族都為此鬆口氣了呢。跟匿名沒關係，我公開地方也發表解脫慶賀呢。若能像你這樣活的傻白甜真不錯啊。
zebra755
說
fly679:
我真的很討厭這種不懂裝懂的......很抱歉讓大家看到我爆炸。
會爆炸是因為剛剛在學校碰到以前待過的教會的人，她很熱情地關心我的心理狀況（我告訴過教會裡一個比較信任的人，結果誰知道她轉頭就搞到教會裡的女生小團體人盡皆知，而且積極和我聊天約飯，後來我就找個理由完全不去教會了），我知道她關心我，但還是覺得壓力有夠大
我真的很討厭這種不懂裝懂的......很抱歉讓大家看到我爆炸。
會爆炸是因為剛剛在學校碰到以前待過的教會的人，她很熱情地關心我的心理狀況（我告訴過教會裡一個比較信任的人，結果誰知道她轉頭就搞到教會裡的女生小團體人盡皆知，而且積極和我聊天約飯，後來我就找個理由完全不去教會了），我知道她關心我，但還是覺得壓力有夠大
聖母白蓮花有時真的讓人挺疲憊的。
同意
我在前面幾樓有說道關於心理狀態是會影響到記憶甚至導致說謊發生的，但有沒有拿病來炒作或是博取同情？
老實說連病人自己都不見得知道了，一般的精神疾病或是邊緣性人格都會有這種討拍以及要求博眼光的症狀，其實無心理疾患者也會有這種需求求關注，只不過控制得當罷了，只是精神疾患的岔車壞掉了故會導致許多情緒勒索阿什麼的讓旁人痛苦到受不了的事情。
再來阿，病患才沒有分什麼積極治療跟耍廢寄生呢，只有怎麼樣也好不起來的類型，所以拜託身為在精神疾病場域工作的我拜託，不要千萬說出什麼希望某一種的病患去死，因為沒什麼分別都是無差別族群。
老實說連病人自己都不見得知道了，一般的精神疾病或是邊緣性人格都會有這種討拍以及要求博眼光的症狀，其實無心理疾患者也會有這種需求求關注，只不過控制得當罷了，只是精神疾患的岔車壞掉了故會導致許多情緒勒索阿什麼的讓旁人痛苦到受不了的事情。
再來阿，病患才沒有分什麼積極治療跟耍廢寄生呢，只有怎麼樣也好不起來的類型，所以拜託身為在精神疾病場域工作的我拜託，不要千萬說出什麼希望某一種的病患去死，因為沒什麼分別都是無差別族群。
喔。
如果那種病患已經搞到身邊的人更想去死了呢
(呵
最肚爛那種全世界都要為他們陰影負責的廢物
(呵
最肚爛那種全世界都要為他們陰影負責的廢物
狹義的劃分好病患壞病患根本就是對於精神疾病的偏見，好像患病了還得表現的讓人心情舒暢才能獲得包容與體貼。
但事實上根本不是這樣，這樣的自以為只會導致更多人罹病罷了
但事實上根本不是這樣，這樣的自以為只會導致更多人罹病罷了
認同327說的，我覺得囧最大的問題是他沒有意識到自己本身出了問題，他現在的想法真的很詭異，而且他的粉絲都對他們很溫柔，但沒有理性的溫柔真的會讓病患越陷越深。
lion275: 我覺得如果是這種的最好能去醫院靜養，但是台灣目前的醫療資源在這一塊我個人認為是十分缺乏的
lion275: 認真回復，沒有病識感的人做情緒勒索最為可怕，且更難治療，這也是為什麼精神科也可以叫急診或是不按病人自主意識由家屬遷入院，當然一定有許多例外說不可能治療或是什麼，真要舉起來我的例子不會少，甚至親身被威脅到想死的經驗也更不少，但今天不是在比誰想死經驗最多，當遇到這種事的時候假如物理空間無法隔開，那請好好照顧自己的心靈空間，並讓心靈空間保持有餘裕能讓自己堅持到能做到物理上得離開。
grape815: 其實就台灣而言精神科的資源，還算豐富，有一般的療養院以及精神科附屬病房，資源目前最豐富的還是台北。
只是對一般大眾而言，到底能不能送病患去急診或是叫救護車，或是在什麼情況下分辨當事人的情緒過於激動已偏離常人，還是需要多加宣導可以打１１９送急診。
只是對一般大眾而言，到底能不能送病患去急診或是叫救護車，或是在什麼情況下分辨當事人的情緒過於激動已偏離常人，還是需要多加宣導可以打１１９送急診。
cherry51: 可以責備對方的言行舉止但不能責備對方為什麼你要生病，都是你生病的錯
alien327: 對，你說的沒錯，但南部這邊的資源我個人覺得不算多，而且最缺乏的就是國人對於精神疾病的了解。
咦?就台北而言其實不用到自傷與暴力就能送精神科急診了，也不用通知警消，請問是哪邊的醫院需要警消才能行動呢？
zebra755
說
cherry51:
怎麼又你。
很多事情不是她能控制的（O）
她做了（O），並且她不是普通群眾（O），她的行為影響成千上萬人（O）結果為什麼可以得出，不能對她太苛刻（如果你認為上面大部分的言論算苛刻啦）的答案？順便你覺得的這些苛刻言論99%沒有出現在囧的視線範圍，她如果要看到絕對是主動去找。反倒是像我一樣的倒楣鬼一打開臉書就出現各種溫馨聲援 我都已經退讚好久了
怎麼又你。
很多事情不是她能控制的（O）
她做了（O），並且她不是普通群眾（O），她的行為影響成千上萬人（O）結果為什麼可以得出，不能對她太苛刻（如果你認為上面大部分的言論算苛刻啦）的答案？順便你覺得的這些苛刻言論99%沒有出現在囧的視線範圍，她如果要看到絕對是主動去找。反倒是像我一樣的倒楣鬼一打開臉書就出現各種溫馨聲援
我都已經退讚好久了
zebra755: 我是臉書油管，我已經退追了還每次都推薦他給我很煩，然後臉書一堆同理讓我瞬間覺得今年上帝跟惡魔合作了吧......
他不一定是在指囧吧…
zebra755
說
lime455: 讓我們把時間軸拉回昨天和抬頭看看噗首
zebra755
說
alien327: 好奇一問。如果病友想自殺可以直接打電話給醫院嗎？在還沒有付諸行動的情況下。
哦 好ㄛ 抱歉 我沒看清楚他在回答誰
melon895
說
只能說自己倒楣了 
(無奈.......同也是三方退追很久但怎麼刷臉書就是會看到各種花式聲援(無論是其他粉專還是個人)
(無奈.......同也是三方退追很久但怎麼刷臉書就是會看到各種花式聲援(無論是其他粉專還是個人)
zebra755: 這有點複雜要考量的層面太多。從身份開始說好了
1.還是學生但未成年，首要通知輔導室以及父母，但這邊容易卡關的是輔導室有時候非輔導科專業老師，不見得理解通報自殺意念該怎麼做。
2.已成年但還是學生，那就容易一點通常為大專院校，大專的諮商中心９５％以上都很專業，滿熟悉自殺通報流程的，故若你發現好友想自殺那直接走進諮商中心跟裡面的老師說你朋友最近有自殺意念。
3.成年出社會
成年後的資源就少很多，且無法有太多的強制力。所以身邊的人可以怎麼評估他的想自殺程度可行性呢？
*詢問自殺想法的縝密度，是單純留在想自殺還是已經開始想要上吊或是跳樓或是吞藥？再來為他會怎麼執行是否可行？如果對方說想搭飛機到美國大峽谷或是到外空引爆那....
1.還是學生但未成年，首要通知輔導室以及父母，但這邊容易卡關的是輔導室有時候非輔導科專業老師，不見得理解通報自殺意念該怎麼做。
2.已成年但還是學生，那就容易一點通常為大專院校，大專的諮商中心９５％以上都很專業，滿熟悉自殺通報流程的，故若你發現好友想自殺那直接走進諮商中心跟裡面的老師說你朋友最近有自殺意念。
3.成年出社會
成年後的資源就少很多，且無法有太多的強制力。所以身邊的人可以怎麼評估他的想自殺程度可行性呢？
*詢問自殺想法的縝密度，是單純留在想自殺還是已經開始想要上吊或是跳樓或是吞藥？再來為他會怎麼執行是否可行？如果對方說想搭飛機到美國大峽谷或是到外空引爆那....
簡單說自殺計畫的縝密程度會是關鍵。
回到你的問題，如果他想自殺打給醫院是可行的嗎？要看你的目的是想阻止他自殺或是想讓對方就醫。
但在送院之前若對方沒有過分偏離常人情緒或行為可能就難以成功，畢竟醫院是一般通報的最高層級，在通報醫院之前可以先就病患身邊資源判斷該使用何者
回到你的問題，如果他想自殺打給醫院是可行的嗎？要看你的目的是想阻止他自殺或是想讓對方就醫。
但在送院之前若對方沒有過分偏離常人情緒或行為可能就難以成功，畢竟醫院是一般通報的最高層級，在通報醫院之前可以先就病患身邊資源判斷該使用何者
zebra755
說
alien327:
好的，我明白了。
非常感謝你十分詳細的回答
她割手的頻率是我的好幾倍，我想算是偏離常人情緒吧。
好的，我明白了。
非常感謝你十分詳細的回答
她割手的頻率是我的好幾倍，我想算是偏離常人情緒吧。
zebra755: 嗯，如果還是大專生可以通報諮商中心就會介入了，你不用擔起要幫他叫救護車的責任，大專院校的介入範圍會很全面性的。
如果是成年人離校的話，也要在自己允許負擔的範圍下留意切勿造成自己的情緒壓力
如果是成年人離校的話，也要在自己允許負擔的範圍下留意切勿造成自己的情緒壓力
alien327: 謝謝你的努力，真的是很善良的人。一堆發言是貨真價實的希望別人死的
cherry51: 之虞畫重點ＸＤ
囧的事件讓人知道經紀人與公關的重要性 單單自己亂搞會出大事
倒霉鬼+1
這裡好暖嗚嗚
這裡好暖嗚嗚
cherry51: 當然有規定但實際實施上沒想像中的困難，話攤開，之虞的判定不在救護車接線上而是到院後的評估，所以叫救護車是相對容易的，假如你想讓病患進入醫療階段的話，但從嚴以及是否到達需要治療的認定就要回到診間給醫師判。
其實有點好奇
之前有網友跑去囧的推特跟她說要看醫生，結果被囧截圖威脅
現在一堆人說同情他生病的，他怎麼不順便(ry
之前有網友跑去囧的推特跟她說要看醫生，結果被囧截圖威脅
現在一堆人說同情他生病的，他怎麼不順便(ry
grape815: 台灣對精神疾病了解太少、誤解太深，醫療資訊等資源很有限，很多醫療人員本身的專業資訊也已經過時，甚至可能對患者造成二次傷害。
alien327: 我有直系血親不按時吃藥，會一直說要死，我很討厭。
我覺得他不是耍廢寄生型，但是是耍廢型病患。身體有其他狀況，其他的藥也沒按時吃。
我覺得他不是耍廢寄生型，但是是耍廢型病患。身體有其他狀況，其他的藥也沒按時吃。
關於按時吃藥這點，講到不想在講，那個家就讓他一個人待著，我的手足也離開，到外地去了，我們很少回去。