人生嘛

她擋人財路

fronteira: 這個點懂了。

就各自挑有利的講咩

比如那個吳音寧的績效創新高,我記得之前DPP還指責韓國魚發員工獎金總額八千萬,吳音寧上來就少發7800萬

然後說績效吳5597韓5217

我，有個疑惑：說他擋人財路，那到底是擋了什麼事情？

coccus: 台北農會內部的派系鬥爭……

順便貼個我這裏看到的說法
Fang-Yu Chen

我對吳音寧的事情，有一點很困惑：就是，幫吳說話的人，至少我這兩天在噗浪上看到兩次了，就說他擋人財路，然後大家就"喔~~~~"

欸，就這樣接受了嗎？不覺得說詞很薄弱嗎 (囧)
如果多說一點點，例如說派系鬥爭，或者說：韓國瑜聘人都是聘自己人，沒有任何聘用標準制度。但是吳上台後就改成公開招考，弄掉不少人、擋人財路
這樣論述不是完整很多嗎？

而且這個狀況不只在噗浪上，我覺得看的到的消息中 (當然我看到的東西是很片面的)，很難看到這種比較有力一點的反駁，連現在在打業務費都打得亂七八糟的感覺。更甚者，為什麼是被打了才出來反擊？感覺沒人在幫他、或者太慢出來，讓他從過年後一直被罵到現在 ~"~...

又或者是之前用業務費買菜送掉的事情，其實當時就可以拿出來宣傳了、至少可以挽回一點休市問題造成的輿論 (不管這件事情的真相)
但是沒有，是事後才被拿出來打 ... ????

coccus: 沒有，我沒有接受，我只是懂「擋人財路，所以被攻擊」這個說法還有做法。畢竟這種事情在這個政府下也不是只發生過這麼一次，因為擋人財路所以政治打壓、因為政治鬥爭所以打壓產業－－因為太層出不窮了所以我也懂為何大家看到這四個字之後就會立刻說「懂了」。

但我其實還沒有完全瞭解吳音寧的事件，也還沒蒐集相關的所有報導，只是剛好今日看到臉書上比較多說法。

不過話說回來，某個程度上，我總有種，或許就是因為這些都是擋人財路而產生的糾紛、許多事情根本也沒辦法解釋得很清楚完整，所以當用這四個字說明一切時，就又剛剛好可以完整說明了一切也說不一定……

對不起我誤會了

擋人財路很理所當然，但是現在的狀況，好好的解釋是哪裡擋了不是很好嗎～”～

細節可能很難說清楚，但總是有適合的東西可以宣傳

休市是北市市場處的決定，她根本是幫市場處背黑鍋跟擦屁股...

coccus: 我懂我懂XD，我也是一直在找整個事情的解釋是什麼><;;; 覺得難以看見全貌所以完全搞不清楚現在什麼狀況XDrz||||||||

吳濬彥 Wu Jun Yen
最原本的狀況可以看這篇，我之前看覺得解釋得很清楚

satomimi: 感謝！

satomimi: 嗯...所以菜價根本沒有跌......

那我就不知道農委會一開始到底在衝三小......
北農連休菜價崩跌 農委會怒嗆：北市府出來說清楚 - 生活 - 自由時報電子報

kitamachi: 什麼時候要休早就決定好了，決定的時候有問題農委會大可提出，休完了才在推卸責任

Tzu Yu Chen

我是兩個孩子...兩個媽媽提到的疑問也是我的疑問之一XD

不禮貌鄉民團

生產過剩果價跌 農委會怒批：造謠者「9487」 - 政治 - 自由時報電子報不知道有沒有相關

DPP跟社運同溫層都把吳音寧拱上天,不過有人有不同意見:

Lin bay 好 油
"從年後菜價就一路趴到現在，因為菜價太低送來拍的菜錢連運銷費都不夠，自然就造成大家自然在產地耕鋤的狀況，但農委會真的是夠不要臉的，還好意思說菜價很平穩，說北農的表現是五年來最好，農民收益比以前更高，日子過得更好。"

"奇怪了怎麼跟我在鄉下跑產地看到跟聽到的完全不一樣？都已經到了六月怎麼菜價還彈不上去？產量已經開始下降了，可以價錢一樣爛，為什麼六月的菜價會跟三四月一樣低？這合理嗎？還是套副主委講的變異係數17.8%，菜價明顯平穩，所以六月跟三四月一樣低，一樣穩？"