ಠ_ಠ
偷偷說
在男朋友面前揉～T的胸部最喜歡了💕你知道嗎～很多很多的T胸部其實很大！很好揉～#講給男友聽#但在網路上要...
我只追蹤兩個人，一是做功德二是小逸，跟上面有重複的就功德人
結果胸手是小逸
所以到底是誰？
小逸結婚了不會用男友www
推理劇如果一下子就被猜到 就不好看了
是啊，但是答案才是重點
女朱文創旗下不意外
這邊也留言一下：
除非很熟或同意外，亂摸別人根本就是性騷擾，不管是男生女生還是跨性別等等等，都是一樣的啦
這個才不是什麼異女的福利！決對不是
除非很熟或同意外，亂摸別人根本就是性騷擾，不管是男生女生還是跨性別等等等，都是一樣的啦
這個才不是什麼異女的福利！決對不是
剛剛黑單做功德人後發現還是點得開那個噗所以可能不是他？
之前黑單另一個人之後是連對方之前發的偷偷說都點不開的（解除黑單後又可以了）
之前黑單另一個人之後是連對方之前發的偷偷說都點不開的（解除黑單後又可以了）
還是想知道真正的發噗人是誰……雖然可能抓不到但那種言論好噁心
不是做功德人喔 我剛試過了 所以 嗯....
longan43: 好像是要驗證看看能不能留言
longan43: 有的時候是看能不能留言，我是黑單後還看得到，但是無法留言，後來解除又可以留言才確定的
除非真的太剛好，網路挑那個時候不穩(ry
除非真的太剛好，網路挑那個時候不穩(ry
zebra941: 哦哦我去試試看！
我記得本來就看得到的偷偷說不會因為黑單而看不到？
我黑單後直接整個噗消失
banana45: fly69: 剛剛發現好像的確是這樣，抱歉傳達了不正確的資訊><
然後剛剛試過黑單做功德人，之後他還在黑名單的時候的確是看得到那個偷偷說但無法留言，所以應該是他沒錯><
然後剛剛試過黑單做功德人，之後他還在黑名單的時候的確是看得到那個偷偷說但無法留言，所以應該是他沒錯><
我看到噗首的噗就立刻檢舉了，簡直噁心
我剛剛去黑了，但還是看得到也能留言那則 
why 好氣好噁心
why 好氣好噁心
有重整嗎
幫忙備份
有的，用app黑單，重開看得到
用估狗瀏覽器開，也看得到
用估狗瀏覽器開，也看得到
留言呢，也是嗎
uranus65: 可以試試用電腦版？
轉前噗
請求指示 
他發的公開留言看不見，但可以看到偷偷說什麼都看得到
lark547
說
黑單 偷偷說 點的開 但是不能留言
crane199: 應該不是在說這個偷偷說，因為回應最後時間是5/26
crane199: 時間點不對
前噗找到人的時間是晚上
那個噗發噗時間是5/26早上9點
那個噗發噗時間是5/26早上9點
想讓那個噗像樓上一樣完全消失看來只能等它被檢舉爆炸了 
剛剛嘗試留言的確失敗了，太好了看起來有成功
剛剛嘗試留言的確失敗了，太好了看起來有成功
oyster57
說
感謝噗主與其他人的努力，讓大家能看清一個人的真面目
oyster57
說
或許有人覺得網路上匿名講幹話沒什麼關係，殊不知這才是最能看出一個人的時候
講幹話也有分開玩笑跟傷害他人的，希望發騷擾噗的那人可以理解（雖然我覺得很難啦
講幹話也有分開玩笑跟傷害他人的，希望發騷擾噗的那人可以理解（雖然我覺得很難啦
oyster57
說
他的作法比較像是之前的3C大大，假借社會實驗的名義合理化自己的偏激言論
是說他不知道什麼實驗倫理嘛
是說他不知道什麼實驗倫理嘛
鄭傑當年如果說他在做社會實驗難道就不用被關？每個人都做實驗就好啦
fox491: 你滑坡太嚴重了吧？
匿名做社會實驗跟殺人是不能這樣類比的
匿名做社會實驗跟殺人是不能這樣類比的
可是他不是在做社會實驗啊，是把社會實驗當藉口啊
現在重點不是做一些討人厭的事然後說這是實驗嗎？好像這樣就不會被討厭一樣，本質是一樣的。
狐狸大你後面的解釋和大家意見其實很像 
不過殺人案那個不太一樣，所以兔子才會說你的舉例不太對//
不過殺人案那個不太一樣，所以兔子才會說你的舉例不太對//
啊，我錯了，不是讓自己的言論變得比較不討人厭，而是使行為變得不那麼幼稚啊…
如果少了這是在做實驗這句話，其實跟幼稚園小朋友會做出來的行為差不多
如果少了這是在做實驗這句話，其實跟幼稚園小朋友會做出來的行為差不多
嗯，雖然我是在強調不是一句實驗就什麼事都能含糊帶過，不過幼稚園行為的確是跟殺人天差地遠
原來跟那噗是同一個人嗎，那可以用力黑單了
幸好有人備份w
不過樓上的備份好像圖太大被縮圖了
方便上傳到比較不會縮圖的圖床嗎？
方便上傳到比較不會縮圖的圖床嗎？
還生理異女的福利wwwwww生理異女才不會去揉別的女生胸部好嗎！
幫忙縮小圖備份了，只是變很多張OTZ 不過還以為昨天猜出來就會刪了，昨晚還燒了好一陣...，下收備份圖
下面也有人回報測試黑單根本沒消失好嗎？而且誰知道這些匿名噗有沒有說實話，最近想黑林的人這麼多。
而且實驗論根本就是樓上某個匿名網友帶風向的根本本人跟原噗主都沒說好嗎
grape751
說
黑他？他都自己臉上抹瀝青了哪需要額外黑他
林很多事情都避重就輕啊，
包青天事件時被人指正觀念不正確，幫助資方勞檢作假被罵後來也說那都是「黑粉」，把所有異見都打成是要攻擊他，這種顛倒是非的能力怎麼不招人緊盯。
包青天事件時被人指正觀念不正確，幫助資方勞檢作假被罵後來也說那都是「黑粉」，把所有異見都打成是要攻擊他，這種顛倒是非的能力怎麼不招人緊盯。
plum165:勇者 
小蜜蜂前版主留下帳目不清的爛攤子後社團被新版主封存，林怎麼不把這個原因說出來，只有提大平台募款困難？
然後又拖巨輪這個陰德值很高的案子來救援自己，說自己因為寫出這個案子被人攻擊，笑死人了。
姝文創原本不甘他的事他也看不懂整個脈絡，自己硬要講個黑粉論，沾沾自喜像個田野觀察小達人一樣覺得他們網紅招人忌
grape751
說
turkey71: 說得好！
他出書那時有些人真的很像是忌妒在罵他
但紅了開始亂說話亂替人出頭自招更多黑
還以為黑粉都能用真愛和忌妒概括就可笑了
但紅了開始亂說話亂替人出頭自招更多黑
還以為黑粉都能用真愛和忌妒概括就可笑了
有人去問了他好像不知情???真的確定是他嗎?
確定啊，因為我黑單過測試，就只有黑單他的時候，那個偷偷說不能留言... ...
falcon29
說
各位 有人說這串可以告人了 雖然我不知道要告啥啦
我是裡面的durian46，看裡面的內容就知道，我之前也不太相信是他，直到測試並且和其他人核對後才確定的(ry
falcon29: 告誰啊？是告那串偷偷說的噗主、在那邊留言的人，還是功德？
因為被刪掉了呢XD
kudu45: 呃想請問一下是希望噗浪對什麼部分給出回應呢？
kudu45: 應該說是一個可以知道誰發偷偷說的方法，但也要慢慢核對才能發現(畢竟黑單就是讓你封鎖討厭的人)
其實不太算是bug啦，只是算是一種功能重疊還說什麼的感覺(？不太知道該怎麼說明
其實不太算是bug啦，只是算是一種功能重疊還說什麼的感覺(？不太知道該怎麼說明
如果封鎖可以找出正確發噗的人，我倒覺得這功能真的該留
@lin_le_chang - 為什麼我都已經很認真的學著用偷偷說，還是有很多人私噗我說「哈哈哈那篇是你...
所以林說不是他@@
finch989: 反正我確定是他就好了，畢竟原本的刪掉了呢
就各自心裡有數就好啦www
就各自心裡有數就好啦www
不過那也只是我確定而已，說不定我的網路真的就專挑封鎖他的時候網路不穩
所以我也是就我這邊測驗的事實說明
所以我也是就我這邊測驗的事實說明
kudu45: 瞭解，不過我是覺得不太算BUG，勉強只能說是漏洞？但單就這次事件的話我也是傾向希望別改
我現在除了自己的測試結果以外也沒其它證據，但看他其它部分發言還是不舒服，所以雖然還是希望有進一步的證據證明（畢竟不希望冤枉誰）但目前對我來說他還是我會黑的人
longan43: 對啊，這個功能根本就超棒的，而且很多人的追蹤/好友人數都不少，很少可以這樣直接找到一個人，應該很少有人會每個偷偷說都輪番封鎖看看地找人啦(應該不會有那麼有空的人吧(？
偷偷說原本只是用來為不敢發聲的事情說話討論，從前陣子就有使用者用來性騷擾女性和仇女，除了看一個檢舉一個，不曉得對那種使用者能不能有更加明確懲處的規範
原偷偷說是否刪除了？我打不開說
dog675: 原本的刪除了
原噗刪了
訪問公務員噗好像也刪了
裡面是什麼情況有人跟到嗎？
裡面是什麼情況有人跟到嗎？
來晚沒得看惹(嘖
對方回答“搞不太清楚狀況”，有點像在玩文字遊戲的感覺，雖然可能也是我神經過敏
seal117
說
誰都不會承認吧ww
spider51: 來公務員的，另外噗首的頁庫存檔不知道為什麼，我找不太到(ry
其實我曾經去認識過「受到年金改革而生活大受打擊的公務家庭」，於是找了朋友引薦，想去認識一下那些「生活很困...
其實我曾經去認識過「受到年金改革而生活大受打擊的公務家庭」，於是找了朋友引薦，想去認識一下那些「生活很困...
突然安靜下來看公務員噗ww
fly69: 噗首的沒過一天，可能還沒有頁面庫存
不過後來想想怕離題，可是不知道為什麼，我這邊找不到噗首的頁庫存檔，如果有人找到的話，再麻煩放上來了(感謝
rabbit19: 原來如此OwQ
謝謝告知XD
謝謝告知XD
公務員那個看起來好像幻想文喔，好市多的東西都算便宜耶，這樣挑起支持年改/反對年改的仇恨值是怎樣？
fish783
says
哇賽
昨天噗內有人放出來的對話
可...可惡!!太晚沒跟到!!
揉胸的文有備份嗎?
揉胸的文有備份嗎?
這對話沒頭沒尾的，有沒有比較完整的
現實跟網路上性平都很重要啊
不然霸凌只要管好現實中的學校職場霸凌就好啊，幹嘛還區分出一個網路霸凌
不然霸凌只要管好現實中的學校職場霸凌就好啊，幹嘛還區分出一個網路霸凌
昨天跟原噗跟到一點多，只看到這張@@ 想著有可能會刪噗就先存下來了
bear559貼的那個對話，我覺得大家參考就好，我沒記錯的話，那時候是一件跟林立青沒關的事，當事人突然私訊問。
那個當事人頗負爭議，所以我並不太認同此對話。
那個當事人頗負爭議，所以我並不太認同此對話。
那...我先刪除好了
fly69謝謝，我剛剛看了大家的備份，這麼多人出來說了，也覺得林立青的立場站不住腳。
finch989: 原來如此，謝謝提醒！
finch989: 不會：D
bear559,啊希望沒有令你感覺到不舒服🙈我其實只是剛好跟到那件事，想說解釋一下那個對話好了。對話林這樣講的確是蠻有爭議的，但我覺得他是在一個他覺得困擾的人私訊+情緒不爽的情況下回應。
因為我是昨天在那個噗內看到的，以為是有人看到後去找本人對話，原來對話應該是再講之前的事情，所以我就先刪除以免混淆囉，謝謝你的補充。
哇本人裝傻至此欸，原本還想等解釋的現在這個人在我心中完全黑掉了。
我不知道有多少人會堅持相信他啦，反正偷偷說都是匿名，你要堅信這麼多出來指證的人都是跟風說謊也沒差（笑）總之我昨天親自試過也跟朋友核對過了，自己心裡知道他就是這種人就好^^
我不知道有多少人會堅持相信他啦，反正偷偷說都是匿名，你要堅信這麼多出來指證的人都是跟風說謊也沒差（笑）總之我昨天親自試過也跟朋友核對過了，自己心裡知道他就是這種人就好^^
昨晚睡前存了pdf檔但是不知道怎麼放上來
公務員噗也是他噗的?
fox315: 這個就不清楚了(至少我不知道)
因為我也沒有跟到哪一噗XD
因為我也沒有跟到哪一噗XD
公務員噗確定是他的沒錯
昨晚有測試過的人+1
真的是他
真的是他
其實原噗的內容大意噗首就有截圖了，就那些
底下都在進行黑單確認實驗(不
底下都在進行黑單確認實驗(不
公務員噗我覺得還好，但這次的真的……
有沒有法律系大大能出來開釋這個人覺得能告什麼啊，真心求解(´･ω･`)
seal117
說
上面那個不是常見的帳號嗎？
那個帳號喔（笑）就是個來亂的
ಠ_ಠ - 路人截圖，為避免打擾原噗主另開一噗這種奇葩實在難得，嘴巴又那麼髒
我也很想知道我截圖是犯了什麼刑法w
我沒指名到姓，上面不相信截圖的有自己用過方法確認了
我既沒有人身攻擊、也沒有汙名化或侮辱
會有現在這狀況的不就是那個偷偷說噗主的發言造成的嗎？
不去告那個偷偷說噗主跑來告截圖是?
我沒指名到姓，上面不相信截圖的有自己用過方法確認了
我既沒有人身攻擊、也沒有汙名化或侮辱
會有現在這狀況的不就是那個偷偷說噗主的發言造成的嗎？
不去告那個偷偷說噗主跑來告截圖是?
索賠是跟噗浪索賠嗎 
因為噗浪的偷偷說還是有辦法靠著測試確定噗主是誰害他講幹話被挖出身份
因為噗浪的偷偷說還是有辦法靠著測試確定噗主是誰害他講幹話被挖出身份
我認為是同一個人w語氣很相似
真的很好笑wwww截圖能告什麼？www
如果說是偷偷說裡面有侮辱和人身攻擊就算了www直接偷偷說截圖公審可以告，那不是跟廣大網友粉絲承認那個偷偷說是他發的wwwwww這樣自爆沒問題嗎www
如果說是偷偷說裡面有侮辱和人身攻擊就算了www直接偷偷說截圖公審可以告，那不是跟廣大網友粉絲承認那個偷偷說是他發的wwwwww這樣自爆沒問題嗎www
吿啊，結果噗浪官方就得舉證提供那則偷偷說的發文人是誰。
那就好笑了
那就好笑了
可是我早就黑他，昨天也是可以留言啊......是因為在首頁嗎⋯⋯
oyster57
說
覺得做功德人跟n開頭那位根本一丘之貉
我不希望噗浪受牽連啦而且我不知道林跟說可以告的人知不知道，技術力夠的話網路上很多東西都查得到，還是別仗著匿名亂說話比較好，要對自己的言行負責XD
falcon29
說
ferret23: 到處找人3p ? 他還真的這麼做阿? 我記得N先生不是有女友?
講到n先生的私人生活，已經有點離題了。
fly69 好，我晚點有空試試看
喔!!如果只是截圖說明事情的(例如噗浪上誰跑單之類的)不能告
但是如果截圖並且沒有將對方的名字頭像碼掉，又在批評這個人行為很噁心之類的詞，就可以以妨害秘密告他
朝聖
想到之前有人說若事情的一方能夠被連結上三次元的身份的話，另一端的人（或人們）好像的確可能必須背負法律責任？
抱歉我對法律很不瞭解不知道是不是有類似的法規，之前另個偷偷說戰場有人提到的
抱歉我對法律很不瞭解不知道是不是有類似的法規，之前另個偷偷說戰場有人提到的
有人找到longan43說的偷偷說戰場可以po上來給我看
那位要告沒問題
如果真的是我哪裡違反法律，我會po出來告訴大家什麼行為會違反什麼法，或是什麼行為會被用什麼法告
再者，如果那個被刪的偷偷說不是那位發的，我也可以出來幫那位澄清，我甚至會跟噗浪官方請求協助找出那位偷偷說的噗主
畢竟如果那個偷偷說不是那位發的，事後網友出來說找到誰的時候偷偷說噗主沒有澄清自己不是該位，這也有問題吧？
那位要告沒問題
如果真的是我哪裡違反法律，我會po出來告訴大家什麼行為會違反什麼法，或是什麼行為會被用什麼法告
再者，如果那個被刪的偷偷說不是那位發的，我也可以出來幫那位澄清，我甚至會跟噗浪官方請求協助找出那位偷偷說的噗主
畢竟如果那個偷偷說不是那位發的，事後網友出來說找到誰的時候偷偷說噗主沒有澄清自己不是該位，這也有問題吧？
eel999
說
很遺憾 前面找到的線上放pdf已經失效，我沒辦法放上來
otter997
說
靠我有買他的書，也追蹤fb，完全不知他在噗浪居然會有這種舉止= =
或者就直接用外連圖床呢？比如imgur(應該沒拼錯吧 
Imgur
昨天測試過，封鎖做功德人確實就不能留言了手機版和電腦版都不能，解除封鎖後就可以正常留言
別關注他了，這種人也配有粉絲
感覺這串和前幾串都一直有人在跳針
說個黑名單之後的變化
＊黑單之後，去他的個人頁面看得到噗主的噗，但點開看不到底下回應。
＊黑單之後，在任何人的公開噗互相看不到回應。
＊黑單之後，偷偷說的部分不會消失，但不能留言。留言送出後會有和正常狀況一樣的重整，但留言不會出現。
＊黑單之後，還是看得到他的偷偷說，但是他看不到你的。（或是看得到但無法留言，這點我不清楚。）
＊在其他噗主的偷偷說底下回覆皆不會受到影響。
歡迎指正或補充
說個黑名單之後的變化
＊黑單之後，去他的個人頁面看得到噗主的噗，但點開看不到底下回應。
＊黑單之後，在任何人的公開噗互相看不到回應。
＊黑單之後，偷偷說的部分不會消失，但不能留言。留言送出後會有和正常狀況一樣的重整，但留言不會出現。
＊黑單之後，還是看得到他的偷偷說，但是他看不到你的。（或是看得到但無法留言，這點我不清楚。）
＊在其他噗主的偷偷說底下回覆皆不會受到影響。
歡迎指正或補充
uranus65
說
ಠ_ಠ: 感謝eel的備份，tag一下噗主
那位n先生的新回應
測試過+1
oyster57
說
oyster57
說
嗯，雖然有人認為是噗浪Bug，就綜合來看但我相信是做功德人發的偷偷說。
oyster57
說
有人不信是他的自由，反正我是信了
到底犯了什麼法wwwww我好好奇喔 
再說，這樣前偷偷說(?)噗主算性騷擾嗎？這噗犯法那噗觀感更不佳的是犯什麼？
再說，這樣前偷偷說(?)噗主算性騷擾嗎？這噗犯法那噗觀感更不佳的是犯什麼？
olive871
說
同求n先生開示犯了什麼法wwwww
我覺得N先生對我國的法律有著很大的誤解
好想學大家都怎麼挖頁庫存檔的！
magpie31: 感謝～！
終於出來啦
終於出來啦
eel999: 我的話是在要挖的網址前面加上「cache:」
magpie31: 感謝，我放噗首
oyster57
說
自己說的話自己承擔
他自己要偷偷說的，活該
他自己要偷偷說的，活該
反正不管如何，自己的發言都是自己要負責，即使是在網路上或匿名都是，我想能做好這點就不用怕引來麻煩了。
喔喔喔本人出來了
所以請問是犯什麼法？
照噗主說的噗主沒指名道姓、沒人身攻擊、沒汙名化、沒侮辱，請問要告什麼法？
所以請問是犯什麼法？
照噗主說的噗主沒指名道姓、沒人身攻擊、沒汙名化、沒侮辱，請問要告什麼法？
那個新聞是對帳號ID人身攻擊吧？如果是的話，沒人身攻擊的網友要告什麼呢？
不是說你你為什麼要對號入座
牛肉截圖噗跟這個有什麼關係 
N根本不重要啦，是說做功德人的女性主義朋友都不相信是他說的 這很有趣
sun619 求來源？
oyster57
說
不喜歡幹嘛上傳當頭像
oyster57
說
救命我覺得接下來會收集到一系列的黑人問號表符
其實有點想知道匿名的偷偷說到底是要怎麼告人wwwww臉書粉專的匿名性都告不成了，噗浪偷偷說能嗎wwwww
我是牛肉噗截圖噗主 請問我那條怎麼了（黑人問號
到底wwwww
3P那個就看上面哪個誰出來解釋自己的言行。
其他都是自己的言行導致自己名譽受損喔wwwww
截圖的內容都是某人先侮辱人的耶wwwww截圖然後沒有罵人的話是要怎麼名譽受損wwww
自己還跳出來說那個是自己是自己讓自己名譽受損耶
如果某人沒出來說那個是自己，誰知道那個是某人 自爆還怪他人讓自己名譽受損的邏輯是怎樣wwwww
3P那個就看上面哪個誰出來解釋自己的言行。
其他都是自己的言行導致自己名譽受損喔wwwww
截圖的內容都是某人先侮辱人的耶wwwww截圖然後沒有罵人的話是要怎麼名譽受損wwww
自己還跳出來說那個是自己是自己讓自己名譽受損耶
如果某人沒出來說那個是自己，誰知道那個是某人
自爆還怪他人讓自己名譽受損的邏輯是怎樣wwwww
這邊沒在做社會實驗，不會刪吧？
好有趣的樣子XDD
卡位來學法律知識
好有趣的樣子XDD
卡位來學法律知識
卡位學法律知識，好想知道這要怎麼吉喔XDDDD
oyster57
說
吉起來 
我只看到整形廣告的人頭而已啊，到底是能看見三小啦XDDDDDD
我只看到整形廣告的人頭而已啊，到底是能看見三小啦XDDDDDD
oyster57
說
n開頭那位，你要不要打賭說吉不成你要怎麼樣嗎？
先賭個10個噗幣他連吉都不會吉
先賭個10個噗幣他連吉都不會吉
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯？要改成釣魚的方式了嗎？
還是另類的社會實驗？
還是另類的社會實驗？
晚安哦
哇喔(抓爆米花
kudu869: 我就是很討厭看到自己的臉，所以任何頭像都用自己喜歡的角
拍照片都用包包或其他物品遮住臉，除非是必要的團體照，不然都不露臉
不過每個人都有他的原因。像我家長輩以為註冊帳號一定要放自己的照片，也有可能有些人的想法跟我家長輩雷同
拍照片都用包包或其他物品遮住臉，除非是必要的團體照，不然都不露臉
好啦不得已，辛苦您了 
沒記錯的話，n先生好像是常常說要吉人，結果到底有沒有吉成都不知道的人啊
之前也看過有人說被他吉，但結果什麼事都沒有
自爆
原告跟告訴人傻傻分不清我道歉，看到你貼傳票還以為你是被告的那個，結果點開一看是告訴人。被告收到傳票才是大事，原告或告訴人收到不是很正常？這有什麼好貼出來的XD
對話若是需要舉例，最好加上「例如、像是」，並且附上「例子和原因」，不然這樣沒頭沒尾的冒出來一句，只會被認為是在釣魚跟轉移話題喔！
olive871
說
樓上的邏輯我跟不上ｗｗｗ
olive871: 我只是提醒mink411說話的小技巧，我的邏輯還可以的吧OwQ
mink411: 糟糕，看來我說話也要多加磨練了呢XD
不過舉例如果這樣沒頭沒尾，突然冒出來的話，基本上就會變成像我那樣，被覺得很奇怪，而如果話題又是爭議性的，那麼會被認為是在釣魚/引戰喔！
不過舉例如果這樣沒頭沒尾，突然冒出來的話，基本上就會變成像我那樣，被覺得很奇怪，而如果話題又是爭議性的，那麼會被認為是在釣魚/引戰喔！
你那一句話也是同理
sun619: 只能說他三次元做人太成功了，然後其他人對噗浪陌生
還是說被盜帳嗎？
對了，話說我們的重點應該是發上個偷偷說的噗主才對(！
如果真的不是他，他跟他的朋友應該早就出來大聲譴責網路的惡意了吧。
也是嗎？
畢竟之前也算鬧得風風火火，他的朋友或是他本人，一定會有人看到才對
畢竟之前也算鬧得風風火火，他的朋友或是他本人，一定會有人看到才對
這樣看下來，所以mink是N？
但是前面又說自己不認識做功德跟T
那他又是誰？
但是前面又說自己不認識做功德跟T
那他又是誰？
zebra941: 他應該是N吧(？
可是N在功德的噗說要開吉，在這噗又說沒有要開，其實我也有點搞混了
可是N在功德的噗說要開吉，在這噗又說沒有要開，其實我也有點搞混了
或許N其實也不認識功德，就真的只是一開始看到，建議功德可以吉而已吧XD
林的主要客群使用fb比較多，只要他不要發聲，對他傷害就不會太大啦。
接下來是不是又多一個說要退出噗浪的了啊
之前一位網紅不也是如此，轉到fb搞不清楚狀況的，就這裡通通是黑粉了。噗浪的大部分人也不會沒事跑去fb嗆人。
finch989: 難怪一直到現在還這麼安靜
fly69，他安靜也不一定是這原因。也許不想理也有可能。
finch989: 或許也是
但是在我確認過黑單，發現是他之後，我認為不處理反而是最爛的處理
當然，對沖淡熱度而言，算是最好的處理就是了
但是在我確認過黑單，發現是他之後，我認為不處理反而是最爛的處理
當然，對沖淡熱度而言，算是最好的處理就是了
林的前女友說是被盜帳號啊 河河
sun619: 林的前女友盜林的帳號？
那麼更需要發文澄清說不是他不是嗎？OAO
那麼更需要發文澄清說不是他不是嗎？OAO
fly69，其實也算是人之常情，我想過假如換成是我，可能不是道歉就是沈默，這樣想就覺得算了。
但讓人體認到網路匿名也有被認出的可能，算是上了一課。
但讓人體認到網路匿名也有被認出的可能，算是上了一課。
林的前女友??誰啊??
fly69是不是誤讀了 前女友說「被盜」，不是說前女友盜的吧。
放這種消息無助轉移注意力，如果如此無辜被盜是受害者，何不早點出來說明，出來譴責他一直強調的網路酸民啊。
放這種消息無助轉移注意力，如果如此無辜被盜是受害者，何不早點出來說明，出來譴責他一直強調的網路酸民啊。
我是覺得sun169還是要有證據比較好，不然也沒辦法相信吧www大家還是存疑就好。
抱歉更正，sun619
falcon29
說
我認為做功德的那位還是要出來說明一下吧
姝文創不是以性別平等為宣傳的公司嗎?
前段時間才發生"疑似"性騷擾風雲
現在做功德已經被懷疑成這樣不來澄清一下嗎?
畢竟這段文字什麼揉胸部的 如果真的做了一定會被罵性騷擾的吧
姝文創不是以性別平等為宣傳的公司嗎?
前段時間才發生"疑似"性騷擾風雲
現在做功德已經被懷疑成這樣不來澄清一下嗎?
畢竟這段文字什麼揉胸部的 如果真的做了一定會被罵性騷擾的吧
林立青是姝文創的成員嗎？
我沒看到他名字誒@@
噢噢噢看到了抱歉（捂臉
當事人知道這一噗或是這邊的討論嗎？
知道啊，上頭有人轉貼去他噗浪了
前幾天還有看到親有牆上有這一篇
姝文創的周小姐也有去回應
不過那時候周小姐抱著疑問說這個確定是林先生嗎
後續就不清楚了
姝文創的周小姐也有去回應
不過那時候周小姐抱著疑問說這個確定是林先生嗎
後續就不清楚了
olive871
說
fly69：我是說mink411，抱歉，之前有漏噗的樣子
olive871: 沒事，反正這篇的重點不是他XD
eel999: 原來如此，那麼是我誤會意思了，謝謝解說
不過前女友說的話根本沒有說服力啊，本人目前(至少在噗浪上是這樣)好像是完全神隱的狀態呢
eel999
說
fly69 對啊，所以我才說放出這種聽聞第三者的傳聞證據想洗白，其實沒有幫助。
oyster57
說
以性平為主旨卻屢屢在網路上性騷擾wwww
刪了不代表此地無銀三百兩嗎^^？
留著會讓更多人有機會測試證明
刪了才可以對外面說都是黑粉汙他清白
刪了才可以對外面說都是黑粉汙他清白
自刪的可能性比較大吧，真身被扒出來了
越久越覺得八九不離十，之前假如有這種情況，早出來就澄清了，哪會不吭聲。
我沒有要幫林說話 就是轉述聽到的消息 覺得非常喝喝
盜他的帳號就為了發一個偷偷說 CP值有點低ㄋㄟ
如果盜他的帳號是想發這種訊息的話，如果是我，我一定不會用偷偷說啊，用偷偷說還要負擔不會被猜到是哪個帳號發的風險w
盜帳號的都是發公開噗耶wwwww(雖然看到的都是好友盜好友
如果是犯罪的那種盜帳號，那麼對方第一件事情是換秘密吧wwww這麼快就拿回帳號是怎樣www
手機只要五個
所以mink411的神邏輯是大家不要批，說這種噁心言論的人才會大方表明身分嗎XDDDDDDDDDDDDD
噗浪不是ptt吼wwww不要以為在噗浪匿名帶風向批鬥人可以跟ptt某版一樣風向對就好帶
噗浪沒邏輯、不中立很容易生成各種討論噗wwww
某人釣魚還被搜出來
噗浪沒邏輯、不中立很容易生成各種討論噗wwww
某人釣魚還被搜出來
明明就是自己的發言自己負責
被批成這樣有一半是當事人的責任吧wwwww
被批成這樣有一半是當事人的責任吧wwwww
噗浪匿名門檻低，可是不代表可以為所欲為喔wwwww
即便有心人弄分身帳號加滿規定好友數後發偷偷說也不一定會炎上（達到社會研究效果？）
覺得這次會炎上跟發爭議偷偷說的當事人其交友和追蹤圈所關心的事項有關吧
大家本來追蹤「他」是為了社會議題，但沒想到竟然在河道上看到這種令人不舒服的發言
大概是突然在家裡看到蟑螂的感覺
覺得這次會炎上跟發爭議偷偷說的當事人其交友和追蹤圈所關心的事項有關吧
大家本來追蹤「他」是為了社會議題，但沒想到竟然在河道上看到這種令人不舒服的發言
大概是突然在家裡看到蟑螂的感覺
創小帳偷偷說可以啊
只是沒半個關注者
只能依賴偷偷說河道
而講幹話完全沒人理的偷偷說每天都不少
只是沒半個關注者
只能依賴偷偷說河道
而講幹話完全沒人理的偷偷說每天都不少
應該是因為只在這個噗裡悶燒，沒有外溢，所以覺得不用來面對吧呵呵，他們在等大家忘記。
那個臉看起來好噁心喔，難怪會那麼討厭
coffee19: 不要人身攻擊R
專注在本噗的主角的行為就好了
專注在本噗的主角的行為就好了
盜帳號其實真的站不住腳啦，怎麼想都覺得推拖⋯⋯唉
coffee19
說
咦 有說誰的臉的了嗎?? 有人要急著對號入座嗎?
coffee19
說
是說 本噗的主角是誰?? 快300樓的噗，沒美國時間看...........
coffee19: 主角是發噗首連結裡的偷偷說的人XD
被盜帳號這種理由不是小學生在用嗎www
某人是不是想要釣魚？一下人身攻擊可是沒指名，一下說沒美國時間看求主角
可是東西就在噗首
可是東西就在噗首
總之大家小心釣魚喔
當然可以提
又不一定能告成
又不一定能告成
如果是噗首偷偷說那位的主角要告的話，其實我還挺期待的，因為這樣就等於是自己宣告：「對這個是我發的」wwwwwww
而且那些不是猜測，是經過驗證的事實，這樣應該告不到什麼東西吧(？
而且那些不是猜測，是經過驗證的事實，這樣應該告不到什麼東西吧(？
我希望當事人給個交代吧
是或不是應該講清楚
是或不是應該講清楚
都已經是出過書的人了
把話講清楚應該不是很困難才對
還是要讓讀者們認為
你寫的書、說過的話不足以信任
因為你不會問你說的話負責任
把話講清楚應該不是很困難才對
還是要讓讀者們認為
你寫的書、說過的話不足以信任
因為你不會問你說的話負責任
或是你在面對質疑的時候完全沒有任何的應對能力
隔壁X星人都直接切割噗浪落跑了
他也是出過書的人
要他回一下質疑應該不是很困難才對
結果是從噗浪落跑
不用對這群人有什麼期待了
他也是出過書的人
要他回一下質疑應該不是很困難才對
結果是從噗浪落跑
不用對這群人有什麼期待了
我們繼續看下去，
我超好奇姝文創這樣要怎麼營運→_→
我超好奇姝文創這樣要怎麼營運→_→
oyster57
說
女朱文創有營運過嗎XDDDDDD
每次有消息都負面的欸真不容易
是說主打性平然後爆出一堆沒性別意識的言論，從未看過打自己巴掌如此響的人
每次有消息都負面的欸真不容易
是說主打性平然後爆出一堆沒性別意識的言論，從未看過打自己巴掌如此響的人
資本額總共180,000的迷你公司
falcon29
說
不是聽說還得罪不少真女權團體嗎
林是姝文創的人？
sun619: 上面有人提供截圖
falcon29
說
sun619: 有簽約 查姝文創 林立青就看得到了
falcon29
說
之前姝文創的性騷擾疑雲
【ＦＢ】女權派作家朱宥勳涉性騷擾 - Gossiping板 - Disp BBS
【ＦＢ】女權派作家朱宥勳涉性騷擾 - Gossiping板 - Disp BBS
⋯⋯這樣也算性騷擾？（愣）
我以為我平常已經很嚴格了，沒想到有人比我更嚴格⋯⋯有時候會想，把標準設成這樣真的對女權有幫助嗎⋯⋯
我以為我平常已經很嚴格了，沒想到有人比我更嚴格⋯⋯有時候會想，把標準設成這樣真的對女權有幫助嗎⋯⋯
salmon35: 我覺得性騷擾跟女權不是直接關係啊，只是原原噗寫揉T的胸部所以才會跟女性搭上邊吧
不然若是原原噗是寫成揉gay的褲襠也算性騷擾
雖然是不是性騷擾當然也是被揉的那一位去下界定
啊不過前提是這件事是真實發生的情況下
不然若是原原噗是寫成揉gay的褲襠也算性騷擾
雖然是不是性騷擾當然也是被揉的那一位去下界定
啊不過前提是這件事是真實發生的情況下
若只是幻想文（畢竟都說自己這是異女福利了，但發噗的人是誰大家都知道）
這樣打出來，我也不知道可以稱為什麼
這樣打出來，我也不知道可以稱為什麼
zebra941: s應該是在說上面的網址說的事件啦XD
fly69: 啊…我以為是指這次的事件，想說這次的性騷擾意味還蠻濃厚的，如果salmon是指上面那個的話，我先道個歉
salmon35: 喔那件事主要是因為之前老王、朱家安公審威廉蔡時試圖把風向導成性騷擾，Mego以及其他網友提出疑問後他們一直跳針，直到黃頌竹德姐姐黃詠梅出來說他也有此感朱家安才說讓人誤會語意他很抱歉。
然後朱宥勳則是在周芷萱質疑TED不付講師費時，台灣場的策劃人之一(不知道職稱有沒有打錯)余世暄試圖回覆解釋，但被朱留言：明眼人都知道你tag女生要幹嘛
然後朱宥勳則是在周芷萱質疑TED不付講師費時，台灣場的策劃人之一(不知道職稱有沒有打錯)余世暄試圖回覆解釋，但被朱留言：明眼人都知道你tag女生要幹嘛
這種雙重標準導致在直播時整個業力引爆
姝文創那圈真的很神奇耶wwww
一個切割消費粉絲、一個釣魚wwww
雖然那個性騷擾我也覺得有點莫名其妙，可是那圈感覺真亂
一個切割消費粉絲、一個釣魚wwww
雖然那個性騷擾我也覺得有點莫名其妙，可是那圈感覺真亂
falcon29
說
就是迴力標，他自己用那套搞人，現在人家也用同種方式搞他們。
配飯看很歡樂
配飯看很歡樂
turkey71:感謝懶人包。之前有看FB的社團，但裡面沒有前因後果看起來超黑人問號
嚇壞
余世暄
eel999
說
明明有上線呢
就只是不想理而已吧，這樣做更坐實了大家對噗主是他的猜測，但也更容易讓這件事情沉下去。
大家也沒無聊到去他版上鬧大這件事
等等被整個姝幫圍起來攻擊成惡意黑粉
反正之前有親自測試過那噗的人自己心裡知道
怕誤會還可以請朋友發偷偷說再封鎖看看是不是效果一樣
等等被整個姝幫圍起來攻擊成惡意黑粉
反正之前有親自測試過那噗的人自己心裡知道
怕誤會還可以請朋友發偷偷說再封鎖看看是不是效果一樣
就先放著吧，要不然林作家跑去抹黑噗浪就麻煩了。
我真的很愛噗浪這個平台請這些搞社會實驗的不要弄髒好ㄇ
我真的很愛噗浪這個平台請這些搞社會實驗的不要弄髒好ㄇ
大作家出新書了
哇
次元切割
書是無辜的，但作者太讓人噁心，只好拿去回收掉。
恭喜噗浪的nekoni大大 把整個帳號砍掉了 超爽的www
唔，性別議題真是照妖鏡👀
最近又燒了