該說不意外嗎 ?

【身障者找尋租屋的困難點】
1，要找符合新巨輪 18 個身障者生活的空間，若在板橋或其他捷運站沿線（近人潮出入的街賣場所），月租通常會超過 12 萬元以上。

2，一樓以上的房間對新巨輪成員來說，若發生火災形同等死。

3，無數房東一聽到身障團體就紛紛拒絕，因此新巨輪能找的空間有限。

我看文章內描述的新北市社會局的詢問也是覺得有點扯……orz

「社工們與協會成員進行隔離提問：「你沒有家人嗎？」、「你有其他地方可去嗎？」、「不能回去找前夫嗎？」甚至循著協會交出去的名單所調查到的資料，一一打電話給這些住民（可能很久以前就沒再聯絡的）家人：「你不願意讓他回家嗎？」、「你知道你爸爸在做街賣的協會要被拆掉了嗎？」、「讓他回家可以嗎？」」

會一直想到之前一些關於討論Homeless的討論……這些可能無法回歸原生家庭的人，好不容易找到了一個接納他的群體，卻又因為主流社會的各種「規定」與原因而不見容於社會上……
這到底是社會出了問題，或者是這群人真的不能用適合他們的方式活下去呢……orz……
此刻就又會想到 #社會安全網 的問題orz

「社會局能安置那些身體較好的、有自行移動能力、有電動輪椅的身障者，為他們提供為期 3 個月的安置。
且新巨輪必須自付房租（每人每月含水電約 4000 元），且期間不得開伙（沒有廚房）、也沒有電視網路，只有一桌一床一櫃，也不得另行整修或加裝無障礙安全設備（例如在樓梯間安裝護欄以避免輪椅翻覆）」

所以身體不好（完全沒有行動能力）的人呢？
3個月後呢？
然後都已經手頭拮据了，還要付出4000/人的房租呢XDrz……當然4000左右或許不算太貴了，但巨輪協會的成員收入不算有固定收入啊……

#巨輪協會
專訪新巨輪協會：負債苦撐15年，卻被說成「賺暴利的詐騙集團」 - The News Lens 關鍵評論網「我們幾乎沒有靠國家的資源，有的只是一點點的身障補助，但這裡幾乎都是沒有家的或有家回不去的。之前我們每個月都是借錢，借到我跟宗哥翻臉了，要他關掉。但宗哥不關掉新巨輪，是怕大家沒地方去。」
但最讓新巨輪街賣者感到心累的，其實還是社會長期對於街賣的汙名。

專訪新巨輪協會創辦人陳安宗（上）：他負債撐起這個身心障礙街賣者的家 - The News Lens 關鍵...「你要砍他補助之前，要先確定他的生活真的可以過，而不是覺得他從事街賣、有收入就砍！你知道他一天可以賣幾包商品，賺幾個便當嗎？他不是天天在做街賣，要看身體允不允許，加上台北的氣候有幾個月是沒辦法做的。」

專訪新巨輪協會創辦人陳安宗（下）：奮力擺脫汙名，破除街賣的「都市傳說」 - The News Lens ...「隨著近年來為街賣者平反的報導稍微增多，巨輪的街賣成員才逐漸覺得：「要讓大家知道我們在做什麼、怎麼生活，因為以前我們都沒有辦法去講。」

「到底要怎樣才能讓街賣者繼續維生，也不讓社會大眾在面對街賣者時感到尷尬，想避開也不是、不避也不是？」」

台灣新巨輪服...放個粉專

林立青專欄／「努力不在地上爬著，不想再被說是乞丐...
爬了一堆報導覺得新巨輪的成員真的滿厲害的……努力自食其力活下去，真的希望可以有群眾的關注，讓他們得到多一點時間，能夠另外找到一塊屬於自己的、安身立命之處……

baipu: 您不要回答得這麼理所當然。

鄭國威
「對不起，對不起，對不起。我以為我們的報導跟邀約演講是幫助，沒想到讓你們變成明顯的箭靶。」

=
看到想幫助這些打算自食其力活下去的人們的人說出這種話，真的很難過……
有穩定收入的人被限期3個月要搬出去都不一定好完成了……
這整個發展真的滿不近人情的otz

新北市政府社會局
新北市社會局網頁

【共生家園之難】/FB@游家權

以下引述：

只要走一趟新巨輪，便能發現這個鐵皮屋雖然稍嫌簡陋，但整體的環境會讓人感到非常自在；而這平坦的空間，也很適合身障者行動、生活。陳大哥常說，他一直希望能讓夥伴們過得更舒適，想把他們的房間、廁所和晒衣場，都改得更為無障礙。

這個走得十分艱辛的新巨輪，其實一直有個宏願：希望能擴點到北部之外，讓全台有需要的人都能夠就近從事街賣、自力更生。這便是「巨輪」的名稱由來（凝聚輪椅族）。最近一、兩年，藉著一些較友善的組織協助和媒體報導，新巨輪逐漸能夠嘗試一些轉型，像是改善和開發商品。而協會在曝光的同時，更有許多身障者表示希望能夠加入新巨輪，以便有棲身之地、從事街賣謀生，並過個像「正常人」般的社會生活。

社會局最後提供的安置中心（在有電梯的三樓），僅能讓能操作電動椅的一部分成員暫住三個月，每人還要自付3500元的房租和水電雜費。而新巨輪的成員，都是靠著微薄的身障補助和街賣收入在生存，因此這筆開支著實沉重，前往街賣的過程也變得困難許多。

「安置」對新巨輪的成員來說，是最不得已的去處，除了自由被限制外，裡面相對冷冰的環境、氛圍和陌生的人際關係，跟進出活動自由且相依相守十餘年的「共生家園」比起來，顯然是天壤之別。

無論街賣工作、組織運作還是居住空間，新巨輪一直希望走向「合法」，但「合法」不是人人都負擔得起的。
在不公平的結構下，有時缺乏資源的人唯有遊走在法律邊緣甚至違法，反而才能過上有尊嚴的人生。
#負擔不起的合法生活

=
游家權的這篇文章終於讓我找到怎麼形容從看到這個事件，還有之前關於居住的其他事件的，那種很矛盾的心情，就是這個，「負擔不起的合法生活」……。

「合法地生活」也是一種奢侈……

請大家持續關注!

其實慈濟板橋園區並不遠，不過……慈濟真的肯管這事嗎……

#收入問題
1包面紙100...「推輪椅叫賣」爽賺？　成本大破解：身障者苦吞 | ETtoday新聞雲「賣1份看似賺很多的100塊裡，只有50元歸身障者與推賣者，一人各分25元，另外50元則要用來支付貨品成本、身障者住處的房租水電，剩下的是協會收入。」

Gelon: 也不知道新巨輪需要不需要這樣的幫助……><

翻新巨輪的粉絲頁找到官網有開放捐款的頁面，有意願的人可以直接小額捐款或設定每月定額捐款，每月捐款約200元，也可以自己設定金額（已設了每月定額捐款盡一點微薄心力><
翻轉身障者，支持新巨輪
也有愛心碼可以筆記起來使用
新巨輪愛心碼:10179(邀您一起走)

NaoQ: 嗯，總是個選擇，畢竟比較近啊。

nekoaul: 資料感謝！

Freeslight: 盡量擴散吧!讓正確的事情被散撥出去QQ

路過，那個面紙超好用，很厚，可以當衛生紙用了，而且一包還是有十抽，真心不算貴

手頭有點錢又有意願幫助的話就買一點吧

不再販賣同情 街賣者可以很不一樣 — 天賦城市計畫-民視新聞網

街賣者只能賣比市價高二倍的口香糖嗎？實驗證明要打動人心不能靠「同情」| BuzzOrange一開始他們以為，街賣者生意不好的原因是出在商品，後來發現，其實「形象」是更大的問題 。他們透過街頭訪問，想了解民眾對街賣者的印象，大部分人的意見認為，其實會想跟街賣者購買商品，但對傳統街賣者的形象，有不好的聯想，因此卻步。像是認為他們可能是被詐騙集團控制之類的。

因此，點點善認為，若要改善街賣者的處境，首先就是不要在形象讓人聯想到詐騙這一類的事情，打算先在服裝上做改變，看大家反應如何。

第一套，是巨輪協會原本的背心服裝，也就是街賣者常見的形象；
第二套是走文青風格、走的是明亮、類似無印良品的感覺；
第三套是誇張的超人服裝，因為電影《正義聯盟》正在上映，所以配合議題，透過這三種吸睛程度不同形象來測試，而且三套衣服的實驗過程都是坐在輪椅上進行。

實驗發現，穿著傳統街賣者服裝，路人眼睛是馬上撇開，甚至有比較誇張的路人，是當演員一靠近時，對方馬上就跑開，可以很明確感受到，群眾對傳統服裝的不友善。

換到第二套文青衣服時，路人視線就不會馬上撇開，同時不只是服裝改變，而是推銷語氣以及商品內容也不一樣。

至於第三套是誇張的超人服裝，只要一經過，人群都會盯著看，大家看到會覺得很有趣，還有小朋友會過來幫她拍照，可是也有民眾反映，這樣的造型雖然很誇張、很有趣，但其實也只是噱頭，不一定適合長期使用。

穿第一套傳統街賣者衣服時，說的是「請大家幫幫忙」、「請發揮愛心」等街賣者傳統語句，但第二套則改說，「想不想喝好喝的茶、好喝的咖啡、我可以幫你介紹」等等，可以發現路人不會馬上避開，就算不買也會很有禮貌放回去， 總之就是回歸社會正常的銷售關係，而不是因為同情才買。

不過徐秒也認為，在路邊賣東西，最重要就是吸引目光，所以超人服裝得到的結論是，可以嘗試在某些節日適當推出這些活動，或配合節慶做促銷。

為什麼街賣者賣的東西不外乎衛生紙、口香糖這些東西？其實這也跟街賣者的處境有關。

徐秒說，除了一方面這些是生活上會用到的東西外，還有一件很重要的，就是能長久保存 ，所以街賣者習慣賣這些可以長期保存的東西，但東西看起來就是放很久了，站在通路的角度，應該是賣掉再進貨，而不是以庫存為前提來做產品選擇。

除了商品種類，還有單價高的問題。徐秒說，他高中時也曾經跟街賣者買口香糖，原本想說應該 2~30 元吧，結果一條要 60 元，覺得很驚訝，一般人遇到這種情形，以後可能就不會想再買了。

徐秒說，街賣者在利潤結構上不是很完整，他們沒有籌碼去跟廠商談，所以只能往上加價，他們有些口香糖甚至是去家樂福批貨，所以價格能低到哪裡去？這樣進貨來賣，利潤是抓不上來的。

徐秒說，街賣者賣的商品單價高，可是利潤其實不高；他們今天看似賣得比別人貴，是因為他們有被比較的對象， 因為他們不像商店有大量進貨的優勢 。而點點善之前就有產品開發的計劃，可以用這些獨家產品去跟街賣者合作，另外也會盡可能去找尋合適的對象進貨，尋找可以給合理利潤空間的廠商，而不是持續被大廠的價錢剝削。

=
徐秒這篇，行銷通路概念非常有趣！！！

之前看到只要是穿巨輪背心的就會買，看過他們的新聞一個商品要扣很多的成本，到頭來其實根本沒賺多少甚至要倒貼，但是還是很多朋友覺得太貴怕被坑……

好奇的是既然已經有協會了，沒辦法跟廠商談談看用比較低的價格進貨嗎......？當然會買這些東西的人，不會要求用便利商店或超市的價格買到，但有些真的太貴了（扶額

我記得巨輪的東西已經比一般的沒協會賣的愛心餅乾口香糖便宜很多了，之前買過最貴的是一條青箭口香糖一百，但巨輪好像一盒四條才五十，這裡還要扣批發價，人事成本費，巨輪用來補貼食宿的費用，剩下的盈利真的少的可憐

巨輪的濕紙巾4包100也沒比較貴啊～

#補充進度
台灣新巨輪服務協會＠FB
#新巨輪即時快報
謝謝大家的關心
新北市政府社會局 副局長林昭文 今天早上來協會說明
1.新巨輪協會將可能緩拆
2.安置費用另議

嗚嗚嗚嗚有關注真的有差QQ！
覺得很感動QQ，希望可以藉此順利建立更能托住所有人的社會安全網QQ
感謝在本噗中關注的噗友們～QQ！

雖然目前是沒有給出時限保證的「緩拆」，但說真的因為有關注所以有產生一點點改變，嗚嗚嗚嗚這消息真的太好太感動

太棒了！希望能有更多時間找到合適的地方！

#街賣相關
「街賣到手曬傷」全盲視障討生活　竟還遭路人辱罵 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM

圖文不符-圖文介紹

#居住權
15年家園一夕被毀、身障者淪「低端人口」！新北身障協會悲嚎：寧死也不要回安養院-風傳媒@inckice - #居住 #巨輪「據了解，14日下午新北市社會局副局長林昭文在民進黨籍立委、同時也是...

#最新進展
監委履勘新巨輪房舍 新北市允協找合法場地 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網NPOst 公益交流站
【#新巨輪 快訊】

今日下午監察委員王幼玲、高涌誠與新北市副祕書長蕭旭岑、社會局副局長林昭文、消防局副局長陳崇岳、違章建築拆除大隊長馮兆麟等人再訪新巨輪。

經監察委員到場關心後，初步摘要如下（經林昭文與新巨輪理事長陳安宗雙方確認後共識）：

1. 新巨輪原本之消防安全皆已通過檢驗，唯僅剩 2 爐之明火（瓦斯爐），會於明日起停用，改以電熱方式煮食。

2. 相關消防設備及開關電線等用電安全，新巨輪同意配合消防局持續派員指導安全措施，加強安全維護。

3. 在未妥適安排成員居住生活環境前，現址予以緩拆，以符合兩公約保障之「自由選擇居住環境及對象」之權利。

#延伸閱讀
👉林立青專欄／新巨輪採訪後記：這是一個背叛的故事 林立青專欄／新巨輪採訪後記：這是一個背叛的故事 - NPOst 公益交流站👉要求行動障礙者放棄尊嚴生活，是我們願意為老後所做的選擇嗎？／專訪新巨輪協會 要求行動障礙者放棄尊嚴生活，是我們願意為老後所做的選擇嗎？／專訪新巨輪協會 - NPOst 公益交流站

「在未妥適安排成員居住生活環境前，現址予以緩拆，以符合兩公約保障之「自由選擇居住環境及對象」之權利。」

引述：
「年邁的巨輪社員在生命停止燃燒之前，是否真能得到他們理想中的「共生家園」──這些問題的答案，或許仍取決於這社會能不能明白身障者所需，明白他們想要的是「活著」，而不是被「養著」。」

=
活著，而不是被養著。

這邊想推薦新巨輪的油性原子筆，一包6支、100元，其實算起來1支也差不多15、6塊，真的很滑順好寫！誠摯推薦需要買筆的人可以跟新巨輪的街賣者買，價錢說實在不會比書店裡的貴多少，但可以幫這些人一點小忙。