這人以前有爆出騷擾女繪師

這種人…奇觀
呵呵

奇文共賞

奇文共賞

覺得純貼作者連結沒啥問題......
連貼作者連結都要被戰的話那就都別貼了讓那些作者去慢慢宣傳吧

主要是因為有些作者是不希望被轉到其他平臺或有寫要先問過的吧，貼連結只是基本。

crab678: 首先前提就錯了：不是每個作者都希望自己的作品被「宣傳」，更何況沒有營利目的，何來宣傳一說？
而且現在炎上的原因就是，那些作者根本沒被問過、也不想被轉載啊。只抓整個事件裡的其中一點來合理化整件事，這才是神邏輯。

做了觀感不好的事就說誰誰誰也有做你們幹嘛不去抓他的言論是不是定番啊

自己是受害者居然還贊同無斷轉載的行為
………………？

能理解他會發這噗，不然等一下燒到自己該怎麼辦

騷擾女繪師一事有懶人包嗎

哈哈他們那圈想法都很奇特 追蹤可以定期看奇文舒壓

奇文共賞

幫你宣傳還說我無斷轉載
被賣了還幫別人算鈔票
-
怎麼不去檢舉別人只敢在噗浪獵巫
為什麼只開我單別人也有闖紅燈啊！
-
很棒的邏輯！

pigeon98: 五六年前的事情，記得好像是藉著畫圖交流騷擾女繪師，被騷擾的繪師親友提醒女孩兒後事情才爆開

哈哈他還在別人的噗底下講要人去跟原作者講，啊就已經講了啊wwww一整個亂跳針

其實也不用跟這個人多嘴啦，因為它也是喜歡無斷轉載的人，現在出來扣別人帽子大概是想「維權」吧哈哈

哇這個算是大大了欸
他們社團很有名
講話還這樣 笑死

看了他的河道，原來跟63一樣是喜歡無斷轉載的人呢

前幾天炎上line貼圖他也在內的樣子開新支線

大家順手按檢舉唷

詳細炎上line貼圖

@Qknight on Plurk同場加映，你們自己要公開發圖被轉到不知道作者是誰的話也都是你們活該

是他們那圈的人思想都這樣？
神奇

男性向也有遇過會在意的，大概5%，而且跟他們不同圈，觀念不合吧

只是很少出現在PLURK上

我倒覺得男性向會在意的人很多不敢明講怕傷和氣，前幾天表符的討論就有看到應該是事主朋友在別人的噗裡講他也覺得低調才好但不好意思說

monkey96: 對...所以讓人感覺男性向的風氣....偏偏他們的聲音又最大聲

whale604: 然後敢講的就是一直用人不要臉天下無敵嘴臉拼命大聲叫囂XDD(往上看

也不太算啦，但有發圖挑釁這樣
https://www.plurk.com/s/...
要是歪了我會刪除，大家拿去吃瓜就好

為什麼通常都是男性覺得無所謂啊
不是很懂

@sheer2130 - 在一個分享按鈕就放在旁邊的世界你能阻止多少無斷轉載？

突然有種我們是在平行世界嗎？的感覺
一個詞，尊重原作者有那麼難？

無意戰男女但是就是有這種無腦男講話大聲拉低男性平均水準

看到說被盜圖是不懂的行銷自己我真的快笑死

吵用什麼方式轉貼還很勉強可說是價值觀不同，公開就不要怕被轉？根本檢討受害者啊…那怕被公審也不要做這種有爭議的事啊

wow!916貼的那個也太誇張了吧，完全___物以類聚

「只抓整個事件裡的其中一點來合理化整件事，這才是神邏輯。」
這年頭很多自以為是的智障都這樣的
踩在別人的意願之上就自以為的幫人宣傳
一副我幫你宣傳你不好好感激我還囉唆我的態度 看了真噁心

不想被轉載就不要上傳到公開平台的邏輯，大概跟不想被強暴就不要穿那麼少/不要出入那種場合/不要夜歸一樣吧，蒸蚌。

討厭有人自認風紀股長的人通常都是那些最愛作亂的傢伙ㄏㄏ

阿虫不EY
平時看他回別人的噗文就覺得有點雷了
他的言詞很容易冒犯人，如果現實中阿虫跟噗主認識就算了，如果沒認識真的很尷尬

男性向圈不是很和平
只是某些男性覺得吵這個"沒意義"
我還滿常看到男繪師跟人吵架吵一吵之後一起去吃飯的
不過如果跟錢扯上關係，那個就真的是吵到撕破臉

要討論翻譯建議不要只提方吉喔
祥平君也有翻譯
歐美梗圖的還有好色龍

神邏輯XDDDDDD

zebra798: 這話題不同自己去開新串吧不要來模糊焦點
有沒有徵得授權這點自己去求證吧？

覺得推特梗圖、歐美meme跟創作轉載性質不同，好像不能用同樣標準討論

親手掃一掃wwwww

點開噗首附的那噗楞了一下，還以為來到了平行世界...因為自己受過這樣的「禮遇」，沒有解決或改善過，所以所有的繪師都也要比照辦理? 拜託，怎麼好意思拖人下水?
在其他討論噗甚至有其他人不斷的跳針問「FB的盜圖/不附連結的問題你們怎麼不去解決?」 哇!這是兩碼子事，扯在一起幹嘛?

男性向圈還是有觀念正常的繪師，只是就⋯不要臉的喊的都比較大聲⋯⋯

其實我覺得梗圖已經超出範圍了
基本上梗圖大多都沒辦法找來源了
至於推文之類的翻譯我是不太確定有沒有必要要授權……
不過這個算是另外一個話題了就先不歪樓了

奇文共賞

不想承認自己錯 然後開始一直跳針別人公審，笑死wwww

zebra798: 我沒看到授權，所以我也沒追蹤他

真的是奇文共賞www
如果他所謂的"公審"是指"將某件不道德且有可能具有違法性的事情公開，引發民眾熱烈討論並獲得多數人響應"
那我想每一件熱門的新聞都是公審了wwww

所謂的"網路霸凌"，不是應該是指"對人不對事且進行毀謗侮辱等人身攻擊"的言論才算網路霸凌嗎？
把遊走在法律邊緣的事情拿出來講究竟哪裡算網路霸凌?
還是只要被霸凌的受害者主觀意識上覺得委屈就算霸凌?即使他就是讓更多人委屈的加害者?

當新聞上報導有人因犯罪被抓，憤怒的群眾前去丟雞蛋，怒罵嫌犯，這樣的行為不說公審，跑來網路平臺喊公審喊獵巫
你們是不是故意挑軟柿子捏

之前好幾個議題看過那圈男性向繪師的噗
總覺得有種他們道德水準是不是偏低啊..?的這種感覺
常常說女性向圈獵巫搞同溫層,但他們那圈對於描圖抄襲 不適當的玩笑或之前截付費貼圖自用的犯法行為都超裡所當然的
與其說女性向圈老是站在道德制高點,不如說是他們道德標準太低了吧....有這樣的感覺

同時想到好色龍不爽別人轉他的翻譯還刪他名字就覺得頗ㄏ
你翻譯別人東西貼自己網站衝人氣我就不信你每一張都有經過作者授權

apple452: 龍大人品我本來多少還信的過 但是圍繞在他身邊的人大多都滿口幹話 看到他們那群就覺得很噁心

我覺得龍大如果好好講還是會聽的啦，最近都會附來源了
同蜘蛛，也不太喜歡那群人
不過這其實跟63有點偏差了
63這裡最主要還是因為作者不給轉載而衍生出來的問題

阿蟲的噗越看越好笑，照他這樣的邏輯，輿論跟民意都不該存在，因為只是這樣都算"公審"不是嗎？
也不理解哪裡私刑了，被太多人黑單/取關就是私刑?
敢做還不讓人講了，最詭異

這人居然有一千多粉(歪

都是靠轉別人的圖賺到來粉絲

pamelo16: 一開始還叫人去罵FB啊還是什麼地方的轉載 後面又一直跳針公審獵巫 那為什麼之前就要人去"公審獵巫其他人"啊??

更別說一直跳針要尊重作者不要搞臭作者但自己也是無斷轉..前面還抱怨自己也是盜圖受害者那為什麼要跳下去一起轉

對欸我現在才想起來他前面有提過這些話
邏輯不通的點太多了容易忘記
這樣想想根本完全自打臉，前面才在講盜圖，後面就說自己重點不再盜圖而是在公審獵巫
有一種看到醉鬼說自己沒醉的複雜感...

他就只是怕自己被掛在無理取鬧而已wwww

他有粉是因為他也「算是繪師」
只是令人意外的明明也是繪手卻不會尊重其他繪手

他現在的論點完全在「替作者生氣」跟「公審壞壞」這上面了

因為強調只有原作有生氣資格才能讓他理所當然的繼續侵害他人權利啊，人不要臉天下無敵XD

他的言談跟行為好跳針好幼稚，完全像個長不大的小孩wwww

第一次看到有人說"要有授權才能公審"
那基本上所有的社會新聞沒有當事人都同意大家連討論都不能討論了wwwwww

他完全把"授權轉圖"跟"授權公審"畫上等號了....