生活中找樂趣 says
4 years ago @Edit 4 years ago
多邊對話:同運與反同
多邊對話--同運與反同"大法官沒把民法專法說死也是因為這一點,如果只著重在法令帶來的「利益」,那專法也可以達成,至於是否歧視,那反倒要先問你到底覺得婚姻是不是很了不起,是否神聖,如果答案是「否」,那專法倒底有多歧視其實還有帶商榷了。

別以為不關心的人就只是不關心,其實不關心本身就是根植在「傳統主義」上面的,換句話說,這些人才是同運最大阻礙,因為只要發動表決,這些人只會成為反同的票源,同運一票都別想要。因為反同陣營一直再跟這種人對話,一直灌輸他們「傳統」。"
via [轉噗] 【不流汗】 一個婚姻制度毀廢派藉著婚平公投在闡述他的理念是不是搞錯了什麼
+
[轉FB]【JoSe Sung】 先嗆明一下標準 (Plurk Paste) http://goo.gl/1MRzDd
#LGBT同志權益
latest #27
掰噗~ feels
4 years ago
不要問, 很恐怖 (p-wave)
我覺得認為"不關心=反對"這種想法太偏激了。
生活中找樂趣 says
4 years ago
"不關心本身就是根植在「傳統主義」上面的"這句話是有以偏概全之嫌;不過[不關心]與[反對]不是等於,而是會有類似效益出現甚至會被反對者洗腦。
back to top