[轉]螢火蟲之墓小說的作者作品有在課本上..
然後他女兒上到這堂課教他老爸的文章
然後老師要大家想想這篇文章作者當時的心境是如何,明天小考會考.
女兒就回去問老爸
老爸(野坂昭如)回答:當時喔...因為截稿時間快到了整個火燒屁股感呀..
女兒隔天就這樣回答被打X XDDD
另外作家遠藤周作也考過自己文章的閱讀測驗
結果他選的答案是錯的XDD
遠藤:我自己都不知道我當時是這樣想捏....
然後他女兒上到這堂課教他老爸的文章
然後老師要大家想想這篇文章作者當時的心境是如何,明天小考會考.
女兒就回去問老爸
老爸(野坂昭如)回答:當時喔...因為截稿時間快到了整個火燒屁股感呀..
女兒隔天就這樣回答被打X XDDD
另外作家遠藤周作也考過自己文章的閱讀測驗
結果他選的答案是錯的XDD
遠藤:我自己都不知道我當時是這樣想捏....
掰噗~
說
不是吧? 
藍色窗簾w
藍色窗簾
藍色窗簾www
跟侯文詠一模一樣XDDD
很多國文賞析真的是藍色窗簾，國中的時候我就在想到底有多少作家真的會考慮到這麼多雜七雜八的東西ww
可是考試又不能這樣寫 
藍色窗簾www
國文課最常教人的一直都是郢書燕說啊w
作者：...因為截稿日到了。
okitty
說
www
作弊啊喂www問本人www
風見 隼人
說
Pyrogen
說
應該請爸爸親自到課堂上教訓自大的老師www
水彥-我藐視國會
說
這種問題應該改成"老師希望大家覺得這篇文章應該要搭配怎樣的想法呢?"算了 (不過想想也不可能 教育體制是很假掰的
比較希望看到爸爸和老師討論答案的經過（啥
文章一完成就是作者已死
其實我覺得這種去猜作者心意的問題,若作者還活著又沒尋問過作者還挺沒禮貌的
詩作成了會考考題 作家卻說不知道答案是哪一個 - 105學年 國中會考 - 自由電子報 yangweilin: 這篇讓我想起... 考試時我最討厭中文的閱讀測驗，有些字詞不懂意思就算了，就算懂... 當他們組合再一起還是會陷入「在說三小?!」的黑人問號
英文的閱讀測驗反而簡單多了，多取自報章雜誌，一看就知道重點。
英文的閱讀測驗反而簡單多了，多取自報章雜誌，一看就知道重點。
討厭國文考卷考得像是推理邏輯
中文的訓詁學也不惶多讓
藍色窗簾..
野坂麻央：高畑勲監督 她女兒有出面闢謠澄清這個故事沒有事實根據
個人設計系，對於這種現象十分有感，大多都嘛事先弄出來再死命掰東西去搪塞老師XD
推想是感性
現實是人性
現實是人性
我反而是想起之前網友說的一個觀點：「作者怎樣去看自己的作品並不影響該作品的實質價值」即是作者與作品可以分開看大概是這樣子
畢竟藝術品看的不是作者，還是大眾的觀感啊~~~只要能在裡面找到認同點，管它作者一開始的意圖是啥
超電磁迴轉壽司
說
伊軍領袖
說
watermoon626: 那個根本就是在混淆定義，課本上寫此處可視為什麼什麼大家都沒意見，編輯自己加個作者認為被作者否認了還在那邊轉移目標.....
不是所有的作品，都要拿來當偵探小說閱讀解釋
杉本ファナチック
說
watermoon626: 作者寫作的時候在想什麼跟作品本身無關，作者都提供正確答案了那還有什麼好說的
【口米】
說
作者已死(?
fanaticsugimoto 教育部很流氓的
誰知道作者在提筆時想什麼阿((
他可能當時肚子餓只是在想我待會要吃咖哩飯阿