我再一次的矛盾。
一方面很希望自己照著內文的脈絡而解脫

但我又覺得那個比較其實不太對

比方說，如果覺得「必須用畫畫當主業」是強求，那為什麼「能當上醫生」就不是強求

當然，限縮而言，裡面的「強」求可能有「反現實」的意味。比方說事實上還沒有能力靠著畫畫當主業，卻「強迫」自己如此做。

但這又有一個問題，怎樣是「現實」？
比方說，我認為我未來可能很難全職受雇於別人，這是否是「現實」？
這樣對我來說，光是「找全職工作」就是一種強求了

很困難的問題啊。人生。

其實我覺得他陳述的強求其實不是種「反現實」耶… 而是種客我的認知和自力或他力要求不協調的狀態，說白點強求總是來自於對自我的錯誤評估(無論理性和感性面上)。

我覺得我最近在強求自己XD

我想提出的是，如何判斷自己在強求？根據那個定義的話系統無法找出自己的bug啊。

xkamome: 這時候原噗的「現實」論述還算是個可用於判斷的方法論(但是我覺得強求仍然不是「反」現實行為)。在自我保持穩態的狀況下，基於個人作為會影響現實的實然陳述，但仍然有些作為是低效的，長期執行這項低效行為就是強求的行為面向(當然強求要成立也要心理面向也符合狀態，那個就是我前面已陳述的錯誤認知)。

kazkazma: 我可能要思考一下

關於這個案例 非得要靠畫畫維生的信念在業界是不稀奇的 尤其是冰大這種等級的繪師 甚至以繪圖為業也並非超過自己掌控

但害怕畫畫逃避現實或著無法提筆是個很嚴重的警訊 我老公就是無法提筆最後只好放棄畫畫

能否成為職業繪者技術只是其中之一 職業繪者其實不一定是技術最好的 但都必須要有良好的心理素質

不知道為什麼我想起"執著是貪婪你份內的人事物，貪婪是執著不屬於你的人事物"這句....?

之前看到這篇噗，馬上就覺得不對勁，他講了兩件事，1.不要強求，2.要正向思考，可是毫無轉圜餘地的正向思考保持積極樂觀etc，跟強求其實非常接近啊。比方說最後兩段，「個人進步」和「文明進步」怎麼可能會是自然而然的結果呢？
這只是把「我不能失敗」替換成「我相信自己不會失敗」而已，要隨時保持在後者這個精神狀態底下，要嘛就是天生意志堅定到異於常人，要嘛就是得徹底洗腦改造自己吧，起碼我是做不來的
我知道他想講的那個不過度勉強自己而仍該維持的那個正面以對的態度，但覺得那個態度長得不應該是他最後歸納成的那種樣子，看到最後有種「失控的正向思考」的毛骨悚然感
過度害怕而不敢往前是必須解決的心理問題，但這個解法太簡單粗暴了，不適合每個人，比較適合有特殊體質的