在日本，一位 60多歲的婦女為了人權站了出來
用騙的也要強制絕育 日本《優生保健法》問題浮上檯面 | DQ 地球圖輯隊她因為《優生保健法》而被迫接受絕育手術。現在，在日本各地有越來越多的受害者一同響應，希望日本政府能把尊嚴還給他們。
-----
#贊助DQ 您的支持，能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等！DQ 需要你的贊助
用騙的也要強制絕育 日本《優生保健法》問題浮上檯面 | DQ 地球圖輯隊她因為《優生保健法》而被迫接受絕育手術。現在，在日本各地有越來越多的受害者一同響應，希望日本政府能把尊嚴還給他們。-----
#贊助DQ 您的支持，能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等！DQ 需要你的贊助 
60多歲能生出什麼小孩？！
別鬧了。這是「人權」跟現實你必須二選一。
別鬧了。這是「人權」跟現實你必須二選一。
Explorer09: 看清楚內文好嗎?
leged: 我講的的確是現實問題。在生育上面沒有什麼公平正義可言，婦人假使真的爭回不受絕育的權利，她被拿走的早已要不回來了。
況且，世界上還有一堆女性不孕。
況且，世界上還有一堆女性經濟上養不起孩子。
與其爭這個小制度，不如看看現實社會裡更嚴重影響生育的問題吧？
還有，這裡是台灣，台灣人沒有義務管日本國內事務。
況且，世界上還有一堆女性不孕。
況且，世界上還有一堆女性經濟上養不起孩子。
與其爭這個小制度，不如看看現實社會裡更嚴重影響生育的問題吧？
還有，這裡是台灣，台灣人沒有義務管日本國內事務。
噗，那你追蹤地球圖輯隊作啥w
這團隊發的內容99%都不是你要注意的事情阿XD
這團隊發的內容99%都不是你要注意的事情阿XD
人類的上限有多崇高，下限就有多低劣，這句話又一次被印證了
三樓需要絕育
leged:
1. 有人轉給我了，我憑什麼不能對被轉的文發表意見？
2. 不是反對報導別國國內事務，而是反對不中立地報導別國事務，這報導預設了立場，就是所謂的「人權」至上，而我上面講了另一個觀點，關於生育部分（生育沒有公平正義可言），這部分沒被討論或報導。
1. 有人轉給我了，我憑什麼不能對被轉的文發表意見？
2. 不是反對報導別國國內事務，而是反對不中立地報導別國事務，這報導預設了立場，就是所謂的「人權」至上，而我上面講了另一個觀點，關於生育部分（生育沒有公平正義可言），這部分沒被討論或報導。
Explorer09: 簡單說就是
能不能生跟逼他不要生是兩回事
能不能生跟逼他不要生是兩回事
誰說60多歲不能生小孩
https://tw.appledaily.co...
https://tw.appledaily.co...
簡而言之一個人的身體自主權不該由國家掌控，懂嗎？
linda10285: 不是不能 是風險很大 這要看這個政策是怎麼考量的
只是這個政策的問題在於他是強迫性的
只是這個政策的問題在於他是強迫性的
Leiya_e: 即使是所謂的「被逼不要生」，站出來抗爭也不該是為了「人權」！因為，真的有國家有合理理由逼人絕育！例如：性侵累犯者。
所以你不能主張「生育是人權」，你要探討，應該是「在優生保健政策上面，絕育是適當還是過當的做法」，這就不是人權問題了。
所以你不能主張「生育是人權」，你要探討，應該是「在優生保健政策上面，絕育是適當還是過當的做法」，這就不是人權問題了。
Explorer09: 所以老婆婆他犯罪了嗎?
你把他跟因犯罪而被褫奪公權的人放在一起談了你知道嗎?
你把他跟因犯罪而被褫奪公權的人放在一起談了你知道嗎?
Leiya_e: 我的例子只是要否定你「生育是人權」的預設，沒有在論個案是不是那種犯罪人！
請勿過度引申。
請勿過度引申。
vivian186: 「還有，可能比起其他的事情 這可能是小事 但是因為是少數人所以不管也沒關係嗎?」
我有說不管嗎？但是沒有要台灣人管是事實。另外，不中立報導也是事實。
我有說不管嗎？但是沒有要台灣人管是事實。另外，不中立報導也是事實。
Leiya_e: 「你拿他舉例就代表這兩者是對等的 實際上不是」
我說了，我只是要要否定你「生育是人權」的預設，你硬"代表"我什麼對等的就是斷章取義。
「我知道我不能生 但你不該強制要我結紮 硬是要我不能生」
我只是證明「存在合理的強制結紮理由」，沒有在論是不是你！
「 設法規禁止任何有心肌問題的人從事田徑等活動也是合情合理的囉?」
但是我可以主張這人做此事生病了健保不要給付吧？
我說了，我只是要要否定你「生育是人權」的預設，你硬"代表"我什麼對等的就是斷章取義。
「我知道我不能生 但你不該強制要我結紮 硬是要我不能生」
我只是證明「存在合理的強制結紮理由」，沒有在論是不是你！
「 設法規禁止任何有心肌問題的人從事田徑等活動也是合情合理的囉?」
但是我可以主張這人做此事生病了健保不要給付吧？
vivian186: 我樓上回應過囉。
Explorer09: 「我有說不管嗎？但是沒有要台灣人管是事實」
emmmm........蠻弔詭的ㄟXDDDDD 你不想管但有人想管阿XDD (是說你所謂的管是指干涉嗎??還是有別的意思但我誤解了ㄋ?)
而且也別說管 讓大家知道世界上有這樣的事情發生著 我想才是DQ的理念吧~
emmmm........蠻弔詭的ㄟXDDDDD 你不想管但有人想管阿XDD (是說你所謂的管是指干涉嗎??還是有別的意思但我誤解了ㄋ?)
而且也別說管 讓大家知道世界上有這樣的事情發生著 我想才是DQ的理念吧~
Explorer09: 請申論"生育沒有公平正義可言"一事
[小逸是發爐的小逸] #逸阿廢 #兩性噗 #我到底看了什麼鬼 居然看到世界奇觀了啊！！！ - 大...
這種一看就是在引火討戰的實在是懶得跟他戰…
明明就沒有人在討論罪犯限縮人權的合理性，卻還想偷換概念
明明就沒有人在討論罪犯限縮人權的合理性，卻還想偷換概念
Leiya_e: 「請申論"生育沒有公平正義可言"一事」
「人生而擁有生育的能力 如果這不是人權 我想請教你什麼才叫做人權?」
這命題不用證明，因為事實就告訴你，存在一些人老天就是不給他們生育力。妳現在的做法就是對人抱怨上帝的事。
「人生而擁有生育的能力 如果這不是人權 我想請教你什麼才叫做人權?」
這命題不用證明，因為事實就告訴你，存在一些人老天就是不給他們生育力。妳現在的做法就是對人抱怨上帝的事。
Explorer09: 請指出你說的那些 哪個不是特例?
z1022001: 果然不出我所料。又是女權跟人權派，沒明確提「父權」兩字我卻知道你們跟這報導想要argue什麼。
懶得給你取暖了(潑水
這個制度最大的問題就是:請問這些被騙去絕育的人 真的一定會生出身體有問題的孩子嗎？如果有 機率是多高?而且若真是為了避免孩子有問題 比起強制絕育 為什麼不是強制產檢?(別忘了隱形遺傳病在雙方父母都正常的情況下還是會發生
然後雖然不想陰謀論 可是不能保證這種無任何告知就直接強制絕育的制度是不是國家為了消滅政敵異己的手段之一...
然後雖然不想陰謀論 可是不能保證這種無任何告知就直接強制絕育的制度是不是國家為了消滅政敵異己的手段之一...
是阿是啊又在亂點火了…拿父權進來想讓戰場更混亂嘛…
Leiya_e: 「你故意跳過我的言論 請回答你說部分人無法生育的例子 哪個不是特例?」
以這報導裡日本所謂的優生保健法而言，所有該法條裡的人都是「特例」。
而且存在特例就已證明我說的了：生育沒有公平正義可言。
請反駁我最後一句話。
以這報導裡日本所謂的優生保健法而言，所有該法條裡的人都是「特例」。
而且存在特例就已證明我說的了：生育沒有公平正義可言。
請反駁我最後一句話。
原來是借睪丸論的奇葩…難怪覺得這ID好眼熟…
可是本身沒有生育力，和被人為絕育而當事者卻沒被知會是兩回事
當年因為這個法案而被強制絕育的受害者可不只有女性喔(只是女姓人數是男性的兩倍)，你有拉到下面嗎？
當年因為這個法案而被強制絕育的受害者可不只有女性喔(只是女姓人數是男性的兩倍)，你有拉到下面嗎？
Explorer09: 而就如你所說的 如果有心肌方面疾病而不適合從事田徑運動 立法不給予健保給付而這其實是可以的
但我說的是完全禁止 如同強制結紮不給人生一樣
高齡產婦的後續醫療問題同樣可以透過不給付健保來降低其意願 但強制禁止就不合理
但我說的是完全禁止 如同強制結紮不給人生一樣
高齡產婦的後續醫療問題同樣可以透過不給付健保來降低其意願 但強制禁止就不合理
不經你同意就硬做，跟哪裡好相像喔？？
說不管他國事務，只是轉訊息說是要管他國事務了WW
那國際新聞都不用播啦
那ID無視就好了
那ID無視就好了
z1022001: 文中第一句即說「在日本，一位 60多歲的婦女為了人權站了出來，她因為《優生保健法》而被迫接受絕育手術。現在，在日本各地有越來越多的受害者一同響應，希望日本政府能把尊嚴還給他們。」
關鍵字「婦女」、「人權」、「受害者」、「尊嚴」，全部都是表達女性主義思想。
關鍵字「婦女」、「人權」、「受害者」、「尊嚴」，全部都是表達女性主義思想。
可是在這篇報道中 該婦女并非天生沒有生育力 而是因為當時的政策而在不知情的情況下被奪去了生育能力
儘管有些人確實天生沒有生育的能力 對他們而言不存在生育的權利 但也不代表其他人就沒有生育的權利
事實上 ‘生育沒有公平正義可言’是優生政策的主張 若是法律沒有限制 只要有生育能力的人就可以有選擇生育的權利
儘管當事人已經不是可以生育年齡 是否也應該得到應有的賠償和道歉呢？我不認為遲了追究就可以讓事件不了了之
儘管有些人確實天生沒有生育的能力 對他們而言不存在生育的權利 但也不代表其他人就沒有生育的權利
事實上 ‘生育沒有公平正義可言’是優生政策的主張 若是法律沒有限制 只要有生育能力的人就可以有選擇生育的權利
儘管當事人已經不是可以生育年齡 是否也應該得到應有的賠償和道歉呢？我不認為遲了追究就可以讓事件不了了之
月光花子
說
恕我打岔，所以『「婦女」、「人權」、「受害者」、「尊嚴」，全部都是表達女性主義思想。』？？？？？？？？
那請問『「男性」、「人權」、「受害者」、「尊嚴」，也都是表達女性主義思想。』嗎？？？
那請問『「男性」、「人權」、「受害者」、「尊嚴」，也都是表達女性主義思想。』嗎？？？
Explorer09: 可是受害者也有男性啊，在這個問題上提父權女權是不是有點問題？你邏輯是不是有點弱？
cko233: 妳提的東西很好。如果是在討論「這政策是否過當」以及「要不要國賠」都是值得做的，但是有些人就是愛拿「人權」一詞消耗彼此時間......
月光花子
說
什麼叫有些人？今天換成是你的話也叫有些人？
z1022001: 「受害者也有男性」不代表「這跟女權無關」，女性是個信仰，這種信仰有男生也在信。
就真的是人權阿，不管我要不要生你都沒資格單方面決定我能不能生
月光花子
說
不否認的確會有藉機鬧事的人，但一竿子打翻一船人這也太過份
atom1880: 我剛剛也被他弄得很黑人問號 XDDDDD
現在不就是在討論這個政策是否過當嗎?
哇沒想到又看到09了!其實不想看你可以黑單DQ 這樣你就不用浪費時間了啊
月光花子
說
而且人權不是只包括生育，還有生存以及人身自由等等。
那個人真的可以很認真的歪女權..
Explorer09: 生育力不只限於女性，也是有男性沒被告知就被結紮，他們也是受害者不是嗎？莫名奇妙
哇…一個不分男女受害有違人權公正權的不合理法案居然會變成女權議題wwww娘子快出來看世界奇觀啊
ㄛ還有噗被轉不是應該來被轉的噗該而是你河道轉他的人該該才對哦 但是人家想轉基本上你也不能怎樣
別國事務台灣管不到
那你在這邊靠邀日本幹嘛....
那你在這邊靠邀日本幹嘛....
自己講的話都不覺得自己矛盾
聽說出現邏輯混亂的奇葩
特別來圍觀
特別來圍觀
先截圖免得可愛的瀏覽器九號先生自刪
另外這人被我黑單好久了害我還要花時間開無痕..
第一次追到奇人共賞的噗一定要截圖保存！！！ 
TsukikageSilent: 能被你黑單也真的是很了不起www
記得很常看到你 經常都是會辯到對方閉嘴的ww
記得很常看到你 經常都是會辯到對方閉嘴的ww
atom1880: 妳去跟透那女講這句話
羞蘿犬
說
點進去好友的河道，有一個功能叫做取消關注他的轉噗，很多人不曉得，在此宣導一下
一直看前後矛盾的人講話
還要配合他跳針是很累人的事情(?)
雖然前提是這人要先引起我的興趣就是了
還要配合他跳針是很累人的事情(?)
雖然前提是這人要先引起我的興趣就是了
挖靠....我以為優生學這東西已經是歷史名詞了...
TsukikageSilent: 幹我都知道是誰www
好啦 回主題 歪太多 (?)
我是覺得講到6X歲要不要生那是題外話
如果依文章內容提到22年 45歲也還是可以生育啊
我是覺得講到6X歲要不要生那是題外話
如果依文章內容提到22年 45歲也還是可以生育啊
只是40歲以上的孕婦就真的要很小心了
可是國家連這個權力都把他們剝奪了...
高齡產婦問題？
是啊…日本女權真的很有問題…前陣子相撲土俵CPR的事件也是…
4X歲不算高齡 只是算中高風險族群
不過其實照顧得當母子均安的狀況還是非常多
不過優生學聽起來還是很糟糕就是了
怕生出有疾病的後代才這麼做的吧
會拖類家庭經濟，又會造成社會支出(黑單後清淨多了
但是不告知直接做真的夠蠻橫
會拖類家庭經濟，又會造成社會支出(黑單後清淨多了
但是不告知直接做真的夠蠻橫
Leiya_e: 「我幾時說我代表所有人了www」
那就不是「一面倒的」反對，不然你以為你是誰？
那就不是「一面倒的」反對，不然你以為你是誰？
Explorer09: 不需要，反正你的邏輯就跟借睪丸論一樣有問題，懶得花時間去檢視你的邏輯挑錯，所以你不用花時間把那些沒有意義的屁話打出來傷害大家的眼睛了，ok？
TsukikageSilent: 記得優生學做的最徹底的似乎是希特勒
當他提出這個名詞時我一直在想要不要把這名字套他頭上 但好像又太超過
當他提出這個名詞時我一直在想要不要把這名字套他頭上 但好像又太超過
也是啦 我覺得不是不可行 但是完全沒告知還偷偷做就真的很糟糕
z1022001: 我覺得台灣的女權也還要再加油XDDD
Explorer09: 所以說這裡誰贊同你的言論嘛
這種情況如果不是一面倒 不然是啥?
這種情況如果不是一面倒 不然是啥?
歷史..(放棄
Explorer09: 你說不是一面倒的反對？那請問這噗裡有誰同意你的屁話？
TsukikageSilent: 德國相關的歷史我也只懂坦克www
我特地來解黑玩玩他好了 順便幫圖輯隊衝人氣(X
Explorer09: 哈哈哈被嗆就要封鎖會不會太玻璃心啊w
z1022001: 不過在亞洲地區真的算ㄅ錯ㄉ 但還是很爛就是
什麼女權人權的?扯那麼遠就只是三個字同理心不會寫而已~~~相信哪天被不能生育這件事不小心發生在自己身上人家也是會默默吞下去絕對不會去要求賠償還是什麼的~人家其實很佛心的你們不要誤會他
優生學就是高級人才配孕育下一代，或者把國民的生育功能用來配種改良。
這種「有缺陷的人不配生育」和現在某些「窮人幹嘛生這麼多」的論調相同吧，只是擴大範圍而已。
但是誰有權力規範別人能不能生育？
這種「有缺陷的人不配生育」和現在某些「窮人幹嘛生這麼多」的論調相同吧，只是擴大範圍而已。
但是誰有權力規範別人能不能生育？
哇我是被黑單了還是他刪文了啊…
你可以開無痕看~~
如果無痕也沒有那就是刪文囉
如果無痕也沒有那就是刪文囉
我現在看還是有 只是他沒講話了 桑心
我還想說這噗怎麼會蓋樓，原來又是過期瀏覽器在吠啊 
TsukikageSilent: 硬體太舊無法安裝或是跟不上時代
嘖…看來是被黑了…真無趣…
kikarul: 「優生學就是高級人才配孕育下一代，或者把國民的生育功能用來配種改良。這種「有缺陷的人不配生育」和現在某些「窮人幹嘛生這麼多」的論調相同吧，只是擴大範圍而已。」
現今的問題就是世界人口過量。不然中國大陸怎麼會實施一胎化政策？你對這沒研究過嗎？
「但是誰有權力規範別人能不能生育？」
你看我最樓上我證明了「真的有合理管制別人生育權的理由」。
現今的問題就是世界人口過量。不然中國大陸怎麼會實施一胎化政策？你對這沒研究過嗎？
「但是誰有權力規範別人能不能生育？」
你看我最樓上我證明了「真的有合理管制別人生育權的理由」。
別說IE到第幾代了
現在連他爸微軟都明擺著放棄他了
你看看WIN10的預設瀏覽器變誰了
現在連他爸微軟都明擺著放棄他了
你看看WIN10的預設瀏覽器變誰了
咦…又解黑了？
不過最近標題派的人怎麼那麼多啊...
雖然這個噗頭簡介完全沒講60歲的婦女要生育
看他要講什麼
雖然這個噗頭簡介完全沒講60歲的婦女要生育
看他要講什麼
...人口過量跟要求政府賠成擅自結紮有什麼關系
Explorer09: 問題是日本的優生法不管法制面還是執行面都不公正啊，違反了人類受到公正對待的權利
TsukikageSilent: 我覺得這次和標題派沒什麼關係，純粹只是某人腦子有問題w
TsukikageSilent: 「一位 60多歲的婦女為了人權站了出來」，關鍵字他自己講的，婦女、人權，他就覺得又是女權亂叫了 
Explorer09: 呃 你知道中國在2015年就解除一胎化了嗎?
日本的生育政策主要也是鼓勵三胎四胎的喔?
日本的生育政策主要也是鼓勵三胎四胎的喔?
TsukikageSilent: 「你借不介意國家因為你可能前額葉有問題
所以把你的生殖功能廢除只剩下自慰的功能?」
我即使反對也不代表認同生育是人權。
我即使反對也不代表反對國家所有限制人的生育的理由。（我上面提了，我支持性侵罪犯絕育）
所以把你的生殖功能廢除只剩下自慰的功能?」
我即使反對也不代表認同生育是人權。
我即使反對也不代表反對國家所有限制人的生育的理由。（我上面提了，我支持性侵罪犯絕育）
我也覺得 人類不要再增加了 但是不代表目前這個法律是可行的
Leiya_e: 你不能否定一胎化曾經存在的事實。
這是人權問題嗎？不是吧？
這是人權問題嗎？不是吧？
解黑之後又黑回去了…到底是要怎麼樣啊
少子化現在解除了阿 你還想說什麼
而且這的確是人權問題啊
你知道中國少子化政策推動之後有多少女嬰被活活搞死嗎
而且這的確是人權問題啊
你知道中國少子化政策推動之後有多少女嬰被活活搞死嗎
Explorer09: 那你知道這是個遭到舉國反對的政策嗎?
大陸的一胎化已經解禁了.....而且當初在一胎化政策實施時如果二胎，只要繳交罰金就好了......，加上一個是用法治的方式來做社會規範，更別說是有時效性的。
然而日本的這次事件，是永久性且生理性的.............加上違反其自由意志..........甚至文中也談及許多案例是被欺騙，大陸一胎化至少大家是有意識的與規範共存
這兩者的差異滿大的.....
附上聯合國定義的人權
『就只因為人身為人，所以每個人都有某些權利。這些權利稱為「人權」，是人人享有的權利，不是某人一時興起可以奪走的特權。
這些之所以是「權利」，是因為它們允許你成為、做或擁有。這些權利保護你免於其他人的傷害。它們也幫助我們和其他人和平相處。』
然而日本的這次事件，是永久性且生理性的.............加上違反其自由意志..........甚至文中也談及許多案例是被欺騙，大陸一胎化至少大家是有意識的與規範共存
這兩者的差異滿大的.....
附上聯合國定義的人權
『就只因為人身為人，所以每個人都有某些權利。這些權利稱為「人權」，是人人享有的權利，不是某人一時興起可以奪走的特權。
這些之所以是「權利」，是因為它們允許你成為、做或擁有。這些權利保護你免於其他人的傷害。它們也幫助我們和其他人和平相處。』
你不是很愛講女權 女嬰長大之後也是女人啊 關乎你口中的女權
而且我問的是你介不介意 跟你贊不贊成法律有三小關系
TsukikageSilent:
「不過最近標題派的人怎麼那麼多啊...雖然這個噗頭簡介完全沒講60歲的婦女要生育」
那60歲的婦女是閒閒沒事幹去爭自己無益處的事情？
不是我標題解讀錯誤，是文章確實預設立場，是要騙你們這些腦子只想著「人權」，不進一步思考的人。
「不過最近標題派的人怎麼那麼多啊...雖然這個噗頭簡介完全沒講60歲的婦女要生育」
那60歲的婦女是閒閒沒事幹去爭自己無益處的事情？
不是我標題解讀錯誤，是文章確實預設立場，是要騙你們這些腦子只想著「人權」，不進一步思考的人。
身體是自己的，連自己想捐器官都要寫器捐卡了，何況別人擅自給你動刀，要動ok，前提我要知道&我願意。很難理解嗎？
Explorer09:
所以我現在依國家的法律隨便割掉你身上的器官你大氣都不會吭一聲?
所以我現在依國家的法律隨便割掉你身上的器官你大氣都不會吭一聲?
TsukikageSilent: 不不不…這貨是反女權的…你可以搜尋「借睪丸」
Leiya_e: 「那你知道（一胎化）這是個遭到舉國反對的政策嗎」
你說「舉國反對」證據在哪？大陸沒有公投這東西。
你說「舉國反對」證據在哪？大陸沒有公投這東西。
有意義可討論，不代表這就是可以毫不需要顧及自由意志的行為，附上大陸的人權報導
美國會報告再批大陸人權狀況惡化所以當然是人權問題...........只是人家的處理方式相較於這次的事件有空間.......
(印象中多一胎好像5萬台幣
美國會報告再批大陸人權狀況惡化所以當然是人權問題...........只是人家的處理方式相較於這次的事件有空間....... (印象中多一胎好像5萬台幣
Explorer09: 還騙咧
看你拼命反女權反同婚就知道你是大男人本位了 我倒想反過來問誰信你
看你拼命反女權反同婚就知道你是大男人本位了 我倒想反過來問誰信你
Explorer09:
今天大家就是對你說的「生育不是人權」這件事有異議
才在這裡討論人權阿..... 沒有異議的事我是覺得討論起來沒啥
頂多喔我也這麼覺得耶這樣
你上面提出的有些東西我自己是認同的 唯獨這點我不認同而已
今天大家就是對你說的「生育不是人權」這件事有異議
才在這裡討論人權阿..... 沒有異議的事我是覺得討論起來沒啥
頂多
你上面提出的有些東西我自己是認同的 唯獨這點我不認同而已
你知道對岸再這期間預估未來十年持續一胎化人口男女比例達多少嗎?
男55:女45
男55:女45
Explorer09: 你可以不需要預設自己是性犯罪
我指的是你除了腦子以外的東西通通都很正常
我指的是你除了腦子以外的東西通通都很正常
TsukikageSilent: 「事後知道不可行」不等於「舉國反對」。
雖然我不知道他講了什麼，我猜他大概是想說：生小孩不是女人可以決定，是政府(?)；是施捨精子的男人來決定的
我問的問題關乎你的人權
Explorer09:
2015年，全國21所高校及科研機構的39位人口學者聯名提交建議書，呼籲全面放開二孩生育、取消對公民的生育限制；50位法律學者聯名提交建議書，呼籲儘快廢除生育審批制度，取消社會撫養費制度，實現公民自主生育。在中國網路、電視傳媒上對人口老化數據的評判分析也逐漸增加，顯示一胎化的政策開始動搖。
摘自維基
好啦 沒有舉國反對啦 只有特定說話有力道的人士做出的動作啦
反正你也只剩挑語病的能耐w
2015年，全國21所高校及科研機構的39位人口學者聯名提交建議書，呼籲全面放開二孩生育、取消對公民的生育限制；50位法律學者聯名提交建議書，呼籲儘快廢除生育審批制度，取消社會撫養費制度，實現公民自主生育。在中國網路、電視傳媒上對人口老化數據的評判分析也逐漸增加，顯示一胎化的政策開始動搖。
摘自維基
好啦 沒有舉國反對啦 只有特定說話有力道的人士做出的動作啦
反正你也只剩挑語病的能耐w
我就沒說一胎化舉國反對啦 干我屁事喔
對岸就人治國家還跟我講三小公投跟舉國反對
你每一位新生兒都要通報老共 沒講的父母鄰居連帶一起罰 新生兒還會被殺
Explorer09:
「那60歲的婦女是閒閒沒事幹去爭自己無益處的事情？」
還有你知道嗎，不是只有同性戀才會支持同性婚姻 也不是只有女性才支持女權喔(舉例而已沒有要討論同性戀議題)
有人就是這麼博愛 無關乎自己權益的事(其實對那婦女也不是完全無關)
也會去爭取
因為當你，甚至每個仁對他人的議題、處境冷漠時，等自己陷入困境 也不會有人對你伸出援手
「那60歲的婦女是閒閒沒事幹去爭自己無益處的事情？」
還有你知道嗎，不是只有同性戀才會支持同性婚姻 也不是只有女性才支持女權喔(舉例而已沒有要討論同性戀議題)
有人就是這麼博愛 無關乎自己權益的事(其實對那婦女也不是完全無關)
也會去爭取
因為當你，甚至每個仁對他人的議題、處境冷漠時，等自己陷入困境 也不會有人對你伸出援手
數字早就替那些學者說話了還講什麼一胎化
所以你到底接不接受醫院認為你腦子有問題就把你器官拔走
照他的說法看來 他應該是嚮往人治國家沒錯w
我認為你沒辦法生就結紮你不准你生 管你怎麼想w
我認為你沒辦法生就結紮你不准你生 管你怎麼想w
好可怕啊 原來是嚮往老共啊
Explorer09: 請問，針對這個議題，你的意思是說，既然事情都已經發生了，倒不如把力氣放在現在這個社會正在發生的問題中嗎？
那，你是不是也覺得下面這個議題很沒必要呢？
德國轉型正義！96歲阿公曾是納粹親衛隊將入獄 - 國際 - 自由時報電子報「因為事情都已經發生了嘛。」←是這樣嗎？
那，你是不是也覺得下面這個議題很沒必要呢？
德國轉型正義！96歲阿公曾是納粹親衛隊將入獄 - 國際 - 自由時報電子報「因為事情都已經發生了嘛。」←是這樣嗎？
pwupopo: 請問你能挽回什麼？
Explorer09: 你到底能不能接受RR 我在等你回答耶
linda10285: 如果是要討合理國賠，這沒問題，但是60歲婦女爭什麼「人權」就是閒閒沒事幹。
秘奧義 選擇性失明
Explorer09: 所以你外婆不是人囉?
Explorer09: 他就是因為人權所以才討國賠啊小朋友
我只想說，雖然中國的人權環境大家都知道，但他如果在微博還是像這樣論述剛剛那些觀點，絕對照樣被中國網友炎上幾萬轉發，不用懷疑
Explorer09: 噢，我沒有要討論挽回什麼的議題，我只是想了解你是不是也覺得這類的事情沒什麼必要性。
強制絕育手術與更年期絕經現象好像是兩回事……？（單論三樓首句）
再者兩者相差的時間應該也不短……？
再者兩者相差的時間應該也不短……？
TsukikageSilent: 你為什麼這麼喜歡給人假兩難？
你問我支不支持Ａ（強制摘除器官），我說即使我支持Ａ不代表我支持Ｂ（強制絕育政策）。所以你給我Ａ的問題的話就請省省吧！
你問我支不支持Ａ（強制摘除器官），我說即使我支持Ａ不代表我支持Ｂ（強制絕育政策）。所以你給我Ａ的問題的話就請省省吧！
你肚子痛去看醫生，醫生覺得你的身體太不優了，以後有後代只會拖垮社會，於是上報政府說他決定幫你絕育，然後騙你說只是開個盲腸手術；你麻醉醒來後回去過日常生活，可能遇到好對象結了婚，可是多年都沒有孩子，去醫院檢查他們告訴你「哦因為你生的小孩可能會有問題，所以我們直接幫你處理了」
然後你就會覺得哦好吧這也沒辦法然後摸摸鼻子回家？
TsukikageSilent: 要求「不當絕育政策的賠償」不代表認同「政府完全不能有強制絕育政策」，也不代表認同「人權說」
拜託你把不同立場分清楚好嗎？
拜託你把不同立場分清楚好嗎？
（笑）要是人口爆炸，中國就不會開始推動2胎了，甚至推動了2胎生育率卻更低，就是因為人口紅利已經利盡了可是大家都不想生孩子。
生育低的問題每個國家都一樣。更何況，無論世界人口多還是少，都不是「只有頭上分數及格的人才被允許生育」的理由。
生育低的問題每個國家都一樣。更何況，無論世界人口多還是少，都不是「只有頭上分數及格的人才被允許生育」的理由。
但是婦人就是用[人權說]去反駁[不當絕育政策]
並表示希望以後不能有[政府強制絕育政策]
(複製貼上
並表示希望以後不能有[政府強制絕育政策]
(複製貼上
Leiya_e: 「還是你要承認你認為女人就是道具」
如果你要把「強摘器官政策」跟「限制人權」畫等號，然後不解釋任何理由的話，那就隨你吧！
我不再為這類人回答任何問題！
請看這文：
辯與辨: 走出 「畫等號」 的辯論思維
如果你要把「強摘器官政策」跟「限制人權」畫等號，然後不解釋任何理由的話，那就隨你吧！
我不再為這類人回答任何問題！
請看這文：
辯與辨: 走出 「畫等號」 的辯論思維
因為頭腦不好 強摘器官的確是限制人權啊?
你怎麼知道1950年的腦疾1960年沒辦法治好
你怎麼知道1950年的腦疾1960年沒辦法治好
婦人不是閒閒沒事幹啊 所以你到底介不介意嘛
那1950年12歲被結紮 1960人家22歲治好了你要怎麼賠他
他只想要生兒育女啊?
Explorer09: 台灣沒有過強制絕育政策所以你可能覺得和我們雞同鴨講，那你要不要辦個微博帳號還是上知乎和中國網友就人權、生育、強摘器官、身體自主高談闊論一下，省得你覺得我們不可理喻
Explorer09: 人家就是在意自己的人身權益才去爭取 卻被你評為閒閒沒事幹
你是真的那麼嚮往人治社會喔?
你是真的那麼嚮往人治社會喔?
更何況你都有可能不相信司法了 醫術差十年你會覺得沒有進展嗎
有沒有誤判的可能性?
Explorer09: 岔題一下
你是不是認為去臥軌的高速公路收費站人員也是閒閒沒事幹?
你是不是認為去臥軌的高速公路收費站人員也是閒閒沒事幹?
哪天政府覺得人口太少立法每人最少都要生三胎，他也會贊成吧
我只覺得他是想法人法治混合使用
辯不贏就人治 有勝算救法治
Leiya_e: 「我還以為強摘器官跟限制人權之間的關係上面已經重複夠多次了耶」
我TMD不是說了「存在強摘器官的合理理由」嗎？
如果你所謂的「強摘器官」或是什麼「限制人權」都是錯的都不能做的話，那麼所有法律全部停擺！因為所有的法律責任或處罰都是一種限制人權！
我TMD不是說了「存在強摘器官的合理理由」嗎？
如果你所謂的「強摘器官」或是什麼「限制人權」都是錯的都不能做的話，那麼所有法律全部停擺！因為所有的法律責任或處罰都是一種限制人權！
開始滑坡囉
規矩跟身體自治開始連結了 link start! (x
Explorer09: 哇靠 你飛好遠耶
這坡有夠會滑www
這坡有夠會滑www
linda10285: 微博的網友可沒噗浪這麼溫柔，說不准會辯到他哭www
我覺得他可以考慮去賣器官 我認真的
反正他一直覺得身體是國家的
自己反對不重要
記得別吸菸喝酒 早點睡 台灣蠻多人缺內臟的
Leiya_e: 「人家就是在意自己的人身權益才去爭取 卻被你評為閒閒沒事幹 你是真的那麼嚮往人治社會喔?」
我就是認為閒閒沒事幹，怎麼樣！你是誰有什麼權力堵住我嘴！噗浪不是你開的，你也不是「地球圖輯隊」版主，你有什麼權柄不准人說話！
我就是認為閒閒沒事幹，怎麼樣！你是誰有什麼權力堵住我嘴！噗浪不是你開的，你也不是「地球圖輯隊」版主，你有什麼權柄不准人說話！
我也覺得你挺閒的 因為你一個看錯找不到台階下變成後面都跟人硬坳到現在12點多
TsukikageSilent: 「反正他一直覺得身體是國家的」
當兵就是「身體屬於國家」的展現。
當兵就是「身體屬於國家」的展現。
現在是小學生吵架輸了在賭氣嗎 
論破他人論點與禁止他人發言是兩回事，如果我沒想錯。
而且你到底憑什麼不准他人生育啊? 你有繳稅他也有繳
為解決眾多洗腎患者與減少醫療支出，每位國民在腎臟發育完整後，會開始檢查、並定期進行配對，凡配對成功，醫院會強制進行移植手術，不得拒絕
反正正常人腎臟都有兩個啊你捐一個會怎樣
不得拒絕，沒有告知就是違反人權喔，啾咪
不得拒絕，沒有告知就是違反人權喔，啾咪
更何況你我剛剛說的論點是 "你我都知道身體是國家的" 的狀況
婦人的狀況是連自己被結紮了都不知道
婦人的狀況是連自己被結紮了都不知道
Edward_Knave: 你跟他們都不是在「論破他人論點」，只是在攻擊別人意識上的不正確。你從頭到尾看完我的論述跟立場在說。提醒你：我遇見女權主義的網民很多次了，他們的公式我是很熟的。
你哪天少顆腎少半顆肝就不要上來求溫暖
sky890103: 真的，噗友還會以理辯。即便中國人權低落，這樣的言論放到中國那兒仍屬會被炎上到上熱門的奇葩，為什麼他還沒有自覺呢 
我記得當兵是基於人民保衛國家的義務
但根據國家不同 除了台灣的徵兵制以外 也有國家是募兵制的 這代表你自願為國家犧牲奉獻
但根據國家不同 除了台灣的徵兵制以外 也有國家是募兵制的 這代表你自願為國家犧牲奉獻
噢 另外一提
瀏覽器閣下當兵戰殘戰死請不要跟國家要任何東西喔
因為
你的身體是國家的嘛
瀏覽器閣下當兵戰殘戰死請不要跟國家要任何東西喔
因為
你的身體是國家的嘛
欸忽然想到他講當兵是身體屬於國家的表現
我說我是免役他會不會氣死啊?
我說我是免役他會不會氣死啊?
我是男的喔 (笑
然後即使當兵可視為「身體屬於國家」的展現，最多也僅限於服役的時間之內而已，但不代表「身體永遠屬於國家」。
我必須承認人權有主觀成分，不過它是為保護人類免受同類侵害而設的機制，也因此有必要存在。
文明也具備「保障人民生命財產」的定義，所以人類文明少不了人權。一個文明國家一旦如何不合理地侵害國民的生命財產，也就自行否認了自己身為文明國家的地位。
至於何謂「生命財產」……這大概是眾人目前所辯論的地方了吧。
文明也具備「保障人民生命財產」的定義，所以人類文明少不了人權。一個文明國家一旦如何不合理地侵害國民的生命財產，也就自行否認了自己身為文明國家的地位。
至於何謂「生命財產」……這大概是眾人目前所辯論的地方了吧。
Edward_Knave: 大大勸你不要這樣和他認真，至少不要一直這麼認真，不然最後只會搞得自己很累。
對 真的不用認真
他只想要我們聽懂他在講什麼
但是他不想理解生命個體的自主權
他只想要我們聽懂他在講什麼
但是他不想理解生命個體的自主權
欸幹 他把我黑了wwwww
他的言論全消失了wwwww
我覺得我精神勝利了
說不過就黑www
他的言論全消失了wwwww
我覺得我精神勝利了
說不過就黑www
你贏了！！ 
我好像也被黑了 桑心
我什麼時候又變成女權了
Explorer09 出來講話啊
Explorer09 出來講話啊
問你介不介意器官不跟你告知就給你拔走
你講了反對
你講了反對
那就是人權了啊
抱歉弱弱的問ㄍ 要怎麼知道自己被黑ㄌ
vivian186: 我沒看錯的話，河道上的噗最初顯示的回應數字，與點下去之後看見的回應數字不一樣，那就是有一些發言看不見了，而入黑則是其中一個原因。
這個是公開噗 所以很簡單就能辨明
當你的噗浪(或是手機APP)看不到他的發言 但是瀏覽器的無痕模式 或是其他沒登入噗浪的瀏覽器又看得到 表示他針對你隱蔽 也就是被黑了
當你的噗浪(或是手機APP)看不到他的發言 但是瀏覽器的無痕模式 或是其他沒登入噗浪的瀏覽器又看得到 表示他針對你隱蔽 也就是被黑了
Edward_Knave: Leiya_e: 喔喔喔~~原來是這樣! 謝謝你們~
來默默圍觀一下 
很好啊 省得污染耳目w
TsukikageSilent: sky890103: 只是我覺得聽懂了之後看待這議題會比較輕鬆而已，而且對我來說，理解已經不是最困難的事情了。
前言更正：輕鬆指的不是態度問題，是能力範圍問題。
我是覺得本來就可以輕鬆看這問題啦
只是他的態度我覺得很噁心
只是他的態度我覺得很噁心
畢竟這個本來就是他國事務
Edward_Knave: 有這樣的心態很棒，只是這位是屬於那種只想活在自己的世界的類型，所以除非認同他的歪理否則在怎麼心平氣和地和他談都是不會有好結果的。
不過很有參考價值XD
給我的感覺是父權體系的認同者
無限期支持所有這樣認為的人應該「被絕育」一下，反正憲法第22條概括自由權不包含生育自由這肯定跟人權一點關係都沒有
日本政府的處理態度才是最大問題啊…
哇這樣也能戰 
呃，這跟那些人現在幾歲沒有關係吧？內文看起來是十幾歲就被偷偷結紮，不僅沒有先詢問後面也沒告知啊！想想要是你跟內文一樣二十多歲嫁娶了心中的伴侶，結果好幾年生不出小孩，去醫院檢查才發現自己早就被結紮了，這不崩潰才怪？
aleonayagami: 我告訴你有一種人最愛講人權，就是恐攻份子。
還有一種人就是「聖母」。他們會把習近平「稱帝」的事情拿來攻擊蔣家，說推翻蔣氏就是終止獨裁、就是「轉型正義」，然後只有意識形態沒有邏輯。
我猜我前一句話一定會被你們斷章取義，所以我必須補一句：提及蔣家不代表支持蔣家，唯有政治狂熱者才會把兩件事混為一談，你是嗎？
還有一種人就是「聖母」。他們會把習近平「稱帝」的事情拿來攻擊蔣家，說推翻蔣氏就是終止獨裁、就是「轉型正義」，然後只有意識形態沒有邏輯。
我猜我前一句話一定會被你們斷章取義，所以我必須補一句：提及蔣家不代表支持蔣家，唯有政治狂熱者才會把兩件事混為一談，你是嗎？
\召 喚 大 成 功/ 
Vdragon: 請去跟造人的上帝辯論所謂的「生育自由」。你跟其他抗議這事的人都是對著人在罵上帝領域的事。我有權不被你們這些XX做上帝的活箭靶。
對，這就是父權。
對，這就是父權。
Explorer09: 請讓 @ god 在下面回噗謝謝 (100%)
國家≠上帝，這個應該是無庸置疑的
但是國家又隨便結紮你
所以我們不該指著國家罵：「你怎麼違反人權」
應該是要罵：「你怎麼侵犯神的權利」
因為萬物一切都是神的，沒有什麼人權
也有可能他所謂的卡密根本就是......嗯嗯
但是國家又隨便結紮你
所以我們不該指著國家罵：「你怎麼違反人權」
應該是要罵：「你怎麼侵犯神的權利」
因為萬物一切都是神的，沒有什麼人權
Explorer09: 無法接受自己扭曲的思想被挑戰 現在開始發瘋似的胡言亂語了
可笑至極 簡直可笑至極
愛講人權的是恐怖分子 這帽子還真大一頂啊
說得出這種話 你這個人的思想還真夠噁心的呢
不過呢 我想你也幹不了什麼大事
就算有這樣的思想 你連當個罪犯也不配
充其量不過是個躲在匿名的網路背後大放厥詞的無用之徒罷了
對了 這個帳號你也黑掉沒關係
我的量產機還有很多
你可以盡你所能的黑我 但你永遠無法阻止我欣賞你這個等同於笑話的存在盡己所能的展露自己可笑的價值
ではごきげんよう
可笑至極 簡直可笑至極
愛講人權的是恐怖分子 這帽子還真大一頂啊
說得出這種話 你這個人的思想還真夠噁心的呢
不過呢 我想你也幹不了什麼大事
就算有這樣的思想 你連當個罪犯也不配
充其量不過是個躲在匿名的網路背後大放厥詞的無用之徒罷了
對了 這個帳號你也黑掉沒關係
我的量產機還有很多
你可以盡你所能的黑我 但你永遠無法阻止我欣賞你這個等同於笑話的存在盡己所能的展露自己可笑的價值
ではごきげんよう
噗浪從2011年持續活動到現在只有四個朋友
這其實也挺厲害的 說真的(笑
這其實也挺厲害的 說真的(笑
你要知道之前人工受孕他可是一人戰多個戰場噢，真想抓去研究他的大腦怎麼跟一般人差這麼多
連署噗、小逸噗、他自己的噗
FB好像也有人開戰
連署噗、小逸噗、他自己的噗
FB好像也有人開戰
嘛…不重要 反正現在我只想把它當笑話看
Explorer09: 憑啥就決定人類是上帝造來的，如果造出來的是你這種人，我還是認為人類永進化來的就夠了
kazuhiko: 那就去進化吧！
（望著人類向社會達爾文主義前進，你知道「社會達爾文主義」這個專有名詞吧？）
（望著人類向社會達爾文主義前進，你知道「社會達爾文主義」這個專有名詞吧？）
完全是拿著影印的字典到處亂敲欸這個人………
atom1880: 好點子（不是在諷刺）！婦人的確可以argue國家憑什麼剝奪GOD（或nature看你信仰怎麼定義）所給人的生育力。
不過注意一下這個理由，已經對所謂「生育能力」訴諸一個來源了，這比起憑空、不知從何而來的「人權」定義更有說服力。（因為ironically，「天賦人權」的說法本來有訴諸「天」，結果不知道被哪些人解釋之後「天」不見了，從此沒有來源，整個「人權」說變憑空出現。）
不過注意一下這個理由，已經對所謂「生育能力」訴諸一個來源了，這比起憑空、不知從何而來的「人權」定義更有說服力。（因為ironically，「天賦人權」的說法本來有訴諸「天」，結果不知道被哪些人解釋之後「天」不見了，從此沒有來源，整個「人權」說變憑空出現。）
aleonayagami: 我說的就是恐怖份子比金恩更想要「人權」啊！懷疑什麼。
現在的「人權」已經超過金恩的程度了。
現在的「人權」已經超過金恩的程度了。
Explorer09: 既然你認為人權不重要 那還不滾去對岸? 不是很嚮往人治社會? 留在這幹嘛? 不覺得我們礙眼嗎? 哈
呵
建議黑單過期瀏覽器吧，腦袋有洞到被吉過的東西言論不值得花時間去看
建議黑單過期瀏覽器吧，腦袋有洞到被吉過的東西言論不值得花時間去看
我想跟他玩 但是他黑單我QQ
原來他曾經胡說八道到被吉喔?
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
之前還是更之前出現過的噗裡有人找出新聞過我好像也有貼但是忘記哪邊惹
感謝樓上
新聞的話咕狗名字就知道了~~~XD
新聞的話咕狗名字就知道了~~~XD
看FB的圖片和內文 應該就是他沒錯
原來是護家盟啊
這團體專出腦殘 他會有那些言論也不意外了www
原來是護家盟啊
這團體專出腦殘 他會有那些言論也不意外了www
原來是護+萌ㄛ...這樣一切都說得通了
怪不得會扯到神啊 
只好貼這張 
只好貼這張 
原來護加盟的觀點和中國治國理念的重合度如此高嗎？
[比＊))蛇)≡▽≡(み\\] #性別 #Jesus - 「我最喜歡的聖經裡的故事，是耶穌不叫...
欸我要澄清一下ㄛ
護+萌那邊的人 靈糧堂基本上不看聖經ㄛ
護+萌那邊的人 靈糧堂基本上不看聖經ㄛ
他們把聖經供起來好看der
哇塞，那段諷刺味道滿到明顯反串他竟然同意 
TsukikageSilent: 基督教有一堆奇怪的分支早就見怪不怪了，只是他們真的取名叫靈糧堂喔....
我有一個表姐...嗯...上禮拜我才發現他的教會是靈糧堂......
因為他有一點精神上的疾病 (?)
然後靠信仰治療 (吧?) 大概兩三年了
去年還前年開始跑教會
偶然看見他邀我媽媽進他的教會群組
才發現是靈糧堂
但是群組裡面都是....你懂der
不是長輩圖流竄 就是謠言
用信仰治療精神病其實超不妙的吧，不僅沒有專人問診而且還不知道有沒有需要藥物輔助....
醫院也有在跑啦 只是...是彰基...(教會醫院
他是先醫院才去教會 兩邊都有跑
非醫療行為不得宣稱療效、無台灣醫師執照也不得行醫，否則將依《醫療法》及《醫師法》開罰，如有發現，請踴躍檢舉
樓上你想太多 教會當然不會犯這種錯(?
不過個人覺得自願被那堆怪力亂神的信仰治療弄死的，也算是另類的絕育吧～
呃我要澄清一下 靠信仰治療是我的推論 (?)
TsukikageSilent: 不是針對，只是突然想寫罷了（躺
而且人家都信兩三年了突然去關心他說靈糧堂都是王八蛋他怎麼可能聽得進去
彰基還是有很多理智的同仁的，不是所有的都萌萌
我知道 當然不是一竿子打翻XD 也有可能是萌萌在醫院門外埋伏
cindylin812: 不是推崇殺掉非信眾，是推崇非信眾送給那位上帝去審判，兩個意思不一樣。
就像憑血氣殺人跟憑著正義判死刑是不一樣的。
就像憑血氣殺人跟憑著正義判死刑是不一樣的。
sky890103: 你要感謝這世上有人天生瞎眼，因為這種人不會有來自眼睛的淫念。
（我不說了，不會領悟那經文含義的再怎麼講都是對牛彈琴。）
（我不說了，不會領悟那經文含義的再怎麼講都是對牛彈琴。）
Explorer09: 我決定幫其他人轉播一下
媽的都幾歲了 說話口氣跟小學生吵架一模一樣
真的笑死我了XDDDDD
"reiya2486: 請證明所謂「與生俱來的人權」存在。
還有誰說人權不重要就一定要去對岸。
中華民國是你開的嗎？你憑什麼叫人去對岸，不知憲法也有明定國民的居住自由嗎？"
中華民國是你開的嗎XDDDDD
我升國中後就沒聽過誰用這種吵法了耶XDDDD 媽的幼稚到不行XDDDDDD
不然你說說你的身體是誰的啊XDDD 如果你覺得你沒有人權 那為什麼政府認為你身體有問題就強摘你沒用的器官你會拒絕? 自相矛盾嘛你XDDDDD
媽的連這點都想反駁 你腦袋真的有病耶XDDD
會要你去對岸因為中共是政府說的算的國家啊 跟你人生而沒人權的理念很符合 所以才推薦你過去啊XDDD
媽的都幾歲了 說話口氣跟小學生吵架一模一樣
真的笑死我了XDDDDD
"reiya2486: 請證明所謂「與生俱來的人權」存在。
還有誰說人權不重要就一定要去對岸。
中華民國是你開的嗎？你憑什麼叫人去對岸，不知憲法也有明定國民的居住自由嗎？"
中華民國是你開的嗎XDDDDD
我升國中後就沒聽過誰用這種吵法了耶XDDDD 媽的幼稚到不行XDDDDDD
不然你說說你的身體是誰的啊XDDD 如果你覺得你沒有人權 那為什麼政府認為你身體有問題就強摘你沒用的器官你會拒絕? 自相矛盾嘛你XDDDDD
媽的連這點都想反駁 你腦袋真的有病耶XDDD
會要你去對岸因為中共是政府說的算的國家啊 跟你人生而沒人權的理念很符合 所以才推薦你過去啊XDDD
對，憲法，原來你還知道有憲法啊，那你應該知道憲法保障了什麼自由，什麼人權吧。
atom1880: 請證明所謂的生育人權是寫在我國憲法裡的
reiya2486: 「不然你說說你的身體是誰的啊」
如果你能控制你的身體不要呼吸空氣、不要吃東西、不要睡覺，再來論說你的身體屬於誰吧！不能領悟的還是不能領悟。
「如果你覺得你沒有人權 那為什麼政府認為你身體有問題就強摘你沒用的器官你會拒絕? 自相矛盾嘛你」
我有說拒絕嗎？你哪隻眼睛看我寫說「拒絕」了？腦補、曲解者不予多做回應。
如果你能控制你的身體不要呼吸空氣、不要吃東西、不要睡覺，再來論說你的身體屬於誰吧！不能領悟的還是不能領悟。
「如果你覺得你沒有人權 那為什麼政府認為你身體有問題就強摘你沒用的器官你會拒絕? 自相矛盾嘛你」
我有說拒絕嗎？你哪隻眼睛看我寫說「拒絕」了？腦補、曲解者不予多做回應。
Explorer09: 幹這智障竟然開始無限上綱胡言亂語了XDDD
你難道不覺得自己的話裡那裡有問題嗎XDDDD
因為我活著需要氧氣所以我呼吸
因為我活著需要休息所以我睡覺
因為我活著需要養分所以我吃飯
因為我的身體是我的 我需要存存活 所以身體自然而然有這些功能
所以我的身體是我的啊 不然咧XDDDDD
第一次看到自打臉還打那麼爽的XDDDD
所以你哪天莫名少了一半的肝或是一邊的腎也不會唉唉叫對吧?
天啊沒見過如此不愛惜自己身體的人
別人不經你同意隨便動你身體你竟然覺得沒差不用反抗 你爸媽在哭了你知道嗎XDDD
你難道不覺得自己的話裡那裡有問題嗎XDDDD
因為我活著需要氧氣所以我呼吸
因為我活著需要休息所以我睡覺
因為我活著需要養分所以我吃飯
因為我的身體是我的 我需要存存活 所以身體自然而然有這些功能
所以我的身體是我的啊 不然咧XDDDDD
第一次看到自打臉還打那麼爽的XDDDD
所以你哪天莫名少了一半的肝或是一邊的腎也不會唉唉叫對吧?
天啊沒見過如此不愛惜自己身體的人
別人不經你同意隨便動你身體你竟然覺得沒差不用反抗 你爸媽在哭了你知道嗎XDDD
至於會對"基本人權(詳見德黑蘭宣言)"產生限制的係屬於憲法第23條 我是沒看到有任何相關釋字啦........
請證明憲法22條裡沒有保證生育自由，或是你要提出生育自由會妨礙社會秩序公共利益
還是你覺得憲法第22條還有禁止不能由女性出來發聲嗎？
還是你覺得憲法第22條還有禁止不能由女性出來發聲嗎？
Explorer09: 原來護家盟都你這水準的喔XDDDDDD
reiya2486: 「你竟然把自律神經系統維持身體機能的功能拿來說嘴 說不能完全控制自己的身體就不代表身體是自己的」
我信上面有一位上帝，你想怎麼樣？
你的無神論無法成為我的真理，但是你就是挑戰不了你的「自律神經系統維持身體機能的功能」！
若你想要加速自己的死亡，國外安樂死服務隨時等著你。
但你從來都無法讓你自己生命比上帝多活一秒鐘。
我信上面有一位上帝，你想怎麼樣？
你的無神論無法成為我的真理，但是你就是挑戰不了你的「自律神經系統維持身體機能的功能」！
若你想要加速自己的死亡，國外安樂死服務隨時等著你。
但你從來都無法讓你自己生命比上帝多活一秒鐘。
Explorer09: 你真的很有事耶你XDDDD
謝謝你讓我的連假不缺笑話可看喔XDDDD
謝謝你讓我的連假不缺笑話可看喔XDDDD
Explorer09: 還"怎麼樣"咧XDDDD
你的吵架水準真的只有小學生程度XDDDD
你的吵架水準真的只有小學生程度XDDDD
不如我們問個直觀一點的問題，假如有一天你一覺醒來發現你躺在病院，兒床上有個紙條，上面說我們未經妳的同意將你去勢，因為這府部門認定你沒資格養育後代，我們在此表示遺憾
我是說這是假設喔，聽清楚是假設喔
兩個人口因素可能導致了人口老齡化：壽命延長和生育下降。老人延年益壽導致人口平均年齡增高。少生孩子導致年輕人數量降低。在這兩個因素中，生育減少是如今全球人口老齡化的主要致因。更具體講，在過去半個世紀裡總體生育率大幅下降是世界最已開發國家人口老齡化的主要原因。
以上摘自維基
abb260: 我不用你來假設情境說這合不合理，你的問題無法解釋什麼，上帝就是讓一些人天生被決定沒後代了，如果要問的話，不如問說：「那些天生就被斷後代的人他們為什麼不生氣，被人斷後代的就能生氣呢？」
你是不是還沒了解我最初講的：論及生育，沒有所謂的公平正義可言？
由於你的問題是從人權預設立場來問的，如果你無法從我講的角度領悟，我想我們無法討論下去。
你是不是還沒了解我最初講的：論及生育，沒有所謂的公平正義可言？
由於你的問題是從人權預設立場來問的，如果你無法從我講的角度領悟，我想我們無法討論下去。
reiya2486: 人口老化問題不是單單靠增加生育就能解決的。你未免把社會問題看得太簡單了吧？
如果上帝認為有人沒資格生孕那就讓她天生不孕就好啦，重點是你在非自願的情況下被告知你被去勢喔，這關乎你個人問題卻沒辦法回答WWWWWWWW
無限期支持政府強制男女交配以減少少子化，因為生育自由（不生育）會妨礙社會秩序公共利益 <3
abb260: 「如果上帝認為有人沒資格生孕那就讓她天生不孕就好啦，重點是你在非自願的情況下被告知你被去勢喔，這關乎你個人問題卻沒辦法回答」
1. 上面舉例過了，性罪犯有正當理由在非自願的情況下「被去勢」。
2. 這世界沒有你說的「只要不是上帝剝奪的生育力，人就有義務盡力保護它」，沒這道理！這道理只是你捏造的。
3. 如果是太監是不是也能同樣道理爭他「非自願的情況下被去勢」的所謂人權？
4. 這世界的問題從來沒有你想像的那麼簡單！我不回答，是因為那題目沒有絕對的yes或no。請問「當你跟你另一半吵架時（假設），你要因此離婚嗎？」這問題限yes no回答你答得出來嗎？
1. 上面舉例過了，性罪犯有正當理由在非自願的情況下「被去勢」。
2. 這世界沒有你說的「只要不是上帝剝奪的生育力，人就有義務盡力保護它」，沒這道理！這道理只是你捏造的。
3. 如果是太監是不是也能同樣道理爭他「非自願的情況下被去勢」的所謂人權？
4. 這世界的問題從來沒有你想像的那麼簡單！我不回答，是因為那題目沒有絕對的yes或no。請問「當你跟你另一半吵架時（假設），你要因此離婚嗎？」這問題限yes no回答你答得出來嗎？
Vdragon: 「無限期支持政府強制男女交配以減少少子化，因為生育自由（不生育）會妨礙社會秩序公共利益 」
如果政府全額資助孩童養育費，這政策不是壞事喔！
你知道你講的不是笑話，是可以實際被實行的政策嗎？
如果政府全額資助孩童養育費，這政策不是壞事喔！
你知道你講的不是笑話，是可以實際被實行的政策嗎？
好啦好啦，那麼來說說看你對人權的定義是什麼wwwwww
Explorer09: 你在說什麼啊XDDDDDD
有太監的時代人權意識還沒抬頭 人們還不知道要保護自己本來就擁有的啊
啊現在追求人身的自由與平等
卻冒出你這種拿帝制時代來說嘴的XDDDDDDD
人家習近平都稱帝了耶
那麼熱愛人治社會卻死不過去 硬要凹說你有權利選擇要住在哪裡
我真的不懂你腦袋裝什麼耶XDDDDDD
你也知道這社會的問題沒那麼簡單喔?
你不回答單純是因為這問題答案會打你的臉吧XDDDDDDD
有太監的時代人權意識還沒抬頭 人們還不知道要保護自己本來就擁有的啊
啊現在追求人身的自由與平等
卻冒出你這種拿帝制時代來說嘴的XDDDDDDD
人家習近平都稱帝了耶
那麼熱愛人治社會卻死不過去 硬要凹說你有權利選擇要住在哪裡
我真的不懂你腦袋裝什麼耶XDDDDDD
你也知道這社會的問題沒那麼簡單喔?
你不回答單純是因為這問題答案會打你的臉吧XDDDDDDD
Explorer09: 所以你說說過度生育是要怎麼妨礙公共利益嘛XDDDD
1. 上面舉例過了，性罪犯有正當理由在非自願的情況下「被去勢」。
我記得我們現在討論的是普通人 不是因犯罪被限制人權的罪犯吧XDDDD
現在是在討論你沒有任何危害社會的行為卻仍然被強摘器官的情況喔
好好回答行不行啊你XDDDDDD
我記得我們現在討論的是普通人 不是因犯罪被限制人權的罪犯吧XDDDD
現在是在討論你沒有任何危害社會的行為卻仍然被強摘器官的情況喔
好好回答行不行啊你XDDDDDD
喔！！我知道了，上帝他無處不在，祂在我們四週，祂水裡，祂在空氣裡，祂食物裡，祂被我們吃進肚子裡，祂我們消化系統中，最後祂被拉出來，厚裡削
各位!!!放生這個人，拜託！放生這個人，我曾經跟他吵了3000樓，沒有用阿..！
各位，他腦子不太好，放生他
rosecandy9019: 我覺得他單純下不了台在硬拗www
ssluzern0912: 「性別比差距大」就是「造成結婚跟生育問題」這點你必須提出證明，因為這道理不是「顯而易見」，你必須證明前者必然造成後者。
reiya2486: 「性別比不代表什麼?
你知道性別比如果差距到一個異常極端的誇張程度
政府有可能會被逼迫開放人民開後宮不然有可能會導致滅國喔」
越戰後的越南有這事情嗎？
我看到的結果只有CCR變多，不是你所謂的開後宮。
你把CCR的選項放到哪去了？
你知道性別比如果差距到一個異常極端的誇張程度
政府有可能會被逼迫開放人民開後宮不然有可能會導致滅國喔」
越戰後的越南有這事情嗎？
我看到的結果只有CCR變多，不是你所謂的開後宮。
你把CCR的選項放到哪去了？
reiya2486: 你一開始先說後宮，然後我提了CCR選項後你不是承認你的邏輯謬誤（把「可能」誤當成「必然」的滑坡謬誤），而是轉移話題論別人CCR這詞是褒還是貶。
你離題了，謝謝。
你離題了，謝謝。
Explorer09: 你這人真的是廢物到不行。
滿腦子只有歪理
就算提出不合理點
也只會拿罪犯拿戰後狀況等各種不該被作為論述核心的特例來反駁
完全不知道自己的論點完全只有令人藐視的水平
你是活著給人看笑話的嗎?
滿腦子只有歪理
就算提出不合理點
也只會拿罪犯拿戰後狀況等各種不該被作為論述核心的特例來反駁
完全不知道自己的論點完全只有令人藐視的水平
你是活著給人看笑話的嗎?
所以你把你看到的事情當作是放眼世界皆準的通用準則囉？
reiya2486: 「就算提出不合理點
也只會拿罪犯拿戰後狀況等各種不該被作為論述核心的特例來反駁」
誰說罪犯跟戰後狀況不能作為反駁論述核心？
你只要人家照你規則來玩遊戲，抱歉，我不奉陪，你自己玩自己的吧！
也只會拿罪犯拿戰後狀況等各種不該被作為論述核心的特例來反駁」
誰說罪犯跟戰後狀況不能作為反駁論述核心？
你只要人家照你規則來玩遊戲，抱歉，我不奉陪，你自己玩自己的吧！
愛因斯坦有句話是這樣說的。所謂常識，就是一個人活到現在所累積的偏見，不知道你有沒有聽過？
Explorer09: 你也只是在照著自己的規則玩遊戲而已，而且不容他人置喙
好了大家可以回家吃消夜了((欸
好了大家可以回家吃消夜了((欸
過了兩天還是這麼的嘴硬不服輸，真不愧是噗浪戰神瀏覽器 
別人指出你的錯誤跟漏洞，你也只會用其他的東西來逃避
一個大家都違規為何只抓我的概念
我ㄏ
一個大家都違規為何只抓我的概念
我ㄏ
Explorer09: 對於你說的人權我只知道一件事。
Explorer09: 那就是，我什麼都不知道
拿特例當通則來討論或是規避回答
看來任何特例都能當成你世界裡的通則來看待
我突然明白了什麼了呢
看來任何特例都能當成你世界裡的通則來看待
我突然明白了什麼了呢
Explorer09:
是 我離題了
那麼回到題目上吧
戰後需要救助的特殊情況
跟我提的社會人口性別比極端不均的情況
是能放在一起談的嗎?
人口不均會是慢性的 長期性的問題
需要政府制定政策應付的
跟短期需要救助的情況截然不同
是的 引進外過新郎/新娘 或是外娶外嫁 的確是個解決辦法
但沒想到你竟然會拿戰後的情況來做反駁 你真的是除了特例 一點正常的東西都屁不出來的廢物呢
是 我離題了
那麼回到題目上吧
戰後需要救助的特殊情況
跟我提的社會人口性別比極端不均的情況
是能放在一起談的嗎?
人口不均會是慢性的 長期性的問題
需要政府制定政策應付的
跟短期需要救助的情況截然不同
是的 引進外過新郎/新娘 或是外娶外嫁 的確是個解決辦法
但沒想到你竟然會拿戰後的情況來做反駁 你真的是除了特例 一點正常的東西都屁不出來的廢物呢
在來就是，你似乎跳過很多東西了，你也沒回答人權是什麼，既然你答不出來，不然我換個問題好了
你認為上帝存不存在？存在的話他在那？
Ｖ字龍(Vdragon)
分享
https://zh.wikipedia.org...
人權（基本人權、自然權利及人類基本權利）指「個人或群體因作為人類，而應享有的權利」。人權的許多價值以強化人的能動性並以普世（或曰普適）原則要求所有人應享有此天賦權利。人權要求「把人當人」，是人的哲學。人權包括生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。人權是最核心的自然權利，沒有人權，就沒有自由、平等、民主、憲政和博愛。鑒於人類中資源有限的個體實力不足以防止自身的平等權受到侵犯，甚至被迫放棄這一權利，故而與人權相關聯的集體有代為捍衛該集體之外的個體之平等權利的義務。任何集體也享有代為捍衛該集體之內的個體之平等權利的集體權利，但是集體權利不屬於人權，更不被允許作為用於限制人權的手段。
人權（基本人權、自然權利及人類基本權利）指「個人或群體因作為人類，而應享有的權利」。人權的許多價值以強化人的能動性並以普世（或曰普適）原則要求所有人應享有此天賦權利。人權要求「把人當人」，是人的哲學。人權包括生命權、自由權、財產權、尊嚴權及追求幸福的權利。人權是最核心的自然權利，沒有人權，就沒有自由、平等、民主、憲政和博愛。鑒於人類中資源有限的個體實力不足以防止自身的平等權受到侵犯，甚至被迫放棄這一權利，故而與人權相關聯的集體有代為捍衛該集體之外的個體之平等權利的義務。任何集體也享有代為捍衛該集體之內的個體之平等權利的集體權利，但是集體權利不屬於人權，更不被允許作為用於限制人權的手段。
Explorer09:
說了 你黑我也是沒用的。
是 我離題了
那麼回到題目上吧
戰後需要救助的特殊情況
跟我提的社會人口性別比極端不均的情況
是能放在一起談的嗎?
人口不均會是慢性的 長期性的問題
需要政府制定政策應付的 跟短期需要救助的情況截然不同
是的 引進外過新郎/新娘 或是外娶外嫁 的確是個解決辦法
但沒想到你竟然會拿戰後的情況來做反駁 你真的是除了特例 一點正常的東西都屁不出來的廢物呢
說了 你黑我也是沒用的。
是 我離題了
那麼回到題目上吧
戰後需要救助的特殊情況
跟我提的社會人口性別比極端不均的情況
是能放在一起談的嗎?
人口不均會是慢性的 長期性的問題
需要政府制定政策應付的 跟短期需要救助的情況截然不同
是的 引進外過新郎/新娘 或是外娶外嫁 的確是個解決辦法
但沒想到你竟然會拿戰後的情況來做反駁 你真的是除了特例 一點正常的東西都屁不出來的廢物呢
欸幹我也被黑了
Ｖ字龍(Vdragon)
分享
Human rights - Wikipedia
Human rights are moral principles or norms that describe certain standards of human behaviour, and are regularly protected as legal rights in municipal and international law.
Human rights are moral principles or norms that describe certain standards of human behaviour, and are regularly protected as legal rights in municipal and international law.
辯不過就說都照你規矩當然玩不過我不玩了XDDDDDDD
死鴨子嘴硬XDDDDDDD
死鴨子嘴硬XDDDDDDD
用特例來當做反駁通則的手段
那也就代表我們的通則會因為有任何一處能夠推翻你的論點，所以才讓你一直拿特例出來擋
根本小學生吵架啊這個wwww
那也就代表我們的通則會因為有任何一處能夠推翻你的論點，所以才讓你一直拿特例出來擋
根本小學生吵架啊這個wwww
他連人權是什麼還是別人幫他回答的，笑死
leiya0001: 如何證明原子核存在？
拉瑟福使用了散射實驗用α粒子轟擊金箔，從此發現原子核，然後你跟我說：「這是金箔，它是個特例，不是常態，所以不算。」
拉瑟福使用了散射實驗用α粒子轟擊金箔，從此發現原子核，然後你跟我說：「這是金箔，它是個特例，不是常態，所以不算。」
abb260: 所有細胞都存在細胞核嗎？
Explorer09: 我不是說了嗎？我只知道一件事，那就是我什麼都不知道
abb260: 你「什麼都不知道」卻能定義什麼是人權，你說話若不是說謊，就是在自相矛盾啊
請問你的超能力是歪題嗎？也太神 
真好笑，我對人權的回答就是我什麼都不知道，是你沒回答我的問題喔 
「所有細胞都有細胞核嗎」
我說你的生物老師要哭了
我說你的生物老師要哭了
Explorer09:
金箔跟金屬箔 意義上差很多
你要斷章取義能不能不要找這種隨便估狗就能查到的東西?
你真的沒用到令人恥笑。
金箔跟金屬箔 意義上差很多
你要斷章取義能不能不要找這種隨便估狗就能查到的東西?
你真的沒用到令人恥笑。
所以現在要來吵到底有還是沒有細胞核的細胞哪個是特例嗎
abb260: 你對「人權」是「我什麼都不知道」，那你豈可論說它存在或不存在？你都沒準備好就想辯。
Explorer09: https://www.google.com.t... 腦子是個好東西，希望每個人都有
sky890103: 請回答是不是所有細胞都存在細胞核。
看你從噗首到現在一直在叫囂人權的定義於是決定來懟懟你
辯論？？？真好笑，我在問問題也叫辯論？我是看閣下那三寸不爛之舌能力戰群雄好生厲害？所以我有些疑問想請教你，想不到連個人權問題都答不出來？有趣wwwwww
細胞核這個我來回答你，首先你要先知道細胞的定義
然後你就會知道是不是所有的細胞都存在細胞核
然後你就會知道是不是所有的細胞都存在細胞核
artistictime: 如果我說我沒有在傳教，那我就是在說謊，可是，你的世俗教也影響不了我立場任何一步。你可以不用再辯了。
sky890103: 請回答是不是所有細胞都存在細胞核。
Explorer09: 我們說的是人權，請不要肆意離題，我們所討論的內容與自然科學沒有任何相似性。
然後你是不是忘了原核生物了
國中生物呢…… 
打假想敵有益於壯大自己的救世主病呢，是不是覺得世界上的人只要懶得理你就是你贏啦？所以回答不用邏輯，只要一直講幹話讓大家翻白眼就好
所以說你到底要不要回答我的問題wwwwww
而且你知道嗎，閣下發的這篇漫畫每一句都像在說你wwwwww
love8059: 我辯贏辯輸都沒好處。我也不用浪費時間在你身上。
那位「救世主」根本不需要我來幫他辯護他的話。
那位「救世主」根本不需要我來幫他辯護他的話。
abb260: 我不回答你的問題，你我這樣就不用再浪費時間。
我通篇噗浪回應本來就沒有要為人權信徒服務。
我通篇噗浪回應本來就沒有要為人權信徒服務。
Explorer09: 所以你是想繼續討論人權還是接著扯其他自然科學？回答呢？
來了來了，要開無敵啦
可是他明明不需要，你卻一直幫他辯護，不就只是個捧殺的粉絲嗎wwwwww
Explorer09: 然而這位救世主卻是個說不過就黑人 露出破綻就黑人的沒用的傢伙
經不起別人的反駁 只會眼不見為淨
經不起別人的反駁 只會眼不見為淨
為什麼一個被不合理政策影響了人生的人們出來抗議不公的新聞噗能夠變成讓人秀下限的戰場啦ww
原本好好的沒事，一直把形象弄糟大家也不會只針對你，而是會對你所屬的組織或教派有不好的印象啊wwwwww
所以你也是什麼都不知道，確還擺出這態度囉，你知道蘇格拉底有句名言嗎？那就是"傲慢是無知的產物"
喔對了，我知道的比你多一點點，因為我知道我自己無知
一下子太多人回反應不過來了？
哇我居然被黑了！終於對屁孩式嘴砲惱羞了嗎？
不知道自己有說無知可是傲慢的表現喔，不如麻煩說一下你知道些什麼wwwwww
KNDD
說
IE9先生真的是很可憐，所以大家一定要盡量嘲笑他！ 
他是受到什麼傷害嗎？ 
不知道他在噗浪有沒有找到能認同他的人。
不知道他在噗浪有沒有找到能認同他的人。
－－其所戒懼的是使得Feminist變成Feminazi的女性主義，是反噬式、復仇式的女性主義，這也是我們必須警惕的，免得女性主義遭到仇恨污染。
你們知道他的思考邏輯已經在另一個未知的平行世界了嗎??
同樣一篇文章它可以把文意扭曲成一篇完全不同主題的論點喔...
同樣一篇文章它可以把文意扭曲成一篇完全不同主題的論點喔...
那不是護家盟的基本技能嗎www
黑書人
說
厲害了我的國 (世界奇觀已建造
Edward_Knave: 所有Feminist都會包庇Feminazi，這也是奇特現象。
或者Feminazi被質疑的時候也會跟「真正的」nazi做切割（「沒有真正的蘇格蘭人！」），佯裝自己是善良的feminist，但是，總是有試紙可以測出他們兩種關係是密不可分。
bone3085khh: 這是在攤牌的意思嗎？以人廢言的人現在是你喔！而且，你也在表示你支持所謂的Feminazi喔！
abb260: 我知道的是我不用跟不想要聽的人講解意思。
或者Feminazi被質疑的時候也會跟「真正的」nazi做切割（「沒有真正的蘇格蘭人！」），佯裝自己是善良的feminist，但是，總是有試紙可以測出他們兩種關係是密不可分。
bone3085khh: 這是在攤牌的意思嗎？以人廢言的人現在是你喔！而且，你也在表示你支持所謂的Feminazi喔！
abb260: 我知道的是我不用跟不想要聽的人講解意思。
artistictime: 聖經比勞動法規更先規定了七休一，真是沒彈性！
Explorer09:
不 我覺得你是無法接受自己扭曲的思想被挑戰 被反駁了卻拉不下臉 下不了台階
要舉例反證 卻又被抓包斷章取義
最後把人全黑了 就以為世界和平了
繼續躲在自己的小房間 扮家家酒似的自我認同
自嗨地喊著自己是正確的 是無法被質疑的
放置你兩個小時 沒人反駁你的時光 開心嗎?
我說了 你黑我沒用的
不 我覺得你是無法接受自己扭曲的思想被挑戰 被反駁了卻拉不下臉 下不了台階
要舉例反證 卻又被抓包斷章取義
最後把人全黑了 就以為世界和平了
繼續躲在自己的小房間 扮家家酒似的自我認同
自嗨地喊著自己是正確的 是無法被質疑的
放置你兩個小時 沒人反駁你的時光 開心嗎?
我說了 你黑我沒用的
> 所有Feminist都會包庇Feminazi，這也是奇特現象
？？？？？？？？
最近我才看到某個女權特別激進的被靠北欸，平行世界？
？？？？？？？？
最近我才看到某個女權特別激進的被靠北欸，平行世界？
reiya7913:
我幹嘛一定要下得了台階？
尤其是對你這種人？
假如這世界真的有真理，那套真理根本不需要被人認同它還是真理。
那位聖經中的耶穌他在生前有出名過嗎？不，他是被人唾棄的，他的門徒數量用兩根手指就數得出來（還要減掉一位賣他的）。可是，有誰像他能死後第三天復活又應驗先知所有預言的？
真理不需要我來傳，真理也不需要人去信它，但是，如果真的有真理，你死後就要看審判的那一位是誰。
我才不認為我這個宗教是開心的。
我幹嘛一定要下得了台階？
尤其是對你這種人？
假如這世界真的有真理，那套真理根本不需要被人認同它還是真理。
那位聖經中的耶穌他在生前有出名過嗎？不，他是被人唾棄的，他的門徒數量用兩根手指就數得出來（還要減掉一位賣他的）。可是，有誰像他能死後第三天復活又應驗先知所有預言的？
真理不需要我來傳，真理也不需要人去信它，但是，如果真的有真理，你死後就要看審判的那一位是誰。
我才不認為我這個宗教是開心的。
Vdragon: 如果把範圍限制在台灣呢？真的沒有台灣女權會靠北Feminazi。
Explorer09: 就是在台灣啦
Explorer09: 這大概是你這一串討論裡唯一中肯的一段話
對 我的確是無神論者
但不管是天主教 基督教 佛教 回教 還是無神論
如果這世界確實存在著真理
那肯定是所有的宗教或論派的都能加以宣揚的 因為追求的目標都是一樣的
真要說的話 只是解釋的方式不同罷了
單就真理的部分 是可以認同的
但如果你只是想說"我說的算 因為那是真理 我不需要解釋"
那就只顯得你的渺小了
真理是值得考驗的
如果會輕易被駁倒 那麼它就只是個謬論
對 我的確是無神論者
但不管是天主教 基督教 佛教 回教 還是無神論
如果這世界確實存在著真理
那肯定是所有的宗教或論派的都能加以宣揚的 因為追求的目標都是一樣的
真要說的話 只是解釋的方式不同罷了
單就真理的部分 是可以認同的
但如果你只是想說"我說的算 因為那是真理 我不需要解釋"
那就只顯得你的渺小了
真理是值得考驗的
如果會輕易被駁倒 那麼它就只是個謬論
重點是他壓根都不清楚他所認為的真理是什麼，確一昧的盲信，只要有人質疑他就崩潰wwwwww
Explorer09: 以人廢言？您也太高看自己了吧，反正在你眼中也不存在什麼平權，我為啥要在意你是否把我當作你所謂的女權納粹了？
bone3085khh: 人家IE9才不是什麼父權女權納粹 人家是假基督外圍系納粹
不看聖經的靈糧堂都這樣R
KNDD
說
TsukikageSilent: 我覺得他除了宗教狂(?)外還挺仇女的，看他之前在噗浪上的戰績多少就能發現
他超仇女母豬教欸!!世界奇觀那種
bone3085khh: 你用「仇女」這標籤難道不夠證明這很納粹了嗎？
當我說，希拉蕊不夠格當美國總統，你假如第一個回應就是說我仇女，而不是論及希拉蕊的能力、風度等夠不夠格的話，你就是女權納粹，句點。
當我說，希拉蕊不夠格當美國總統，你假如第一個回應就是說我仇女，而不是論及希拉蕊的能力、風度等夠不夠格的話，你就是女權納粹，句點。
Vdragon: 誰啊，誰是善良女權又會譴責激進女權行為的，附上名字讓我看一看！
artistictime: 他會說那是女權自助餐妄想的父權
Explorer09: 從你過去的各種言論來看你不是仇女是什麼？被你這種人當納粹看我也不會覺得怎麼樣，是說為啥最後要扯到希拉蕊？還預設我會怎麼回話，不得不說你真是戲多。
bone3085khh: 「是說為啥最後要扯到希拉蕊？」
因為這是照妖鏡，是試紙；對每個女權都可以拿來試一試。然後我沒有要求你回答，但你不回答的話，我也就不會再多回應你什麼。
因為這是照妖鏡，是試紙；對每個女權都可以拿來試一試。然後我沒有要求你回答，但你不回答的話，我也就不會再多回應你什麼。
這是一種「你不回我當然最好因為等到終於沒人再質疑時可以就當作我贏了」的論調呢
4個 
Explorer09: 差點忘了
我不是說基督徒被駁倒
我是說你被駁倒
基督徒也有不少好人 你可不要玷污他們
光是這個噗 你就被反駁到不知道黑了幾個帳號
打算眼不見為淨了
你要不要解釋一下為什麼你會被一群人說到無法反駁 只能黑人來偽裝自己自以為是的正確呢?
我不是說基督徒被駁倒
我是說你被駁倒
基督徒也有不少好人 你可不要玷污他們
光是這個噗 你就被反駁到不知道黑了幾個帳號
打算眼不見為淨了
你要不要解釋一下為什麼你會被一群人說到無法反駁 只能黑人來偽裝自己自以為是的正確呢?
Explorer09: 如果你真的能去認真分析她並做出有說服力的結論說她不夠格當總統我當然是沒意見，再說我對美國政治也不是很感冒。
前提是你能做到嗎？
reiya7913: 「黑了我四個帳號 其中一個還是因為抓到你斷章取義被你黑的」
我一向對分身帳號沒有好感。雖然噗浪沒有嚴格規範說不可註冊分身帳號，但據我所見有分身帳號的幾乎都是做惡用徒（例如偽造多數）。所以謝謝你給我黑你的理由。
我一向對分身帳號沒有好感。雖然噗浪沒有嚴格規範說不可註冊分身帳號，但據我所見有分身帳號的幾乎都是做惡用徒（例如偽造多數）。所以謝謝你給我黑你的理由。
bone3085khh: 「如果你真的能去認真分析她並做出有說服力的結論說她不夠格當總統我當然是沒意見......前提是你能做到嗎？」
換句話講就是預設夠格（ＰＣ），很好......即使我講了分析，結論有沒有說服力不是你來斷定。你這樣的回應是意圖避開我測試的做法，想當然我也就不再多回應你什麼。
換句話講就是預設夠格（ＰＣ），很好......即使我講了分析，結論有沒有說服力不是你來斷定。你這樣的回應是意圖避開我測試的做法，想當然我也就不再多回應你什麼。
Explorer09: 那麼這就是你的錯了
首先 如果你黑我是因為開分身帳號
認為我開分身是為了為惡
那麼你黑其他人就毫無道理
因為他們並沒有分身帳號
其次 單以這部噗來說
你會黑人的理由 完全是因為你的論述被反駁到無法回嘴
或者自己的破綻被抓到 像是斷章取義被抓包
便隨即把對方黑掉 以掩飾自己的錯誤與不足
很清楚的 你黑人是完全為了個人的理由 從來都不是基於執行正義 單純因為我承認了自己開分身帳號 你才有提出這個大義的機會
所以你承認政府偉大到可以不經同意就破壞上帝所賜予人們的事物嗎?
首先 如果你黑我是因為開分身帳號
認為我開分身是為了為惡
那麼你黑其他人就毫無道理
因為他們並沒有分身帳號
其次 單以這部噗來說
你會黑人的理由 完全是因為你的論述被反駁到無法回嘴
或者自己的破綻被抓到 像是斷章取義被抓包
便隨即把對方黑掉 以掩飾自己的錯誤與不足
很清楚的 你黑人是完全為了個人的理由 從來都不是基於執行正義 單純因為我承認了自己開分身帳號 你才有提出這個大義的機會
所以你承認政府偉大到可以不經同意就破壞上帝所賜予人們的事物嗎?
Explorer09: 所以你放棄分析希拉蕊是否夠格做總統 也不嘗試說服他人投靠你這邊
就只會自以為的去反對他
單純一句"反正我說了你也不信"
就想避開別人提出的問題
你只是用了看起來很正經的語句來包裝你那依舊沒跳脫出的小學生似的思考罷了
就只會自以為的去反對他
單純一句"反正我說了你也不信"
就想避開別人提出的問題
你只是用了看起來很正經的語句來包裝你那依舊沒跳脫出的小學生似的思考罷了
artistictime: 他不丟臉就不是IE9了
TsukikageSilent: 你好 我是克隆06(X
我被他黑單看不到他說話嗚嗚嗚 (假哭
極端人權主義的意思就是「我有了生育機器，我要怎麼用它是隨我辯，沒有外人甚至政府能干涉。」
「所以我不要孩子了就墮胎沒關係，我買精買卵人工生殖也不干你事，基因亂倫了也因為這個孩子是我的附屬品，所以沒有人有權力辦我。」
再衍生下去，這個主義就會變成人口買賣與（變相的）蓄奴，同時，極端人權主義者站出來真正想要的，不會是保護孩童與生命的生育環境／制度，反而只是「把政府的優生學權力拿來變為個人的優生學權力」罷了。提示：殘障的人在胎兒期該被墮的還是會被墮掉，差別只在於前者是絕育，沒結合出新生命出來，後者是已形成的生命被人為終止。後者墮胎的罪在那位神面前比前者的大。
（續）
「所以我不要孩子了就墮胎沒關係，我買精買卵人工生殖也不干你事，基因亂倫了也因為這個孩子是我的附屬品，所以沒有人有權力辦我。」
再衍生下去，這個主義就會變成人口買賣與（變相的）蓄奴，同時，極端人權主義者站出來真正想要的，不會是保護孩童與生命的生育環境／制度，反而只是「把政府的優生學權力拿來變為個人的優生學權力」罷了。提示：殘障的人在胎兒期該被墮的還是會被墮掉，差別只在於前者是絕育，沒結合出新生命出來，後者是已形成的生命被人為終止。後者墮胎的罪在那位神面前比前者的大。
（續）
（接上）
其實整個新聞、整個生育議題被吵起來，全都是因為一個扭曲的價值觀：以為人在生育上可以愛怎麼做就怎麼做；同時也不信無子無孫的人也能有人生，所以大家才像屁孩一樣爭這種不起眼的小事。
耶穌沒孩子，他也沒在吵這種事。
其實整個新聞、整個生育議題被吵起來，全都是因為一個扭曲的價值觀：以為人在生育上可以愛怎麼做就怎麼做；同時也不信無子無孫的人也能有人生，所以大家才像屁孩一樣爭這種不起眼的小事。
耶穌沒孩子，他也沒在吵這種事。
reiya7193: 見上回答。我不直回應你了。
Explorer09: 可是你這答案依舊沒回答政府是否有權力不經同意就強制拿掉人的身體能力的這個問題
如果如你所說 人的身體機能是上帝的權能所賦予的
那麼如果政府能不經同意強制將他拿走 不就代表政府比上帝還偉大?
或者說依你說的 較小的罪就能被赦免 所以政府的行為可以被原諒? 還是上帝可以選擇赦免他想赦免的?
如果如你所說 人的身體機能是上帝的權能所賦予的
那麼如果政府能不經同意強制將他拿走 不就代表政府比上帝還偉大?
或者說依你說的 較小的罪就能被赦免 所以政府的行為可以被原諒? 還是上帝可以選擇赦免他想赦免的?
Explorer09: 而且你又滑坡了
維護生育權 被你滑到墮胎 人工生殖 亂倫 甚至人口買賣
這不就跟你們護家盟認為開放同婚會讓人變成同性戀 甚至會促進人畜交等謬論沒兩樣?
可別忘了 同婚開放以前就已經一堆人畜交了 而且還是異性雄雌相交呢
你說維護自己的人權是因為想愛怎麼做就怎麼做
那麼世界上哪位人權先驅 在獲得人權後就開始放縱自己了?
你們護家盟有個很有趣的觀念就是
認為人們爭取權利就為了為惡
但請問你有辦法證實人們爭取權利就是為了為惡嗎?
還是你又要像小學生一樣
"我說你是就是"?
維護生育權 被你滑到墮胎 人工生殖 亂倫 甚至人口買賣
這不就跟你們護家盟認為開放同婚會讓人變成同性戀 甚至會促進人畜交等謬論沒兩樣?
可別忘了 同婚開放以前就已經一堆人畜交了 而且還是異性雄雌相交呢
你說維護自己的人權是因為想愛怎麼做就怎麼做
那麼世界上哪位人權先驅 在獲得人權後就開始放縱自己了?
你們護家盟有個很有趣的觀念就是
認為人們爭取權利就為了為惡
但請問你有辦法證實人們爭取權利就是為了為惡嗎?
還是你又要像小學生一樣
"我說你是就是"?
已經是...七號機了阿
很好笑阿，連人權是什麼都答不出來，還到處滑坡，好啦，我們不講人權了，你到是說說你的神存不存在，如果存在的話那他在那裡wwwwww
有喔 神在這裡
遊戲之神
不過他又不看聖經 他怎麼會知道祂在哪
光是要他分辨創物者 上帝 耶和華 耶穌的差異他就一個頭一百顆大囉
是說真正在迴避的人到底是誰這裡不用說每個人都知道吧....
reiya8624: 「「同時也不信無子無孫的人也能有人生」有哪個地方顯示我們這麼認為了」
我不需要你認為，我是要給你下標籤，就是「屁孩」二字。
我不需要你認為，我是要給你下標籤，就是「屁孩」二字。
abb260: 「很好笑阿，連人權是什麼都答不出來，還到處滑坡，好啦，我們不講人權了，你到是說說你的神存不存在，如果存在的話那他在那裡」
你竟敢問我祂在哪裡？！我以為你問神奇海螺還比問我更可靠呢。
以基督教立場，信徒不需要證明上帝的存在，因為只要你無法證明祂「不存在」你就已經無法駁倒基督教了，剩下的言論就是表達不信者怎麼堅持不信而已。
你所謂的「人權」沒有為我死於十字架，我說了，除了有人願意為我被釘死，不然我不接受第二套真理。
你竟敢問我祂在哪裡？！我以為你問神奇海螺還比問我更可靠呢。
以基督教立場，信徒不需要證明上帝的存在，因為只要你無法證明祂「不存在」你就已經無法駁倒基督教了，剩下的言論就是表達不信者怎麼堅持不信而已。
你所謂的「人權」沒有為我死於十字架，我說了，除了有人願意為我被釘死，不然我不接受第二套真理。
哇哇哇，連死字都出現了呢，好怕怕喔
Explorer09: 看來你親自承認你就是如此不可理喻了呢
看來你所謂的你不會被駁倒的基礎是建立在沒回答就不算輸啊 哈哈
打了那麼一長篇 你回應的卻只有最後那句
看來你也只不過是不敢質疑神的盲信者罷了
為了信教 把自己的邏輯都拋棄了
你現在是不是要回答我不回答那些是因為上帝就是真理 不需要辯證自然證明他就是對的?
如果你默認的話 代表你承認上帝就是如此不公平 不可理喻 隨自己高興喔
看來你所謂的你不會被駁倒的基礎是建立在沒回答就不算輸啊 哈哈
打了那麼一長篇 你回應的卻只有最後那句
看來你也只不過是不敢質疑神的盲信者罷了
為了信教 把自己的邏輯都拋棄了
你現在是不是要回答我不回答那些是因為上帝就是真理 不需要辯證自然證明他就是對的?
如果你默認的話 代表你承認上帝就是如此不公平 不可理喻 隨自己高興喔
Explorer09: 同時也承認了護家盟對他人爭取權益的敵視 是沒有根據 徹底的不可理喻 根本來鬧的
Explorer09: 退個一百步說吧，我相信神的存在，當我架起望遠鏡觀測壯麗的星海的時候我相信祂的存在，但是呢，所謂的神不會為了一顆星球上的單一種族而乎視整個宇宙或是任何生命。而你，只在乎有沒有人為你被釘上十字架而糾結有沒有人權，而不去思考你在這世上該作什麼。只是一昧的遵守兩千年前某人說的屁話當作恩典，卻乎視這個世界的廣褒跟宇宙的浩瀚。你，才是最沒資格自稱你相信神
Explorer09: 「信徒不需要證明上帝的存在，因為只要你無法證明祂「不存在」你就已經無法駁倒基督教了」
太有趣了這回答
身為基督徒卻擁抱惡魔的證明來維護自身的信仰
字面意義上來說真的很好笑呢
我無法證明他
但你無法反證他 就代表你贏不了我
你的信仰是如此幼稚的東西嗎?
而說實話
所有信仰的神祉都是難以被證明的
但你有沒有想過為什麼就只有你們這類激進的信徒會被提出這樣的挑戰?
太有趣了這回答
身為基督徒卻擁抱惡魔的證明來維護自身的信仰
字面意義上來說真的很好笑呢
我無法證明他
但你無法反證他 就代表你贏不了我
你的信仰是如此幼稚的東西嗎?
而說實話
所有信仰的神祉都是難以被證明的
但你有沒有想過為什麼就只有你們這類激進的信徒會被提出這樣的挑戰?
就像文藝復興的科學家都是最虔誠的基督徒，但是教會卻認為他們是異端一樣
reiya8624: 「而說實話，所有信仰的神祉都是難以被證明的」
對啊。
「你有沒有想過為什麼就只有你們這類激進的信徒會被提出這樣的挑戰」
沒為什麼。因為耶穌在他的時代也是這樣被挑戰的。
只要有一位神說「不可以吃禁果」，就會出現另一位說可以吃。然後基督教的天堂就是外人口中的地獄，外人口中的天堂就是基督教的地獄。
對啊。
「你有沒有想過為什麼就只有你們這類激進的信徒會被提出這樣的挑戰」
沒為什麼。因為耶穌在他的時代也是這樣被挑戰的。
只要有一位神說「不可以吃禁果」，就會出現另一位說可以吃。然後基督教的天堂就是外人口中的地獄，外人口中的天堂就是基督教的地獄。
abb260: 為什麼我請你為我而被釘死？因為人本性都是貪生怕死，而說什麼「真理」什麼「愛」，假如都不願意為自己講的愛而殉道，又無法救自己脫離死亡，那他講什麼道都是假的。這個世界的人有著敵不過的老大，就是死亡。先救自己脫離那老大再說吧。
基督教不是笨，它是大智若愚的宗教。
基督教不是笨，它是大智若愚的宗教。
真好笑，不去敢探索世界乃至宇宙，卻只在乎一個木匠所說過的屁話，然後說這是大智若愚？？？
然後阿，死亡是生命的一部份，更可以說是人權的一部份，連死亡的權力都想放棄，難怪你願意成為羔羊wwwwww
Explorer09: 我說的是只有你們這些激進的 口出誑言的教徒才會被挑戰 你可別把整個基督教拖下水啊
另外如果你只打算回答這段 其他的全部當作沒看見的話
那麼我就認定你承認心目中的上帝就是這樣隨性 不可理喻 無公平性可言 愛怎麼做就怎麼做
自己權能的創作物被其他人隨意擺弄也能輕易赦免 反正我爽就好囉
如果你信仰的上帝是如此的恣意妄為
那基於他的信仰 以及你這信徒
是有什麼值得崇拜的?
你根本什麼合乎常理的道理都屁不出來
你可以繼續不回答
反正沒回答就不算輸嘛
稱呼人屁孩的小學生叔叔 (笑
另外如果你只打算回答這段 其他的全部當作沒看見的話
那麼我就認定你承認心目中的上帝就是這樣隨性 不可理喻 無公平性可言 愛怎麼做就怎麼做
自己權能的創作物被其他人隨意擺弄也能輕易赦免 反正我爽就好囉
如果你信仰的上帝是如此的恣意妄為
那基於他的信仰 以及你這信徒
是有什麼值得崇拜的?
你根本什麼合乎常理的道理都屁不出來
你可以繼續不回答
反正沒回答就不算輸嘛
稱呼人屁孩的小學生叔叔 (笑
reiya8624: 「我說的是只有你們這些激進的 口出誑言的教徒才會被挑戰 你可別把整個基督教拖下水啊」
我說的就是耶穌就是這樣被挑戰的，我才不論你所定義的「基督教」、「基督徒」是什麼，因為這世界有著千萬種「基督教」，他們都自稱他們是對的。但是耶穌卻只有一個。
我說的就是耶穌就是這樣被挑戰的，我才不論你所定義的「基督教」、「基督徒」是什麼，因為這世界有著千萬種「基督教」，他們都自稱他們是對的。但是耶穌卻只有一個。
Explorer09: 所以你就只能抓著這部分反駁
其他的不打算回答就當做你承認囉
你的上帝是恣意妄為的
而護家盟毫無理由的指稱想爭取權利的人都是為了為惡為了放縱
這樣沒錯吧?
話說回來
竟然會要求他人用死來證明自己是真理
你身為教徒能說出這種話
你的信仰根本就是邪教了
其他的不打算回答就當做你承認囉
你的上帝是恣意妄為的
而護家盟毫無理由的指稱想爭取權利的人都是為了為惡為了放縱
這樣沒錯吧?
話說回來
竟然會要求他人用死來證明自己是真理
你身為教徒能說出這種話
你的信仰根本就是邪教了
reiya8624: 「你的上帝是恣意妄為的」
誰說上帝不能恣意妄為的？有人說的話，那麼他就是上帝的上帝，上帝就不是上帝了。
「而護家盟毫無理由的指稱想爭取權利的人都是為了為惡為了放縱」
首先，我不代表護家盟。再來，我已解釋了會做什麼惡什麼放縱（私人版優生學、墮胎）。
「話說回來，竟然會要求他人用死來證明自己是真理......你的信仰根本就是邪教了」
講這麼多，你願不願意為我死啦？
如果一個不怕死的宗教能被你歸類為「邪教」，那我就願意接受這標籤，反正有沒有益取決在你。
誰說上帝不能恣意妄為的？有人說的話，那麼他就是上帝的上帝，上帝就不是上帝了。
「而護家盟毫無理由的指稱想爭取權利的人都是為了為惡為了放縱」
首先，我不代表護家盟。再來，我已解釋了會做什麼惡什麼放縱（私人版優生學、墮胎）。
「話說回來，竟然會要求他人用死來證明自己是真理......你的信仰根本就是邪教了」
講這麼多，你願不願意為我死啦？
如果一個不怕死的宗教能被你歸類為「邪教」，那我就願意接受這標籤，反正有沒有益取決在你。
他的信仰理論比我信睡覺的還要邪惡欸 
Explorer09: 所以你的上帝是全知全能的 但不用具備良善
可以任意赦免他想赦免的 不論這個人犯下的罪大或小 甚至不管這個人是善或惡 只要上帝覺得OK
我知道有個傢伙可能沒有上帝那麼全知全能 卻更接近這個形象的
就是撒旦
你不代表護家盟 但新聞報出來就是護家盟的誰誰誰 你身上就是有這標籤 你能說什麼呢?
然後 我願不願意為你而死?
天啊 活到現在還沒看過有信徒這樣要求別人去死的
還說什麼你不敢死就代表你無法證明自己是真理 你永遠無法反駁我
幹你這個人真的噁心到我不知道該怎麼形容你耶XDDDDD
人心可以污穢成這樣也真的是世界奇觀了XDDDD
可以任意赦免他想赦免的 不論這個人犯下的罪大或小 甚至不管這個人是善或惡 只要上帝覺得OK
我知道有個傢伙可能沒有上帝那麼全知全能 卻更接近這個形象的
就是撒旦
你不代表護家盟 但新聞報出來就是護家盟的誰誰誰 你身上就是有這標籤 你能說什麼呢?
然後 我願不願意為你而死?
天啊 活到現在還沒看過有信徒這樣要求別人去死的
還說什麼你不敢死就代表你無法證明自己是真理 你永遠無法反駁我
幹你這個人真的噁心到我不知道該怎麼形容你耶XDDDDD
人心可以污穢成這樣也真的是世界奇觀了XDDDD
Explorer09: 你真心不覺得你說這些話有什麼問題嗎?
Explorer09: 所以我說，你連死亡的權力都不敢擁有，卻要我們為你而死！？真有趣wwwwww
在台灣把基督名聲搞臭的就是<可以任意赦免他想赦免的 不論這個人犯下的罪大或小 甚至不管這個人是善或惡 只要上帝自己覺得OK>的這群人
他的意思就是他把自己當神精病了啦
我覺得他連自己到底在講什麼都不知道w因為這裡是噗浪所以至少還有人願意和他心平氣和地談，換成其他地方的話就等著被罵死吧。
只敢在噗浪上亂的原因該不會是因為這裡的人脾氣比較好吧XD
Explorer09: 對了 能不能解釋一下什麼叫作私人版優生學啊
記得一開始提優生學是你 我們可是只有專注在人權方面呢
記得一開始提優生學是你 我們可是只有專注在人權方面呢
bone3085khh:為了信神可以連邏輯都拋棄的最佳範例
羔羊不需要思考
bone3085khh: 而且他自己也先切割好了 說基督教有千萬種 所以我再怎麼樣也不會侮辱到其他正派的教派
這點還真的要謝謝他呢
這點還真的要謝謝他呢
開無痕就看的到了欸 
某帳號還在跳針喔! 
他是不是想挑戰破2000的紀錄?(畢竟之前都戰到1000多樓過平常沒人跟他對話空虛寂寞覺得冷?
他是不是想挑戰破2000的紀錄?(畢竟之前都戰到1000多樓過
一整個練肖維
跟據他說的內容跟他表達的邏輯跟思想，我相信他認為地球是平的
走到邊邊會掉下去這樣
rosecandy9019: \不要小看上帝的權能/
尼采表示:上帝已死
內文不是說那位60歲女子控訴以前遇到不符合人道的事嗎,到底是為什麼第一砲可以轟歪成這樣??
到底什麼創傷這麼神阿
reiya8624:
偏偏真的正派的那一部分是少數的，然後還被一群攪屎棍給弄黑，何其無辜，要跟著被背罵名，老耶該來整肅一下他的教徒。
偏偏你說的這樣，就是普世價值的邪教。
隨便找到地方寫到邪教的新聞什麼之類的可以看看很多這種類型的啊
偏偏你說的這樣，就是普世價值的邪教。 宗教本身不是不好，不好的是那群自行理解教義，把好的東西弄成壞的攪屎棍們。不論伊斯蘭教、十字教系，還是佛、道教到現在這種資本主義時代，教義早就被扭曲的亂七八糟了。
得啦gan
可以啦不影響閱讀順序就好啦(#
reiya8624: 「所以你的上帝是全知全能的 但不用具備良善
可以任意赦免他想赦免的 不論這個人犯下的罪大或小 甚至不管這個人是善或惡 只要上帝覺得OK」
你什麼時候開始覺得基督教可以「因善行而稱義」的？天啊，連課本上都會寫的「因信稱義」四個字都沒唸過嗎？
「我願不願意為你而死?
天啊 活到現在還沒看過有信徒這樣要求別人去死的，還說什麼你不敢死就代表你無法證明自己是真理」
本來就是這樣。除非你能證明耶穌沒有第三天復活。
不管怎樣，我知道我不需再回應你了。
可以任意赦免他想赦免的 不論這個人犯下的罪大或小 甚至不管這個人是善或惡 只要上帝覺得OK」
你什麼時候開始覺得基督教可以「因善行而稱義」的？天啊，連課本上都會寫的「因信稱義」四個字都沒唸過嗎？
「我願不願意為你而死?
天啊 活到現在還沒看過有信徒這樣要求別人去死的，還說什麼你不敢死就代表你無法證明自己是真理」
本來就是這樣。除非你能證明耶穌沒有第三天復活。
不管怎樣，我知道我不需再回應你了。
zenixzeni: 我不是轟那婦人站出來的資格，是她所訴求的理由（所謂人權）是子虛烏有，同時，她被拿走（生育能力）的現實上也要不回來，這種只顧「人權」意識不看現實的抗爭是屁孩子，閑閑沒事幹。
然後這種言論很顯然地政治不正確所以論戰就來了。
然後這種言論很顯然地政治不正確所以論戰就來了。
那你好歹說說地球是什麼形狀wwwwww
Nightingyuki: 基督教本來就會有一堆十字軍，但那都是因為人而不是因為神。若你要問「為什麼神要在基督徒中留下壞人」的話，我只能說「靠，這問題我也想知道好嗎？」但是神的主權、神的心意，人無法摸透，神沒有啟示的，人就是只能到天堂再去問----這種上帝的高大我也不喜歡，好嗎？人都嘛喜歡聽好聽的道、信好信的教；基督教簡直是個絆腳石。
阿門
Explorer09: 因信稱義
基督教別於天主教最大的就在這裡
上帝並沒有要求子民要行善來救贖原罪
信徒不需要為自己的行為負責 不用擔心上不了天堂
因為一切都是上帝爽就好
不管言行舉止 只要保持洗腦般的忠貞信仰 就有機會被救贖
而這就是你現在的模樣 不懂尊重 談吐幼稚 自以為是 藐視他人 卻又經不起反彈 年紀老大不小卻連成年人該有的氣度都蕩然無存
卻又自許為虔誠的信徒
可憐 可恥 可笑
可憐的孩子 不敢承認你面對的正是真理 只會隱蔽當作沒看見 你掩飾自己的黑暗 無視自身的罪惡 你所能做的只有透過你所謂的上帝的自由心證來獲得救贖
願上帝赦免你 如果他心情好的話
基督教別於天主教最大的就在這裡
上帝並沒有要求子民要行善來救贖原罪
信徒不需要為自己的行為負責 不用擔心上不了天堂
因為一切都是上帝爽就好
不管言行舉止 只要保持洗腦般的忠貞信仰 就有機會被救贖
而這就是你現在的模樣 不懂尊重 談吐幼稚 自以為是 藐視他人 卻又經不起反彈 年紀老大不小卻連成年人該有的氣度都蕩然無存
卻又自許為虔誠的信徒
可憐 可恥 可笑
可憐的孩子 不敢承認你面對的正是真理 只會隱蔽當作沒看見 你掩飾自己的黑暗 無視自身的罪惡 你所能做的只有透過你所謂的上帝的自由心證來獲得救贖
願上帝赦免你 如果他心情好的話
我不認為老耶看到這些教徒會心情好...
先送去畜生道滾個三輪
Explorer09: 所以你要好好回應喔，可別把我遺漏了，羔~羊~
abb260: 你是問地球什麼形狀的問題嗎？你質問基督教就只有這功力就是了？
給你網址，我不打字：
相信「地球是平的」, 被歸在基督教正派還是異端?
給你大原則：1.聖經不是解釋科學的書，它也沒義務啟示科學道理。2.若聖經有要解釋所有科學的話，包准當代人絕對看不懂，說你這是外星書。3.聖經假定地是圓還是方都能啟示它該啟示的道理。
給你網址，我不打字：
相信「地球是平的」, 被歸在基督教正派還是異端?
給你大原則：1.聖經不是解釋科學的書，它也沒義務啟示科學道理。2.若聖經有要解釋所有科學的話，包准當代人絕對看不懂，說你這是外星書。3.聖經假定地是圓還是方都能啟示它該啟示的道理。
Explorer09: 所以說啦，真是頭無知的羔羊，我只要你回答是什麼形狀就好你跟我扯這一堆，說穿了你的世界就只有一本書，一本是不是那位木匠親口對談的談話記錄，建議你把那本書燒了，然後用你的雙腳雙眼去體驗這世界，去體驗你的神，試試當個人怎麼樣，羔~羊~
ㄟ幹，羔羊終於黑了我耶 
不，我沒那麼多精力，我只要那頭羔羊黑我就好wwwwww
我本來不想用這種激烈方法的，但是問他問題都答非所問，干脆下點猛藥wwwwww
掃描了下河道' 雖然立場看著不算太難懂, 但在多處的發言都有刻意找架吵的嫌疑, 就像勞資議題也常出現的某幾位...
Explorer09: 既然教徒該為自己的行為負責
那麼你的行為又有哪裡像是個稱職的信徒了?
你不懂尊重 談吐幼稚 自以為是 藐視他人 卻又經不起反彈
年紀老大不小卻連成年人該有的氣度都蕩然無存
卻又自許為虔誠的信徒?
你的存在本身就是個矛盾
如果你真的是個稱職的信徒
那麼隨意批評他人"閒閒沒事幹"會是你該有的表現?
你不敢承認你面前的正是真理 只會掩飾自己的黑暗 無視自身的罪惡 你永遠只會假上帝之名來宣揚你扭曲的邪惡思想
你說我說了基督教沒說過的 那麼我反問你 基督教的哪一部典故記載要人殉道以示真理?
竟然說得出要人自殺來證明自己 你這大逆不道 侮辱基督教的邪教徒
那麼你的行為又有哪裡像是個稱職的信徒了?
你不懂尊重 談吐幼稚 自以為是 藐視他人 卻又經不起反彈
年紀老大不小卻連成年人該有的氣度都蕩然無存
卻又自許為虔誠的信徒?
你的存在本身就是個矛盾
如果你真的是個稱職的信徒
那麼隨意批評他人"閒閒沒事幹"會是你該有的表現?
你不敢承認你面前的正是真理 只會掩飾自己的黑暗 無視自身的罪惡 你永遠只會假上帝之名來宣揚你扭曲的邪惡思想
你說我說了基督教沒說過的 那麼我反問你 基督教的哪一部典故記載要人殉道以示真理?
竟然說得出要人自殺來證明自己 你這大逆不道 侮辱基督教的邪教徒
Explorer09: 來點粗口好了
我嗆你沒懶趴不黑我正面跟我對質
我嗆你沒懶趴不黑我正面跟我對質
Explorer09: 還為人服務咧
媽的不要臉。
媽的不要臉。
挖，600樓到了 (?
EXPLORER09 : EXPLORER09 : EXPLORER09 : EXPLORER09 :EXPLORER09 : EXPLORER09 : EXPLORER09 : EXPLORER09 :
TsukikageSilent: 你要一層一層的標註，他的通知才會被一條一條的洗頻
沒用 我被他黑單了 EXPLORER09 :
我只是想叫他起來尿尿而已 EXPLORER09 :
reiya4862: 聖經沒說我需要對"閒閒沒事幹"的人尊敬。
你用聖經沒有的道理來約束教徒，你真不覺得怪怪的？
「那麼我反問你 基督教的哪一部典故記載要人殉道以示真理?
竟然說得出要人自殺來證明自己 你這大逆不道 侮辱基督教的邪教徒」
稻草人！你真會扭曲別人的話！我說人要自殺嗎？你連自殺跟殉道兩者都分不清楚嗎！
你用聖經沒有的道理來約束教徒，你真不覺得怪怪的？
「那麼我反問你 基督教的哪一部典故記載要人殉道以示真理?
竟然說得出要人自殺來證明自己 你這大逆不道 侮辱基督教的邪教徒」
稻草人！你真會扭曲別人的話！我說人要自殺嗎？你連自殺跟殉道兩者都分不清楚嗎！
阿原來是這樣啊 EXPLORER09
這麼巧我也是 EXPLORER09
EXPLORER09羔羊快出來喔
身為一個研究歷史的人，我比較喜歡拋問題給別人自己反思(？？？？所以我只是跟著鄉民進來看熱鬧的
起床尿尿囉!
說
Explorer09: 我回來啦!!!
起床尿尿囉!
說
TsukikageSilent: 謝謝你給我小帳的靈感
樓上那是我www
Explorer09: 喔 所以聖經沒教的你就不用做喔?
但是聖經真的沒教嗎?
你們要聽從父母，孝敬父母，在白髮的人面前要站起來，也要尊敬老人，不可藐視他。不可嚴責老年人，勸老年人要恭敬，如同父母，舉止要恭敬，要尊敬寡婦，叫她的兒、孫、子、女，學著行孝，報答親恩。（弗六1～2；利十九3～32；箴廿29；廿三22；提前五1～2；多二3；提前五3～4）
聖經教導的 你遵守了嗎?
我不是教徒 因此我的死就不算是殉道
那麼你要我去死來證明真理 不就是要人自殺?
我知道自殺和殉道差在哪 所以很清楚知道你是在教唆自殺
而且你依舊提不出基督教有哪個地方要人殉教
還敢說你不是邪惡的?
又黑了 你果然沒懶趴跟我正面對質
但是聖經真的沒教嗎?
你們要聽從父母，孝敬父母，在白髮的人面前要站起來，也要尊敬老人，不可藐視他。不可嚴責老年人，勸老年人要恭敬，如同父母，舉止要恭敬，要尊敬寡婦，叫她的兒、孫、子、女，學著行孝，報答親恩。（弗六1～2；利十九3～32；箴廿29；廿三22；提前五1～2；多二3；提前五3～4）
聖經教導的 你遵守了嗎?
我不是教徒 因此我的死就不算是殉道
那麼你要我去死來證明真理 不就是要人自殺?
我知道自殺和殉道差在哪 所以很清楚知道你是在教唆自殺
而且你依舊提不出基督教有哪個地方要人殉教
還敢說你不是邪惡的?
又黑了 你果然沒懶趴跟我正面對質
Ｖ字龍(Vdragon)
分享
Explorer09: 你現在是不是要告訴我 你已經超過六十歲 你有那資格藐視婦人了?
Explorer09: FSM教FB社團最近才剛吵完這個咧
ㄚ啊!!E先生今年應該25-26歲左右喔
Ｖ字龍(Vdragon)
分享
Explorer09: 你打算爬到上帝頭上去嗎?
你打算宣稱自己就是真理嗎?
你打算宣稱自己就是真理嗎?
artistictime: 他黑了我九個帳號了這樣w
光是我被他黑的就遠超過他的好友加粉絲了XDDD
光是我被他黑的就遠超過他的好友加粉絲了XDDD
artistictime: 我的男朋友一口氣暴增出好幾個量產機的故事((欸
Explorer09: 那麼你這段話就認定你的自以為是 藐視他人了
Explorer09: 好 耶穌不是為主而死
那麼我憑什麼為你而死? 而不是為上帝 為真理而死?
那麼我憑什麼為你而死? 而不是為上帝 為真理而死?
嘿 又被黑了 孬種
Vdragon: 他說的是「如果woman issue是feminist problem...」然後怎樣怎樣的，可是我上面的論述本來就沒把兩者畫等號。請問你聽到哪裡去，又是想要表達什麼？
他在講什麼 他真的有讀聖經嗎
史實上耶穌哪有為誰死
他不是被人當成異教徒綁起來戳死的嗎
史實上耶穌哪有為誰死
他不是被人當成異教徒綁起來戳死的嗎
多想兩分鐘不用出來擋這種槍 EXPLORER09 :
Explorer09: 我只是貼反響證明台灣有人在反而已，真正在吵的不是這篇貼文
EXPLORER09 : 就是有你這種人 台灣基督徒跟基督教徒才會臭名滿天飛
實際上顧人怨的言論就是會被譴責，不管男權女權人權神權都一樣
有誰截圖，我想看一下wwwwww
二分法什麼的還是省省吧，這世界很光譜的
所以他到底在說三小WWWWWW
Vdragon:
還有，你貼關於伊壁鳩魯的話……
請你必須知道，基督徒沒有資格、也不是要代表上帝回答這問題的。
上帝為什麼不阻止邪惡？你去問上帝，不要問基督徒，因為基督徒也不知道。
但是上帝若不阻止邪惡，祂就不是上帝了嗎？
請問你何來的「不阻止惡＝不是上帝」的歪理？
上帝為何一定要照你的旨意去阻止邪惡？若是你幫上帝安排行程，這才是你對上帝的僭越。
『受造之物豈能對造他的說：「你為什麼這樣造我呢？」』
這就是聖經對僭越的人在講的。
還有，你貼關於伊壁鳩魯的話……
請你必須知道，基督徒沒有資格、也不是要代表上帝回答這問題的。
上帝為什麼不阻止邪惡？你去問上帝，不要問基督徒，因為基督徒也不知道。
但是上帝若不阻止邪惡，祂就不是上帝了嗎？
請問你何來的「不阻止惡＝不是上帝」的歪理？
上帝為何一定要照你的旨意去阻止邪惡？若是你幫上帝安排行程，這才是你對上帝的僭越。
『受造之物豈能對造他的說：「你為什麼這樣造我呢？」』
這就是聖經對僭越的人在講的。
Explorer09: 不，我只是貼個兩千三百年前的人說得話
Vdragon: 很不幸地……『還有伊壁鳩魯和斯多亞兩門的學士與他爭論。有的說：「這胡言亂語的要說什麼？」有的說：「他似乎是傳說外邦鬼神的。」這話是因保羅傳講耶穌與復活的道。』使徒行傳 17:18
Explorer09: 我一向不信數字冒號數字的文學作品欸
聖經問答比賽（聖經矛盾） Vdragon: 沒要你相信。但是不要以為簡單幾位哲學家的話就能牽制上帝。
本區不是來爭論聖經的。我也不再這提供服務了。
本區不是來爭論聖經的。我也不再這提供服務了。
Explorer09: 但你的說法是"這婦人閒閒沒事幹才會去爭取人權"
很清楚的你不尊重 藐視他本人的行為
「況且，誰說基督徒不能對外邦的意識形態有藐視之意？」
而這段話也能當做你承認自己是自以為是 藐視他人的
「還有，司法上，你只是告發，要當事人提告訴才能指控我。」
也就是你想說我在這邊說再多也不能拿你怎麼樣
這段話更是你談吐幼稚的最佳表現
而你一直避不回答 不提出正確的理論反駁我
只會一直黑人 當作沒看到 就是你經不起反彈的模樣
不懂尊重 自以為是 藐視他人 談吐幼稚 經不起反彈
我想我沒有任何一點說錯 這樣的人竟然自稱為信徒 簡直笑話
很清楚的你不尊重 藐視他本人的行為
「況且，誰說基督徒不能對外邦的意識形態有藐視之意？」
而這段話也能當做你承認自己是自以為是 藐視他人的
「還有，司法上，你只是告發，要當事人提告訴才能指控我。」
也就是你想說我在這邊說再多也不能拿你怎麼樣
這段話更是你談吐幼稚的最佳表現
而你一直避不回答 不提出正確的理論反駁我
只會一直黑人 當作沒看到 就是你經不起反彈的模樣
不懂尊重 自以為是 藐視他人 談吐幼稚 經不起反彈
我想我沒有任何一點說錯 這樣的人竟然自稱為信徒 簡直笑話
Vdragon: 我是願意為想謙卑了解的人多講一點，但是在這裡只有在爭辯輸贏的人，沒有願意想聽聖經的道的人。
那些人只會一直拿網路資料意圖「證明」聖經不可信、聖經矛盾、上帝不存在等等的，但是這種態度實在沒資格多聽基督教的道，因此只是浪費時間。
那些人只會一直拿網路資料意圖「證明」聖經不可信、聖經矛盾、上帝不存在等等的，但是這種態度實在沒資格多聽基督教的道，因此只是浪費時間。
Explorer09: 然而我認錯 耶穌不是為主而死 這部分的確是因為我的不熟悉所導致的疏忽
但你還沒解釋我憑什麼要為你而死?
我的死是為了要證明真理
你打算宣稱自己就是真理嗎?
你打算爬到上帝頭上去嗎?
你也還未解釋基督教的哪個部分要教徒殉教?
你的每一點我都有辦法反駁你
而你卻只有跳著回應我的能耐?
並且回應完馬上封鎖
你的論述就真的那麼不堪一擊 無法被挑戰?
說幾次了 你黑我沒用的 你這卑劣的邪惡
但你還沒解釋我憑什麼要為你而死?
我的死是為了要證明真理
你打算宣稱自己就是真理嗎?
你打算爬到上帝頭上去嗎?
你也還未解釋基督教的哪個部分要教徒殉教?
你的每一點我都有辦法反駁你
而你卻只有跳著回應我的能耐?
並且回應完馬上封鎖
你的論述就真的那麼不堪一擊 無法被挑戰?
說幾次了 你黑我沒用的 你這卑劣的邪惡
reiya6248: 「你還沒解釋我憑什麼要為你而死?」
我說了我只有一個主，在你死之前我不接受第二個主。
「我的死是為了要證明真理，你打算宣稱自己就是真理嗎?」
我豈有那資格？
「你打算爬到上帝頭上去嗎?」
誰說我如此的？
「你也還未解釋基督教的哪個部分要教徒殉教?」
又是稻草人。話又被你曲解了，不是所謂「要教徒殉教」，是「對我自稱他比聖經更能當真裡的請殉教來作證」
我說了我只有一個主，在你死之前我不接受第二個主。
「我的死是為了要證明真理，你打算宣稱自己就是真理嗎?」
我豈有那資格？
「你打算爬到上帝頭上去嗎?」
誰說我如此的？
「你也還未解釋基督教的哪個部分要教徒殉教?」
又是稻草人。話又被你曲解了，不是所謂「要教徒殉教」，是「對我自稱他比聖經更能當真裡的請殉教來作證」
比他嘴裡的女權自助餐還要自助
Explorer09: 但我不必死 因為我就是聖經所未記載的第二個主 我就是真理
Explorer09: 希望你能在這裡找出認同你的人 否則你可以離開了
reiya1346: 沒有不必死就能稱為主的。
Explorer09: 然而我就是主 我著肉身落入凡間 以造物的角度來觀察他們 從造物的角度切身了解眾生的需求
你無從用聖經反駁我 因為聖經能證明的只有基督徒知道的那個主
我尚未展現神蹟 我無從證明自己是主
但如果你不能證明我不是 那麼你就無法駁倒我
你無從用聖經反駁我 因為聖經能證明的只有基督徒知道的那個主
我尚未展現神蹟 我無從證明自己是主
但如果你不能證明我不是 那麼你就無法駁倒我
襪 
13了阿
13了阿
rosecandy9019: 他到最後只回個一句話就馬上黑 大概嘴硬硬撐吧
影片下面倒是有幾個跟他思路似乎差不多的(雖然時間似乎久了些
「你知道的聖經內容跟我研究透徹的聖經不一樣，社會上充斥很多曲解我了解的聖經，那都是歪理的。」
「我就來說我的實際經驗(我的想法)」
「你無法證明他錯就不能說他錯，但是我的經驗是真實的，是可信的」
真的87%像XDDDD
「你知道的聖經內容跟我研究透徹的聖經不一樣，社會上充斥很多曲解我了解的聖經，那都是歪理的。」
「我就來說我的實際經驗(我的想法)」
「你無法證明他錯就不能說他錯，但是我的經驗是真實的，是可信的」
真的87%像XDDDD
神的憐憫慈愛是多麼猙獰! Explorer09: 但我不需要我的造物讚揚我 我也不會在他們的末日逐一審判他們
我來世間只為宣導"互信 互重 互助 互愛"
互相信任
互相尊重
互相幫助
互相友愛
能善盡這四美德便為人
便能自稱擁有智慧
如否 則不需審判 世俗將會壓迫你面對自己的邪惡
我來世間只為宣導"互信 互重 互助 互愛"
互相信任
互相尊重
互相幫助
互相友愛
能善盡這四美德便為人
便能自稱擁有智慧
如否 則不需審判 世俗將會壓迫你面對自己的邪惡
黑人 白人 黃種人
什麼人種也好 什麼國家也好
文化差異不重要 語言通不通都無所謂
就是這四項
我認為是身為一個人的基礎
如果做不到 那麼就不是人 就不是有智慧的
那麼他人就沒理由對他做到
什麼人種也好 什麼國家也好
文化差異不重要 語言通不通都無所謂
就是這四項
我認為是身為一個人的基礎
如果做不到 那麼就不是人 就不是有智慧的
那麼他人就沒理由對他做到
你都13號機了，都快湊成圓桌了。 z1022001: 我即是神
reiya4679: 「然而我就是主 我著肉身落入凡間......我尚未展現神蹟 我無從證明自己是主，但如果你不能證明我不是 那麼你就無法駁倒我」
因為基督徒被命令著不可殺人，所以對於假的主肆虐，基督徒只會按兵不動。然而，真的主是誰，聖經早就作證了，就是能「拆毀神的殿，三日內又建造起來」的那一位。
此外沒有任何一位有這能力行這神蹟了。
你的「互相友愛」沒贏過耶穌所行的，所以少來了吧。
因為基督徒被命令著不可殺人，所以對於假的主肆虐，基督徒只會按兵不動。然而，真的主是誰，聖經早就作證了，就是能「拆毀神的殿，三日內又建造起來」的那一位。
此外沒有任何一位有這能力行這神蹟了。
你的「互相友愛」沒贏過耶穌所行的，所以少來了吧。
Explorer09: 我從來沒打算贏過耶穌 我與他並無爭執
我只是宣揚我欲宣揚的 耶穌做了什麼 那也是無關的
耶穌的神蹟展現神的權能 使你們信服 體現了天主教 基督教的核心
而我所宣揚的 是身為人的基本 是人與人之間的橋樑
互信 互重 互助 互愛
這四個美德是無關任何宗教的 即是無神論者也能崇尚的
我不需要我的造物讚揚我 只要能善盡這四個美德 便能自稱是個人 便能自稱擁有智慧
反觀 成天抱著聖經唸 卻連這點基礎都做不好的你 有哪一點稱得上是個人的?
你認不認我這個主 其實對我並沒有任何的影響 你的按兵不動 也只解釋了你無法證明我這個主不存在
我早先就說了 聖經能證明的只有你們基督徒知道的那個主
宇宙何其大 說有一億個主 我也不意外
我只是宣揚我欲宣揚的 耶穌做了什麼 那也是無關的
耶穌的神蹟展現神的權能 使你們信服 體現了天主教 基督教的核心
而我所宣揚的 是身為人的基本 是人與人之間的橋樑
互信 互重 互助 互愛
這四個美德是無關任何宗教的 即是無神論者也能崇尚的
我不需要我的造物讚揚我 只要能善盡這四個美德 便能自稱是個人 便能自稱擁有智慧
反觀 成天抱著聖經唸 卻連這點基礎都做不好的你 有哪一點稱得上是個人的?
你認不認我這個主 其實對我並沒有任何的影響 你的按兵不動 也只解釋了你無法證明我這個主不存在
我早先就說了 聖經能證明的只有你們基督徒知道的那個主
宇宙何其大 說有一億個主 我也不意外
((不要鬧
這樓破千DQ發雞排嗎
乾DQ什麼事啦ww
reiya1469: 人所謂的美德得不到神的喜悅，任何出於人口中的愛都無法離天堂更靠近一步。
怎麼說呢？有種人，蓄意謀殺的殺人犯，照公平正義就是要處死，但卻有人主張為了愛，給受害者的公平正義就可以不做了。他可以讓整個社會都陷入隨時可能被殺的恐懼之中，他自己呢卻舒服坐在高貴位子要人服侍他。別人留了血，他卻不願流；別人無辜丟了命，他卻不願為人捨命。
我不用證明你不存在，我只需證明我不會在天堂門前看到你就好了。
怎麼說呢？有種人，蓄意謀殺的殺人犯，照公平正義就是要處死，但卻有人主張為了愛，給受害者的公平正義就可以不做了。他可以讓整個社會都陷入隨時可能被殺的恐懼之中，他自己呢卻舒服坐在高貴位子要人服侍他。別人留了血，他卻不願流；別人無辜丟了命，他卻不願為人捨命。
我不用證明你不存在，我只需證明我不會在天堂門前看到你就好了。
Explorer09:
神的喜悅又是什麼? 天堂又是什麼? 重要嗎?
如果活著單是為了死後的世界 那麼活著幹嘛呢?
說直白一點 你光是顧著舔上帝的懶趴
卻失去他人對你的信賴 與友愛 你真覺得自己還是個人? 抑或是上帝走狗的一個不具名的東西?
然而很可笑的 你對他人言論的解讀依舊是斷章取義
蓄意謀殺的人他做到我說的美德了嗎? 我說了 未盡力履行美德的 就不是有智慧的 就不配自稱為人 不用我替他審判 世俗將會讓他面對自己的罪惡
你把我所說的愛描述成浮誇濫情的 企圖扭曲的 這是你的錯
然而很可憐的 你對他人言論的解讀也只能斷章取義
當你承認了 你的存在 你的行為 將會被完全的否定
你也不用證明你不會在天堂之門看到我 我並非基督教的主 我昇華後並沒有一定要去你們的天堂的理由
神的喜悅又是什麼? 天堂又是什麼? 重要嗎?
如果活著單是為了死後的世界 那麼活著幹嘛呢?
說直白一點 你光是顧著舔上帝的懶趴
卻失去他人對你的信賴 與友愛 你真覺得自己還是個人? 抑或是上帝走狗的一個不具名的東西?
然而很可笑的 你對他人言論的解讀依舊是斷章取義
蓄意謀殺的人他做到我說的美德了嗎? 我說了 未盡力履行美德的 就不是有智慧的 就不配自稱為人 不用我替他審判 世俗將會讓他面對自己的罪惡
你把我所說的愛描述成浮誇濫情的 企圖扭曲的 這是你的錯
然而很可憐的 你對他人言論的解讀也只能斷章取義
當你承認了 你的存在 你的行為 將會被完全的否定
你也不用證明你不會在天堂之門看到我 我並非基督教的主 我昇華後並沒有一定要去你們的天堂的理由
大家看！ wrold_Yam在這裡
wwwwww 
wrold_Yam: 那就只好發珍奶了
explorer09 起床尿尿囉
DQ 地球圖輯隊
說
「洋裝話題」背後展現的網路力量 | 地球圖輯隊 帶你看透全世界 wrold_Yam: 藍黑辣
欸欸欸，慢慢滑下去看的時候是白金，快速往上滑的時候我又看到藍黑 
藍黃啦
DQ一出手馬上歪樓w
explorer09 起床吃點心囉 (X
這串真是很殺時間呢！內容包羅萬象啊哈哈(啃爆米花)
講到我都進化為神了
「突發有片，兩個太陽？」 末日行星「NIBIRU」(Planet-X) 將靠近 肉眼可見 市民以為...叫她告訴我一下X行星到哪裡了XDDDDD
是說他一個字都沒說就黑我
然後至今沒任何發言
然後至今沒任何發言
\大家可以回家啦/
explorer09 起床尿尿啦/
怪可憐的 沒朋友還被針對 別鬧他了wwww
再吵起來也是會累的wwww
再吵起來也是會累的wwww
其實我不知道被黑名單再tag他有沒有用
應該是看不到 大概
DQ歪噗實力驚人xDDDDD