不來恩
6 years ago
實在不想花時間去看冏星人說了什麼....
latest #29
不來恩
6 years ago
只要你成功了,這世界就是公平的...

還沒成功之前,要靠北社會沒公平或自己默默努力,都是自己的選擇啊。
不來恩
6 years ago
要審稿的話,除非是以前的臺灣或現在的中國,不然你得是媒體老闆或7-11老闆... 才行
鮭魚羅羅-星盤/生涯諮詢請私訊
6 years ago @Edit 6 years ago
海邊老闆也可以
立即下載
旦棋
6 years ago
囧星人也沒說過要審稿,不知道是哪裡解釋上有誤解耶
葉阿里
6 years ago
danchiSyu: 但是她表現出來的是,「UDN沒先讓我看,沒關係。」
「UDN沒先讓我看,沒關係。」
「UDN沒先讓我看,真的沒關係。」
🍵冷泡茶🍵
6 years ago @Edit 6 years ago
不是四處都有記者應該要配合改稿的回應?
晚點囧是不是又要拍澄清影片解釋那是粉絲太熱情誤解和爆衝阿,其實他沒這個意思要這樣做??
seeyeu
6 years ago
最新進度就直播事件 如果囧沒有再更新劇情的話 下週開始放假後就洗掉了吧
旦棋
6 years ago
專訪稿先給被訪者看過有什麼問題嗎 ?囧在意的點在於訪稿公布後沒告知她已經上稿了,搞到後面事情鬧大時也很難處理。 而且現在的問題在於對方惡質的斷章取義吧
來了、來了、從山坡上...
黃員外
6 years ago
先佔位
seeyeu
6 years ago
忘了還有一點:囧的粉絲 變成故事的一部分 持續的把劇情更新
恩 毫不意外呢
宅叔小海‧Θώθ
6 years ago
對呀
.Samai
6 years ago
有懶人包嗎?
蕃薑仔籽㍿
6 years ago
嗯,廣告小妹臉書有寫事件經過。
蕃薑仔籽㍿
6 years ago
懶得花時間去看囧星人說了什麼+1
ocean121320 感謝連結
Dreamore
6 years ago
都在討論一個點~"被媒體寫的曲解要不要生氣之本論"~
A.據理力爭巴下去
B.該媒體支持者占68.9也是得罪不起
C.以上兩點矛盾循環。。。
林若曇
6 years ago
某種層面上真的就是輿論的PK戰,一樣是媒體為了騙點閱率在標題下猛藥,三立不到一天的時間就立刻發表公開道歉聲明,承認他們利用了偏頗的標題是錯誤的,然而聯合報的態度一直都是「反正現在媒體都很辛苦我們已經幫你打知名度了就不要計較那麼多」;確實囧星人本身說了什麼真的不重要,重要的是媒體本身的職業道德和公信力,不過聯合報早早就在我的黑名單中就是了。
Free Talk
6 years ago
態度問題+1,我很驚訝UDN大老們的素養之差。
Free Talk
6 years ago @Edit 6 years ago
以往媒體報導讓受訪人不高興,受訪人會在網路上澄清,無論FB還是PTT,後來甚至開始有人在受訪之前預先準備側錄。這一切都是傳統媒體自找的。
Free Talk
6 years ago
所有人都清楚「被寫出來就幾乎沒救了」,所以也知道受訪要挑媒體,中X集團要採訪鄉民,鄉民會拒絕,因為已知不會受到尊重。
Free Talk
6 years ago
如果所有受訪人都跟囧星人一樣「是個有同樣影響力的媒體」,情況早就不同了。你怎麼對人家,人家也可以這樣對你。
安仔仔
6 years ago
囧的youtube頻道早就取消訂閱了
林若曇
6 years ago
tanwuyu: 實際上,楊丞琳只在臉書專頁表達不滿,三立就立刻主動認錯,輿論的實質影響力才是與媒體歪風抗衡最重要的武器,然而在囧星人與聯合的攻防戰中,確實囧星人是占下風的;畢竟楊丞琳出道時間已久,深植的輿論力量確實不亞於三立。
Free Talk
6 years ago
lyrebird2099: 同意,就只是比誰大尾而已。這種氛圍真讓人不快。
林若曇
6 years ago
有趣的是在這次的風波中,很少人去反思媒體巨獸的問題,我也覺得很妙;我大學有在實習電台跑過校內新聞,為什麼沒有投入媒體產業呢?因為我不想當媒體巨獸的幫兇。
back to top