James | 台灣公民 覺得
7 years ago @Edit 7 years ago
[公民漫談131 - 深澳燃煤電廠]
修法前先設法過關,修法後不溯及既往。這招好像在哪裡看過耶?礦業法

簡單的說,蓋這電廠一次可是千億以上的生意,跟搞節能、綠電、儲電與智慧電網的小家子氣玩意相比,『聰明人』都知道該怎麼選吧?


【摘】莊秉潔表示,超超臨界的燃煤發電機組技術比較好,的確比舊燃煤發電機組減少了1/10分,但與燃氣電廠的排放量仍差了一大截。就拿林口超超臨界燃煤機組來說,其氮氧化物排放是大潭天然氣機組的1.84倍、二氧化硫排放是138、粒狀物則是48倍;且燃氣電廠不會排放重金屬,但燃煤電廠即便是最新的超超臨界機組,仍會排放重金屬。

深澳案續延燒 詹順貴:不滿我的請支持環評修法
【深澳電廠環差案】投下關鍵的一票,詹順貴是「權力傲慢」,還是「依法行事」? - The News Len...
20180314深澳電廠環評(第328次環評大會審查)
latest #30
掰噗~
7 years ago
我也想不透 (p-doh)
Mr.Zombie
7 years ago
啊...啊...
原來是這樣啊汪
立即下載
機器狼幫您找看看喔汪
Avbs:台中空污嚴重
Dpp:好啦新燃煤機組搬到新北
James | 台灣公民
7 years ago
Mr_DD: 午安 (LOL)
肥貓偷笑露得清
7 years ago
午安 :-&
James | 台灣公民
7 years ago
wstg007: 午安 (LOL)
murumo
7 years ago
這麼好的機組,怎麼不先改善中南部的空污?
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 好問題, 中火舊機組的汰換期不知是何時? 或者可能提早汰換?
James | 台灣公民
7 years ago
murumo: 不過, 相對起來, 燃氣機組是更好的選擇, 而積極發展節能、綠電、儲電與智慧電網, 則是更好的選擇, 當然, 也要看是對誰而言?
轉順~
7 years ago
轉順~
7 years ago
back to top