昨晚討論到一半，覺得導讀人很明顯已經有預設立場了，開放討論的空間很小。

也不能算是符合團長訂的讀書會規則：
【3】請尊重大家有發表好惡之權利，難免有人不喜歡這本書，但請委婉、控制頻率
【4】多鼓勵多讚美，勿批鬥評論、酸言反諷、惡性提問等針對性字詞
【5】與會成員請習慣以一則訊息語畢發送，勿一段話分五六則訊息，否畫面會洗頻飛快且雜亂無章

不過我覺得導讀人切入的角度其實沒什麼問題，我看《傲慢與偏見》時也常常被書中角色逗樂www
對女主角伊麗莎白的批評我也能懂，有時候我也覺得她管好多（ex. 夏洛特決定接受柯林斯求婚）。當她心儀的韋翰先生轉為追求金恩小姐後，伊麗莎白跟舅媽有一段對話，她是幫韋翰跟金恩說話的。
「不過，親愛的伊莉莎白，」她接下去說，「金恩小姐是位怎樣的小姐呢？韋翰該不是見錢眼開吧？」
「我的好舅母，我倒想請問，說到結婚的動機，怎樣算是謹慎？怎樣算是勢利？審慎周到和貪心愛財，兩者的界線到底在哪裡？去年聖誕節，您怕他要娶我，還怪他輕狂；如今他去追求家財萬鎊的小姐，卻說他見錢眼開？」

「韋翰&金恩」跟「柯林斯&夏洛特」可以看做對照組，韋翰跟夏洛特都是原本和伊莉莎白親近的人，為了產權而跟伊莉莎白不滿意的對象／不跟伊麗莎白結婚，但伊莉莎白對兩人的態度卻截然不同。當然這其中又有很幽微的心思（伊莉莎白把夏洛特當作和自己見識相當的知心好友，而班家的房子將來會由柯林斯繼承），伊莉莎白跟柯林斯和金恩小姐的熟識程度，也會影響她自認有資格這兩樁婚姻的程度。

導讀人想討論的，其實也是伊莉莎白所問的：「說到結婚的動機，怎樣算是謹慎？怎樣算是勢利？審慎周到和貪心愛財，兩者的界線到底在哪裡？」
閱讀《傲慢與偏見》也有很多切入點，但把可以出成申論題的題目出成是非題……實在是很無趣R。

導讀人還提到「不知為何對老三的描述超少 這樣不如不要這腳色 幾乎沒有存在感」，這我也很想幫Mary說兩句XD
不論是家族、學校或是職場，團體中應該都有一些很默默的人吧？《傲慢與偏見》裡有各式各樣的角色，連William Collins講話這麼讓人呵呵的角色都有了，給邊緣人一點點存在空間好嗎XDDDDD

有成員說Mary是現代所說的假文青，這看法也蠻有趣～～

-----

但就是，說別人很容易，其實我五月也要導讀《愛的不久時》……突然覺得有點害怕

-----

打打算盤：英國「大眾情人」到底多富有？看到鵺空貼的這篇XD 達西也一度被眾人討厭（還討厭了很久XD）

是我討厭他（艸）（喂）

Wi1dmoon: 居然沒有洗白XDD

呃，沒有……至少沒有洗到喜歡，就，從討厭變成沒有太討厭（喂）。雖然說，讀書不該以今非古，但我就不喜歡他嘛（咳）

不過想想我其實也沒有喜歡的角色（？
我就是 讀了很樂XDDD

我有，我喜歡班奈特先生！他真是讓我太開心惹

我也喜歡班奈特先生XDDDDD

Mary要是跟柯林斯先生結婚也算是雙方都能滿意吧XD 但班奈特家的人可能會受不了。
還沒看過《曼斯菲爾莊園》，但同意「很人之常情」XDDD 畢竟親戚無法選擇啊～～

那你看《艾瑪》會不會很受不了？（因為我印象中我有點受不了XDD）

我比較喜歡馬克史壯 好了