巴爾地摩郡的公立學校裡，大約有三千名學童倚賴公費的營養午餐維生。在不用上學的週末，他們沒有營養午餐可吃，只能餓肚子或跟著照顧他們的成年人亂吃。

每個學期，參與這項活動的機構會派代表開會，討論每個機構能負責幾個小孩這個學期的週末餐點。決定好數量後，各機構自己準備營養師寫好的指定食物，每週送去指定的學校，需要的小孩每週得到一袋。

這些食物袋的內容，以一般家庭飲食標準來說真的不能算太好。主食是罐頭湯、罐頭義大利麵，或可常溫保存的午餐盒。點心有葡萄乾或蔓越莓乾、蘇打餅乾、夾心蘇打餅乾、小塑膠杯裝的罐頭水果，還有果汁跟保久乳。這份菜單設計的原則是不需要冰箱也能常溫保存，不需要加熱就可以直接食用。

因為需要幫助的孩子，可能沒有冰箱也沒有微波爐。負責照顧他們的成人可能連幫他們燒開水泡泡麵都做不到。

為了保護當事人隱私，只有負責接收和發放食物袋的學校端知道接受接濟的孩子的身份和家庭背景。但在年度團體會議中，參與的機構可以大致知道是哪些情況的小孩在接受幫助。

這些小孩可能是單親，可能跟祖父母或非直系血親居住。他們的法定監護人往往是從事時薪工作，收入不高而且假日通常要工作或要另外打工。上課的日子這些小孩的午餐和點心在學校解決，晚餐可能吃剩下的營養午餐，或餓肚子。

因為他們的親人通常工作到深夜，或著因為健康因素無法出門買菜或烹調。

到了週末，很多小孩被交給旁系親屬，或親人的朋友照顧。這些週末幫人帶小孩的人自己可能也很忙，可能也有健康問題，或根本一整個週末都酒醉不省人事，往往也沒辦法真正「照顧」小孩。這些很多週末所謂代為照顧的人，只是物理上跟小孩在同一個建築物裡，勉強符合不能把小孩單獨留在家裡的法律需求。

小孩子週末只能餓著肚子睡覺，或運氣好有糖果餅乾塞一點。

這些社會底端的小孩別說沒人看他們寫作業、幫他們解答課業和人生問題了，光是每天吃飽都有問題。

我不知道看這個噗的人有多少真正經歷過飢餓和營養不良。世界上有很多人人窮到吃了這餐，不知道下一餐有沒有著落。肚子餓到全身無力但沒有食物也沒錢買食物，只能喝一肚子水倒頭就睡，睡醒了銀行帳戶還是沒有進帳沒錢買吃的，只好再喝一肚子水繼續睡。

運氣好還有一點點錢的話，買最便宜的麵包或餅乾，每天分配一點搭著水吃，勉強維持熱量不至於餓死。

這種日子不用過太久，只要一兩天，就會滿腦子只想著食物。持續下去，人的思考能力和活動能力一起下降，整天想睡覺、什麼都做不成。

我過過那樣的日子之後，發現飢餓三十之類的體驗活動只是裝裝樣子自我滿足而已。餓三十小時之後能夠好好吃一頓，根本不算真正的飢餓。只是稍微斷食消耗平日囤積的脂肪而已，而且在那邊坐著不動需要的熱量超低，根本消耗不了多少脂肪。

試著想像看看，餓三十小時之後要考期中考，那三十小時內有可能好好唸書嗎？而且是在那三十小時前，可能只吃了一碗泡麵。在那之前一整天沒吃東西？

貧窮的繼承出現在這裡。

這些小孩吃不飽、沒辦法好好唸書拿到好成績，餓壞了體育當然也不行，高中可能只能勉強畢業。當然上不了大學也上不了職業學校，只能進行低新的時薪工作或打零工。這些學業表現低落的孩子，因此直接複製那些無暇照顧他們的上一代的人生，永遠逃不出來。

更糟的是，從小營養不良，可能很小就抵抗力弱、帶有消化不良之類的疾病，長大之後常常身體不舒服體力不支，就算勉強找到工作也無法好好做。

又繞回昨天討論的主題：無業遊民為什麼不去找工作？

答：因為沒辦法好好工作。

為了打破這個窮困的循環，本地慈善機構開始進行這項食物袋計畫，跟孩童們的飢餓對抗。希望他們吃飽之後，至少能有平常的課業表現，至少能學習和思考。

這樣，或許他們的未來可以比那些無力照顧他們的父母多出一丁點希望。

我們在巴爾地摩幫助飢餓學童的背景就講到這裡。在台灣想和飢餓作戰的人，可以上網搜尋街友廚房，或跟所在地的社會局聯繫。

街友廚房會提供餐點給街友。捐助物資或捐款，社會局的社工會盡量經由地方或學校分配給需要救濟的家庭和學童。

如果有人知道台灣有類似的慈善活動，可以在這邊分享連結喔！