W.M.
7 years ago
#東南亞 #副本
看見非公民大遊行 MENT台灣移工聯盟
因為路權關係從 2017 改到 2018 的移工遊行,今年的主題「看見非公民」(Recognizing-Non-citizen)。非公民指的是一群與台灣人共同居住、生活的人,無論是移工、新住民、無國籍者、國際學生,等等,目前台灣居住了上百萬的非公民。
可能身邊就有,可能在生活中曾經見過,他們其實和我們的距離從來就不遙遠。
雖然冷吱吱又下雨,但或許還是可以出門散個步感受一下台北冬天的威力魅力XDDDD
latest #7
W.M.
7 years ago @Edit 7 years ago
移工問題從來就不止是人權問題(當然他是),但更切身的,他是勞工問題。
當一個社會容許、允許從政策上奴役一群外來移工,回應到台灣勞動者身上的可能將是隱性的惡性循環。
「(你)不接受這個薪水?那我(僱主)就找外勞」
資方怎麼能夠怎麼對待外勞,其實就能怎麼對待勞工。
天光已現 | pee
7 years ago
所以最佳辦法應該就是讓公回自己國家,免得變成本國勞工的威脅?
W.M.
7 years ago
peeplurk: 我其實無法理解您所謂最佳辦法所推導的來由?(所以我先假定這個辦法和我引用/講述的內容無關)
僱用外來勞工的原因很多,但在藍領或更底層的勞動領域,最常見的原因就是補充本國的勞動空缺,現有的狀況是台灣需要勞動力,而這個空缺有一部份由外來勞工補充,如果您想要討論的議題是為何台灣會有勞動空缺(而需要外來勞工填補),也是很好的題目?
立即下載
天光已現 | pee
7 years ago
Wi1dmoon: 我只是指出你的說法的瑕疵。。。外來勞工既然是本地勞工就業的威脅,就該避免不是嗎?(遙指川普)
W.M.
7 years ago
peeplurk: 雖然我看不出我的說法有哪裡能導向 外來勞工是本地勞工就業威脅 的結論,但您會這樣說就表示有人可能會自己看成這個意思吧:-)
那我就只說,我沒有這個意思。
~大白~
7 years ago
保障外勞人權有很多種方法,不是只有來跟不來的二分法,這太極端了
天光已現 | pee
7 years ago @Edit 7 years ago
而且故意用[政治權]三個字令人遐思後面是否還有更大的事情要發生。。。
back to top