#勞基法 修正
立院下午開臨時會 處理勞基法等6大案|政治|重點新聞|中央社 CNA立院勞基法臨時會
阻修勞基法 徐永明持鐵鍊反鎖立法院議場! - 政治 - 自由時報電子報時代力量反鎖門

立院現場/民進黨團破門而入 「太陽花2.0」夭折 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM民進黨破門而入
抗勞基法修法!時力首佔議場 李鴻鈞:應理性坐下好好談 | ETtoday新聞雲親民黨通常運轉

這變化太快了我覺得好像變魔術啊 ,我前兩天才看到1/8開始抗議勞基法修法的人要夜宿立院外面了表達抗議了結果就這麼多變化啊
latest #72
1/4在FB上看到一篇非常棒的文章,是關於去年12月底的抗議勞基法的抗議民眾組成的調查
我覺得這調查的結果對我來說意義非凡,那天在現場的人們全部都是已經有工作經驗而且受不了這樣過勞低薪生活的年輕台灣工作人,全部都是未來台灣經濟發展的即戰力,現在的政府怎麼能夠不在意這些聲音而一意孤行?
以下節錄引述:
立即下載
三宅星寶望|直言不逾矩
7 years ago @Edit 7 years ago
民進黨的說法,可以簡單歸納成兩種:
第一、抗議者只是少數勞團。
第二、抗議者只是沒出過社會的年輕人(學生)。
但根據我們的調查發現,具有勞團身分的抗議者恐怕才是少數,學生也非抗議者的主要組成。結果顯示,近八成的受訪者沒有參加工會(78%),並且有超過3/4的受訪者不是透過組織動員而來(76%),甚至發現有兩成的人是第一次上街抗爭。與民進黨的認知恰恰相反,勞團抗議者僅是遊行中的「部分成員」。
其次,根據我們的受訪樣本,參與者的職業組成最高比例是已經就職的專業人員(包含工程師),佔所有樣本的38%,若再加上助理(半)專業人員(含技術員),就佔整體樣本一半以上(51%)。結果顯示過半抗議者的職業身分,不是沒有出過社會的學生,而是專業與技術人員。
我們進一步發現,青年勞動者是抗爭的主要成員。從世代分佈來看,1980s與1990s參與者佔了85%(1980s計有46%)。這些人不是沒出過社會的學生,而是已經進入職場(總體樣本的平均年資為7.6年),對產業勞動實況有切身體悟的年輕人。而以產業別來看,抗爭者多來自資訊傳播產業(16%)與製造業(11%)
想到之前討論勞基法時總是被右派支持者說這些只是勞團的人在領錢抗爭,現在數據可不是這樣說的,為何完全無視現在30-25歲的人對於「過勞+低薪」生活的吶喊呢?為何呢???
掰噗~
7 years ago
這個問題問得很好, 我們請樓下來回答 (eyeroll)
時代力量凱道靜坐抗議
嗚嗚嗚嗚不要感冒了啊qq
時力禁食抗議勞基法 府:請回歸議事討論|政治|重點新聞|中央社 CNA時代力量立委今晚至總統府前禁食抗議勞基法修惡,要求總統蔡英文面對。總統府發言人林鶴明晚間受訪表示,請立委回歸國會議事,理性討論。
#資方現狀
變形工時宣導單惹議 燦坤:符合勞基法|生活|中央社 CNA
網路流出某3C賣場要求勞工簽署變形工時宣導單,燦坤確認文件來自公司內部,但強調同意書非強制性,只是發揮告知作用,所有制度均符合勞動基準法
廖蕙芳也指出,內容沒有變形工時,但名稱卻掛上「變形工時」混淆,且例假日現在還不能調移,已經違反現行法令
三宅星寶望|直言不逾矩
7 years ago @Edit 7 years ago
勞基法修法評估不足 監察院糾正行政院與勞動部
但是立刻就
勞基法糾正政院推給立院 監院:轉移焦點不妥
我覺得問題是,監察院其實沒有太大功用……但,這是監察院的問題還是整個體制的問題,我不太確定><
#技職生的部分
勞基法修惡,誰替技職生喊話?
為什麼要特別提到技職生呢?因為在這波勞基法修法過程,對優質職缺、高收入的「貴族勞工」影響不大。然而,就業市場有更多的職缺,是由那些邊際廠商所開出來的,這些職缺通常可替代性高、需輪班、勞力密集。這裡有著許多「弱勢勞工」,這群弱勢勞工最大的勞動力來源,就是技職生。

=

其實我懷疑台灣是否真的還存在所謂的優質職缺耶……orz
高薪可能是高過勞換來的薪資啊orz
可不可以告訴我到底台灣是哪6成的人支持修法啦 X-( X-( X-( ???
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
只說支持修法沒說要怎麼修啊wwww六成中的19%才是那些因薪水不夠想加班的
kageo: 這樣就不到6成啊 (rofl) (rofl) (rofl)
老 王
7 years ago
拜託有人有空就來總統府前
老 王
7 years ago
警察從公園路、貴陽路整個封路
剛到台北><
台北超級冷啊……今晚夜宿的朋友要注意保暖
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
要到介壽派出所喔
kageo: 介壽派出所……在哪裡……>< 只知道中正一
(●-●)阿殘🌈
7 years ago

徐永明在那裡,凱道已經進不去了
勞基法修惡 上百學者連署撤回重點節錄
台大法律系教授陳昭如、台大國發所教授劉靜怡、政大法律系副教授林佳和、中正大學傳播系副教授管中祥等上百名學者與中研院研究員也連署發出聲明

話說中時最近連新聞都懶得自己跑ㄇ這篇的原新聞好像是工商時報(但沒有連結)
反勞基法修法連署 公共參與平台駁回|生活|中央社 CNA
不滿勞基法修法,勞團在國發會公共政策網路參與平台發起連署,希望政府撤回修法草案,不過國發會以草案已在立法院審議為由檢核不通過。

哈哈話都你們說就好耶,真的很小氣餒,給連署過一下啊我想知道賴功德會說什麼幹話當作回應啊><
勞基法二度修正被監察院糾正 勞動部:感謝 - 政治 - 自由時報電子報糾正真的沒屁用耶居然可以說謝謝指教然後就結束了……
三宅星寶望|直言不逾矩
7 years ago @Edit 7 years ago
抗議勞基法修惡 時代力量夜宿總統府前時代力量清晨夜宿的新聞。剛剛看新聞,我在想,時代力量不只是在跟總統蔡英文喊話,也是在對民進黨主席蔡英文喊話啊……
黨意立委背負黨意就會一意孤行啊……orz
1月6日台灣各報頭條速報|社會|重點新聞|中央社 CNA今日頭條,中時真的惟恐天下不亂……
抗議勞基法就是這麼沒有版面嗎
好像說還是可以送物資,但是要被檢察
*檢查
HARUMI0612: 我看到的說法是說,規則隨警察訂……不知道現在規則一致沒Orz
千千®聽歌女子
7 years ago @Edit 7 years ago
NaoQ: 1/8就要外宿立院了,天啊wwwwwww
各種變數
老 王
7 years ago
現在就是無法送物資
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
就一下可以一下不行啊
老 王
7 years ago
現在除了生理必需品必須被檢查才有機會透過派出所送,其他都無法
老 王
7 years ago
稍早之前的確是一下可以一下不行,而且漏洞很多,但現在是不行。
墨冰
7 years ago
下午智偉的喇叭還是硬闖的才進得去
可惡wwww除了有時間過去立院聲援以外,真的不能多做什麼嗎###
民進黨政府真的是太扯啦!
比扯鈴還扯的各種警察執法是怎樣!!!
集遊修法也是修假的就是了,現在說擋交通都可以最大全拆了就是了???
交通凌駕一切憲法都可以不用管了是吧!
黑羊✨にせもの✨
7 years ago @Edit 7 years ago
禁制區圍成那樣哪來的交通#####
看到那個理由真的很想燒人#####
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
等白天看菜政府跟號稱民主進步街頭起家的DPP立委會怎麼說wwww好期待喔
為了不存在的車,警察拆帳篷……
先想想哪輛車可以闖入那個拒馬好嗎
kageo: 什麼都不說,他們最近什麼都不說。
我覺得真的很丟臉,民進黨完全展現應該被淘汰的理由……
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
民主進步黨耶,他們都不覺得丟臉喔?wwwww
既然DPP在野作的比較好只好讓他們重新回到街頭上了
HARUMI0612: 有,有件事可以做,打給台北市政府,中正一台北市的,盯死柯P剛好而已 X-(
三宅星寶望|直言不逾矩
7 years ago @Edit 7 years ago
kageo: 最好多黨林立,互相制衡……
我很替民進黨感到丟臉啊……
不給律師進去
到底誰違憲啊?警察?還是律師?還是現在躺在凱道上的人?
(●-●)阿殘🌈
7 years ago
理面張景森的留言很垃圾
跟時代力量應該溝通很久了吧?他們的政治策略就是要用激進的訴求分割民進黨的支持者。再談下去結果還是一樣啊!
看到這句就是很瘋狂好笑啊^^,所以腦中就真的只有選舉嘛^^
back to top