James | 台灣公民 分享
7 years ago @Edit 7 years ago
[公民漫談110-經濟人權公約的司法實踐]
閱讀了這一整篇判決書,個人發現還有一個值得注意的點, 是將經濟人權公約作為國內法,引為判決的部分依據,以下摘錄判決內文,並分享一篇介紹二公約的好文,供大家參考。

另外,法官自由心證在證據評價是否採信的權限,其獨裁力量在本篇判決的強烈展現,其實也是當事人進行主義,以及陪審/參審制必須儘速改革的原因之一。

【摘】經濟社會文化權利國際公約第7、12條定有明文。兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2條定有明文。

【我不是恐龍法官】毛松廷不信勞工自願加班 判雇主賠835萬--上報
臺灣桃園地方法院民事106重訴152號
蔡孟翰|兩人權公約搞的台灣司法嫑嫑的?8個重點掌握兩人權公約 |
latest #18
掰噗~ 好奇
7 years ago
哪一位聰明的人來回答一下吧?
Mr.Zombie
7 years ago
啊...啊...
欸嘿嘿嘿 (๑´ㅂ`๑)(快速翻閱)
立即下載
Xpower168
7 years ago
早安~
xpower168: 早安
【較完整的摘錄】
本公約締約國確認人人有權享受公平與良好之工 作條件,尤須確保:(二)安全衛生之工作環境;(四)休 息、閒暇、工作時間之合理限制。本公約締約國確認人人有 權享受可能達到之最高標準之身體與精神健康。本公約締約 國為求充分實現此種權利所採取之步驟,應包括為達成下列 目的所必要之措施:(二)改良環境及工業衛生之所有方面 。經濟社會文化權利國際公約第7 、12條定有明文。兩公約 所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。公民與政治 權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2 條定 有明文。
mikesu8959
7 years ago
早安 (dance_bzz) (dance_bzz) (dance_bzz)
天光已現 | pee
7 years ago
白蘿蔔
7 years ago
早安喔,
ABAB90: 姐仔gâu早
轉順~
7 years ago
back to top