拿了銀牌的我回來了（嘖

於是一開始之前，我們先來看所謂的稀缺性，簡單來說，你越匱乏的東西就會覺得越珍貴。台灣進的類似的書有兩本，其中一本是《匱乏經濟學》可惜我覺得他寫得比較接近如何不拖延這種比較成功學屁話理論的

另外一本只有簡體字叫做《稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的》這本我還沒翻過就是了，不太曉得內容是什麼

但剛剛看了一下大綱，我覺得我還是用以下的連結當參考比較妥當些
所謂的「窮人思維」

真要說的話，其實看這一段就好了XD，但裏頭有不少實驗，可能會讓大家對稀缺又更明確的認識：

試想，窮人的金錢稀缺，為了改善這一狀況，理想中的選擇當然是節省開支，而節省開支意味著要抵抗誘惑，其中包括喝酒的誘惑、買新物品的誘惑、賭博的誘惑、吃大餐的誘惑、買消費品的誘惑，甚至是任何的娛樂誘惑。

而要抵擋這些誘惑，就需要很好的自控力，可偏偏稀缺導致認知帶寬下降，亦即執行控制力下降，於是窮人比一般人更抵擋不住誘惑，就算他們更需要忍住，生理上的變化卻要讓他們忍不住，結果還是沒忍住，花了不該花的錢，接著就是舉債度日。

這是其中一方的說法，另外一方則認為，窮人之所以拚死買一支很貴的手機，不是因為他們的稀缺讓他們愚蠢，而是出自於絕望

我個人會傾向第二種。

第二種的相關新聞我....找不到了（捶地）不過大概內容和《當收入只夠填飽肚子》這本書非常類似，沒看過那本書也沒關係，可以看一下接下來這兩篇文章：

窮還買 iPhone 很靠北嗎

「為什麼窮人都不努力賺錢？」

我實在有夠討厭BO這個網站，他們早先有些報導讓我很感冒，不過我剛google一下這篇只有這裡有，只好...（嘆

這個社會制定給窮人的福利和法律的，大抵都沒當過窮人，講難聽點，窮人也攀不上這個位置給他們自己打造這樣的法律或政策。因此很多時候，這些愛心很多都淪為一種想像：

給你錢了你怎麼不向上努力？

如果我們換個角度想，你還在學生時期，你對課堂上那些三角函數、指對數的數學就是沒那個天分，你沒努力過嗎？沒嘗試過熬夜寫完厚厚一疊講義最後還是考了勉強及格分。

家裡一句話把你丟進補習班，等到你拿到成績單時又責怪你：
不是送你去補習了你怎麼還是不考高分？

明明在補習班又不把妹也不和同學聊天玩手機，專心上課抄了一整頁的筆記，但就是不開竅啊！於是乾脆把數學放水流了，我差不多就是這種人←

窮人在社會中，就是這樣被看待的。好像只要給了錢，他們瞬間提高了收入，這個社會就顯得幸福美滿（聲明一下，急難家庭救助這個部分並不在這個前提內，這個前提的環境比較傾向長期貧窮者）

這正好也是先前挺紅的一本書有提及（但方向不盡相同）的問題：
製造低收入戶

如他提到的，光是一個申請案搞個什麼書面審查，對金錢和時間都很稀缺的窮人來說，哪有那個餘力去應付這些複雜的東西？更別提因為教育程度問題，很多時候他們根本看不懂，也不知道去哪裡獲得這些訊息或者有人協助他們填寫表格

順道一提，這樣的情況恰好也可以解釋為什麼有些沒當過勞工的人，會覺得我們的勞工會希望加班提高收入

用第一個稀缺性的概念來解釋：
勞工的收入不高，造成他的經濟上出現了稀缺性（簡稱：缺錢），於是他明知道過勞會傷害身體（甚至已經出現這些警訊），但他無法也不得不選擇加班增加收入這件事情，因為對他來說，沒有錢的恐怖程度遠大於其他一切，所以他是否真的理性想過不要加班，很有可能，或者他根本就很不理性也沒有時間理性的被錢追著跑往加班這條路上。

但前面第一句話就已經點出了這個問題，問題在於他的基本收入造成他的經濟缺口問題

再接上第二種解釋：
因為長期收入不足，因此貧窮人口更傾向於某種絕望的消費型態，財務缺口就用加班來補填，我只要小確幸就好，有錢人有哀鳳，我也可以加班買哀鳳，這樣至少我和有錢人一樣都可以用哀鳳，反正我再怎麼理財，那一點資本額也永遠追不上有錢人累積資本的速度。

我賺得沒有那些人多，但我至少可以去吃點好吃的，買支哀鳳來安慰自己活得也像個人

所以貧窮是什麼？

貧窮不是那種小說、電視劇或者新聞上報導的，三餐不繼穿破爛衣服的家庭而已，更多的貧窮是一種吃不飽餓不死但也無力逃脫這個循環的現象，這一類的貧窮被視而不見，或者被優勢的媒體和輿論力量還有書店書架上那些「不要像個窮人一樣思考」等這一類成功者出版物冠上「何不努力」的評價

當成功者的光環鋪天蓋地的壟罩整個社會的時候，彷彿成功非常簡單只要努力就會成功，這只會繼續扭曲我們對貧窮的想像，正因為對這些想像的扭曲，這個社會上善意的出發點，慈善活動、捐款等等，就無法提供真正有效的協助

大概就是這一點補充吧（默默看著前面這一串

還是提醒一下，一定一定，要去讀過底下這噗的內容：
[kellerlin] [心得]有關於貧窮...來寫些基本知識... ...

我就是狗尾續貂而已（攤手