包含討論思考等技巧，其實看這本書的前面，我會想到普魯斯特《追憶似水年華》那段，年輕時必須學會兩件事，其中一件就是在弄清楚問題前不要貿然回答，詳細的原文我忘了(搔頭

這本書的前面就是用哲學科系或哲學本身的方式來帶讀者釐清問題

讀這本書的時候邏輯基本上會整理的蠻清楚的，如果想要入門的讀者真的可以放心來讀，因為真的就是淺顯易懂，讀來毫不費力

書的後半提供了幾個哲學悖論，哲學問題以及一些社會議題，例如說物化、同志問題、言論自由、甚至到上帝等宗教問題

別忘了用前面學到的來順他的邏輯，傻傻被帶著走就不有趣了

xxxxxxxxxxxx

殘酷劇場：藝術、電影、戰爭陰影- TAAZE 讀冊生活

我不清楚作者和亞陶（Antonin Artaud）的殘酷劇場理論是否概念上有所類似，不過就作者對Susan Sontag的提及頻率，我想這之間應該多少有點牽連。

書的本身非常難讀，沒有一定的閱讀硬書的習慣會覺得這本書每個字都認識組在一起面目全非，然後裡頭說話的方式非常的...一個藝術家，我剛讀完哲學雞蛋糕後來讀這本，簡直，想要撕書

但看懂之後，就會發現作者討論的角度非常有趣，是一個德國與猶太人之間的問題。這個超級菜市場的問題，但從作者切入的角度去觀察，就會細膩的發現轉型正義這個過程中的各種跌跌撞撞。

也因此，就算這本再難讀，還是捧著他慢慢啃（是的，我還沒看完）

作者的另外一本書：The Wages of Guilt: Memories of War in Germany and Japan
原文的，可以譯作《內疚的代價》是一本在講德日面對戰爭記憶的態度，沒有中文翻譯，有空恐怕要去AMAZON弄下來就是了。

我記得有一段非常精彩，作者講述了一些猶太人後裔的高中生即將去參觀奥斯威辛的集中營，在此之前他們被充分的教育了過去戰爭的恐怖，他們先祖身為受害人的痛苦和記憶，以至於有一些學生擔憂自己無法進行這項校外教學，很有可能崩潰在集中營的門口

筆鋒一轉，他又說到，脫口秀名人歐普拉曾經在某部電影還電視劇中扮演黑人，當歐普拉提到這段經驗時說：當繩索套上她的時候，她覺得自己無法呼吸了，她感受到了先祖的痛苦，感受到他們所受到的折磨和當時慘不人道的奴役。

最後作者用這樣一段話做出一個小小的結論

「愈來愈多的少數族群認為自己是歷史洪流中最大的受害者。這種看法這是缺乏歷史觀點的結果。有時好像每個人都在和猶太人的悲劇較勁，我的一個猶太朋友稱這現象為『受難奧運』。」當「受害者情緒」成為社群的集體情感，當「真相和虛構失去了分別」，悲情就不再單純，甚至可能變形為壓迫他者的極端主義，如今日的以色列。

/

這也是當初我看到海賊人魚島時的心得，只可惜我當時說的時候被翻了好巨大的白眼Q _ Q 果然有些話換人說就是不一樣

總而言之，這是本如果想要對轉型正義有不一樣的看法，又習慣硬書的讀者慢慢啃，我想我應該自己帶一本吧，如果剩下的部分沒有讓我失望的話

順便補一篇他人心得
okapi.books.com.tw/artic...