第二噗的翻譯吐司：斗內，斗內，斗內。

沒抖內就是想請它別寫了阿.....(嘆

創作是為了自己開心，分享是為了找同好，為啥要這樣為難自己呢，創作並不是悲情的事啊

所以有人要告訴他政治不正確是什麼意思嗎...... 這是故意的還是不知道詞意

請問我如果要斗內、請某人停筆不要再寫，要去戳哪個發起網站的哪個請願廣告？

看了一下他河道，大概是不清楚詞義的可能性比較大。

不要再濫用政治不正確惹～～～（悲傷的大笑

每次看到他的「政治不正確」噗 就想翻白眼 lol

關政治不正確什麼事？

沒抖內就是想請它別寫了+1，樹好可憐的

他的政治不正確在噗浪這同溫層裡根本就超級正確吧

希望他不要再寫+1 連政治不正確都不懂

有點雷

......這噗變的是針對人而不是事情了嗎？
我還蠻好奇為什麼作者發表自己的想法(想要有回應)這點是錯的？
也沒有拿著刀子逼人回覆呀？即使說著希望有回應但沒有得到任何反饋仍就創作的人還是很多吧？

可是創作本身也是表現慾的一種展現。
你要表現自己，可是沒有人給回應，久而久之就會不想展現自我。

就像小時候會希望大人看著自己做一些蠢事一樣，要是大人都不理你，你會自討沒趣。

創作時希望有人回應這點錯在哪?還有批說政治不正確用錯我覺得也太嚴格，這用在這裡也不是錯的呀~看一堆人反胃噁心的態度就是知道是用對了XD

大家不爽的是一堆推廣
""大家要回應喔不然作者會哭哭喔就得不到糧了喔都你們的錯喔""
的情緒勒索長輩圖吧
但往往哭著說沒人回應的創作者，
本身更吝嗇給別人稱讚啊。
這些創作者買別人的本，每本都有一一回覆作者嗎？
至少我問過的都是零，久而久之就覺得這根本任性

到底懂不懂什麼叫政治不正確www還說「就知道是用對了」咧，這種知道自己這麼說就是對的的心態就是知道自己政治正確踩在道德高低上好嗎www

*高地

創作者油裡油氣地互捧；沒有恭維就被邊緣化的氛圍已經夠煩了，還要看到這種鼓勵勒索的言論……

樓上可以希望有人回應啊。
但這世界也有人看到只想紅、想把作品當社交工具、想被拍拍手的創作者，就覺得噁心。

沒有指明誰，是可以不用自己來坐這個位子。

otter240
冷靜www是被踩到炸毛嗎？
如果你創作就是想紅、想被拍手，那被我覺得噁心又怎麼樣？反正你就做想做的事情就好呀，何必這麼介意陌生人的發言。
然後，對，我創作只為了自我實現，就算必須發表也都鎖留言，也是有這樣類型的創作者。
我對噗首的噗友沒有其他評論，純粹是就『鼓勵創作者討拍』這件事做評論。

otter240
只能跟你說：「這一路很辛苦吧？請繼續堅持，把這股不安跟恐懼轉化成力量繼續進步才是你該做的事。」
之所以會對這種行為冷嘲熱諷，就是因為身邊有類似的創作者一天到晚塞作品到別人面前要人給回應，很煩。
但礙於人際不能戳破，所以只能找個機會反推『不要把作品當社交工具』的觀念。

otter240: 如果親友沒回應，可以試著給自己點時間，大約放三個月，你就可以給自己的創作相對公正的評價。

嗯~我很年輕愉悅、不需要靠創作過活、有靈感有愛才產出，一切都是自我實現。
我可以三選三呢。

難道那些討回應的創作者，就不年輕、不有愛(靠靈感創作)、必須靠著創作過活嗎？我不這麼認為。

個人意見，戰也沒用，你不會改變我的想法。
討回應本身是一件令我不大舒服的行為，至少我身為創作者不會去做，看到別人在討回應我就算原本想回也會退縮。（我是一個寫過幾十萬字一個回應都沒有的極地創作者）
我並不覺得是情緒勒索，而是對創作看法的不同造成我心裡不舒服。我清楚為了得到共鳴的創作本身並沒有問題，只是我不喜歡功利性質的創作，一旦創作者開始明裡暗裡要求回應，那他的作品就算我再怎樣喜歡，在我眼裡也變了質，更遑論回應了。
當然啦如果是親友之間互相贈文交流就另當別論。
一點想法，不知道跟噗主有沒有對到。
我相信噗主不是針對人，而是不喜歡討回應的行為。

otter240: 如果您是創作者的話，可以試著聽不同的聲音。在形形色色的讀者之中不可避免地也會有類似這噗的人，這些人不會給出回應，但他們存在。也許在一片和樂融融的同溫層裡面留有一些反思的空間也好。

如果給出的回應 不是看完創作品發自內心的感觸，那的確就是社交無誤了啊？
所以現在連情感勞動義務都要衍生到創作圈子裡了嗎wwww

pomelo4 我本來想說我懂你的點，但看到這句就不行了，『不喜歡功利性質的創作』是什麼概念，好像商業誌都很髒一樣。

創作本來就是不爽不要做啊，耐不住沒人看就不要玩然後又要唉唉叫，除非你已經收錢辦事，不然這完全是你自己的事，你只要對自己負責，灰色地帶的同人跟商業誌比功利性質本來就歪了，商業才不跟你社交大於收益，商業上關注沒換成錢就沒用，同人還這樣搞的話至少搞清楚自己踩著線別大聲嚷嚷啦

saturn48: 對我來說功利就是想要換取代價，代價不一定是錢，也可以是關注度，也可是情感聯繫，也就是有目的性質的創作。我說過這是個人觀點，每個人對創作的最終目標看法不同，我也說過它本身沒有錯，只是我個人不喜歡，所以不要隨便幫我扣帽子。

saturn48: 而且商業誌和個人創作是完全不同的東西，我覺得商業誌並不是這噗的討論範圍吧。

管好你自己就好、管好你自己就好、管好你自己就好。
不要那麼看重自己的感受，你討厭別人討拍，我更討厭你管人討拍。
反正你發文都不介意別人看不看回不回應嘛，既然如此，你發這噗來指責那些討拍的人幹嘛？心裡想想就好發什麼發，又沒人想看你的噗，想寫給誰看啊。

bear380: 你講出我想說的了(結果我落落長寫一串卻沒講到重點) 我以創作者身分出發，說不想要回應那絕對是騙人的，但不求回應也是真的，身為讀者時就我是剛剛的想法，所以我會希望我的讀者無論喜歡或批評的回應都是發自內心，將重點放在作品而不是作者。或者說我想要尋找能一起討論該創作主題同好。透過粉絲經營得來的回應我認為很難達成，或是要大海撈針。粉絲經營是在公開平台上對追蹤者透露自己的想法，無論有無意願都會對粉絲起到效果。
我看過一些作者說過就算是寫"好好看""文筆真好""好萌""敲碗"也好啊，只要投下的石頭能激起漣漪就好。不知道別人怎麼想，但我收到類似回應是會難過的，因為我不覺得自己認真寫出來的文字只值得一個"已閱"，我甚至不想要給人按讚。我覺得跟千蟻噗裡說的有點像。
唉呀反正是偷偷說，就趁機講一下憋很久的想法了。

我以為希望有回應是針對有在看他作品的讀者...如果這噗噗主不是他的讀者的話也不用發這種匿名垃圾噗汙染河道啦XD
多想十分鐘，你可以不用發這種垃圾噗喔

我怎麼覺得這個偷偷說比較像是垃圾噗啊，別人創作的動力與理由也要管，住海邊喔zzz

簡單說就是自己不爽被標籤是在政治不正確那端所以才氣噗噗嗎?還挺有趣的~這種心態XD

呃.....人人都有 發表/不發表/回應/不回應 的自由，也應該為自己發表/不發表/回應/不回應造成的結果+情緒波動負責 很難懂嗎？
市面上這麼多教人家處理感情/情緒問題的，怎麼好像都沒有教創作人如何面對處理自己發表後失落的情緒??
其實跟示好後被無視有點像阿 看起來市場好像還不小噢...

「如果不給我回饋，我就沒有動力繼續創作囉，但是不勉強啦、讓我就這樣消失吧。」←所以看到這種言論，樓上的人們不會覺得不舒服？都好佛喔讓我反省三秒鐘wwww

我真的越來越不懂政治不正確的原義了XDDDDD

我還是覺得「要回應=功利」這件事很荒謬，說到底這些作者也沒有強迫讀者要以心得感想換文看，讀者都已經先得到糧食了，作者想要點感想回覆不過是個不見得會實現的希望，到底是在不舒服什麼

覺得「要回應=功利」很荒謬+1
的確是有這種心態的人，但是看起來這串討論也不是在圖回應得到功利甚麼，而是在討論創作者跟讀者之間的互動問題，硬是要扯上功利有種一竿子打翻一船人的感覺

還有得到回應真的會有令創作者考慮要不要繼續創作的問題呀~眼光侷限在你「只是你抗壓力不足干我屁事?」是否也太偏激了?

還有難道這種「要回應=功利」不是創作圈中的大部分認同?如果不是的話我道歉囉~

clam548
這噗在討論的是『沒回應就沒心情創作』、『逼人給感想』的人們吧？所以的確是有強迫讀者回應喔。

逼人給感想的創作者，噗首的那串裡面就有，你可以去找找。

crane228
你一邊建議我不要用情境來說服，一邊又舉例情境來打自己臉，我到底該XDD？？？

不過你說得沒錯，情境立場不同會有爭議。

因為我並不會心疼你舉的範例，這樣的情境代表該作者是時後調整內心的狀態、休養身心了。

停更有什麼不好？為了有沒有評論搞得自己崩潰無法創作，這難道是讀者的責任？

你難受的是你再也啃不到糧；還是對方的心境？

是因為沒有回應所以才不再創作了？那沒有創作又如何呢？人生並不是只有創作啊。

等到狀態取得平衡了，再繼續做喜歡的事情，不是很好嗎？

為何都要本末倒置。

是說我發現噗首第一個噗沒有想像中有很多的喜歡跟轉噗啊（第二噗就真的很多了）？？？請問掛那噗的原因在哪？

>逼人給感想的創作者，噗首的那串裡面就有，你可以去找找。
我找不到耶............................會不會是我們對逼的定義不一樣@@

不爽不要看，不爽拉黑單，沒有這麼難ˊ_>ˋ

snake724

呃.........那是他朋友，他才能這樣做啊
你有看到哪個作者逼一個網路上的粉絲吐感想嗎？有的話說一下讓我遠離他

ㄏ哈ㄏ哈哈我覺得光是那兩則噗的作者有種亮名就比這個偷偷說的噗主強了ㄟ，您覺得討拍噗這麼垃圾怎麼不敢亮名大家一起討論哇，莫非這噗也是討拍噗？

snake724
只有網路粉絲才是粉絲？逼朋友給感想就不算？
不是只有坐在神龕上的才算創作者耶XD

如果發語只說自己是這樣，不要代言其他人還沒那麼糟。

偏偏就要說什麼創作的人身上常常有病氣，然後演一齣蹩腳的苦情戲碼，又說需要被愛是本能…

嗯，活在現實社會這麼久也該知道沒有你索討、別人就得回應或是愛你的道理吧？這種要求不就是恐怖情人/追求者的思維方式嗎？

那麼如果作者寫得爛還是要逼大家正面鼓勵回應呢？也許內容就是不討喜，或各種理由沒有被受眾接納；坐在地上哭鬧不會因此使作品變得可親啊。

而這些強烈渴望的回應又是哪種？討拍可以呀，但社交敷衍式回應是你想要的嗎？如果你想要真誠的答覆卻又不斷要求沒有意願的人，那得到的會是？

作為一個當過作者也是讀者的人：當讀者時也會考慮如果只是說好看、喜歡會不會太沒誠意，讓人不知道如何回覆？當作者時也想沒有回覆或是回得簡略時，別人是否認為我高傲？

總之，回覆與不回覆之間是有很多可能性的，很多狀況下別人不是故意「要讓你消失」。

最後有點題外說，如果真的覺得自己有身心問題，還是早日尋求專業協助比較好，至少可以幫你確定問題點大概在哪邊、朝什麼方向處理比較好。

magpie36: 客觀來說算逼啊，可是觀感不一樣，我覺得朋友間的問題是他們自己的問題了，我不想隨意評斷私人的事

自己也曾被朋友要求感想過，我覺得朋友跟不認識的對象情形有差啦，對於現實中根本不認識也不是朋友的作者，如果被他逼感想的話我會想遠離
再者對於創作者而言，朋友跟粉絲也是不一樣的吧XD
你若不認為有差就算了，單純想法不同^^

magpie36: 你是噗主分身自演吧，看了你幾篇回文，差不多知道你是如何了，你不只管人怎麼發噗，還管人家怎麼跟朋友相處？別的作者就是有好如親人的朋友，可以勒著脖子要他吐感想，羨慕嗎？
好雷的噗，不再回應了，以後番外篇不讓人用感想換，要直接賣錢了。

啊不就，
1.喜歡給回應就給回應
2.不喜歡給回應就看過去
3.看到作者哭哭了心生憐惜就上去抱抱拍拍
4.看到作者哭哭了覺得他怎麼這麼纖細（立刻取關）
5.常常看不到作者，但作者其實一直都活著，只是人家是道系作者無為而治

我掰不下去了。
作為一個道系讀者，我無為而作者自化，作為一個儒系作者，我登高一呼想要眾皆響應

也沒什麼錯。

人森，不用這麼艱難，紅叉關掉也是個選擇。

snake724
那就是了，你也認為這種行為令人不舒服，就事論事、討論現象，沒有要抓誰出來打。

owl972
純粹討論沒有管呀，你們想怎麼勒索朋友粉絲；消磨感情，都跟旁人無關XD

我倒覺得用錢支持很好，回歸市場機制，想買就買，也不用讓讀者去顧慮該怎麼回覆才不會讓作者玻璃心碎。

swan148: 你說得對，說自己這樣也就算了，不要擅自代言其他創作者好嗎，真的很雷
不檢討自己寫得爛只會檢討讀者沒有回應，啊就BL內容農場是要回應什麼

owl972: 所以您覺得是親友就可以勒索感想？？？？？(下巴掉下

什麼啊，某嘟嘴網紅最噁心的不就是天天叫嚷著不商業不營利作者根本活不下去、一邊卻還寫著剽竊他人努力與智慧財產權的二次創作嗎w 標準的嘴巴上做一套實際上做的是另一套，她啊、根本才是扼殺別人創作意願最嚴重的那個人吧？
每次看到求抖內求撫摸網頁都還要粉絲自己私訊問她，根本就是自知自己賺的是髒錢怕被她嘴裡的片商爸爸告吧zzzzz

如果你們只想掛某個特殊人物，為什麼要把不相關的人的噗浪也放上來？(大開眼界

看到撫摸網頁要私訊就想到，前兩天好像有人問為什麼要私訊，一堆人接著問，不知道網紅回了沒

老實說很多寫得比某逸好太多的太太之所以低調、本著同好交流的心情進行創作，不希望超出同人圈做太過商業化的經營，也不打著營生或活不下去的藉口，正是緣於二次創作官方可能、可能不默許的灰色地帶。
就是沒看過像是這人如此雙重標準兩面人的 不要臉也要有個極限吧wwwww

wwwww太好笑了wwww連"一邊卻還寫著剽竊他人努力與智慧財產權的二次創作"都講出來，二創會被放任就是官方嚐到行銷的甜頭阿wwww 很會追那怎麼不提她常買本家股票跟彩妝支持www

我不看她的文也招架不了她活潑的個性，不過從她寫部落一路看到現在，她就只是個很愛交朋友又很容易high起來的有現充底子的姑娘啦www 跟一般河道上的創作者是差蠻多的就是了

哇噻樓上virgo440「我抄襲你是在幫你行銷」這種話都噴出來了，原來跟她熟知道人家底細的咖小都是這水準啊⋯⋯

有些護航真的蠻神秘的，分不出來是真心鐵粉還是另闢戰場wwww

起手式：1你嫉妒人家 2你想看免錢 3你內心醜惡 4你自己又多厲害 5不爽不要看 6人家很善良棒棒

seriously?讓爭議性行爲停留在”狀似”就事論事的討論下還不夠嗎？？

沒讀者回應可能有千百種理由，但說到「因爲文筆爛寫得雷所以不知作何感想」時反而沒人會自動對號入座了wwww

是說人有時候也是會想看些惡俗的東西，大眾娛樂也有其市場；不過品味邏輯態度處事也是個人境遇養成的結果啦，很難強求~

一個路過的創作者想說幾句話，我．超．級．希．望．有．讀．者．回．覆的！！我不會說我不想得到好評因為這絕對是騙人，但我更更希望得到的是同好的尖叫QQ
你們真的懂嗎？那種巴不得天天都有同好看見你的作品然後來跟你尖叫或跳腳，跟你說這個橋段超萌的！跟你說這個角色好像有點OOC？跟你說他覺得XXX這點子好像很微妙是不是改成VV比較好的心情？
拜託好不好，創作者千百種，有的希望得到迴響有的不需要，為什麼要直接定義A行為是錯的只有B行為是對的？
如果你看某個創作者的行為不爽，那你可以對事不對人嗎？為什麼要放地圖砲無差別轟炸呢？那我是不是也可以說原PO你這種行為很不應該，所有發偷偷說的人都是？？？呢？
成熟點好嗎

會忍不住跳出來護航，是因為首噗直接罵「這種垃圾」才會直疑心態的問題~要求回應到底是不是爭議性行為到可以把人批成垃圾?

路人，一直在寫，以前是有丟出來的，後來一度比較忙就斷斷續續的寫，可是這中間也沒有留言看過按讚不算，現在寫完也沒放出來了，真的有人在看嗎

koala284: 呃，你為什麼要先入為主的假設這噗想掛的人只有一個？

讀者的眼光是雪亮的，妳怎麼求回覆求撫摸情感勒索威脅要消失，寫的爛就是寫的爛嘛，當然沒人要回要看啊。

我就問問樓上想要感想的太太
『歡迎轉噗』 有鑑於最近的風潮，開了個回饋感想的表單！ 想收到文章心得...
要不要來填這個噗？

看到他的政治不正確就翻白眼+10086 根本像掛理性勿戰代po一樣ㄏㄠㄒㄧㄠ

幹，所以說我最討厭偷偷說了啦，留言一多就找不到自己的留言，是要戰屁戰，難得我想戰欸。

不覺得是在逼感想，畢竟創作常常遇到各種關卡，抒發一下自身感想也要被標籤是有多大仇啊，只能說不喜歡該作者文筆就取關囉！&身為沉默讀者，常常會擔心自己突然告白會讓對方困擾

有些人看起來積怨好深，用詞很…有事，不免覺得針對性強，咳

說真的，多想三秒，噗主也不用發這種垃圾噗來汙染大家的眼睛<

這什麼垃圾噗笑了

magpie36: 你在說什麼鬼啦www就事論事就請你提出逼粉絲吐感想的作者出來啊www（如果是朋友的情形暫且不論，這不是外人能理解的，畢竟朋友跟粉絲的界線有差，我敢凹朋友幫我幹嘛但我不敢凹陌生人幫我幹嘛啊 ）
既然沒有這種逼粉絲吐感想的作者，那你是想討論什麼鬼wwww

給噗主三秒思考太短了啦～就是因為他沒什麼在思考才發這種近乎人身攻擊的垃圾噗啊

snake724: 說的也是，是我的錯

比較好奇，今天身為一位創作者本來就會希望自己的創作能夠觸動他人，然後獲得他人的回響
＂您的回文是我發文的動力＂雖然講起來是開玩笑但確實如此，誰不想被鼓勵，誰不喜歡一句你的文/圖我好喜歡？或許有人對於這樣的鼓勵稱讚吹捧…等行為感到噁心、但對於收到這些回饋的人來說無比是暖心的。
而噗主你給我的是一種他們這些垃圾話居然可以得到響應、有人認同！居然還有人他媽的喜歡加轉噗太簡直不可原諒，這樣的感覺
但說真的要認同他們的人自然會去回應自然會喜歡他這樣的講法你不喜歡有兩種選擇，1.是消音 2.是黑單，此選項一勞永逸你永遠都不會再看到這人的噗隨時出現在你眼前

又或是你今天是屬於噗首被曬出來的兩位同人寫手的其中之一的粉絲，你突然對於自己追隨的對象感到噁心，那我想你也可以退追蹤，然後加黑單，這種事情常有，不用特地發這種垃圾偷偷說

收到對方的回覆這點，無疑是對於創作者的作品一個肯定
喜歡也好告白也好討論作品也罷，都是一個同好間的交流
不太懂說希望自己有人被回應有什麼不妥？
而且，如果自己不想回應對方的時候，對方發噗說大家看完可不可以回應一下我嘛，不想回應的人也還是一樣不會回應啊
這句話並沒有任何的約束力，總不可能你一看到自己追隨的對象這樣說，就會無法克制自己的雙手在鍵盤上打出太太我喜歡你的作品，一邊啊啊啊啊我不要回應的吼著然後按下送出

連自己寫不下去都要牽脫沒人回應的話這算什麼創作環境的問題啊？這是社交取暖感覺良好的問題，又不是有誰干涉你怎麼創作，而且就算不是物質也是一種利益，只是不會像錢那麼直接可以視為商業行為不用怕吉，有同好是好事，不過給親友或讀者壓力是不同的，會給的自然就會給，用索求的方式最後的結果常常是留下最取暖的小圈圈，他們自己高興就好，但少扯這是創作問題，職業創作者不少會到處認真請人指教求客觀進步，坐在原地求大家來回應只是要人氣啦

哇是世界奇觀wwww不過噗主現實是河道這麼多噗為什麼噗首會轉這麼多次不就是創作者心有戚戚焉嗎，我說拜託轉噗我就畫100頁肉本也不一定有這麼多轉噗按讚喔www喔不好意思這就是回應=功利的概念^^噗主要不要想一想你現在想要別人認同你的噗也是你想要別人對你的功利不是嗎要不然怎麼不鎖回應不鎖轉噗?不就是想要絲綢公審?

orange84: 你講的真好，某網紅就是坐在原地求回應，把作品當成社交工具，看了就噁心

Po主的邏輯好奇怪，不被自己喜歡作者有什麼資格討拍？，認同她的才會是她的粉絲阿，你自己覺得爛但別人不是阿？天天說有人逼你，我也可以說有人逼你看討拍阿，身為作者就是要

成仙也不是第一次看到，大路朝天各走一邊

相較於作者，此噗的動機比較垃圾

此噗噗主完全沒出現，害我不知道這噗是不是釣魚耶

應該是在釣魚吧，能戰成這樣真成功

原來認為是釣魚噗真的不是我的錯覺，而大家也很快樂的被釣起來……

雖然感覺已經結束了 但我還是想講
我創作就是為了得到回應
不然我幹嘛寫文幹嘛畫圖，沒有人理的話，乾脆放在腦子裡開心就好啊？
雖然我並不是什麼傑出人才，但如果有人能鼓勵我，就算只是一句「好棒」我也會很開心。
所以，討拍錯了嗎？

這種想法的人不是第一次看到，現在知道為什麼有讀者不敢回應了吧wwwwww

viper76: ……好不喜歡遇到這種作者哦，真希望他實名。

viper76 之前看過好幾個作者有類似的發言，但他們也會發月經文要感想⋯⋯

要人氣要社交沒什麼不對啦，同人大部份情況下動力都是跟同好有樂趣，但注意這不是商業誌，商業可以大喊用錢支持才不會消失，但同人要的錢超出太多成本時算是走夜路了，至於要回應鼓勵嘛...自己多去給是好，跟別人要的，纖細點的人可能很難不感覺情緒勒索，其他親友或許一次兩次當捧場，中斷了以後能否雙方都不想太多？各種人的關係都不是直接要在乎就能紮實的被在乎

otter240: 所以您的意思是，現在要當總統才能幹總統，要寫文才能幹作者？
不好意思吼，在下我唸書工作都不行，就是BL文看得特別多。
吃到屎的時候我會知道。

plum996: 要求回復撫摸你可以拒絕，不是在底下罵人你的要求是性騷擾是情緒勒索，這種人是垃圾之類得話，因為事實上根本沒這麼嚴重，我看了都要懷疑是多傷天害理的事情可以到一句垃圾去詆毀別人。

而且人家是請求你看完後給個感想給就好像要被殺了一樣，以為回饋就一定是錢不是感想?

而且要求給回復是到底為什麼反感到這種程度?高道德制點的反感?看不過去簡直是粉絲俱樂會的同溫層取暖?回應了會犯尷尬症的惱羞成怒?
反感是甚麼說清楚吧....怒到會詆毀他人的憤怒簡直令人難以理解

papaya68: 雖然我是習慣寫長感想的人，但我也會因為今天很累就只想說個好萌啊，我覺得有這種發言的作者真的不能怪沒人要給你感想好嗎

papaya68: 真想私下交流一下會講這種話的作者名單……我一點都不想寫感想還被嫌棄

我在想原PO是不是被逼過寫感想所以惱羞成怒?或是他討厭政治不正確這個詞因為很多人他不開心?

說真的開偷偷說不也是在求大家給回應嗎?不然發私噗自己該不就得了?????

(補上一句漏掉的字:很多人用

索求回覆的作者沒有比較低賤，不索回覆的作者也沒比較高潔。

當作者表示沒回覆就棄更，讀者要嘛是想看而回覆，要嘛不想看而不回覆，覺得是情緒勒索的讀者，是想看但不想回覆？

回樓上，但是今天某逸不只是求回覆，人家是大言不慚靠著剽竊與二創賺點擊率、堂而皇之講說沒錢賺她就要消失欸，其他作者我是不知道啦，但是這種作者喔，確實如你所說是低賤沒錯

奇怪粉絲護航現在是都跑來歪樓回覆嗎？明擺著某逸這種人就是嘴巴上講愛護作者實則靠著抄襲賺錢啊，我剛看竟然還有粉絲扯那是在幫忙行銷？這不反正是行銷嘛那我本子購買證明實質營利活動拍照佐證，寄去人家華納請人家官方發行看能不能合作行銷，這樣有收入有賺頭就不必老嚷嚷著求撫摸啦

goat964: 你挪用人家角色、設定創作不叫抄襲？
還有拜託不要半夜耍蠢，同人誌販售是有很多人發原創的，跟未經原創許可逕行二創的copycat那是兩回事ㄛ

Goat964: 去睡，看你睡好起來能不能長好另一半大腦w
某逸的粉絲就這護航智力啊？

monkey52: 不是護航，但你要針對他挪用他人角色設定創作
那麼不只你口中說的某逸啦，整個同人圈子進行同人二創的人就是你口中所說的用抄襲賺錢
我說的是，同人二創，每人跟你說原創
如果你今天只是絲綢大不了就講出來你跟這噗的噗主一樣覺得他們就是垃圾，不用用這種其他人我不知道、他們好像很清流的講法來比對出某逸他這個人就是這樣爛的作者來講，只覺得你發言沒有用腦子

整圈有在二創，出本出吊飾出週邊的作者都是你口中的低賤呢

錯字*沒人跟你說原創

monkey52: 「挪用他人的角色、設定創作」的確不叫抄襲，否則以此定義，三國演義或Antony and Cleopatra（安東尼與克奧佩特拉）、Julius Caesar（凱撒大帝）也是抄襲。
多想三秒，你可以選擇少曝露一些。

說人沒大腦之前要不要想想自己的發言有沒有更多腦在先？
笑死了

同人二創要不要先去搞清楚他是怎樣的存在再來嘴，如果你真的有在裡面打滾過應該也知道二創這種遊走在灰色地帶只是官方睜一隻眼閉一隻眼你我都帶來快樂與利益的存在
居然還用剽竊這種來針對，真讓人懷疑你就是眼紅看某逸不爽才這樣說的

翻過某逸的部落格，原來他不只寫同人他也寫了自己興趣的部落格，為了維持部落格請人撫摸、願意摸的就是摸。
他也就是寫自己的，還真不知道在眼紅什麼？笑笑

用這偷偷說的話來打臉
有人逼你嗎？
當你們這些眼紅他人創作比自己受歡迎的得到回應的人，看見他們要求了一些回饋給自己，願意給予的就是願意，有人逼你給嗎？我想就算逼你你也不會給，更何況說不定連粉絲都不是只是路過，齁、比我紅ㄟ這樣怎麼可以的玻璃心碎而發噗絲綢
把這些時間用在經營自己的創作都還比較實際

我覺得我在回應這個噗很像白癡但也沒人逼我我自己跳下來的，那今天你看到大不了消音or黑單，當什麼傻瓜還特地發噗表人，，然後一堆白癡也跟著出來表真的令人大開眼界

絲綢眼紅乾脆一點放心裡恨就算了，或是有種用自己的噗浪發出來討論(或許沒朋友跟你討論吧才發偷偷說吧 我幫你QQ)
沒人逼你看啊，看不爽不喜歡啦就消音或黑單，三歲小朋友會不會我不知道啦，但是我想有腦袋的就會這樣做了

或是可以當個腦殘去怪罪一下轉噗的朋友居然把垃圾話轉噗害我看到河道上有垃圾傷眼睛也是不錯的選擇

我就簡單說一句，我覺得你這噗更像對創作者的情感綁架

我怎麼覺得是原po自己的問題啊
本來就不是所有人的感受都一樣啊，您可以在毫無回饋的情況下繼續寫作不代表每個人都要和您一樣^ ^
還是說原po其實是那種什麼都不做也會有一堆人捧您捧得老高的作者呢？那您還真是不知民間疾苦誒^ ^

各位不要再被魚餌釣起來了，讓這噗沉了吧，別浪費自己的感情

小逸的同人創作文個人士覺得很平板....無聊

camel372: 就BL內容農場啊

怎麼忽然討論起他的同人文？
他的文與其說是內容平板，更大的問題是出在基礎的文字使用能力上吧......

+1
她的文字往往第一段就讀不下去了⋯⋯

問一下，對於出二創新刊，外加製作作者自己想要的周...
啊不就是噗首某作者的特典不分售
#紅標配綠標

最近亨利出包想到
不知道某愛沾熱門發爐議題的寫手有沒有什麼高見發表？