不知道大家看完之後,對這媽媽的想法為何?
不給買就怒摔商品!霸氣媽媽只用十分鐘就讓小孩知道哭鬧根本沒用,真的是模範家教!(我的想法晚點會補充在底下的回覆區
教法正確啊
我的想法是,依據對話,前面孩子是說瓶子漂亮想買,但媽媽卻回了你又不喝水不可以買--這裡是沒有同理到孩子的需求,也沒有給孩子一個商量的空間,還間接否定了他(一種ignore的感覺)。
如果前面媽媽可以看到孩子的需求,也許能跟孩子討論「這瓶子你覺得哪裡漂亮啊?哪裡是你喜歡的部分?」,給孩子內在一個空間,後續也許他不會哭鬧成這樣,也有可能他討論完被滿足了就不見得想買。
後面媽媽的語氣多半都是恐嚇&威脅的,比如「再不怎樣怎樣,我就把你的東西通通放回去」,這種語氣很不舒服,也會激起一些防衛。而小孩子碰到這樣威脅時,多半不是生氣不然就大哭,這是很正常的現象。其實還有別的說法&討論法。
我猜那位媽媽很可能是在公共空間碰到這種事,會有點焦慮,認為孩子在外的教養=媽媽的責任(有不少母親都有這種完美主義),因此就會比在家還要過分責備這樣。
立即下載
當下這樣的霸氣,也許未來會付出一點代價,很可能就是孩子如果碰到威脅的人當下就會很賭爛但不敢講,這種悶久了其實會出事的;或是他仿效媽媽的方式去威脅他人:如果你不聽我的話,就沒有薪水!(仿效慣老闆XD)