反正都怪被害者就對ㄌ

精闢

正經一點來說，檢討受害者是一個議題，女權也是一個議題，但我只想先酸一下我看到的一些推文。看了我就頭好痛。

千錯萬錯都是帶風向的媒體錯誤報導的錯。被跟蹤威脅的人才是最大的受害者，但他們都只想有『狗血』的新聞可報

歡迎轉載，我放棄一切著作權，反正這些話大多也是從各大平台評論看來的orz（厭世）

謝謝製作!存著去打人(?)

奇怪的是這個世界狗血為什麼會跟攻擊被害人有關呢..........攻擊加害人不夠狗血嗎..........

一針見血的圖，真的完全無法理解那些要被害人檢討的人到底在想什麼，豆頁好痛

既然提到了日本，我是覺得應該平衡一下…台灣還不錯是沒有，但是在日本被指為痴漢基本上就翻身不能了，不管他是不是痴漢/有沒有犯罪

台灣出現痴漢的話依然是如圖，妳為什麼要給他摸/妳為什麼不反抗/妳為什麼不求救

幾年前有個新聞，女孩子在公車上被騷擾呼喊，被其他乘客罵說給他摸一下會怎樣，還怪女孩子耽誤他人行程

看到這個想到男版的XD
男生被攻擊─────────→甲甲
END

其實男生被攻擊也是會有類似的批判……但的確是該為了男性受害者做另一張：

噗首的那張男生有點小哦

男性的是糊的

真是精闢
每次看到這種言論就各種眼神死
大家都喜歡檢討被害人
留完言才看到有男性版，改一下發言><

修改好囉！！！簽錯連結><

做兩張圖是想表示「為什麼受害者是一個議題，女權是一個議題」。暴力事件事情不論受害者性別為何，都不該檢討受害者。而那些檢討言論的內容，分別反映了女權or男權的低落。

#我的看法啦
今天兩性平權（可能大多著重在女權）不是說「女生好棒棒，男生好壞壞」就可以解決，而是涉及到「每個人自然成長後的樣貌能否公平被對待」。
也就是說，追求平權的路上不是只要提升女性地位或福利就好，也應該懷疑「那些受到傳統父權影響的男生是不是非得按照社會大眾的希望成長呢」。（社會大眾的希望類似「有車有房有女友=人生勝利組」、「男生示弱就是沒有男子氣概很丟臉」等等。）
在我看來，會在這種時候消遣受害者「沒男子氣概」、「人正真好」的人，大概都落入上述傳統父權思考套路的窠臼中。
這方面我沒看很多理論，講得可能有點哩哩落落，真是不好意思，應該有更多人可以表達得比我還好～～～><

因為華人(?)被教育成出了問題就要先檢討自己(被害人)有沒有問題而不是把問題點放在真正出錯的人身上。

自衛過當的說法我倒是沒什麼看過...

Bogin: 對性侵時間我沒什麼聽過，但有過防衛過當的新聞（強盜）

自衛過當的比較沒印象,但是有發現對方裝針孔抖到網路上請大家小心結果被鄉民指謫這樣會毀了對方前途的案例

就是之前為了保護懷孕老婆反擊闖空門的小偷(還是強盜)的屋主結果被判防衛過當嗎？

防衛過當我想可以參考某些認為這次新聞苦主在事發之前「不用罵男生罵成這樣吧」的言論？

twinnines: 對啊

那個闖空門防衛過當跟這件事完全無法類比，不要老是隨媒體起舞
https://m.facebook.com/l...

jeanssss: 被挑釁就隨身藏著水果刀,這心態也很不正常吧.....跟有沒有好好拒絕沒有關係,不管原因如何都不可以犯罪啊

太中肯了 "一切都是受害者的錯,加害者會這麼做一定有他的原因"真棒

精闢推，秒轉

印度女性:日常QQ

還親耳聽過“人家願意碰妳是給妳面子，妳應該慶幸自己還有人要”
心情一整個

丈夫上節目控訴被妻子家暴，主持人電爆台下笑成一片的觀眾 (中文字幕) 男性版

推 噗主平等