來天龍國當籠民　年輕上班族委屈住3坪雅房 | ETtoday新聞雲

【一個人的除夕】「29街」老伯：「我的家不見了」 | 蘋果日報當城市毒瘤/貧民窟"三重29街"，變身為文創商場......
看不見，不代表問題不存在！
改善大樓公安消防、環境衛生等等是非常重要，因為關乎生命財產安全與整體社區環境品質。
但關鍵問題卻未被重視？為甚麼成為貧民窟，因為這些人住不起其他地方，只能蝸居於如此環境惡劣之所，一個月還要付四千元租金，卻也住了近百戶。
在住宅環境整理過程，被勸離了許多弱勢住戶，有些人仍無法離開，因為沒有可容身之處；而離開者有些或許得到社福較好的安置協助，但許多人則是四散隱沒在城市裡了。
VIA

上次那個陽台出租的不也是

三重廢棄工廠隔上百間房　「籠民」窩1坪空間 | ETtoday新聞雲一坪雅房如鳥籠 民眾克難過活－民視新聞

annie321annie: 我找得比陽台.......更可怕一點XD也更看不見

租金補貼籠居者！　最低水準3.96坪│TVBS新聞網

inckice: 反正我覺得持有很多房子然後用成那樣租人的都很垃圾

˙阿，以上是還租的到房子跟還讓你申請補貼的狀況，從內政部統計的租屋補貼數量對照住盟時既可以查訪到的數量，非常明顯的差了一大截XD

租不到房子的狀態有哪些呢？
案例一： 租屋歧視
「在我租屋的歷程，不斷的出現，只有以歧視才能解釋，或許有人會說，會考慮身障者的安全，也是人之常情，未必是歧視，好吧，那我去租屋，房東說，我的房子很不錯，租給你不會覺得太奢侈了嗎？也有社區管理員要我離開，因為我會有礙觀瞻，這些是明明白白的歧視！」

案例二： 租屋之障
台灣社會住宅需求量最少33萬戶，目前提­供不到百分之一，而且以青年為優先對象 ，因為他們畢竟是未來社會的中堅，因此老年、身障這些弱勢族群要租屋，相對來說更加困­難。政府推出愛心房東平台，提供租屋補助，但實際上只有9％的人願意租給弱勢者。你相­信嗎？政府各項補助加起來有五千塊，但有人還是租不到房子，為什麼？

案例三： 【專題報導】獨立特派員(400)：誰能當鄰居 2015.6.3
各地縣市長上任半年以來，為了兌現住者有其屋的政見，紛紛宣布推出社會住宅，但在台北­市有一些聯合開發住宅的屋主反對，認為一旦大樓有部份變成社會住宅，將會破壞社區行情­。這場風波當時鬧得不小。只租不賣的社會住宅，是為了讓弱勢民眾有個棲身之地，如果沒­有公部門的協助，許多人想要找個住的地方真的相當困難。

案例四： 【專題報導】民視異言堂：大宅門 有窄門 2015.3.14
台北市長柯文哲最近宣布了公共住宅政策，第一波釋出捷運聯合開發宅，讓年輕人和弱勢族­群以低於市價承租。沒想到消息一出，卻引發聯開宅部分原住戶的強烈反彈，他們不滿當初­高價買的房子被貼上「社會住宅」標籤，更擔心因此重挫房價。一時之間，「社會住宅」這­個名詞，彷彿劃分出「有殼一族」與「無殼蝸牛」，壁壘分明的兩大階級。

======================================================

【想知道台灣哪些團體關注居住權嗎？】
每一個團體都需要你的支持，為什麼？因為你看下來很明顯就發現他們雖然幫各為發聲但是卻被整個社會以房產為尊給打壓的死死的阿XDDDDDD

【社會住宅推動聯盟】
主要以推動台灣社會住宅為主要業務。
【OURS都市改革組織】
主要以推動正常化都更、改善現存都市規劃問題以及都市更新問題的組織。
「不動產實價登錄」、「房地合一實價課稅」、《住宅法》修法、社會住宅政策落實等，是過去幾年的成果。

【崔媽媽基金會】
是的，大家租屋跟力圖解決弱是租屋的好夥伴，主要缺好房東的加入。
【反迫遷連線】
推廣居住人權、協助全國遭受迫遷個案司法及生活支持，推廣跨國反迫遷及居住權運動連線，參與撰寫人權審查影子報告，揭露台灣居住惡況。

不曉得哪可以查到金拍、銀拍、法拍屋數量資料?

DPP選前不是要廣設全臺公共住宅？有下文嗎？

kilhi 沒有下文，完全沒有XD 而且有消息出來還要鬆綁房市政策，沒打算讓居住條件變好

kilhi: 有啊，把柯p蓋的和林口選手村的算進去就是廣設啦

林口是郝簽的，柯有蓋一些，其他縣市和DPP到底在幹嘛？？

噢林口當初也是經過抗爭後才決定轉社宅使用，目前社宅盟推動的方向也以能把現行的建築物做替代使用是最好的

社會住宅有在進行啊，高雄正在蓋，比如說台中：首座社會住宅豐原安康社宅年底完工，共有200戶，昨起開放登記。首日共上百人申請，首年租金為市價5折；登記民眾說，全新套房首年租金最便宜不到4000元，2房才6000元。
南部的社會住宅也要看當地的租金去衡量，比如說台南租房還算便宜，出租型的社會住宅不一定是最適合的。

(每個地區房價不同、工作機會也不同，最重要的，假設某個縣市有超級便宜的房子，但是那裏你人生地不熟，如何申請補助不熟、社工不熟、更沒有朋友，這些應該是必須列入考慮的，只要我們的客戶還是人，他就一定會有保持關係網絡的需求，而這個需求在獨、老族群裡更重要)

為什麼台北市集中全國最多的失家者？因為在同樣住不起的條件下，台北市擁有最多已老年失業來說體力可以負擔的零工阿

喔加上交通成本也比其他縣市低

先放下你的辯護對象，去想、跟思考需要用到這些資源的人在想什麼

【瑠公圳人瑞迫遷案】一屋兩判的居住人權拔河 - 報導者 The Reporter【誰能想到，住了一輩子的房子隨時可能被拆遷？】
10月27日，高等法院開庭審理 #瑠公圳 拆屋還地案。

屋主是百歲人瑞陳罔市阿嬤，她住了70年的老屋土地分屬兩個單位，先後被賣給同一建商，拆成兩案打官司；弔詭的是，兩案辯詞一致，一審後卻一勝、一敗。 是什麼讓兩案法官的判決天差地遠？

#全台最高齡的迫遷戶 #居住正義 #人瑞 #報導者

搬過來

【瑠公圳人瑞迫遷案】水利會改公部門　賣地炒房有解嗎？ - 報導者 The Reporter初期圳道整治工程時，瑠公水利會與台北縣政府開始調查、拆遷附近的違占戶並支付補償金。有些家戶雖然只有部分房屋占用土地、但都得拆除，有的屋子因此削掉整面牆或整層樓，唯獨阿嬤一家，因為不在圳道整治工程範圍內，不需要做任何拆除。不料，2年後，陳罔市家卻被建商提告無權佔用土地，從過去見證瑠公圳歷史、養護邊坡的功臣，成為了迫遷戶。

朱立倫：老違建的列管拆除有漏洞 | 新頭殼 Newtalk這種"清理違建"的方法跟中國有的拼喔
北京清理“低...引文：
北京市一批自称在文化领域工作的个体人员发出“关于北京市人口清理的呼吁”。呼吁书对北京最近发生火灾后，政府不但没有在灾难发生后完备居民的安全措施，反而趁机加速清除类似住宅中的租户，勒令大量人群极短时间内搬出他们现有的居所。呼吁书说，“我们感到震惊和愤怒，要求在城市中努力工作维持生计的人及其家庭成员在寒冷的冬季紧急搬离是一个残酷无情、反人道主义的做法。”

一模一樣阿，這種處理方法，一場火災燒出危險的居住狀況，想要政績跟想要討厭的東西消失，卻沒要管居住權的問題呢

政院通過《都更條例》修正草案：「聽證」後即可代拆釘子戶 - The News Lens 關鍵評論網..........

簡而言之，原本不同意戶跟釋憲701很曖昧的講的就是公部門介入強制執行的不合理，原先的都更條例是沒有合理的公部門介入的空間。現在新增了這個空間

...